Tolna Megyei Népújság, 1966. június (16. évfolyam, 128-153. szám)
1966-06-02 / 129. szám
£ TOLNÁ MEGYEI NÉPÚJSÁG 1966. június 2. A megyei úttörő atlétikai bajnokság A háta széki II. számú általános iskola nyerte a legtöbb bajnokságot Vasárnap Szekszárdon, a városi sporttelepen zajlott le Tolna megye 1966. évi úttörő atlétikai bajnoksága. A bajnoki versenyen 130 versenyző állt rajthoz, s a jól megszervezett verseny mégis gördülékenyen zajlott. A verseny során általában nagy mezőnyök álltak rajthoz és nem egy verseny számban kitűnő eredmények születtek. így például a bátaszéki gyorsfutó Makk Éva igen sok fiút is megszégyenített eredményével, kitűnően futott a bátaszéki II. számú általános iskola 4x100 méteres váltója is. N. Kovács Éva (Bátaszék II. sz.) 2s Szalay (Pálfa) személyében két Lány is átugrotta az úttörőknek igen dicséretes 140 cm-es magasságot. Jól rgrottak a távolugrók is. Közülük a dunaföldvári Györkő biztosan nyerte a versenyt. A súlylökők közül a szekszárdi Molnár és a dunaföldvári Vida is túljutott a 9 méteren, a kis- Labdadobásban a bátaszéki Takács Ilona ért el 50 méteren felüli eredményt. A négytusa-bajnokságot a bátaszé- ci N. Kovács Éva szép küzdelemben íyerte meg. A fiúk bajnoksága már nem hozott lyen kiemelkedő eredményeket. Itt a dombóvári magasugró Truppot (155 cm), a bölcskei súlylökő (12.00 m) és az ugyancsak bölcskei kislabdadobó ‘79,10) Keresztest kell megemlítenünk. A négytusa összetett bajnokságot a dombóvári Trupp nyerte — biztosan. A négytusa összesített pontversenyében a dombóvári I. számú általános skola bizonyult a legjobbnak. De •íem sokkal szorul a második, illetve a harmadik helyre a bátaszéki II. >zámú és a szekszárdi III. számú is- cola sem. A nem hivatalos pontversenyben fölényesen nyert az öt bajnokságot íyerő bátaszéki II. számú iskola, ^tajta kívül csak a dombóvári I. sz. skola (3) és a bölcskei (2) általános iskola ért el egynél több bajnokságot. A verseny eredményeit az alábbiakban ismertetjük: Lányok 60 m: 1. Makk (Bátaszéki II). 8.0, 2. Lukács (Bátaszéki II) 8.2. 3. Györkő (Dunaföldvári I) 8.2, 4. Bencze (Tengelic) 8.5, 5. Marton (Tamási) 8.6. 6. Bulla (Bonyhád II) 8.7. 300 m: 1. Balog (Szekszárdi III) 48.8, 2. Tibai (Tengelic) 52.2, 3. Tihanyi (Decs) 56.6, 4. Pomsár (Bátaszék I) 58.1, 5. Vinkermann (Tolna- II) 60.6, 6. Pámer (Tengelic) 61.2. 4x100 m: 1. Bátaszék II. (Lukács I, Lukács II. Trézer, Makk) 56.5. 2. Tengelic (Tibai, Bíró, Németh, Bencze) 61.0, 3. Bonyhád I. (Reményi, Kasler, Koppány. Várhegyi) 61.1, 4. Szekszárd I. (Máté, Sageczki. Szigeti, Borsos) 64.0. 5. Bonyhád II. (Diósi, Blumm, Szekeres. Bulla) 64.2. Magasugrás: 1. N. Kovács (Bátaszék II) 140. 2. Szalai (Pálfa) 140, 3. Sebes (Bonyhád II) 135, 4. Czobor (Dunaföldvár I) 130, 5. Bulla (Bonyhádi II) 130, 6. Mészáros (Decs) 125. Távolugrás: 1. Györkő (Dunaföldvár I) 465, 2. Bulla (Bonyhád II) 445, 3. N. Kovács (Bátaszék II) 442, 4. Takács (Paks I) 438, 5. Vetró (Szekszárd I) 430. 6. Nyírő (Tamási) 429. Súlylökés: 1. Molnár (Szekszárd I) 964, 2. Vida (Dunaföldvár I) 923, 3. Karancsi (Hőgyész) 888, 4. Bognár (Bátaszék II) 876. 5. Tiringer (Tamási) 825. 6. Horváth (Tengelic) 811. Kislabdadobás: 1. Takács (Bátaszék I) 52.10. 2. Liliom (Bátaszék II) 49,70, 3. N. Kovács (Bátaszék II) 49,00, 4. Szekeres (Bonyhád II) 48,70, 5. Bíró (Tengelic) 47,20, 6. Bális (Dombóvár I) 44.60. Négytusa egyéni összetett: 1. N. A 60 méteres síkfutás első futama. A kép baloldalán Asztalos — Szekszárd I. számú iskola — aki ezen a távon második, távolugrásban első, a négytusa egyéni összetett versenyben a második helyen végzett. Kovács (Bátaszék II) 310 pont, 2. Györkő (Dunaföldvár I) 303 pont, 3. Bulla (Bonyhád II) 294 pont. Fiúk: 60 m: 1. Baranyi (Tamási) 7,9, 2. Asztalos (Szekszárd I) 8,0, 3. Zaccom- mer (Bonyhád II) 8,0, 4. Trupp (Dombóvár I) 8,2, 5. Ferger (Szekszárd III) 8.2, 6. Sebestyén (Tamási) 8,2. 600 m: 1. Pámer (Tengelic) 1:49.6, 2. Frank (Tolna II) 1:51.2, 3. Szebé- nyi (Tolna) 1:53.8, 4. Potyondi (Bonyhád I) 1:56.6, 5. Villányi (Bátaszék I) 1:57.6, 6. Berek (Tolna II) 1:57.8. 4x100 m: 1. Bonyhád II (Reiser, Varga, Lili, Zaccommer) 54.6, 2. Tengelic (Pámer, Bölcsföldi, Juhász, Bogáncs) 55.2, 3. Szekszárd III (Tóth, Fejős, Major, Ferger) 56.4, 4. Bonyhád I (Balázs, Babos, Bachmann, Hargitai) 56.6. Magasugrás: 1. Trupp (Dombóvár I) 155, 2. Pénzes (Bátaszék I) 150, 3. Feienc (Dombóvár I) 150, 4. Asztalos (Szekszárd I) 145, 5. Weisenbacher (Szekszárd III) 145, 6. Peresztegi (Paks I) 145. Távolugrás: 1. Asztalos (Szekszárd I) 539. 2. Mayer (Paks II) 538, 3. Trupp (Dombóvár I) 517. 4. Bakó (Bátaszék II) 473, 5. Kolozs (Tamási) 470, 6. Ferger (Tamási) 470. Súlylökés: 1. Keresztes (Bölcske) 12.00, 2. Vemer (Mözs) 11.26, 3. Hargitai (Bonyhád I) 9.95, 4. Jákli (Tamási) 9.00, 5. Bor (Pusztahencse) 8.88, 6. Veres (Bátaszék I) 8.80. Kislabdadobás: 1. Keresztes (Bölcske) 79.10, 2. Juhász (Tengelic) 70.40, 3. Veres (Bátaszék I) 69.90, 4. Pénzes (Bátaszék I) 69.80, 5. Potyondi (Bonyhád I) 67.80, 6. Trupp (Dombóvár I) 65.90. Négytusa egyéni összetett: 1. Trupp (Dombóvár I) 328 pont, 2. Asztalos (Szekszárd I) 295, 3. Keresztes (Bölcske) 283 pont. A négytusa összesített pontverseny végeredménye: 1. Dombóvár I 2323 pont, 2. Bátaszék II 2311 pont, 3. Szekszárd III 2306 pont. 4. Tamási 2304 pont, 5. Paks I 2285 pont, 6. Bonyhád II 2273 pont. A nem hivatalos pontversenyben: 1. Bátaszék II számú általános iskola 42 pont, 2. Tengelici általános iskola 23 pont, 3. Dombóvár I számú általános iskola 22 pont, 4. Szekszárd I számú általános iskola 16 pont, 5. Bonyhád II számú általáhos iskola 15 pont, 6. Dunaföldvár I számú általános iskola 12 pont, 7. Bölcskei általános iskola 11 pont, 8. Szekszárdi III száiryí általános iskola 7 pont, 9. Bátaszék I számú iskola 7 pont, 10. Tamási általános iskola 5 pont. A megye leggyorsabb úttörője: Baranyai — Tamási Általános Iskola — a 60 méteres síkfutás győztese. Bakonyi kirándulás Három napig tartó túrát tettek a rés festményét. Az első szálláshely Bakonyban a Szekszárdi Építők tu- Zircen volt, majd Borzaváron át rr.eg- ristaszakosztályának tagjai. A tíztagú mászták a 704 méter magas Kőriskirándulócsoport Zircen megtekintette a hatvanezer kötetes Széchenyi Könyvtárt, az ötszázéves élőfagyűjteményt: az arborétumot, továb.bá Maul- pertschnek a főapátságban őrzött híMár csak a Gépjavító tart lépést a Petőfivel és Bonyháddal a megyei ifjúsági bajnokságban A megyei ifjúsági bajnokság vasárnapi eredményei, annak ellenére, hogy a vártnak megfelelően alakultak, sok változást idéztek elő a bajnoki táblázaton. A vezetők közül fölényesen nyert a Szekszárdi Petőfi Bátaszéken, riválisának, a Bonyhádi Vasasnak azonban már alaposan kellett küzdenie a győzelemért Kisdoro- gon. Nyert a vezetők közül a Szekszárdi Gépjavító is Tolnán, bár győzelme nem volt olyan arányú, mint azt Tolna 17. helyezése indokolta volna. Simontornyán döntetlenül végződött a Spartacus elleni találkozó, Fadd. fölényesen nyert Hőgyész ellen, Tamási Szekszárdon a Honvéd ellen, Nagydorog Bogyiszló felett aratott féltucat gól különbségű győzelmet, Nagymányok Fornádról is hazavitte a bajnoki pontokat, míg a Vasút fiataljai a paksi ifiket is legyőzték. Részletes eredmények a következők: Tolna—Szekszárdi Gépjavító 2:4 (1:4), Kisdorog—Bonyhád 0:1 (0:1), Si- montornya—Dombóvári Spartacus 0:0. Bátaszék—Szekszárdi Petőfi 0:8 (0:4). Fadd—Hőgyész 4:0 (3:0), Szekszárdi Honvéd—Tamási 2:5 (2:3), Nagydorog —Bogyiszló 6:3 (3:0), Fonnád—Nagymányok 1:2 (1:1), Dombóvári VSE— Paks 3:1 (0:1). A bajnoki táblázaton az első helyért versenyző Szekszárdi Petőfivel és Bonyhádi Vasassal már csak a Szekszárdi Gépjavító tart lépést. A negyedik helyezett Nagydorogot már 8 pont választja el a listavezetőtől. A bajnokság állása: 1. Sz. Petőfi 12 11 1 — 43:4 23 2. Bonyhádi Vasas 12 11 — 1 51:13 22 3. Sz. Gépjavító 12 9 1 2 45:17 19 4. Nagydorog 11 7 1 3 39:15 15 5. Simontornya 12 6 2 4 31:20 14 6. Kisdorog 12 6 2 4 22:20 14 7. Nagymányok 11 6 1 4 17:24 13 8. Domb. Spart. 11 5 2 4 25:14 12 9. Fadd 12 4 2 6 16:17 10 10. DVSE 12 4 1 7 11:14 9 11. Tamási 11 3 3 5 17:22 9 12. Paks 11 4 1 6 18:26 9 13. Hőgyész 12 4 1 7 17:31 9 14. Bátaszék 12 3 2 7 17:27 8 15. Fornád 12 3 2 7 11:27 8 16. Bogyiszló 12 2 4 6 11:32 8 17. Tolna 12 3 1 8 18:35 7 18. Sz. Honvéd 11 — 1 10 8:59 1 hegyet, s a bűbájos Barát-úton át Bakonybélbe mentek a szekszárdi természetjárók. A következő napon Németbányán keresztül Városlődig mentek, s az országos kéktúra útvonalán negyven kilométernyit tettek meg. Városlődről vonaton tértek vissza Szekszárdra. A háromnapos kirándulás kellemes élményekkel gazdagította a résztvevőket — amint azt Debulay Antal közölte. Kisdobos atlétikai verseny Bátaszéken Ismeretes az az elv, hogy a sportot nem lehet elég korán elkezdeni. Tavaly óta a kisdobosok, tehát az alsótagozatos tanulók számára is rendeznek az úttörőcsapatok játékos versengéseket. Ezt a lehetőséget haszj nálták ki Bátaszéken is és így került sor az I. számú iskolában a kicsik versenyének megrendezésére. Eredmények : Lányok: 60 m: 1. Végh 10.9, 2. Kállai 11.0, 3—4. Arnold és Hovánszki 11.2 mp. Magasugrás: 1. Molnár 95 cm, 2. Zombai 95 cm. 3. Végh 95 cm. Távolugrás: 1. Kállai 330 cm, 2. Zombai 3 m. 3. Thész 275 cm. Kislabdahajítás: 1. Nagy 17 m, 2. Kállai 17 m, 3. Zombai 16 m. Fiúk: 60 m: 1. Farkas 9.8, 2. Székely 10 mp. 3, Novák 10.1. Magasugrás: 1. Szabó 105 cm, 2—3. Sági és Novák 1 m. Távolugrás: 1. Novák 350 cm, 2. Till 335 cm. 3. Szabó 330 cm. Kislabdahajítás: 1. Pálfi 41 m, 2. Farkas 41 m, 3. Soós 37 íru Küzdelem a jégeső ellen Már a XIX. században is ágyúztak felhőre, hogy esőt idézzenek elő. Arra ugyancsak felfigyeltek, hogy háborúban a nagyobb ütközeteik rendszerint záporesőkkel végződtek. így volt az Borogyinó- nál és Aus terű tzn él is. Ezzel kapcsolatban egy ismert amerikai tudós Battom nem minden éle nélkül jegyezte meg egyik könyvében: „Nem az eső volt az ütközetek után, hanem az ütközetek voltak az eső előtt”. E megállapítás azon a megfigyelésen alapul, hogy lőhetnek a felhőkre bármennyit is, csapadék akkor hullik, amikor neki jólesik. És mégis a felhőkre való lövöldözés a XX. század második felében sem ment ki a divatból, de az is igaz, hogy a lövöldözés most már a jégverés elleni harc jegyében történik. A JÉGESŐ ELLENI HARC FRONTVONALÁBAN Ezen a „frontom” olyasmit láttam, ami egy hivatásos tüzér arcába vért kergetett volna. Loká- toremyő előtt ül egy tarkaruhás lány, szandálos lábát lóbálva mondja a telefonkagylóba: „..azimut 35—40, tartózkodási hely szöge 7—94, 67, Kérem ismételni!” Miután közlését visszahallgatta, kissé unottan kiadta a parancsot: „Tűz!” A lokátortól 100 méterre fény villant, lövés dörrent s a légvédelmi ágyú 32 kilogrammos lövedéke vijjogva a felhőbe vágódott. Tánya Kovalcsuk aspiráns elégedetten hümmögött. Ezen a napon ő felelt a tűz hatásosságáért. A különleges osztag parancsnoka V. Zaharov, egy bajuszos szemüveges, mozdulataiban és kiejtésében egy kissé mesterkélt komolyságé fiatalember. Vologya három éve fejezte be a főiskolát és most három lokátor, négy ágyú, egy rádióállomás, néhány motor és terepjáró felett parancsnokol. Most 25 éves, abban a korban van, mint szakaszának fizikus, meteorológus, mérnök, technikus — és mint ahogy ők mondják — „légfúrós beosztottjai”. Szulakvidze professzor, a geofizikai főiskola tanára ugyanis előszeretettel vonja be a tudományos munkába a lelkesedésben és bátorságban határt nem ismerő fiatalokat. Lelkesedésük annál is érthetőbb, mert ebben a munkában megtalálhatják a fizikai tételek ismert és ismeretlen szépségét, kutatómunkát végezhetnek és szemtől-szembe nyílt harcban állnak a természet erőivel. Ugyanakkor mindenkinél jobban láthatják az expedíciójuk során szerzett tapasztalatok jelentőségét, azt, hogy bebizonyíthassák: a hadseregtől kapott légvédelmi ágyúkkal meg lehet óvni a jégesőtől több száz hektárnyi vetésterületet Grúziában és Örményországban; ahol ilyen osztagokat elhelyeztek. MIKOR KELL LŐNI A FELHŐKRE? A lövedéket ólom, — vagy ezüst- jodid reagenssel töltik meg. Ez a hatóanyag „kergeti szét” a kialakuló viharfelhőket, miközben a felhőből jelentéktelen mennyiségű jégdara hullik, ami még földet- érés előtt elolvad. A felhők ágyúzását gondos elméleti és kísérleti munka előzi meg. Szovjet tudósok kidolgozták a jégfelhőképződés új hipotézisét. Felfedeztek egy un. nedvesség felhalmozódási zónát, mely 1/100-ad részét képezi annak a felhőnek, amelyben lezajlik a jégképződés — és növekedés. És éppen ide, a viharfelhők szivébe küldik lövedékeiket az osztag ágyúi. Mindez talán túlságosan egyszerűnek tűnik. A helyzetet bonyolítja azonban, hogy valamennyi adott esetben meg kell határozni, hogy jégveszélyes-e a felhő, meg kell találni a nedvesség felhalmozódási zónát és végül „el kell kapni” a jégképződés kezdetét. Lőni ugyanis a jégeső kezdete előtt kell. ...Reggel 6 óra. Válja Homkina meteorológus rádiószondát bocsát fel, melyet lokátorral követnek. A műszerek regisztrálják az adatokat, melyeket később egybevetnek a közeli városok közleményeivel, s összehasonlítják a Rosztovból és Moszkvából befutó időjárási térképekkel. Az így szerzett adatok alapján számítják ki a jégképződés valószínűségét. Hozzávetőlegesen már a reggeli órákban megállapítható a felhalmozódási zóna valószínű magassága. A prognózist Nelli Gluskova készíti. A reggelente tartandó értekezleteken ő a legfontosabb személyiség. Ha bejelenti, hogy „munkanap” várható, a táborban megindul a lázas készülődés. ...Az egyik napon szokatlanul nagy jégeső volt kialakulóban. Ezen a napon 102 lövedéket lőttek fel, a szokásos öt-hatszorosát. A védett területen azonban egyetlen hektárnyi vetésterület sem szenvedett jégkárt. A múlt évre jellemző volt a rendkívüli sok jégeső. Megtörtént, hogy az osztag egész nap tüzelt. És mindössze két esetben érte jég az ágyukkal védett területet, de ott is csak jelentéktelen károkat okozott. Az expedíció fenntartási költségei meg sem közelítik azt a hasznot, melyet az Állami Biztosító és a kolhozok magukénak mondhatnak. Két éve dolgoznak. Előreláthatóan erre az évre a védelmezendő területet többszörösére növelik. Az expedíció minden tagja biztos abban, hogy a jégesőn aratott győzelem csak a kezdeti lépést jelenti abban a munkában, amelyet a tudósok magukra vállaltak, hogy irányíthassák az időjárást. Anatolij Arhipenkó A meteorológusok elkészítik a napi jégprognózist,