Tolna Megyei Népújság, 1966. február (16. évfolyam, 26-49. szám)
1966-02-25 / 47. szám
/ r TOLVA IWT'OYFT NÉPÚJSÁG 19GG. február 25. Vívás Hasai győzelem született a Simontornya—Szekszárdi találkozón Vasárnap délelőtt a Simon- tornyai Bőrgyár új ebédlőjében rendezték meg az év második vívótalálkozóját. A 200 főnyi közönség izgatottan várta az első simontornyai vívóversenyt. A verseny a korábban megrendezett szekszárdi találkozóhoz hasonlóan, csapatverseny formájában bonyolódott le. A női mezőnyben a Szekszárdi Kórház és a Simontornyai BTC egy-egy csapata küzdött a győzelemért, míg a férfi- (fiú-) mezőnyben mindkét sportkör két-két csapata versenyzett az első helyért. A verseny SBTC-sikereket hozott. A Szekszárdi Kórház csapatai valamivel gyengébben szerepeltek, mint a szekszárdi versenyen. Az SBTC csapatai pedig a hazai környezetben jobb teljesítményt nyújtottak, mint az előző versenyen. A fiatal simon- tomyai versenyzőket ezúttal" már nem zavarta a két csapat közötti korbeli különbség, sőt a szekszárdi versenyzők erősebb fizikumát sem tisztelték. Jó technikai és taktikai felkészültségükkel ellensúlyozták olyan mértékben, hogy úgy a fiúk, mint a lányok versenyét megnyertek. Mindkét sportkör valamennyi versenyzője mindent megtett a győzelem érdekében és a közönség a verseny után elégedetten távozott, azzal a jóleső tudattal, hogy mindkét sportkörben lelki- ismeretes nevelőmunka folyik és jó kezekben van az újraéledő Tolna megyei vívóélet Péterfi Péter, Tamás András és Ádám Gyula vezetőbírók által vezetett mérkőzéseken az alábbi sorrend alakult ki. Női tőr, csapatverseny: 1. Simontornyai BTC, 2. Szekszárdi Kórház. Férfi tőr, csapatverseny: 1. Simontornyai BTC A. 3 győzelem, 2. Simontornyai BTC B. 2 győzelem, 3. Szekszárdi Kórház A. 1 győzelem, 4. Szekszárdi Kórház B. 0 győzelem. Részletes eredmények: Női tőrcsapat: SBTC—Szekszárd 11:5 (Márkus 4, Bérezi 3, Németh 3, Varga 1, illetve Balogh 3, Juhász 1, Varga 1). Férfi tőrcsapat: Szekszárd A— Szekszárd B 9:3 (Alexy 3, Bakó 3, Meskó 3, illetve Kercsmár 1, Simon 1, Váci 1). SBTC A—SBTC B 10.:0 (Andráskó 3, Terebesi 3, Gara 2, Bérezi 2). SBTC B—Szekszárd A. 9:7 (Csősz 3, Sipos 2, Weisz 3, Kadnár 1, illetve Alexy 4, Reinauer 1, Bakó 2). SBTC A—Szekszárd B 9:0 (Andráskó 3, Gara 2, Terebesi 2, Prónai 2). SBTC B—Szekszárd B 14:2 (Csősz 4, Kadnár 3, Sipos 3, Weisz 4, illetve Váci 1, Simon 1). SBTC A —Szekszárd A 9:5 (Andráskó 3, Bérezi 3, Terebesi 2, Prónai 1, illetve Alexy 3, Meskó 1, Bakó 1). A csapatok legeredményesebb versenyzői: Szekszárd női: Balogh Mária. SBTC női: Márkus Julianna. Szekszárd férfi A: Alexy Zsolt. SBTC férfi A: Andráskó Pál és Bérezi Márton. SBTC férfi B: Csősz István és Weisz Gyula. A csapatverseny díjait Varga fajos, az SBTC vívószakosztályának vezetője nyújtotta át a győztes csapatoknak. — Deli Sándor — Tizenöt éve játékvezető 1951. augusztust írtak, amikor a vizsgabizottság előtt — többi társával együtt megjelent — Szabó István, hogy labdarúgójátékvezetői tudományából vizsgát tegyen. A vizsga jól sikerült és türelmetlenül várta, mikor kapja az első küldést. Három hét telt el, míg a postás kézbesítette a küldőlapot: „Szabó István játékvezető sporttárs vasárnap Szakoson, a Szakos—Kocsola mérkőzést vezeti”. A mérkőzésre talán még jobban készült, mint a vizsgára. Ezúttal — és ezt jól tudta — nemcsak szakemberek, hanem olyanok előtt is kell „vizsgázni”, akik elfogultak csapatukkal szemben és időnként a játékvezetőben ellenséget látnak. A mérkőzés izgalmas volt, melyből nem hiányzott a durvaság, feleselés, 11-es, sőt még a kiállítás sem. Szabó István azonban jól vizsgázott, a nehéz, kritikus helyzetekben is jól hozta meg ítéleteit, hogy azzal — a körülményekhez képest — mindkét csapat elégedett volt. Nehéz 90 perc volt, de az ezt követő mérkőzések sem voltak könnyebbek. Egymás után jöttek a küldések, a TS-től, a járási mérkőzésekre. Három évnek kellett eltelni, míg megbízták megyebajnoki mérkőzés vezetésével. Újabb három év után már az NB ll-es partjelzőkeretben kapót helyet, a jó játékvezetéséről népszerű dombóvári Szabó István.. Ahogy nőtt a tekintély, ezzel arányban emelkedett az évek száma is. Amikor tavaly betöltötte a 45. évét, bejelentette: a jövőben csak megyebajnoki mérkőzéseket vezet. Tizenöt éves játékvezetői működésének elismeréséül a megyei TS elnöksége a közelmúltban tiszteletdíjjal jutalmazta Szabó Istvánt. A kedves ünnepség után megkérdeztük, melyik mérkőzése a legemlékezetesebb? Mosolyogva válaszolt: — Minden mérkőzésen volt érdekesség, szépség, izgalom. Egyformán szép volt valamennyi, és amire büszke vagyok, 15 éves működésem alatt nem volt panasz ellenem. A játékvezetői jelentéseket pontosan küldtem, a fegyelmi bizottsággal a másfél évtized alatt nem találkoztam. Hogy meddig akarok játékot vezetni? Még sokáig. Fiatalnak érzem magam ahhoz, hogy abbahagyjam. Hetenként kétszer járok edzésre, hogy felkészülten vezethessem az idén is a mérkőzéseket. Mégis 16-os lesz a megyebajnokság létszáma? Minden csapat számára kötelező az ifjúságiak szerepeltetése A Tolna megyei Labdarúgó Szövetség elnöksége szerdai ülésén fpglalkozott többek között a me- gVebajnokság létszámának esetleges módosításával. Hogy ez a lehetőség miért vetődött fel, erre Vígh János, a megyei labdarúgó szövetség főtitkára adott tájékoztatót. — Már az év első napjaiban bejelentette a Dombóvári VSE, hogy tartalék csapatát a megyebaj nők - ságban kívánja indítani. Mi akkor közöltük: csak abban az esetben lehet erről szó, ha a tartalék csapattal párhuzamosan, ifjúsági csapatukat is szerepeltetik. Ugyanebben az időben vetődött fel a Szekszárdi Dózsa kérése: Tartalék csapatukat a megyebajnokság B csoportjában kívánják szerepeltetni, de ettől függetlenül továbbra is biztosítják a Szekszárdi Hon vádnak ifjúsági csapatukat, tehát az 1966. évi bajnokságban két ifjúsági csapatot szerepeltetnek (egyet a Honvéddal párhuzamosan, egyet a tartalék csapattal). — A közelmúlt napokban a Szekszárdi Dózsa hivatalosan bejelentette: anyagi okok miatt csak egy ifjúsági csapatot tud szerepeltetni. így a Szekszárdi Honvéd ifjúsági csapat nélkül, marad. A Dombóvári VSE — telefonon — ugyancsak bejelentette, hogy nem tud ifjúsági csapatot indítani. — A labdarúgó-szövetség elnöksége a fentiekkel kapcsolatban felkérte Lépő Lászlót, a megyei TS elnökét, hogy tisztázza a sportkörökkel szándékukat. Amennyiben a Honvéd, vagy Dombóvár nem indít ifjúsági csapatot, úgy nem jöhetnek számításba a megyebajnokságban, sőt, még a megyei B- ben sem. Elnökségünk szigorúan ragaszkodik eddigi álláspontjához: kötelező az ifjúsági csapat szerepeltetése. Ha a Dombóvári VSE nem indít ifjúsági csapatot, a létszám 17-es lesz, ha viszont a Honvéd sem tudja problémáját megoldani, úgy a megyebajnokság létszáma 16-os lesz, így ez esetben új sorsolást készít a szövetség. Mindezek egy-két napon belül tisztázódnak, mert a csapatok érdeke is, hogy tervszerűen készülhessenek a rajtra, tudják a részt vevő csapatok számát és a pontos sorsolást. — NY — Körzeti úttörő sakk- és asztalitenisz- verseny Szakcson Szakcson jól sikerült úttörő körzeti sakk- és asztalitenisz-versenyt rendeztek, melyen Kocsola, Dal- mand, Nak és Szakcs úttörői színvonalas küzdelmet vívtak egymással. Eredmények: Asztalitenisz Fiú egyéni: 1. Müller Ferenc (Kocsola), Hegedűs István (Dal- mand), 3. Koncz László (Szakcs), 4. Tölösi István (Nak). Leány egyéni: 1. Béres Mária (Nak), 2. Tüszkő Mária (Dalmand). 3. Dékány Zsuzsa (Kocsola), 4. Túrós Erzsébet (Szakcs). Fiú páros: 1. Müller Ferenc— Diós Pál (Kocsola), 2. Fehér Tibor —Gróf Lajos (Dalmand), 3. Magyar Nándor—Koncz László (Szakcs), 4. Brányi Béla—Tölösi István (Nak). Leány páros: 1. Béres Mária— Balogh Éva (Nak), 2. Právics Anna —Tüszkő Mária (Dalmand), 3. Tú. rós Erzsébet—Bogúrdi Vali (Szakcs), 4. Simon Aranka—Dékány Zsuzsa (Kocsola). Vegyes páros: 1. Simon Aranka— Müller Ferenc (Kocsola), 2. Tüszkő Mária—Hegedűs István (Dalmand), 3. Túrós Erzsébet—Magyar Nándor (Szakcs), 4. Béres Mária—Tölösi István (Nak). Leány csapat: 1. Szakcs: (Bogár- di Valéria, Nagy Klára, Bujdosó Erzsébet), 2. Dalmand, 3. Nak, 4. Kocsola. Fiú csapat: 1. Kocsola (Müller Ferenc, Diós Pál, Schroth Jenő), 2.: Dalmand, 3. Szakcs. Sakk Fiú egyéni: 1. Balogh Béla (Nak), 2. Cziroki József (Dalmand), 3. Szekeres Gyula (Szakcs), 4. Bor- dács József (Kocsola). Leány egyéni: 1. Béres Ágnes (Nak), 2. Túrós Erzsébet (Szakcs)* Leány csapat: 1. Nak (Béres Ágnes, Czeglédi Margit), 2. Szakcs. Fiú csapat: 1. Nak (Balogh Béla* Vancsa Ernő, Király László), 2« Szakcs, 3. Dalmand, 4. Kocsola. Négy év után... A Hőgyészi MEDOSZ Sportkör színeiben négy éve álltak utoljára rajthoz az atléták. Azóta az atlétikai szakosztály nem adott életjelt magáról. , A hét elején hallottunk ismét kedvező hírt Hőgyészről: az atlétikai szakosztály megkezdte felkészülését — ha késve is — az 1966. évi versenyekre. Danka Vilmos társadalmi edző irányítása mellett a szakosztály 12 tagja kezdte meg az alapozást. Köztük találjuk Paál Imrénét — Ruzsik^ Irént, aki a Falusi Dolgozók Spartakiádján távolugrásban éveken át tartotta a csúcsot, szerezte meg a bajnoki címet. A szakosztály tagjai között van négy gimnazista fiú és leány. Ketten viszont még az általános iskola nyolcadik osztályába járnak, de tehetséget árulnak el és ezért kerültek az atlétikai szakosztályba. Mint Danka Vilmos edző mondotta, nincsenek nagy terveik az idén a szakosztállyal. A cél: a szakosztály létszámát növelni és 1—2 hónap múlva könnyebb versenyeken, így a körzeti, majd a járási spartakiádversenyeken részt venni. II megyei labdarúgócsapatok B-csoportjának sorsolása Április 24: Dalmand—Győré, Iregszemcse—Zomba, Ozora—Szakály, Szakcs—Cikó, Gyönk—B, Petőfi. Május 1: B. Petőfi—Dalmand, Cikó—Gyönk, Szakály—Szakcs, Zomba—-Ozora, Győré—Iregszemcse. Május 8: Dalmand—Iregszemcse, Ozora—Győré, Szakcs—Zomba, Gyönk—Szakály, B. Petőfi—Cikó. Május 15: Cikó—Dalmand, Szakály—B. Petőfi, Zomba—Gyönk, Győré—Szakcs, Iregszemcse—Ozora. Május 22: Dalmand—Ozora, Szakcs—Iregszemcse, Gyönk—■ Győré, B. Petőfi—Zomba, Cikó— Szakály. Május 29: Szakály—Dalmand, Zomba—Cikó, Győré—B. Petőfi, Iregszemcse—Gyönk, Ozora— Szakcs. Június 5: Dalmand—Szakcs, Gyönk—Ozora, B. Petőfi—Iregszemcse, Cikó—Győré, Szakály— Zomba. Június 12: Zomba—Dalmand, Győré—Szakály, Iregszemcse—Cikó, Ozora—B. Petőfi, Szakcs— Gyünk. KELETI CSOPORT: Április 17: Szekszárdi Dózsa II. —Dunaföldvár, Kanacs—Bölcske, Tengelic—Ccsény, Dunaszent- györgy—Báta, Sióagárd—G er jen, Decs—Szedres. Április 24: Dunaföldvár—Szedres, Gerjen—Decs, Báta—Sióagárd, Bölcske—Tengelic, öcsény —Dunaszentgyörgy, Sz. Dózsa II. —Kanacs. Május 1: Kanacs—Dunaföldvár, Tengelic—Sz. Dózsa II., Dunaszentgyörgy—Bölcske, Sióagárd— Öcsény, Decs—Báta, Szedres— Gerjen. Május 8: Dunaföldvár—Gerjen, Báta—Szedres, öcsény—Decs, Bölcske—Sióagárd, Sz. Dózsa II. —Dunaszentgyörgy, Kanacs—Tengelic. Május 15: Tengelic—Dunaföldvár, Dunaszentgyörgy—Kanacs, Sióagárd—Sz. Dózsa II., Decs— Bölcske, Szedres—Öcsény, Gerjen —Báta. Május 22: Dunaföldvár—Báta, Öcsény—Gerjen, Bölcske—Szedres, Sz. Dózsa II.—Decs, Kanacs— Sióagárd, Tengelic—Dunaszent- ! györgy. Május 29: Dunaszentgyörgy— Dunaföldvár, Sióagárd—Tengelic, Decs—Kanacs, Szedres—Sz. Dózsa II., Gerjen—Bölcske, Báta— Öcsény. Június 5: Dunaföldvár—Öcsény, Bölcske—Báta, Sz. Dózsa II.— Gerjen, Kanacs—Szedres, Tengelic—Decs, Dunaszentgyörgy—Sióagárd. Június 12: Sióagárd—Dunaföldvár, Decs—Dunaszentgyörgy, Szedres—Tengelic, Gerjen—Kanacs, Báta—Sz. Dózsa II., Öcsény— Bölcske. Június 19: Dunaföldvár—Bölcske, Sz. Dózsa II—Öcsény, Kanacs —Báta, Tengelic—Gerjen, Dunaszentgyörgy—Szedres, Sióagárd— Decs. Június 26: Decs—Dunaföldvár, Szedres—Sióagárd, Gerjen—Dunaszentgyörgy, Báta—Tengelic. Öcsény—Kanacs, Bölcske—Sz. Dó. zsa. NYUGATI CSOPORT: Április 17: Gyönk—Dalmand, Bonyhádi Petőfi—Szakcs, Cikó— Ozora, Szakály—Iregszemcse, Zomba—Győré,
