Tolna Megyei Népújság, 1966. február (16. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-22 / 44. szám

mö. február 22. TOLVA MEGYEI NÉFŰJBÁG Festik a fűtőtestet. A befejező munkákat végzik a mentőállomás bel­sejében a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat szakmunkásai Foto: Bakó. A szovjet hadsereg megalakulásának 48. évfordulója tiszteletére Klubest az MHS-ben Klubestet tartott a Tolna me­gyei Honvédelmi Sportszövetség megyei elnöksége, február 19-én, a szovjet hadsereg megalakulá­sának évfordulója tiszteletére. A klubtagokon kívül részt vet­tek az ünnepségen a hazánkban ideiglenesen tartózkodó szovjet csapatok képviselői is. Ünnepi beszédet Lantos Ottó, az MHS megyei elnöke tartott. Méltatta a 48 éve megalakult szovjet hadsereg világra szóló jelentőségét, mely kemény harc­ban legyőzte a hazájára támadó imperialista intervenciót, legfőbb szerepe volt a német fasizmus megsemmisítésében, a legtöbb ál­dozatot hozta. Jelenleg a világ legerősebb hadserege, a béke legr főbb biztosítéka. Az emlékbeszéd után baráti beszélgetést folytattak a szovjet vendégekkel is. A politikai munka és a termelés S zámtalanszor előfordul, hogy egy-egy elvtárssal a politikai munka és a ter­melés kapcsolatáról beszélgetünk, s az eszmecsere végén hiányér­zetünk támad, mert vagy kevés a megfogható konkrétum, vagy pedig túlon-túl sok a pártmun­kában a sajátos szakmai vonás. Más szóval úgy jelentkezik ez a gyakorlatban, hogy a termelő- szövetkezetekben munkálkodó párttitkárt helyenként például alig lehet, vagy egyáltalán nem lehet megkülönböztetni az agro- nómustól, vagy az elnöktől. Ezek­ben a közös gazdaságokban a pártmunka szinte teljesen egyet jelent a termelő murikéval. Igaz, számtalanszor elmondjuk, hogy a pártvonalnak nem a helyette­sítés a dolga, még kevésbé fel­adata a szakvonal szerepét és fe­lelősségét átvállalni, szóval el­mondjuk ezt nagyon sokszor, mégis talán egyik legvitatottabb kérdés a termelésben érvényesü­lő politikai munka helyes értel­mezése, méginkább alkalmazása. Érdemes talán e kérdést a ter­melőszövetkezetek szempontjából kissé közelebbről is megvizsgál­ni. Anélkül persze, hogy e rö­vid írás keretei között a teljes­ségre, vagy pláne a csalhatat- lanságra vállalkoznánk. Inkább gondolatébresztő szándékkal pró­báljuk megközelíteni ezt a min­dig időszerű kérdést, s napjaink­ban főként időszerű problémát. A minap dr. Braun Mihály, a megyei tanács mezőgazdasági osz­tályának csoportvezetője meg­mutatott egy hallatlanul primi­tív zárszámadási beszámolót. Csa- csiságok, semmitmondó ostoba­ságok tömkelegé jellemezte, s ezt a sok zöldséget a termelőszövet­kezet elnöke a zárszámadó köz­gyűlésen, a tagok színe előtt el is mondta. Vajon ez a körülmény minek tekinthető? Annak is, hogy a pártmunka a szóban forgó ter­melőszövetkezetben nem elég ha­tékony, nem elég átfogó, nincs kellő elemzés és helyzetfelisme­rés. A járási pártbizottság- munká­ján is szeplőket hagy az a körül­mény, hogy egy ilyen rossz be­számolót olvashattak fel a zár­számadó közgyűlésen. De éppen itt kezdődik a fogas kérdés, ne­vezetesen az, hogy ilyen esetben hogyan, miként kellett volna ér­vényesülnie a politikai munká­nak, még pontosabban: a párt- ellenőrzésnek. Úgy talán, hogy a tsz vezetői helyett a párttitkár, vagy a járási pártbizottság vala­melyik munkatársa készítette volna el a beszámolót? Ez a le­hető legrosszabb megoldás lett volna. A már kész beszámolót viszont értékelni, elemezni kel­lett volna. Fogyatékosságára, gyengeségére rámutatni, a hibák kijavításához tanácsot adni, szó­val ez jelentette volna ebben az esetben, megfelelő időszerűség­gel, a termelés pártellenőrzését. Né ben peregni kezdett a film is a sárpilisi moziban, amely hetenként háromszor több-kevesebb közön­ségsikerrel játssza előadásait, A művelődési ház kapui minden este nyitva állnak és várják a falu fia­taljait, öregjeit. Itt csupán az a baj, hogy csak néhányan kíván­csiak a ház egyébként gazdag programjára. A TELEVÍZIÓ IS nagy népsze­rűségnek örvend, és akinek a há­zába ilyen készülék kerül, nem igen lehet kimozdítani munka után. Az otthanülők létszáma a legnagyobb a faluban. Őket nem érdekli a mozi, az ismeretterjesz­tő előadás, a gyűlés, sem pedig művelődési ház. Élik megszokott napjaikat, a világ folyásáról nem akarnak tudomást szerezni. Napi események, a község ügyes-bajos dolgai nem jelentenek problémát számukra. Elvégzik napi munká­jukat, este pedig senki se hábor­gassa őket! A kocsmába járók is ugyanezt a nézetet vallják, csak annyiban különböznek zárkózott társaiktól, hogy szeretik a társa­ságot, hiszen éppen ezért járnak az italboltba. Az a baj, hogy ezeket az embereket még nem vi­lágosította fel senki kellőképpen. Nem tudják, hogy közösen nem­csak inni, kátyázni. hanem szóra­kozni és művelődni, valamint ta­nulni is lehet. Nem szándékosan vettem a sár­pilisi példát. Csak kiragadtam egyet a sok közül. Ha a megyé­ben számos hasonló községet ele­meznénk, hasonló módon, a vég­ső konklúzió ugyanez. Valameny- nyi falu rendelkezik mozival, kis kivételtől eltekintve, művelődési házzal. Azonban, ha a hét mun­kanapjainak bármelyik estéjén ellátogatunk a községekbe, a sár­pilisiekéhez hasonló körülménye­ket találunk. A falu kulturális életének irányítói, vezetői évek óta nagy erőfeszítéseket tesznek hogy meggyőzzék a községbelie­ket a közös szórakozásról, a kü­lönböző hasznos előadásokon való részvételről, de sajnos nehezen megy. Igaz, az elmúlt esztendők­ben sok helyen nem a falu la­kosainak igényeihez szabták a művelődési terveket, az egyes programokat, Ez visszavetette a kultúrmunkát és újabb kemény erőfeszítésbe telt, míg az erede­ti „állapotokat” visszaállították. Ezek az esetek azonban nem ál­talánosak. A legtöbb községben, ebben az évben is gondos előké­szítő munka előzte meg a műve­lődési tervek elkészítését. Ezzel nem is volt különösebb baj, csak a szervezéssel álltak hadilábon sok helyen. A programot elké­szítették, ezzel együtt a költség- vetést is. A munkát azonban ko­rántsem lehet befejezni. Ezután következik az oroszlánrész, a szer­vezés, melynek állandónak kell lenni. A szakköri foglalkozások, művészeti csoportok próbái általá­ban mindenhol rendben haladnak. Az ismeretterjesztő előadásoknál, meg a klubfoglalkozásoknál adó­dik rengeteg probléma. Nem tud­ják összefogni a falu fiatalságát, mert nincs megfelelő helyiség, hetekig hónapokig rossz a tv vagy a klubdélutánok programjá­nak összeállítását kifogásolják a résztvevők. Az előadásokra nem mozgósítanak kellőképpen. Az utóbbi időszakban jól bevált mód­szer, hogy egyes községekben min­den ismeretterjesztő előadást azokra a napokra tesznek, amikor nincs televízióközvetítés. A ta­pasztalat azt mutatja, hogy így sokkal nagyobb az érdeklődők szá­ma. A falusi téli esték műsorainak sikeréhez sok ötletre, és főleg ren­geteg ambícióra van szükség a ve­zetők körében. Egy-egy jó ötlet, érdekes előadás, megkedvelteti a hallgatókkal az ilyen estéket, kö­vetkezőkben is szívesen látogat­ják majd a hasznos előadásokat. A MŰVELŐDÉSI HÁZAKAT az eddigieknél jobban ki kell hasz­nálni a falusi dolgozók szórako­zása és művelődése érdekében. Az otthon ülés. a kártya és a kocsma ma már nem lehet szóra­kozás, csak időtöltés. A falusi em­berek nagy része megértette, hogy a kultúrotthonok nem kis költ­séggel, részükre épültek. Ezért töltsük meg tartalommal e műve­lődési intézményeket. Ezt azon­ban csak úgy lehet, ha a kártyát és a kocsmába járást minden fa­lusi dolgozó mérsékli. Fertői Miklós émileg leegyszerűsítve a dolgot, a gyenge tsz-ekben egy-egy termelési kudarc legtöbbször abból származik, hogy késve, szakszerűtlenül végzik el a vetést, a növényápolást, a nö­vényvédelmet stb. Ilyen helyzet­ben a politikai munka semmi­képpen nem helyettesítheti a szakmai munkát, illetőleg sajáto­san más a követelmény az egyik­től, és megint más a másiktól. A politikai munka az okokat, a hi­bák, a mulasztások előidéző okait kell hogy vizsgálja. S ezeknek az elemzése során mintegy meg­teremti a hibák kijavításának az előfeltételeit. Napjainkban pél­dául a megye közös gazdaságaiban több tízezer hold föld felszán­tásra vár. Ez a munka tavaly­ról maradt el, s lebonyolítása ha­talmas gazdasági feladat, még­hozzá politikai alátámasztást igénylő gazdasági feladat. Ebben az esetben is mást jelent azon­ban a pártmunka és megint mást a gazdasági munka. Hogyan? Próbáljuk ezt a kérdést a gyula- ji termelőszövetkezetre vonatkoz­tatva vizsgálni. Ebben a tsz-ben az időjárás nehézségei miatt ta­valy ősszel több száz hold föld szintén szántatlan maradt. A já­rási pártbizottság első titkára a tsz zárszámadó közgyűlésén a tagok előtt erről az elmaradás­ról úgy beszélt, hogy a számí­tásba veendő nehézségeket hang­súlyozta. Szóval politizált. Ha szabad ezt a kifejezést használ­ni, hangulatot teremtett az el­maradt mélyszántás gyors befe­jezése mellett. Nyilvánvaló, hogy ugyanerről a fontos feladatról egy mezőgazdasági mérnöknek egészen más megközelítésben kell beszélnie. A pártmunkásnak vi­szont az a dolga, hogy érzékel­tesse a feladat nagyságát és je­lentőségét, összefüggésben az egyéb korábban jelentkező és halasztást megint csak nem tűrő tavaszi feladatokkal. De ennél a példánál maradva, mi lehet vajon a dolga Gyulaion a helyi pártszervezetnek? A párt- titkár elvtárs akkor áll a helyzet magaslatán, ha konkrétan bele­avatkozik a szervezésbe, ha ugyanazt végzi pártmunka-meg- jelölés alatt, amit a gépcsoport­vezető, vagy a főagronómus csi­nál a maga vonalán? A párt­titkárnak egészen más a dolga, az a feladata, hogy elemezzen, értékeljen, majd pedig az isme­retek birtokában javaslatokat tegyen, akár a személyi akár a tárgyi feltételek megteremté­sére. Azt lássa meg, ami több a szakmai feladatnál. Azt, amit a szakirányítás sajátos helyzeténél fogva esetleg nem vehet figye­lembe, vagy nem vehet számí­tásba. Előfordulhat például, hogy a munkára károsan hat, ha nem veszik kellően figyelembe a trak- torosbrigád összeállításakor, hogy kik nem férnek egymással össze. Megtörténhet, hogy hiányoznak a tárgyi feltételei a gépek legjobb kihasználásának. Ilyen esetekben az okok keresése, az adott hely­zet elemzése és a kellő beavat­kozás jelenti a tartalmas politikai munkát. E’ hhez azonban nélkülözhe­tetlen, hogy a párttitlcár legalább úgy ismerje az embereket, mint ahogyan a jó agronómusnak kötelező ismernie a határt Élő, a termelésre ser­kentően ható politikai munkáról ott még csak beszélni sem lehet, ahol a helyt pártvezetők az üzem valamennyi számadatát ismerik, de az emberekről jóformán sem­mit nem tudnak. A községekben gyakran tapasztaljuk, hogy a po­litikai, tömegszervezeti, mozgal­mi munkások méltóságon aluli­nak tartják tudni, hogy a tagok között ki miért érdekes ember, kinek mi a szokása, a családok, a szomszédok min civódnak ösz- sze leggyakrabban, hogyan ala­kulnak a barátságok, gyakori-e a válás, milyen az italfogyasztás és így tovább és így tovább. Ezen a területen tájékozottnak lenni roppant fontos, hiszen az emberi vonatkozású összefüggé­sek és feszültségek, a jó és rossz kapcsolatok éppen erről a terü­letről hatnak ki legerősebben a termelésre. A politikai munka pedig csak akkor képes egyen­súlyt tartani és teremteni, ha kellően tájékozott az élet min­den területén. Sokszor egy-egy pártmunkás kiváló mezőgazdasá­gi szakember, s nem az a baj persze, hogy mérnöki tudással, diplomával rendelkezik, inkább ott a hiba, hogy ez a tudás nem mindig egészül ki ember- és hely­zetismerettel. Talapjainkban arra ma már ritkán van szükség, hogy mondjuk politikai munka ürügyén szakleírást kapjanak mérnökök, vagy mezőgazdasági technikusok a fejtrágvázás, a ke- mizálás jelentőségéről, lebonyo­lításáról. Sokkal nagyobb szük­ség van annak az elemzésére és tanulmányozására, hogy hol mi­lyen okok gátolják, vagy nehe­zítik a felsorolt munkák szak­szerű és jó minőségben való le­bonyolítását. E kérdések tanul­mányozása, elemzése és a meg­felelő ismeretanyag birtokában hozott döntések összessége jelen­ti a termelésben a jó ás hatékony politikai munkát. Sz. P. Tiltakozások az amerikai agresszió ellen Szélesedik, terjed megyénk­ben is a tiltakozás az amerikai agresszorok vietnami támadásai ellen. A hét végén is számos rendezvényen nyilvánították ki megyénk dolgozói szolidaritá­sukat a vietnami nép harca iránt. Bonyhádon a kisiparosok szervezetének helyi csoportja a népfronttal közösen rendezeti külpolitikai tájékoztatót. Brück­ner Ferenc, a népfront járási titkára tartott előadást az idő­szerű problémákról, majd n résztvevők két levelet írtak alá. Az egyikben együttérzé­sükről biztosították a harcoló vietnamiakat, a másikban fel­háborodásuknak adtak kifeje­zést az amerikai agress-.ió miatt. Hasonló szövegű leveleket küldtek a vietnami, illetve az amerikai nagykövetségre, az íz- menyi magyar—szovjet baráti est résztvevői is. Itt László An­tal, a népfront megyei munka­társa beszélt a két nép barát­ságának jelentőségéről, a béke­harc legfontosabb eredményei­ről, feladatairól. Az izményiek erre az alkalomra zsúfolásig megtöltötték a művelődési ház nagytermét. Tiltakozó és együttérző leve­let küldtek a szekszárdi Garay Termelőszövetkezetből is. A tag­ság a népfront rendezésében előadássorozaton vesz részt. A legutóbbi előadáson, amelyet Horváth István, a palánki tech­nikum tanára gazdaságpolitikai kérdésekről tartott, íródott a két levél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom