Tolna Megyei Népújság, 1966. február (16. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-02 / 27. szám

ß I960, február 2, TOLVA MEGYEI NÉPÚJSÁG Kevés induló az egyes súlycsoportokban a megyei egyéni ikilvívó-bainokságekon A hét végén, szombaton és va­sárnap Mázán, a Bányász-kultúr- otthonban rendezték meg a me­gyei egyéni ökölvívó-bajnokságot. Az egyes súlycsoportokban, külö­nösen a serdülőknél kevés volt az indulók száma. A felnőtteknél és az ifjúságiaknál az alsó és a legfel­sőbb súlycsoportokban csak egy- egy versenyző indult. A bajnok­ságokon belül, a felkészülési idő­szakban végrehajtott versenyek során alaposan látszott a kezdeti időszak. Egyes versenyzőknél azonban már biztató jelek mu­tatkoznak, a jövőre nézve. Töb­ben ügyesen, frissen mozogtak a szorítóhan és a technikával sem álltak hadilábon. A versenyek so­rán több fiatal, tehetséges ver­senyzőt ismertünk meg, akikről reméljük a jövőben még hallunk majd. Részletes eredmények: Felnőttek: Légsúly: 1. Pusztai (Máza). Har. matsúly: 1. Kovács (Bonyhád). Pe­helysúly: 1. Sörös (Sz. Dózsa), 2. Máté (Bonyhád), 3. Nagy (Tolna). Könnyűsúly: 1. Balogh (Bonyhád), 2. Horváth (Sz. Dózsa), 3. Szilágyi (Máza). Kisváltósúly: 1. Tóth (Sz. Dózsa), 2. Tóth I., (Dunaföldvár), 3. Salamon (Dunaföldvár). Váltó­súly: 1. Lukács (Bonyhád), 2. Tóth IX. (Dunaföldvár), 3. Eigenbróth (Sz. Dózsa). Nagyváltósúly: 1. Mol­nár (Bonyhád), 2. Mohácsi (Bony­hád), 3. Árpás (Sz. Dózsa). Közép­súly: 1. Szemcsuk (Bonyhád), 2. Frei (Sz. Dózsa), 3. Koller (Duna­földvár). Félnehézsúly: 1. Halász (Sz. Dózsa), 2. Varga (Máza). Ne­hézsúly: 1. Botos (Sz. Dózsa), 2. Nagy (Máza). Ifjúságiak: Papírsúly: 1. Rózsa (Sz. Dózsa). Harmatsúly: 1. Csötönyi (Sz. Dó­zsa), 2. Linger (Dunaföldvár), 3. Oláh (Dunaföldvár). Pehelysúly: 1. Orbán (Sz. Dózsa), 2. Joó (Duna­földvár). Könnyüsúly: 1. Tóparti (Bonyhád), 2. Nagy (Tolna), 3 Oláh (Bonyhád). Kisváltósúly: 1. Pál (Máza). 2. Mészáros (Sz. Dó­zsa), 3. Sebestyén (Bonyhád). Vál­tósúly: 1. Sajben (Sz. Dózsa), 2. Keresztes (Tolna), 3. Kása (Máza), Nagy váltósúly: 1. Simon (Sz. Dó­zsa), 2. Rácz (Sz. Dózsa), 3. Hor­váth (Tolna). Középsúly: 1. Kajtár (Máza). Nehézsúly: 1. Juhász (Má­za). Serdülők: Légsúly: 1. Csapó (Tolna). Har- matsúly: 1. Kolompár (Sz. Dózsa) Pehelysúly: 1. Babits (Dunaföld­vár). Könnyűsúly: 1. Sumicz (Du­naföldvár), 2. Mendi (Dunaföld­vár). Kisváltósúly: 1. Kovács (Du­naföldvár). 2. Vadász (Dunaföld­vár). Középsúly: 1. Kiszli (Duna­földvár), 2. Bányai (Dunaföldvár). Száztizennyolc induló a városi úttörő és serdülő asztalitenisz-bajnokságokon A városi asztalitenisz-szövetség szombaton délután a III. számú általános iskola tornatermében rendezte meg Szekszárd város 1966. évi úttörő és serdülő asztali­tenisz-bajnokságainak küzdelmeit- Különösen a fiúk versenyszámai­ban volt nagy tolongás és mind az úttörő-, mind pedig a serdülő-baj­nokságban 42—42 fiú döntötte el a bajnoki cím sorsát. A serdülők­nél a lányok versenye 24. az út­törő lányok versenye 10 fiatalt vonzott és így összesen 118 ver­senyző állt asztalhoz. Csak az egyéni versenyszámokat tudták befejezni. A párosokra és a ve- gyespáros-bajnokság lebonyolítá­sára a következő szombaton ke­rül sor. A maratoni verseny során kü­lönben a Szekszárdi Építők szere­pelt a legjobban, négy szám kö­zül hármat nyertek, de kitett ma­gáért a III. számú általános isko­la versenyzőgárdája is. Lányok: Serdülők: (24 induló) Bajnok: Malinger Erzsébet (Szekszárdi Építők), 2. Dér Júlianna (Szek­szárdi Építők), 3. Pintér Mária (Szekszárdi Építők), 4. Marth Edit (I. számú általános iskola). Uttörők: (10 induló) Bajnok: Ko­vács Eszter (Szekszárdi Építők), 2. Korsós Ágnes (III. számú álta­lános iskola), 3. Schmidt Éva (III. számú általános iskola), 4. Hand­ler Ildikó (IV. számú általános iskola). Fiúk: Serdülők: (42 induló) Bajnok: Holtz János (Szekszárdi Építők), Megyei „Sportszerüségi Kupa 1966” Napjaink sportéletének egyik legtöbbet vitatott kérdése a sport­körök szakosztályaiban iolyó jegyelem megszilárdítása, a nevelési problémák megoldása. Megyénk területén, az utóbbi években több esetben előfordult, hogy a különböző sportágak városi-járási és me­gyei bajnokságából különböző fegyelmi okok miatt, töbö csapatot kizártak. Számos példa van arra is, hogy az állami támogatásban részesített nagyob sportkörök csapatukat a bajnokság során vissza­léptették. Az okok keresésében mindenütt megtaláljuk a sportolók, szurkolók nevelésének hiányosságait. A sportolók és a szurkolók nevelése érdekében, egyre több olyan elképzelés merül fel, melyeknek népszerűsítése fontos feladatot jelent sportvezetőink, szakszövetségeink számára. Az MTS Tolna megyei Tanácsa a napokban tartott elnökségi ülésén tárgyalta a megyei „Sportszerüségi Kupa” 1966 évi versenykiírását. A KISZ megyei bizottsága, a megyei TS-sel közösen ez évben sporszerűségi versenyt indít a tudatos fegyelem, sportszerű maga­tartás, a sportolók és szurkolók nevelése érdekében. A versenyben megyénk sportköreinek megyei, járási és városi I. és 11. osztályá­ban szereplő felnőtt és ifjúsági labdarúgó-, kézilabda-, kosárlabda- és röplabdacsapata vesz részt. Az értékelést a bajnokságokat ren­dező, területileg illetékes testnevelési és sportszövetségek végzik. A sportszerüségi kupa kiírása szerint a csapatok számára a következő alappontokat írják jóvá, a bajnokságok megkezdésével, a bajnokságban részt vevő csapatok számától függően: 10 fordulós bajnokságig 60 pont, ÍZ fordulósig 80, 14 fordulósig 100, 16 fordulósig 120, és a 18 fordulós bajnokságnál 140 pontot. Ezekből az alappon­tokból kerülnek levonásra a versenyjegyzőkönyvek alapján, a kü­lönböző számú büntetőpontok. Büntetőpontok levonására kerül sor: a csapat önkényes levonulásáért, mérkőzés félbeszakadásának oko­zásáért, a közönség botrányos viselkedéséért, a játékos időleges, vagy végleges kiállításáért. Büntetőpontokat vonnak le továbbá attól a csapattól, amely a kisorsolt mérkőzésre nem állt ki. A sportszerüségi kupában a négy sportág résztvevőit külön- killön értékelik. A megyei bajnokságokban induló csapatok részé­re sportáganként egy-egy vándorkupát biztosit a KISZ megyei bi­zottsága és az MTS Tolna megyei Tanácsa. A kupát az a csapat nyeri, amely a jó és büntetőpontok összevetésében a legjobb szá­zalékos arányt éri el. A kupa végleges védője az a csapat lesz. amely kétszer egymást követően, vagy háromszor, megszakítások­kal nyeri meg azt. A II—III. helyezettek oklevéldijazásában ré­szesülnek. Sportszerű, fegyelmezett sportolók küzdelmét várjuk megyénk­ben az 196S-OS bajnokságokban. Ehhez kíván segítséget nyújtani a megyei „Sportszerüségi Kupa1' versenykiírása is. 2. Füstös László (II. számú álta­lános iskola), 3. Tóth Tamás (III. számú általános iskola), 4. Béla Pál (III. számú általános iskola). Úttörők: (42 induló) Bajnok: Sándor Zoltán (III. számú általá­nos iskola), 2. Pánczél Géza (III. számú általános iskola), 3. Kovács Balázs (III. számú általános is­kola), 4. Lőrincz Gergely (III. szá­mú általános iskola). Az első két szám után a pont­versenyben (5—3—2—1 pontozás figyelembevételével) a Szekszár­di Építők áll az élen 22 ponttal. 2. a III. számú általános iskola 19 ponttal, 3. II. számú általános is­kola 3 ponttal, 4. az I. és IV. szá­mú általános iskola 1—1 ponttal. Készülődés az Országos Sportnapokra Tolna megyében ötezernél több sportoló készül a május 23-án és 29-én megrendezésre kerülő IT. Országos Sportnapokra. Szekszár­dion az első napon a megye kö­zépiskolásainak atlétikai bajnok­ságával kezdődnek meg a vetélke­dők. A második napon a közép- iskolások megyei tomászbajnok- sága, valamint a megyei úttörő atlétikai-, labdarúgó- és kézilabda- bajnokság szerepe] a délelőtti mű­sorban. Délután mintegy négyezer álta­lános és középiskolás sportoló, va- Lamint a honvédség fiataljainak a részvételével nagyszabású torna­bemutatót tartanak a városi sport­telepen. Ezen egy tucat gyakor­lattal. köztük bot-, szalag-, labda- mutatványokkal és művészi tor­nával szórakoztatják majd a kö­zönséget, A szünetekben sporttor­naízelítő is lesz, továbbá kioszt­ják az úttörő atlétikai bajnokság, a váltó- és a távfutóverseny dí­jait. A gyakorlatokat részben mos* dolgozzák ki, részben pedig már meg is kezdték betanításukat. Az MTS Országos Tanácsának oktatási és tudományos osztálya kiadásában most jelent meg Ná­dori László: „A teljesítmény- fokozás néhány kérdése" című módszertani füzete. A tanulmány, az általános és középiskolákban folyó testnevelési és sportmunká­hoz nyújt hasznos, gyakorlati szempontokat. Megyénk testnevelő tanárai számára a megyei TS megküldte a füzet egy-egy pél­dányát. i Cikkünkre válaszoltak : Veszélyben a szekszárdi Jókai utca A Népújság 1966. január 28-i számában megjelent, „Ve­szélyben a szekszárdi Jókai utca” című közleménnyel kap­csolatban szükségesnek tartjuk az alábbi tájékoztatás meg­küldését: A szekszárdi Csokonai utcától délre eső település a Jó­kai, Perczel, Alkotmány, Wesselényi, stb. utcák térsége a város közismerten régi településrésze. Az ott helyet foglaló házingatlanok döntő többsége a múlt század második felé­ben és a századforduló időszakában épültek. A házak az ak­kori építkezési szokásoknak megfelelően vertfalú, tömésfalú falazattal, csekély szigeteléssel, vagy szigetelés nélkül épül­tek fel. Ennek következtében már 1—2 évtizede olyan nagy mérvű elhasználódottság állapotába kerültek a házak, hogy több épület teljes lebontása vált szükségessé az elmúlt évek során. , Csapadékos években fokozódik a jelzett területen a házingatlanok állagromlása, mivel a sok csapadék miatt a talajvízszint igen magas, időnként 0,50, 1 méter között is ingadozik, amelyet a fent jelzett állagú házak már nem bírnak, megrepednek, roskadnak, megsüllyednek. Jelenleg is igen magas a talajvízszint, amelynek egyéb­ként további emelkedését várjuk és kizárólag ennek, vala­mint nagymérvű elhasználódottságának, szigetelés hiányának tudható be a cikkben közölt, Jókai Mór u. 28. sz. ingatlan súlyos megrongálódása is. A városi tanács 1965. évben többek között (az utca la­kosságának) és tanácstagjának kérésére a Jókai utcában is korszerűsítette, illetve átépítette az utca több évtizedes jár­dáját. Jelzett házingatlan előtt szakembereink külön figye­lembe vették az ingatlan rossz állapotát és a várható súlyos meghibásodást, ezért szintváltoztatás nélkül, a szükséges esésszázalék biztosításával is igyekeztek a csapadékvizeknek a falak közeléből való levezetését biztosítani. Hangsúlyozzuk, a városi tanács a jelzett utcában sem­miféle olyan munkát nem végzett, amely a házak állagára negatív kihalással lett volna, ellenkezőleg — mint fentebb említettem —, az egyöntetű lejtéssel megépített új járda a csapadékvizek jobb elvezetését is szolgálja. Megjegyezzük, hogy az utcát árok tisztítása a lakosság kötelességét képezi. Visszatérve a Jókai u. 28. sz. házingatlan helyzetére, megállapítottuk, hogy megrongálódásának oka a városi ta­nácstól teljesen objektív, és mint magántulajdonban lévő épület, építés-közlekedési osztályunk a társtulajdonosokat hatürozatilag kötelezte az említeít házrész újjáépítésére. Megemlítjük, hogy az érintett városrész szinte teljes egészében magántulajdonban álló házingatlanokból áll, és mint ilyenek, a tulajdonosok kötelessége azok állagmegóvása és karbantartása. így esetlegesen beérkező panaszok eseté­ben sem áll módunkban az, hogy állami költségen állítsuk helyre a személyi tulajdonban lévő házingatlanokat. Ki­vételt képezne természetesen az az esel, amikor valamilyen építkezés, vagy egyéb olyan ok — melynek előidézője a vá­rosi tanács, vagy egyéb állami szerv — miatt történnének az épületek meghibásodásai. Befejezésül hangsúlyozni kívánjuk, hogy a tavasz fo­lyamán számos hasonló esetre számítunk a talajvíz-növeke­dés miatt, azonban a lakóház-tulajdonosoknak saját erőből kell a károsodásokat elhárítani, illetve a szükséges helyreál­lításokat elvégezni. Építési osztályunk éppen a fennforgó veszély miatt a közeljövőben felülvizsgálja a déli városrész összes házingat­lanjait és ott, ahol az épület kora és állaga miatt ez szük­ségessé válik, hatóságilag kötelezi a háztulajdonosokat az állagmegóvó, megélőző munkák elvégzésére. Egyben számí­tunk az érintett lakosság öntevékeny munkájára is. CSÁSZÁR JÓZSEF vb-elnök ...Apróhirdetések ... Az apróhirdetés díja: szavanként hétköznap 1,— Ft, vasárnap ’ és ünnepnap 2,— Ft. Az első és minden további vastagon sze­dett szó két szónak számít. A Tolna megyei Növényvédő Állo­más exportszállítmányok vizsgálatához szemledíjas vizsgálóközegeket keres. Egyetemi, vagy felsőfokú mezőgazda- sági végzettség szükséges. Jelentkezés az állomás igazgatójánál Fácánkerten. _____________________________(14) S zekszárdi Vasipari Vállalat 3 fő bádogos szakmunkást azonnali belé­péssel felvesz. Jelentkezés: Vasipari Vállalat, Szekszárd, Rákóczi u. 13. (152) A Tolnai Épületkarbantartó Ktsz felvesz azonnali belépéssel építész mérnököt műszaki beosztásba. Bére­zés megegyezés szerint. Erkölcsi bi­zonyítvány szükséges. Jelentkezés: Tolna, Deák Ferenc u. 9. sz. alatti irodában. (15) különbejáratú bútorozott szóba há­rom nő részére kiadó. Rákóczi u. 9. ____________ ______________________________________(26) K ertészet minden ágában jártas nagyüzemi kertész állást keres. Aján­latokat „Zöldség” jeligére a szekszár­di hirdetőbe. (23) „Két szoba, konyhás, mellékhelyisé­gekből álló családi ház eladó. Szek­szárd, Honvéd u. 16. Érdeklődni: Be­loiannisz u. 32. (24) Eladó Ujdombóváron I. utca 30. szám alatt lévő 450 öles telken fekvő 2 szoba, előszoba, fürdőszoba, 2 kony­ha és mellékhelyiségekből álló be­költözhető ház. (27) Keresek bélyeggyűjteményeket, ösz- szeállításokat, tömeget Osztrák, Svájc,* Vatikán Liechtenstein sorokat, dara­bokat. Ajánlatokat „Motívum” jeligé­re a szekszárdi hirdetőbe. (20) Köszönetét mondunk mind­azoknak, akik drága férjem, illetve édesapánk, szeretett nagyapánk id. Boda Ferenc elhunyta alkalmával temeté- j sén részvétükkel fájdalmun­kat enyhítették. A gyászoló család (21) í

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom