Tolna Megyei Népújság, 1965. október (15. évfolyam, 231-257. szám)
1965-10-30 / 256. szám
6 «olna nreovn wcpcjma 1065. október So A bajnokság megnyerése után Hőgyészen és Nagydorogon A labdarúgó-szurkolók többsége az NB III. mérkőzései felé fordul és kíváncsian várja, hogy a Dombóvári Vasútnak síkerül-e bejutni az NB Il-be, ugyanakkor melyik csapatunk jut az NB Ill-ból a kiesés sorsára. Hasonló érdeklődés nyilvánul meg a megyebajnokság iránt is, ahol ugyan a bajnoki címet Máza-Szászvár már megszerezte, de a kiesés még nem dőlt el. Még tisztázatlan az is, hogy vajon 2 vagy 3 csapat esik ki a megyebajnokságból. Hőgyészen és Nagydorogon a fent említett érdeklődés mellett természetesen az ő csapatuk áll reflektorfényben. Vasárnap a megyei B-ben eldőlt a bajnokság sorsa, és munkatársunk a két megyebajnokságba jutott csapat intézőjével folytatott beszélgetést. BALOGH LAJOS, HŐGYÉSZ: — Tavaly estünk ki a megyei labdarúgó-bajnokságból. Már akkor a vezetőség és a játékosok elhatározták, mindent elkövetnek, hogy egy év múlva visszakerüljünk a megyébe. A szurkolóink közül akkor sokan kételkedtek ebben, de a tények minket igazoltak. Biztos vagyok abban, hogy jelenleg nagyobb játékerőt képvisel csapatunk, mint amikor a megyebajnokságban játszottunk. Ez tesz magabiztossá bennünket, mert tudjuk, hogy csatársorunk átütőképes. Néha ugyan védelmünknek vannak megingásai, de oz elkövetkező időszakot arra használjuk fel, hogy ezt a hibát megszüntessük. Sajnos a megyei bajnokság B csoportja nem késztette teljes erő bedobásra játékosainkat, és előfordult az is, hogy éppen ezért az ellenfél csapatát lebecsülték. A Vezetőségnek nincs szándéka meglevő csapatán változtatni, s játékost importálni. Két vidéki játékosunk van, az egyik Pintér, aki Szakadó tón tanít, a másik Szentes, aki Dlós- berényből jár be. Lelkesedés szempontjából óik még a högyé- szieket is felülmúlják. Vezetőségünk és a játékosok azt a célt tűzték ki, a megyebajnokságban a 6—fi. helyen tanyázzunk. Ennek érdekében a hátralevő hónapokat jól akarjuk felhasználni. Hogy visszakerülhettünk a megyebajnokságba, ebben érdeme van az állami gazdaságnak és a tanácsnak, akik anyagilag és erkölcsileg egyaránt támogattak bennünket. CSILLÉRI GYULA, NAGYDOROG: — Két évig a járási bajnokságban játszottunk, miutón kizárták csapatunkat a megyebajnokságból. Küzdelmes időszak volt ez, hiszen a közönség elpártolt tőlünk, és csak az elmúlt két évben, amikor már a megyei B-ben szerepeltünk, nőtt meg az érdeklődés a mérkőzéseink iránt. Hogy a bajnokságot megnyertük. az elmúlt évek céltudatos munkájának eredménye. A négy év előtti csapatból mindössze 2 játékosunk szerepel még ma is, a többi fiatal. A csapat átlagos életkora 19 év, és ami a fontos, a fegyelem jónak mondható. Az őszi fordulóban a községben olyan nagy volt az érdeklődés, hogy a nézők száma elérte a 300 —400-at, ami megfelel az 5—6 év előtti nézőszámnak. A szurkolók nyíltan megmondták: támogatnak bennünket, de azt várják, hogy a bajnokságot megnyerjük. Most, hogy ez sikerült, további feladatok állnak előttünk. Természetesen gondjaink is vannak, hiszen 2—3 játékosunk bevonulását várjuk. Ennek ellenére nem csüggedünk,' hiszen februárban két jó képességű játékosunk leszerel, visszatér egyesületünkbe. Az i fiúsági csapatunkból is több játékos is eléri azt a szintet, hogy a felnőtt csapatban szerepeltessük. Természetesen gondot fordítunk továbbra is az ifjúsági csapatra, az utánpótlásra. Ennek érdekében a sportkör vezetősége tárgyalásokat folytat a gimnáziummal, hogy a tanulókat engedjék nálunk sportolni, az ifjúsági csapatban játszani. Amennyiben ez sikerül, megoldódik az utánpótlási gondunk is. A csapat szerepléséről még csak annyit: Azt a célt tűztük ki, hogy eredményesen szerepeljünk. szurkolóink meg legyenek elégedve iátékunk, kai és ne kelljen állandóan a kieséstől rettegni. Reméljük, ezt a tervünket is sikerül valóra váltani. A megyei labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága a következő játékosokat tiltotta él: Várda Dániel (Bátaszék) 1966. március 31- ig. Szabó István és Szabó József (Fomád) 1966. március 15-ig, Kimle Árpád (Dunaföldvár) 1966. március 15-ig. Oláh József (Du- naszentgyörpy) 1966. április 30-ig. Ili Ferenc (Kanacs) 1966. április 30-ig. A labdarúgó-szövetség fellebb- viteli bizottsága a Tamási Sportkör fellebbezését elutasította a Szekszárdi Honvéd elleni mérkőzéssel kapcsolatban. A szövetség az I. fokú határozatot hagyta jóvá azzal a kiegészítéssel, hogy október 31-én az Sz. Honvéd —Tamási mérkőzés előtt a Honvéd tartozik kiegyenlíteni Tamási .felmerült költségeit. Amennyiben ezt a Honvéd nem teszi, úgy Tamási nem köteles kiállni, s a Honvéd ellen a megfelelő paragrafusok alapján hoz ítéletet a szövetség. ml Nagy az izgalom az NB III-ban a bajnokság megnyerése és a kiesés elkerülése körül. Mindkettőben érdekeltek vagyunk. A következő négy forduló sorsdöntő lesz mind a két kérdés szempontjából. A bajnokságra már csak a Dombóvári VSE és a Nagykanizsai VTE az esélyes, míg a kiesés szempontjából az a kérdés, hogy két vagy három csapatunk mond búcsút az NB III- küzdelmeinek. A hátralevő ellenfelek a következők: (a hazai mérkőzéseket dőlt betűvel szedtük.) Szombat sportműsor vasárnapi A II. Országos Sport Napok megyei szervező bizottsága ülést tartott, ahol megállapodás történt a megyei ünnepély időpontjára, mely 1966. május 28—29-én lesz. Elvileg megállapodás történt a kétnapos sportműsorral kapcsolatban la. 35 pont: Dombóvári VSE: Pécsi EAC, Pécsi Ércbányász, Baja, Kaposvári Vasas. 34 pont: Nagykanizsai VTE. Nagymányok, Lovászi, Pécsi EAC, Pécsi Ércbányász. 23 pont: Lovászi: Siófok, Nagy- kanizsai VTE, Mohács, Pécsi EAC. 21 pont: Szekszárdi Dózsa: Kaposvári Vasas, Dombóvári Spartacus, Nagykanizsai Dózsa. Siófok. 19 pont: Dombóvári Spartacus: Keszthely, Szekszárd, Nagykanizsai Bányász, Sárbogárd. 19 pont: Nagymányok: Nagykanizsai VTE, Pécsi ÉAC, Pécsi Ércbányász, Baja. 19 pont: Sárbogárd: Pécsi Ércbányász, Baja. Kaposvári Vasas, l Dombóvári Spartacus. SZOMBAT: Kézilabda: A Mözsl Tsz SK férfi- csapata osztályozol játszik Tolnán 13.00 órakor Nagyatád ellen. Kosárlabda: A Bonyhádi Vasas fér- ficsapata az NB II-be jutásért játszik Budapesten a MALÉV csapatával. Megyebajnokság: Paksi Gimnázium-Szekszárdi Közgazdasági Technikum (női) 15.30. Labdarúgó 1VB III: Kaposvári Vasas —Szekszárdi Dózsa 14.30. V: Hidegkúti. VASÁRNAP: Atlétika: A Bonyhádi Járási Atlétikai Szövetség bemutató versenyt rehdez Szászváron, a Bányász Sporttelepen. Kezdési idő: 8.45. Kosárlabda: Az NB Il^be jutásért a Bonyhádi Vasas férficsapata a MALÉV csapatával mérkőzik Bonyhádon 14.00 órakor. Megyebajnokság: Bátaszéki VSK—Szekszárdi Petőfi II (női) 10.00, Bátaszéki VSK—Szekszárdi Petőfi II. (férfi) 11.15, Paksi Kinizsi—Bajai Ruha (női) 10.00, Paksi Kinizsi—Dombóvári Gőgös Gimnázium (női) 12.00 Bajai MTé II—Dombóvári Apáczai Gimnázium (női) 15.30. Szekszárdi Vörös Meteor—Bonyhádi Cipő (női) 9.00. A Szekszárdi Petőfi NB Il-es női és férficsapata vidéken mérkőzik. A nők Székesfehérvárott, az Építők ellen, míg a férfiak Budapesten az MTK ellen lépnek pályára. Ökölvívó NB II; Szekszárdi Dózsa- Tapolca Szekszárdon, a Soós Sándor Művelődési Házban 10.30-kor, Bonyhádi Spartacus—Pécsi VSK Bonyhádon. a járási művelődési házban 10.30-kor. Röplabda: Megyebajnokság: Pálfa —Máza-Szászvár (férfi) 10.00, Dombóvár—Sióagárd (női) 10.00, Dombóvár —öcsény (férfi! 11.00, Cikó—Varsád (hői) 10.00, Hőgyész—Kakasd (női) 10.00. Labdarúgó NB III: Dombóvári Spartacus—Keszthelyi Haladás 14.00. V: Bors, Pécsi EAC—Dombóvári VSE 10.00. V: Hermann, Nagykanizsai VTE—Nagymányoki Brikett 14.00. V: Sümegi. Labdarúgó megyebajnokság: Szekszárdi Honvéd—Tamási 14.00. V: Pető, Dunaföldvár—Cikó 14.00. V: Zsigmond. Labdarúgó méeyet B: Zömbö—lregszemc.se 11.00. V: Majoros. Szedres—Gerjen 14.00. V; Imre* Osztályozó a megyei B-be jutásért: Bonyhádi Petőfi—Bölcske (Tolnán) 10.00. V: Németh, Döbrököz—O'zora (Szakályban) 11.00. V: Pech. Járási bajnokság: Kaimád—Kölesd 14.00. V: Salamon. Várdomb—Sárpili«? 14.00. V: Horváth TL. Diósberény—Úiireg 14.00 V: Honn. Be’ecska— Naevkónvi 14.00. V: Udvari—Nagvszokoly 14.00. V: K”M, Miszla—Pincehely 14.00. V: Horváth. Féldeci — műszak előtt 1 sarki kocsma — a „vendéglátóipari egység” — reg- gél hatkor nyit. A környék üzemeiben hétkor kezdődik a műszak. A csapos feltolja a redőnyt álmosan letörli a pultot, kikészíti a féldecis pálinkás poharakat, a kupicákat; a rumos üvegekből kihúzza a dugót a raktárból még felhoz egy demizsont. Tíz perc alatt kész a terítés, a bádogpulton 40—50 féldeci sorakozik. Várják a törzsvendégeket: a szomszédos gyárak munkát kezdő dolgozóit. Jönnek is; megszokott mozdulattal felhajtják az italt, fizetnek, köszönnek. „Leönti az ember és mindjárt jobban érzi magát, — mondják —, a féldeci télen fűt, nyáron frissít.” Hét órakor a kocsma elnéptelenedik, a csapos fcllélegzik: „Az első roham ma már megvolt, a délutáni műszakváltás előtt jön a következő." A főnök elégedett: a napi bevétel fix pontja továbbra is a „három műszakos égetettszesz-forgalom." Egy óra múlva mentőutó szirénázik: balesethez hívták valamelyik gyárba. A szerencsétlenül járt embert — összetörte magát, s a targoncát is, amit nekivezetett egy másiknak — reggel a kocsmában látták. „A féldeci hatása alatt történt?” — kérdezzük a munkásvédelmi felügyelőt. „Nem tudjuk. Nem is kutatjuk. Rosszat akar a családjának? Ha kiderül, megbüntetik, megfizettetik vele a kárt is. Nincs elég baja?" A munkásvédelmi irodában statisztikát tanulmányozunk. Kiderül belőle: a balesetek többsége a munkakezdés utáni egy-két órában történik, s nem a befejezés előtt, a fáradtság, a figyelem csökkenése miatt, — mint ahogy az ember gondolná. Ez szinte törvényszerű azoknál az üzemeknél, amelyek közelében vendéglátóipari egységek fejtik ki tevékenységüket. Napi italforgalmuk 70—80 százalékát a műszakváltásokat megelőző órákban bonyolítják le; a befolyó összeg biztos, „tervet is lehet rá építeni". „Most Zárjam be a boltot?” — kérdi az üzletvezető; „Nem tilthatják meg a féldecit, attól még senki sem lesz részeg” — mondja a törzsvendég; „Csak akkor vizsgálhatjuk az alkohol hatását, ha a balesetet szenvedett szemmel láthatóan részeg volt” — vélekedik a munkásvédelmi felügyelő. I gazuk van? A sarki kocsmában mindenkit kiszolgál- * nak, aki blokkot vált és nem ittas. Igaz az is, hogy fél decitől senki sem lesz részeg, de nem mindegy, mikor hajtja fel. Ne igyon munkakezdés előtt, mert veszélyezteti magát és társait; kárt okoz a gyárnak, önmagának, s a hiányzó forintokat megérzi a család is. Az orvos azt mondja: az alkohol becsapja az embert a felmelegedés látszatával, a fáradtságot nem űzi el, rövid ideig tartó felélénkülés, vér edény tágulás után tompul a figyelem, elálmosodik, nem tud koncentrálni; önkontrollja egyre kisebb. A vizsgálati tények javaslatokat érleltek, s a javaslatok rendeletet — az elsőt, de remélhetőleg nem az utolsót. A kohó- és gépipari miniszter — a szakszervezettel egyetértésben — a napokban utasítást adott vállalatainak az ittasságot megállapító vizsgálat bevezetéséről. .Szúrópróbaszerűen és szükség szerint alkoholszondás vizsgálatot kell végezni a közúti gépjárművezetőknél, a targoncavezetőknél, a daru- vezetőknél és az üzemi vasutasoknál. Úgyszintén ilyen vizsgálatot kell tartani mindazoknál, akik munkája dolgozótársaik testi épségét veszélyeztetheti, e munkaköröket a vállalat igazgatója a szakszervezeti bizottsággal egyetértésben jelöli ki. Az utasítás leszögezi azt is: azoknál a dolgozóknál, akiknél az alkoholos állapot gyanúja mutatkozik, minden esetben alkoholszondás vizsgálatot kell végezni. Az ittasnak talált dolgozót a vállalat területéről azonnal el kell távolítani, az így elvesztegetett időre munkabért nem kaphat, és felelősségre kell vonni. A megelőzés, illetve a munka előtti ivás megakadályozása természetesen nemcsak adminisztratív kérdés. A rendelet jó és helyes, de alkalmazása, a szigorú számonkérés mellett arra is szükség van, hogy a közvélemény helyeslőén támogassa, segítse a feladat végrehajtását. •• IJdvös lenne, ha a KGM kezdeményezését mielőbb más ^ tárcák is követnék. S még egyet, amit a rendelet nem tud eléggé hangsúlyozni: mindenkinek — szakszervezeti és vöröskeresztes aktíváknak, munkásvédelmi öröknek, munkatársaknak feleségeknek, jóbarátoknak — többet kell tenniök az ártatlan féldecik okozta tragédiák megelőzéséért. 1LKEI CSABA Befejeződött a megyei kézilabda-bajnokság A7. elmúlt héten a néhány elmaradt mérkőzést is lejátszották kézilabda-csapataink, és így befejezettnek tekinthető az 1965. évi kétcsoportos megyei kézilabda-bajnokság. A megyei szövetség a helyezések végső eldöntése céljából november 14-én Gyünkön még egyszer szembeállítja egymással a csapatokat, hogy eldöntsék a helyezések végső sorrendjét. így a Szekszárdi Bőrdíszmű Simontornya női csapatéval, míg a Szekszárdi Honvéd Dombóvári Spartacus férfi- csapatéval mérkőzik a 3—4. helyért. Az 1—2. helyért Dunaföldvár—Kocsola női és Mözs—Kocsola férficsapata játszik. A kétcsoportos megyebajnokság végeredménye: Keleti csoport: Nők; 8. Tolnai VL. II. 9. Majos 10. Szedres 1. Dunaföldvár 2. Sz. Bőrdíszmű 3. Mözs 4. Nagydorog I. 18 13 3 2 122:67 29 lő 12 2 4 108:69 26 18 11 2 5 144:83 24 18 8 3 6 84:72 21 5. Bonyhádi Spart. 18 9 2 7 »6:97 20 6. Nagydorog II. 18 9 1 8 105:82 19 1. Bonyhádi Cipő 1« 1 3 7 30:85 II 18 7 4 7 99:65 18 18 — 1 17 31:179 1 törölve Férfiak: 1. MÖZS 16 13 2 1 435:223 28 2. Sz. Honvéd 16 13 1 2 447:262 27 3. Tolnai VL. 16 12 1 3 403:218 25 4. Dunaföldvár 16 11 1 4 321:224 23 5. Bonyhádi Cipő 16 7 1 8 254:250 15 6. Tolnai Glmn. 16 4 l u 273:371 9 7. Szedres 16 3 1 12 200:357 7 8. Fadd 16 2 1 13 210:329 S 9. Nagydorog 16 1 3 12 191:430 5 Nyugati csoport: Nők: 18 16 — — 232:48 36 18 15 — 3 146:57 30 18 13 23 127:66 28 18 8 3 7 84:64 19 18 7 1 10 67:93 IS 18 8 — 10 78:106 13* 18 6 I II 94:105 12* 18 3 — IS 50:154 6 18 1 — 17 15:130 3 Férfiak: 1« 12 2 2 300:133 36 16 13 — 3 267:149 26 S. Simontorny« II. 16 8 3 4 860:173 21 4. Gyönk 16 10 1 5 257:187 21 5. Máza 16 » 1 6 229:185 1» 6. Domb. Gimn. 16 7 1 8 236:191 15 7. Kurd 16 3 1 12 157:287 7 8. Nagymányok 16 1 1 14 121:312 3 9. Szakos visszalépett x=bün tetőpont-levonás. 1. Kocsola 2. simontornya 3. Máza 4. Gyönk 5. Domb. Gimn. I. Nak 7. Szakcs 8. Hőgyész 9. Kurd 1. Kocsola 2. Dombóvár
