Tolna Megyei Népújság, 1965. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-26 / 252. szám

18Ő5. október 23. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 7 Halálos végű verekedés a munkahelyen Mennyit ér az özvegyasszony háza? Kártérítés az el nem végzett munkáért ítélt a Legfelsőbb Bíróság Egy termelőszövetkezet két ser­tésgondozója kocsmai szórakozás után ittasan ment be a tsz-be, hogy a sertéseket megjárassa és megetesse. Munka közben vita támadt közöttük, amely veszeke­déssé, majd verekedéssé fajult, s ennek során egyikük a moslék­keverővei a társát úgy fejbe­vágta, hogy a szerencsétlen ember agyronesolás és koponyatörés kö­vetkeztében másnap meghalt. A támadót a büntetőbíróság elítélte. Az elhunyt özvegye kártérítési pert indított férje halálának oko­zója és a tsz ellen. A járásbíró­ság a merénylőt kártérítésre és havi életjáradék fizetésére köte­lezte, míg a szövetkezettel szem­ben a keresetet elutasította. Fel­lebbezés után a megyei bíróság álláspontja az volt, hogy az eset munkahelyen, munkavégzés köz­ben, tehát a munkával bizonyos összefüggésben történt, a kárért a tsz a támadóval együtt egyetem- legesen felelős. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a megyei bíróság Ítéletét hatályon kívül helyezte és a já­rásbíróság ítéletét helybenhagyta. A határozat indoklása szerint a mezőgazdasági termelőszövetkezet kártérítési felelőssége attól függ, hogy a károkozás a termelőszö­vetkezet gazdálkodása körében történt-e? A verekedés és ennek következményeképpen a testi ép­ségben való károsodás, sem köz­vetlenül, sem közvetve nem tar­tozik a tsz gazdálkodása körében végzett munkához. A kár a ve­rekedő felek egymásközötti fe­gyelmezetlen magatartásának és cselekményének a következménye. Egymagában az, hogy a vereke­dés és az emberölés termelőszö­vetkezeti munkahelyen és a tsz- nek végzett munka közben tör­tént, a szövetkezet kártérítési kö­telezettségét nem vonja maga után. Túlzott volt a vételár Egy tsz megvásárolta egy öz­vegyasszony és kiskorú gyermeke házát. A 212 ezer forintról szóló adásvételi szerződést az elnök, az egyik tsz-vezetőségi tag, a fő­könyvelő és két segédkönyvelő írta alá. A tsz közgyűlése azon­ban a vételárat nagynak találta, ezért a szerződést nem hagyta jóvá, mire a szövetkezet a pénz kifizetését megtagadta. Ezek után •a háztulajdonosok a tsz ellen pert indítottak. A járásbíróság előtt a szövet­kezet azzal védekezett, hogy a megállapodást nem arra illetékes vezetőségi tagok írták alá, tehát érvénytelen. Hangoztatták: á szer­ződés csak a közgyűlés jóváha­gyása esetén válhatott érvényessé. Felhozták még azt is, hogy a vé­telár túl nagynak bizonyült, a ház valóságos értékével nem volt arányban. A járásbíróság a véde­kezést és érvelést nem fogadta el, s a szövetkezetét a 212 ezer forint megfizetésére kötelezte. Fellebbezésre a megyei bíróság szakértőt hallgatott meg, s ennek véleménye alapján a szövetkeze­tét 140 ezer forint kifizetésére kö­telezte. Óvásra az ügy a Legfel­sőbb Bíróság elnökségi tanácsa elé került, amely a megyei bíró­ság ítéletét helybenhagyta. A határozat indoklása rámutat, hogy a szóban forgó szerződés nem szorult közgyűlési jóvá­hagyásra. A polgári törvénykönyv értelmében azonban, ha a szol­gáltatás és ellenszolgáltatás közt feltűnően nagy értékkülönbség mutatkozik, a bíróság az aránv- talanságot a szerződés megfelelő módosításával megszüntetheti, de a szerződést hatályában fenntart­hatja. Hogy valamely esetben az eredeti állapot helyreállításának, vagy a szerződés módosításának van-e helye, ezt mindkét szerződő fél érdekeinek szem előtt tartá­sával kell eldönteni. Ebben az esetben irányadó, hogy a közgyű­lés azért nem adta beleegyezését, mert a vételárat túlzottnak talál­ta, azonban lényegesen alacso­nyabb összegért hajlandó volt a házat megvásárolni. Ebből bedig' az következik, hogy reális ár mellett .a. szerződés Jratályban- tartása a szövetkezetre nem ie- lent érdeksérelmet. A háztulajdo­nosok eljárása jóhiszemű volt: ajánlatukat úgy tették meg, hogy a Vételár megállapítását a szövetkezet szakértőjének becslé­sére bízták és a szerződés fenn­tartásához még alacsonyabb vé­telár mellett is ragaszkodtak. Ezek után helyes a megyei bíróság ítélete, amely a vételárat — szak­értői vélemény alapján — módo­sította, a fetűnően nagy arány­talanságot megszüntette, de a szerződést hatályában fenntar­totta. Csak a közgyűlés dönthet Egy tsz-tagot, aki húsz holdat vitt be a szövetkezetbe, a köz­gyűlés 8800 forint, kártérítés fi­zetésére kötelezett azzal az in­dokolással, hogy kezdettől fogva nem vett részt a közös munká­ban és ezzel a szövetkezetnek kárt okozott. A határozat hatá­lyon kívül helyezéséért a tsz-tag bírósághoz fordult. Keresetében elpanaszolta azt is, hogy két évi földjáradékát visszatartották. El­mondta: amikor a szövetkezetbe belépett, közölte: súlyos betegsége miatt nehéz fizikai munkát nem tud végezni. A járásbíróság or­vosszakértőt hallgatott meg, aki megállapította, hogy a tsz-tag — idős kora és betegsége miatt — munkaképtelen. Ezek után a já­rásbíróság a sérelmezett közgyű­lési határozatot hatályon kívül helyezte, egyben megállapítottá, hogy jogellenesen jártak el, ami­kor a földjáradékot visszatartot­ták. Fellebbezésre az ügy a me­gyei bíróság elé került, amely a keresetet, mint, elkésettet elutasí­totta. Törvényességi óvásra ebben a perben is a Legfelsőbb Bíróság foglalt állást. Megállapította hogy a tsz-tag a közgyűlési ha­tározatot harminc napon túl, te­hát elkésve támadta meg. A szö­vetkezet közgyűlése olyan hatá­rozatot hozott, hogy aki a rábízott parcellát nem műveli meg, tehát helyette mással kell megművel tetni, a költség a tagot terheli. A határozattal kapcsolatban a Leg­felsőbb Bíróság kimondta: a tag kötelessége a közös munkát leg­jobb belátása szerint végezni és legalább az előírt munkaegységet teljesíteni. A törvény azonban nem tartalmaz olyan jogszabályt, hogy az el nem végzett munkáért a ta£ anyagilag megterhelhető, ez csák akkor történhet'még, hál ön­ként vállalja. "F/gyébként csupán kártérítésre kötelezhető,,. Tisztázni keli tehát, hogy á tagöt ’mégítlető földjáradékból a kártérítés össze­gét milyen alapon vonták le. Ugyanis ebben az esetben kár­térítési határozatról van szó, de a közgyűlésnek minden alkalom­mal, minden taggal szemben kü- lön-külön kell ilyen határozatot hoznia. Ha a közgyűlés ilyen konkrét határozatot nem hozott, az ügyet a szövetkezet vezetősé­gének kell visszaadni, hogy ab­ban közgyűlési határozatot kér­jen. Csak ezek után lehet érdem­ben dönteni. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróságot új hatá­rozat hozatalára utasította. H. E. Megjelent a Béke és Szocializmus legújabb száma A folyóirat vezető helyen közli Kállai Gyulának A burzsoá nem­zettől a szocialista nemzetig cí­mű cikkét, amelyben a szerző összefoglalja az; MSZMP KB. Po­litikai Akadémiáján tartott elő­adásának anyagát. Közli a lap Stefan Jedrychowski a LEMP PB tagja, a Lengyel Ál­lami Tervbizottság elnökének írá­sát Uj módszerek a lengyel nép- gazdasági tervezésben címmel. A szerző a LEMP KB. IV. plénumán hozott határozatok alapján rávi­lágít azokra a módosításokra, me­lyeket a gazdasági tervezés és I irányítás rendszerében szándékoz­nak végrehajtani. E módosítások célja biztosítani a gazdaság har­monikus továbbfejlesztését és a gazdálkodás hatékonyságának fo­kozását. C. R. Rodriguez a Kubai KP. országos vezetőségének tagja A kubai forradalom és a parasztság című tanulmányában a kubai for­radalom sajátosságait elemezve, rámutat arra, hogy néhány ilyen sajátosság meggyorsította a mező- gazdaság szocialista útra való át­térését. a tőkés típusú latifundiu­mok államosítása révén, más sa­játosságok viszont lassítják azt a folyamatot. Ez a körülmény azon­ban nem gyengíti a munkásosztály és a parasztság szövetségét, B. Zaharescu a Román KP. Központi Bizottságának tagja be­számol a román testvérpárt IX. EGÉSZÍTSE ki RUHATÁRÁT ISIJÉBEN” KÉSZÜLJÖN A TÉLRE (145) kongresszusáról és méltatja az ott hozott határozatok jelentősé­gét. Külön érdekessége a Béke és Szocializmus most megjelent, szá­mának, hogy Az Egyesült Álla<- mok ma címszó alatt figyelemre méltó és igen aktuális cikkeket közöl ismert amerikai kommu­nista vezetők tollából az Egye­sült Államok politikai, társadal­mi és gazdasági életének néhány főbb kérdéséről. E cikkek kereté­ben Gus Hall beszámol az impe­rializmus elleni harcról. H. Win- ston ismerteti a kommunistáknak a tömegmozgalomhoz való viszo­nyát, C. Lightfoot megvilágítja a négerek szabadságának útját. H. Lumer Szegénység és bőség tár­sadalmában címmel írt tanul­mányt. V. Perlő pedig vázolja a kormány gazdaságpolitikáját, illet­ve a válság elhárítását célzó in­tézkedéseit. A lap a vietnami háború címszó alatt szemelvényeket közöl a viet­nami sajtó közleményeiből. A fo­lyóirat Naplónk címszó alatt fog­lalkozik a tőkés uralom alatt álló területeken az utóbbi időben ki­tört politikai válságokkal. így kommentálja a görögországi ese­ményeket, ismerteti a dominikai, illetve dél-amerikai .fejleménye­ket és értékeli a Malaysia-i vál­ságnak, illetve Singapore függet­len állammá való nyilvánításának tanulságait. Befejezik a ká Belesi test, lebontják a légvezetékeket a városközpontban Tavaly nagyarányú rekonstruk­ciós munkát kezdett meg a Dél- .dunántúli Áramszolgáltató Vállár tat Szekszárdomy melynek’-célja: biztonságosabbá tenni a város áramellátását, növelni a hálózat kapacitását, megszüntetni ’ »"vá­rosképet elcsúfító légvezetékeket. A program előirányozza nemcsak a szekunderhálózatnak, hanem a magasfeszültségű vezetékeknek is a föld alá helyezését, valamint több új trafó építését. Apróhirdetések Betongerenda 490 'cm hosszú eladó. Tóina, Deák Ferenc u. i. (192) Ketiő db 2 Tonnás gumikerekű ko­csi eladó. Nagydorog, Kossuth L. u. 26. (Posta mellett.) (203) Személygépkocsi beszámításával rész­letre, “vagy eltartásra' családi házat vennék. „Moszkvics" jeligére a szek­szárdi ■ hirdetőbe. (209) Bútorozott szoba 2 lány részére kiadó. Szekszárd, József A. u. 14 b. f (208) | A múlt évben a 20 kilowattos primervezetékek fektetésével kezd­ték meg a munkát, elkészült töb­bek között az AKÖV-teleptől a megyei tanács épületéig, valamint a kórház-—ipariskola—KÖJÁL köz­ti magasfesültségű kábel, az idén a megyei tanács és a kórház, vala­mint a sportház és a Mészáros Lázár utca között fektették le a magasfeszültségű vezetékeket. Az idei program zömét azonban már a szekunderhálózat kábelesítése teszi ki. Kábelről kapja majd az áramot az egész Széchenyi utca. a Béla tér. a Garay tér és a Hu­nyadi utca is. Az idén több mint négymillió forintot fordítanak er­re a beruházásra. Most már a befejező munkákat végzik a hálózatépítők, a kábe­lek már mindenütt a földben vannak. A közvilágítási kandelá­bereket a helyükre szállították, ezeknek már csák a felállítása és bekötése van hátra. A jövő hó­napban teljesen befejezik a mun­kát és feszültség alá helyezik az új hálózatot. Ezután pedig lebont­ják a régi légvezetékeket. Az IBUSZ szilveszteri társasutazásai: Prága (dec. 30—jan. 2.) részvételi díj: 995,— Ft Magas Tátra (dec. 28—jan. 2.) részvételi díj: 1590,— Fi Varsó (dec. 30—jan. 3.) részvételi díj: 1700,— Ft Zakopane (dec. 28—jan. 2.) részvételi díj: 1350,— Ft Bukarest (dec. 28—jan. 2.) részvételi díj: 1830.— Ft Szász-Svájc (dec. 29—jan. 6.) részvételi díj: 1550,— Ft Moszkva (dec 29—jan. 2.) részvételi díj: 1650,— Ft Jelentkezés: IBUSZ iroda, Szekszárd 1 (202) HIRDESSEK a TOLNA MEGYEI Népújságé an!

Next

/
Oldalképek
Tartalom