Tolna Megyei Népújság, 1965. szeptember (15. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-30 / 230. szám

r TOLNA MEGYEI NfcPŰJSAG 1065. szeptember 30. Hőgyész elvesztette veretlenségét Győrén A megyei labdarúgó-bajnokság B csoportjában változatlanul éles küzdelem folyik a tabella élén lévő csapatok között. A keleti cso­portban Nagydorog és Tengelic egyaránt vereséget szenvedett, így továbbra is egy pont előnnyel, Nagydorog áll az élen. A nagy­dorogi csapat Bátán játszott, ahol az első félidő harmadik percében Báta szerzett gólt és ezzel a mér­kőzés sorsa eldőlt. Nagydorog hiá­ba volt jobb, hiába tartotta kezé­ben a mérkőzés irányítását, még csak egyenlíteni sem tudott, a jól védekező Bálával szemben. De­esen, Tengelic az első félidőben 1:0-ra vezetett, de a hazaiak a II. félidőben erősíteni tudtak, válto­zatos játék után 2:1 arányban a hazaiak győztek. Dunaszentgyör- gyön a tartalékos hazai csapattal szemben Szedres meglepően jó ellenfélnek bizonyult, sőt, a hely­zetek alapján közelebb állt a győ­zelemhez. _ Végül, igazságos pont- osztozkodásra került sor. Gerjen- ben hiába vezetett Kanacs az első félidőben egy góllal, a ha­zaiak a II. félidőben egyenlítet­tek, majd nem sokkal a befejezés előtt a győzelmet jelentő gólt is megszerezték. Színvonalas össze­csapást láthatott a sióagárdi kö­zönség, ahol Öcsény volt a ven­dégcsapat. Kilencven percen át nagy iramú, lelkes játék volt a pályán, melyből Sióagárd került ki két gól különbséggel győztesen. A nyugati csoportban Hőgyész szolgáltatta a meglepetést, sima vereséget szenvedett Győrén. Ez­zel a hőgyészi csapat elvesztette veretlenségét és most már egye­dül Gyönk felnőtt csapata veret­len a megyei B harmincnyolc csa­pata közül. Iregszemcsén a szakcsi csapat igazolta, hogy nemcsak otthonában, hanem vidéken is ve­szélyes tud lenni, és az i regszem- cseieket 4:2 arányban győzték le. A gyönki csapat Tévéién biztos 4:1 arányú győzelmet- aratott. Zombán nagyarányú győzelem szü. letett. Ezúttal a szenvedő fél. a szabályi csapat volt, az • első fél­időben már 4:l-re vezetett Zomba és a találkozót végül 8:3 arányban nyerték a hazaiak. Eredmények: Keleti, csoport: Decs—Tengelic 2:1 (0:1). Ifjúsá­giak: 3:0 (0:0), Báta:—Nagydorog 1:0 (1:0), Ifjúságiak: 2:1 (1:0), Du- naszentgvörgy—Szedres 1:1 (1:1), Ifjúságiak: 1:0 (1:0), Gerjen—Ka­nacs 2:1 (0:1). Ifjúságiaki 2:4 (0:2), Sióagárd—öcsény 2:0 (1;0). Ifjúsá­giak: 1:1 (0:0). Nyugati csoport: Győré—Hőgyész 3:0 (2:0). Ifjúsá­giak: 0:1 (0:1), Iregszemcse— Szakcs 2:4 (1:1), Ifjúságiak: 1:5 (1:3), Tevel—Gyönk 1:4 (0:1). Ifjú­ságiak: 2:1 (0:0), Zomba—Szakály 8:3 (4:1). Ifjúságiak: 5:1 (4:0). A keleti csoportban Gvönk két ponttal vezet az egv mérkőzéssel kevesebbet játszott Hőgvész előtt. A bajnokság sorsát minden bi­zonnyal az utolsó fordulóban Hő- gyészen lejátszásra kerülő Hő­gyész—Gyönk mérkőzés dönti el. A keleti csoportban egy ponttal vezet Nagydorog, Tengelic előtt. Ebben a csoportban még mindkét csapatnak — Nagydolognak és Tengedicnek egyaránt — még ne­héz mérkőzései vannak vissza, ne­héz lenne megmondani, a két csa­pat közül melyiknek sikerül a megyebajnokságba jutni. A bajnokság állása: Keleti csoport: Felnőttek: 1. Nagydorog 14 8 3 3 40:22 19 2. Tengelic 14 7 4 3 35:21 18 3. Dunaszentgy. 14 6 4 4 28:23 16 4. Sióagárd 14 5 5 4 18:17 15 5. Decs 14 6 3 5 25:26 15 6. Szedres 14 5 3 6 39:32 13 7. Gerjen 14 5 2 7 18:23 12 8. Báta 14 5 2 7 20:33 12 9. öcsény 14 5 2 7 24:36 12 10. Kanacs 14 1 6 7 16:32 6X Nyugati csoport : 1. Gyönk 13 10 3 — 55:8 21x 2. Hőgyész 12 8 3 1 60:17 19 3. Győré 12 8 1 3 25:17 17 4. Szakcs 13 7 1 5 38:29 15 5. Iregszemcse IS 4 4 5 32:33 12 6. Szakály 13 5 — 8 19:43 7x 7. Dalmand 12 2 3 7 13:42 7 8. Zomba 12 3 1 8 17:44 7 9. Tevel 12 1 — 11 16:46 2 Ifjúságiak: Keleti csoport: RÖPLABDA A röp'abdacsapatok többsége felkészületlen Vasárnap megkezdődött a megyei röplabda-bajnokság őszi fordulója. A megyei szövetség elnöksége — az el­ső forduló után — megállapította, hogy több csapat nem veszi komo­lyan a mérkőzéseket. Különösen ki­rívó volt a bogyiszlói csapat felkészü­A Honvéd a kispályás A szekszárdi városi kispályás lab­darúgó-bajnokság utolsó két forduló­jának eredményei: AGHOKER—Épí­tő Ktsz 5:0, Patyolat—AKÖV 3:7, Gép­javító-Vasipari I 3:10, Műszergyár—i Vasipari II. 4:4, Faipari—Meteor II. 4:4, GELKA—Tanács 4:3, Gépjavító- Vasipari II 2:5, Vörös Meteor I—Mű­szergyár 2:8, Népbolt—GELKA 4:3, Építő Ktsz—Faipari 2:14. A megyei kéxilabda-bajnokságért A nyugati csoportból rendszeresen nem érkeznek a jelentések, így ismeretlen a bajnokság állása A kétcsoportos megyei kézilabda­bajnokság őszi fordulója egyre át­tekinthetetlenebb. Ez főként a nyu­gati csoportra vonatkozik, ahonnan hetek óta nem érkeznek be a jelen­tések a megyei szövetséghez, így, eredmények hiányában, nem tudják a bajnokság állását a sportkörökkel közölni. Több mérkőzésr-elmaradás is van, ugyanakkor vannak olyan mér­kőzések is, amelyek minden elő­zetes bejelentés nélkül, a két csa­pat megegyezése alapján kerülnek le­játszásra, hétközben szükségjáték­vezetővel — ugyanakkor a kiküldött játékvezető vasárnap hiába utazik. A vasárnapi forduló eredményei: Bonyhádi Cipő—Tolnai Vörös Lobogó n (női) 5:6, Bonyhádi Cipő—Tolnai Vörös Lobogó (férfi) 13:14, Bonyhádi Spartacus—Majas (női) 18:3, Szekszár­di Bőrdíszmű—Nagydorog II (női) 4:7, Mözs—Nagydorog (női) 4:3, Szek­szárdi Honvéd—Tolnai Gimnázium (férfi) 28:19, Dunafőldvár—Szedres (férfi) 25:16, Szakcs—Simontomya (női) 1:6, Kisdorog—Nak (női) 4:9, Kurd—Gyönk (női) 0:7, Kocsola— Máza-Szászvár (női) 12:3, Kocsola— Máza-Szászvár (férfi) 19:7, Nagymái nyok—Dombóvári Gimnázium (férfi) 15:17. A keleti csoport bajnokságának állása Nők 1. Dunafőldvár 16 11 2. Sz. Bőrdíszmű 16 10 3. Mözs 16 9 4. Nagydorog I. 16 5. Bonyhádi Spart. 16 6. Tolnai VL II. 16 7. Bonyhádi Cipő 16 8. Nagydorog II. 16 9. Majos 10. Szedres Sz. Honvéd Mözs Tolnai VL. Dunafőldvár Bonyhádi Cipő 14 Tolnai Gimn. 15 Szedres 14 Fadd Nagydorog 3 2 106:59 23 2 4 101:67 22 2 5 109:76 20 2 5 77:62 20 2 5 89:74 20 4 5 97:58 18 2 7 88:80 16 1 8 88:78 15 1 5 28:159 1 r ö 1 v e 1 390:233 23 1 404:217 24 3 340:183 21 4 290:203 20 8 198:228 11 1 10 253:326 9 1 10 176:283 7 1 11 204:318 5 2 10 156:375 4 1. Szedres 14 9 2 s 35:12 20 2. Dunaszentgy. 14 9 2 3 21:10 20 3. Sióagárd 14 7 3 4 24:19 17 4. Báta 14 6 4 4 23:19 16 5. öcsény 14 5 6 3 22:22 16- 6. Nagydorog 14 4 6 4 26:15 14 7. Decs 14 5 2 7 32:28 12 8. Tengelic 14 5 1 8 30:35 11 9. Kanacs 14 3 2 9 20:30 8 10. Gerjen 14 2 2 10 13:56 6 Nyugad csoport: 1. Szakcs 13 10 1 2 38:13 21 2. Gyönk 13 8 2 3 53:16 13 3. Hőgyész •12 7 1 4 38:22 15 4. Szakály 13 7 1 5 33:30 15 5. Tevel 12 5 3 4 19:25 13 6. Zomba 12 4 2 6 25:26 iC 7. Győré 12 4 — 8 21:36 8 8. Iregszemcse 13 3 1 9 20:52 7 9. Dalmand 12 2 1 9 22:49 5! x=büntetőpont-levonás. 1 Jelenet a Szekszárdi Honvéd—Tolnai Gimnázium mérkőzés első féL, idejéből: lendületesen támad a Honvéd. ITT AZ IDEJE az őszi nagyjavításnak Az öntözőberendezések javítása során a hiányzó vagy elkopott tartozékok pótlására az alkat­részek, gyors kapcsolású ön tözőcsövek, idomok és szórófejek beszerezhetők: A Megyei Mezőgazdasági Ellátó Vállalatoknál, AGROKER- eknél. (261) letlensége. Az elnökség felhívta a szakosztályvezetők figyelmét, hogy a soron következő mérkőzésekre a csapatot megfelelően készítsék fel, ugyanakkor a pályát is hozzák az előírásoknak megfelelő állapotba. A vasárnapi fordulóról több játékveze­tő nem küldte be a mérkőzés jegy­zőkönyvét, ezért a megyei szövetség a vétkes játékvezetők ellen fegyel­mit indít. A vasárnapi forduló eredményei: Nők: Clkó—Dombóvár 3:0 (45:18), Bo- gylszló—Hőgyész 0:3 (19:46). Férfiak: Clkó—Dombóvár 0:3 (36:45), Öcsény —Hőgyész 3:0 (45:20), Gyönk—Fálfa 0:3 (23:45). A bajnokság állása: 1. Honvéd 13 11 1 1 34:13 23 2. Vasipari I. 13 10 2 1 59:28 22 3. Népbolt 12 9 1 2 38:26 19 4. Faipari 12 7 3 2 74:32 17 5. Műszergyár 13 7 2 4 44:37 16 6. GELKA 13 6 3 4 42:41 15 7. Gépjavító 13 7 1 5 39:39 15 8. Mg. Techn. 13 6 2 5 65:32 13x 9. AGROKER 11 6 1 4 43:27 13 10. AKÖV 12 5 3 4 31:32 13 11. Tanács 12 6 —■ 6 34:36 12 12. V. Meteor I 13 5 1 7 65:68 11 13. Bőrdíszmű 12 3 2 7 25:46 8 14. Vasipari II 12 3 1 8 25:48 7 15. V. Meteor II. 12 3 1 8 28:37 6x 16. Építő Ktsz 13 2 2 9 13:46 6 17. Állami Gazd. 13 1 — 12 8:29 2 18. Patyolat 12 — 2 10 15:66 2 I x=Egy büntetőponst levonva. genbróth a Dombóvári VSE-bőI Szekszárdra igazolt ökölvívó va- irnap a Szegedi Dózsa elleni mérkőzésen csak egy meneten öklözhetett, mert ellenfele feladta a mérkőzést. (Eigenbróth bal­ról.) Világsiker öttusában — tanulságokkal A XIII. öttusa Világbajnokság, amelyet Lipcsében rendeztek, — mint ismeretes — példátlan magyar sikerrel fejeződött be. A megszerez­hető négy világbajnoki címből — két felnőtt és két ifjúsági — mind a né­gyet magyar sportolók nyerték meg. A közönség és a szakemberek szinte egyöntetű lelkesedéssel tapsoltak Balczó András és Bodnár János, a felnőtt és az Ifjúsági világbajnok, valamint a csapattagok: Török Fe­renc dr. (aki egyébként az egyéni versenyben bronzérmet szerzett), Mó- na István, Pálvölgyi Miklós és Bakó Pál sikerének. Mindnyájan meg is érdemelték a tapsot, hiszen teljesítményük egye­dülálló az öttusa történetében. Elő­fordult ugyan korábban — hozzáte­hetjük a sportág gyermekkora ide­jén — hogy a svéd öttusázók százszá­zalékos eredményt értek el és később is a szovjet öttusasport élretörése- kor, hogy a szovjet versenyzők nyer­ték az egyéni és a csapatvilágbajnok- ságot, sőt az utóbbi években a ma­gyar versenyzők kétszer is nyújtot­tak százszázalékos teljesítményt (Ró­mában az olimpián és Magglingenben a világbajnokságon), de a lipcsei si­ker mégis ..világcsúcsnak” számít, hiszen a felnőttek győzelméhez az ifjúságiak is társultak. Hazánkban az öttusa — vagy aho­gyan külföldön nevezik: modem pentatlop — a felszabadulás után vált nemzetközi színvonalú sportággá. Első nagv sikerünket — általános meglepetést okozva — 1952-ben. a hesinki olimpián arattuk csapafgvő- zelmttnkkel, s azóta nem volt olyan világverseny, ahol öttusázóink az eevéni vagv a csanatszámban ne sze­reztek volna érmet. A magvar és a «zovlet öttu^ázá«? feltörése vtlág*’7''1'- te lendületet adott a sportág fejő­désének. de az élen most már tó néhánv év óta en*ök a két országnál'' n verRen^'^At ve+^ik^dtiek e^VTYV*0*3*'!. ■k1 r\6 «»^alhnn bfyíföii éveken fit — különösen a szovjet öttusázók bizonyultok a jobbaknak. Erre az időszakra esett az öttusa egyiic legnagyooo egyéni­ségének, a szovjet Igor Novikovnaü a fénysora, aki négyszer nyert vi­lágbajnokságot. A római olimpia azonban megszakította ezt a soroza­tot, az 1963-as VB óta pedig mindig magyar versenyző került az első helyre. A nemzetközi szakembereknek és magának Novikovnak a nyilatkoza­ta a lipcsei verseny után azt ígéri, hogy ez a sorozat még néhány esz­tendőig tarthat. — Balczó András, ha felkészülésé­ben nem esik vissza, akkor évekig lesz legyőzhetetlen — mondotta a lipcsei eredményhirdetés után Novi- kov. — Jelenleg nem látok egyetlen olyan tehetséget sem, aki rövid tá­von képes lenne megtépázni babér­jait ... De minek köszönhető ez a rend­kívüli siker egy rendkívüli erőfeszí­tést igénylő sportágban?? Elsősorban a magyar öttusázás jó hagyományainak, a versenyzők cél­tudatos felkészülésének és a magyai szakemberek hozzáértésének. Amint az öttusa nálunk a „felnőtt korba” jutott, kezdett erőteljesebben érvé­nyesülni a magyar öttusázásnak az az erénye. hogy mindig nagy gondot fordított az úgynevezett tech­nikai számokra. Az öttusázókat ugyanis ma már vi­lágszerte a fizikai képességeik alap­ján válogatják ki. Tehát olyan fiatal­embereket keresnek, akik jól futnak és tehetséges úszók, aztán a lovaglás­ra, a vívásra és a céllövésre meg­tanítják őket. A magyar öttusázás- ban sokáig más volt a helyzet. Ki­váló lovasok, vívók és céllövők kö­zül válogatták a versenyzőket, akik aztán megtanultak úszni és futni. Tekintve, hogy a technikai számok­ban igen nagy a bizonytalansági té­nyező. a válogatásnak ez a módja rendkívül ingatag alapokon nyugo­dott. öttusasportunk akkor kezdett felzárkózni a nemzetközi élvonalba, amikor jobban figyeltünk rá, hogy versenyzőink jó futók és úszók le^ gyenek. A jelenlegi helyzetre jellemző, hogy Balczó András például Lipcsében megnyerte az úszást és a futást, s ebben a két számban a többiek is kitűnően szerepeltek. Lipcsében még­sem ez volt a döntő, — hiszen a szovjet versenyzők is jó úszók és futók —, hanem a három technikai szám. öttusázóink felkészülése során szaki embereink igen nagy gondot fordí-* tottak — viták közepette is — a lo­vaglásra. A vitát az okozta, hogy sokan feleslegesnek tartották a túl sok lovas edzést, mondván: az öt­tusában a tendencia a könnyű 1 q- vaspályák építése. Tehát a lovaglás-* ra fordított energia nem térül meg. Lipcsében aztán kiderült, hogy fö­lényes csapatgyőzelmünket elsősorban a lovaglásnak köszönhettük. A német rendezők ugyanis nehéz pályát épí­tettek. Ezen a mi jól lovagló verseny­zőink otthonosan, önbizalommal mo­zogtak. míg a legnagyobb riválisok hibát, hibára halmoztak, öttusázóink — hála a magyar vívósport magas színvonalának — kitűnő párbajtőrö­zőknek számítanak. nem egyszer vívóversenyeken is sikereket értek el, a lipcsei vívószámban szintén. A lipcsei VB egyik érdekes tünete, hogy a magyar öttusázók fölénye mellett is észre lehetett venni a sportág fejlődését, a színvonal álta­lános emelkedését. A szovjet ver­senyzők változatlanul kitűnőek, de szorosan felzárkóztak mögéiük a né­metek. a nagv hagvománvokkal ren­delkező svédek és továbbra is az él­vonalba sorolhatók a Lipcsében nem indult amerikaiak. Az öttusa tehát fejlődik, s mi jó úton haladunk, öttusázóinktól tanul­hatnak más sportágbeli szakembere­ink és versenyzőink is. hiszen négv világbajnokságunk úira Igazolja: a sportban csak a következetes és sok munka hozza meg a sikert. ARDAl ALADÁR ■%

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom