Tolna Megyei Népújság, 1965. augusztus (15. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-23 / 197. szám

Moiiiv 0 SzelcsaaxcL E^yü-Uüiii Kbix/v t;ax Pécs Bzepesy u.5* Jpslföüsy.a VBJte PROLET ARIAL EGYESÜLJETEK « NEPIIISAG A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XV. évfolyam 197. szám. ÁRA: 60 FILLÉR. Hétfő, 1965. augusztus 23. A tengelici tragédia 5. o. Országszerte nagygyűléseken köszöntötték lz alkotmány ünnepén az alkotmány ünnepét Augusztus 20-án országszerte megünnepelték alkotmányunk szü­letésnapját. A dolgozók ezrei, tíz­ezred találkoztak a párt és a kor­mány képviselőivel. Szeretettel fogadták körükben Békés megye dolgozói Kádár Jánost, az MSZMP Központi Bizottságának első titká­rát, valamint az ország más me­gyeszékhelyén megtartott nagy­gyűlések szónokait, a párt és a kormány képviselőit. Alkotmányunk születésnapját Dobi István, az Elnöki Tanácsel­nöke köszöntötte a rádióban és a televízióban. Dobi István ünnepi köszöntőjében méltatta augusztus 20 jelentőségét. Szólt az elért si­kerekről, majd ezeket mondotta: — Alkotmányunkat ünnepeljük, vele együtt szabadságunkat, füg­getlenségünket, s a népi hatalom évről évre gyarapodó, szaporodó eredményeit. A nép hatalma és Kádár János: Folytatjuk bev< mindaz a sok szép gondolat, amit alkotmányunk magába foglal, az évek folyamán írott betűből élő valósággá vált. Jövőnk tele van gazdag ígérettel, kezünkben van­nak az eszközök és lehetőségek, hogy az ígéretek megvalósulja­nak, hazánk és népünk javára, boldogságára. Augusztus 20-án a Viharsarok székhelyén, Békéscsabán az al­kotmány-ünnep tiszteletére nagy­gyűlést rendezett az MSZMP vá­rosi bizottsága, a városi tanács és a Hazafias Népfront helyi bi­zottsága. A központi ünnepségen a megye csaknem minden hely­sége képviseltette magát. A nagy­gyűlésre mintegy húszezren gyűl­tek össze a város zászlókkal dí­szített főterén, hogy meghallgass sák az ünnepség szónokát, Kádár Jánost, az MSZMP Központi Bi­zottságának első titkárát, ált politikánkat lennénk. A radikalizmusról per­sze nem nehéz beszélni és ha a baloldali frázisok segítenének, akkor egyáltalán nem kel­lene dolgozni. Ez azonban nem segít; a szocialista tár­sadalom felépítéséhez jó politika, meggyőzés, a fizikai dolgozók munkája, tudományos, mérnöki munka, tervezés kell. Ez mind kell ahhoz, hogy eszméink való­sággá váljanak. Azt is mondják, hogy nem va­gyunk elég erélyesek. Ez persze megítélés dolga. Mi azt tartjuk, hogy úgy jó, ahogyan most van, a nép nagy többsége — nemcsak a régi, meggyőződéses kommu­nisták — elfogadja a szocialista célt, beleilleszkedik a társadalmi rendbe, rendes és normális kap­csolatban van és együtt dolgozik a kommunistákkal. Mit érnénk azzal, ha az országban volna né­hány százezer nagyon radikális kommunista, a nép többi része viszont szembefordulna a kommu­nizmus eszméivel? Mit ér az ilyen radikalizmus? Az a véleményünk tehát, hogy A nagygyűlést a Himnusz hangjai után Such János, a bé­késcsabai városi pártbizottság tit­kára nyitotta meg, majd Kádár János emelkedett szólásra. Szólt a felszabadulás óta eltelt húsz esztendő eredményeiről és hangsúlyozta, hogy a magyar ipar hatszor annyit termel, mint 1938- ban és a magyar mezőgazdaság is mintegy harmadával termel többet, mint a háború előtt. Régen, dolgozó népünk százezrei éheztek, rongyokban jártak, nem volt egy becsületes ünneplő ru­hájuk. A dolgozó ember az or­szágutak vándora volt, mert még a munka sem volt mindig bizto­sítva. A kis birtokkal rendelkező parasztembert is örökké fenye­gette az árverés és a tönkreme- nés, s nagyon gyakran szólt a végrehajtó dobja a szegénypa­raszti, kisparaszti házak udvarán. Ma van munka és a munkáért tisztességes kereset jár. Van in­gyenes betegbiztosítás, öregségi biztosítás, fizetett szabadság és számos, más vívmány. Hozzá­tartozik a képhez az is, hogy né­pünk újságot olvas, rádiója van* & rohamosan terjed a televízió. Mindezt egybevetve, merem mon­dani, hogy dolgozni ugyan kell, de a munkáért tisztességes kereset jár, és meg lehet élni. Amikor tegnap errefelé jöttem^ láttam az egyik faluban, hogy a hentes- és mészárosüzlet előtt vagy harminc asszony húsért állt sorba. Ez természetesen nem lé­lekemelő látvány, jobb lenne, ha több hús volna. Az igazság az, hogy a húsellátás a jelenlegi igé­nyekhez képest nem kielégítő. De amikor az alkotmány ünne­pére, meg a húsz esztendőre, meg a régi és az új világra gondolok, az Is eszembe jut, hogy 25 évvel ezelőtt az a harminc falusi asz- szotiy nem állt volna ott a hentes és mészáros előtt. Nem azért, mert sok hús volt, sem nem azért, mert nekik nem kellett, hanem egyéb okok miatt, „ Nálunk jelenleg a húsfogyasz­tás országosan évenként és fe­jenként 50,3 kilogramm. Ha a fejenkénti húsfogyasztást nézzük, a 126 számon tartott önálló állam között nagyon előkelő helyen va­gyunk, még előkelőbb helyen, mint a tokiói olimpián voltunk. Ez az igazság. Népünk vívmányai között, túl az élet anyagi fettételein és a művelődési lehetőségeken nagyon fontos és nagyon értékes az, hogy nálunk tisztelik a dolgozók emberi méltóságát és népünk­nek is megvan a maga be­csülete a világban. — mondotta, majd így folytatta; Szólni szeretnék a jelenlegi helyzetről és politikánkról is. Po­litikánk lényeges vonása, hogy változatlanul tovább akarjuk erősíteni a párt és a nép egységét, álla­munk legfőbb politikai alap­ját, a munkás-paraszt szövet­séget. Politikánk része a nemzett ösz- szefogás, ugyancsak azzal a cél­lal, hogy az a szocialista társa­dalom teljes felépítését segítse elő. Vannak persze kritikusaink is itthon is, de még inkább a nagy­világban. Ez magától értetődik. Vannak, akik azt mondják, hogy konzervatívak vagyunk, mert most, a kibernetika, meg az atom korszakában Marxot követjük. Erre mi azt mondhatjuk, hogy amikor Marx elkezdett írni, már három év múlva azt mondták róla, hogy elavult. Közben el­múlt egy évszázad, és Marx esz­méje, a kommunizmus valósággá vált a világ jelentős részén; létre­jött a Szovjetunió, majd azt kö­vetően a szocialista világrend­szer; Vannak baloldali kritikusaink is, akik azt mondják, hogy nem vagyunk elég radikálisak, mint­ha inkább puhák, meg liberálisak folytatjuk bevált politikán­kat, mert jó eredményei van­nak, s megvédjük mind a jobboldaliakkal, mind a ka­landorkodásra hajlamos ál­baloldaliakkal szemben. Azoknak pedig, akik azt mond­ják, hogy liberálisak, puhák va­gyunk, azt felelem, hogy az eszme hirdetésében legfőbb fegyverünk a meggyőzés. Eszmét nem lehet fuskósbottal terjeszteni. Csöndet lehet csinál­ni furkósbottal, de eszméit hirdetni tömegeket megnyerni nem. Be­szélgetni kell, meggyőzni, még meggyőzni, még vitatkozni. Ha nem szükséges, miért verjük az asztalt, miért kia­báljunk, miért riasszuk el az em­bereket az ügytől azzal, hogy a nem ellenséges embereket is az ellenségnek ajándékozzuk, vagy odataszigáljuk. Természetesen van határ is, az, amikor valaki kezet akar emelni rendszerünkre. Ak­kor közbelép a népi államhatalom. Ma vannak nálunk meggyőző­déses kommunisták, szocialista emberek, — ezek nagyon nagy többségben vannak — van egy kevés antikommunista is, deköz- bül még van nagyon sok ember, aki se nem kommunista, se nem antikommunista. Kádár elvtárs ezután a népgaz­dasági terv első félévének telje­sítéséről beszélt. Hangsúlyozta, hogy a számok nem rosszak és ebben már tükröződik a Köz­ponti Bizottság gazdasági munkával foglalkozó decem­beri határozatának jó ered­ménye. Az ipari termelés hat százalékkal növekedett, a termelékenység öt százalékkal és a legfontosabb az egészben az, hogy a termelés mennyiségi növekedésének 85 szá­zalékát nem új létszámmal ér­tük él, hanem a munka nagyobb termelékenységével. (Folytatás a 2. oldalon) Palkovics István a munkásőrség megyei parancsnoka tartott beszé­det a bonyhádi kuiúrotthonban rendezett ünnepségen. A kellemes időben benépesültek a gyermekjátszóterek, vidáman, szállt minden hinta. Az ünneplés bői. a legifjabbak sem maradtak ki~« Pénteken megnyílt Szekszárdon a Sió-csárda. Már az első napon is igen sokan keresték fel a megyeszékhely új vendéglátóüzemét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom