Tolna Megyei Népújság, 1965. június (15. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-15 / 139. szám

1965. június 15. TOLNA WEG VEI NEPCJSAG 5 Ácsok a foton Abban a világméretű gazdasági versenyben, amely a két társa­dalmi rendszer között folyik — a szocialista országok sorában —, hazánk is részt vesz. Magyar- ország azon versenyzők egyike, amelynek különösen érdeke, hogy mielőbb felzárkózzék az élen ha­ladókhoz. Ennek — a többi között — az az oka, hogy a magyar nép­gazdaságban lényegesen nagyobb szerepe van a külkereskedelem­nek, mint például a nagy orszá­gokéban. Ezt bizonyítja, hogy nemzeti jövedelmünk mintegy harmada az export és import út­ján, a külkereskedelmi forgalom­mal van kapcsolatban. Hazánkban az egy főre jutó kül­kereskedelmi forgalom — dollár­ban számítva — eléri az Egyesült Államok, és meghaladja Olaszor­szág egy lakosra jutó külkereske­delmi forgalmának színvonalát. Mint ismeretes, a világpiacon nem annyit adnak termékeinkért, amennyibe az kerül, hanem any- nyit, amennyit a nemzetközileg elismert munkaráfordítás indo­kolttá tesz. Márpedig ennek szín­vonalát általában az adott termé­ket nagy tömegben szállító, vi­szonylag fejlett országok diktál­ják. Ezért arra kell törekedni, hogy lehetőleg olyan termékeket exportáljunk, amelyeknek hazai összes munkaráfordítása nem ha­ladja meg a nemzetközi piacon is szükségesnek ítélt munkát. színvonalat. Az aránytalanul sok munkaráfordítást igénylő magas műszaki színvonal, jövedelem he­lyett esetleg veszteséget okoz a népgazdaságnak. Ezért a világ- színvonal „megcélzása” a műszaki paraméterek nemzetközi össze­hasonlításán túl a munkaráfordí­tások (a termelékenység) nemzet­közi összehasonlítását és elemzé­sét is szükségessé teszi. A világszínvonal elérését sok­szor az egy lakosra jutó termelés színvonalával jellemzik. A társa­dalmi gazdaságnak valóban fontos mutatója az egy lakosra jutó szén, villamos energia, acél, gyapjú, lábbeli, stb. termelése. Ezért so­kan tették fel a kérdést: jó-e, ha az ipari termelés évi növekedési üteme csökken, nem fokozódik-e ezáltal lemaradásunk a világszín­vonaltól? Ideje túltenni magunkat azon, hogy gazdasági előrehala­dásunkat elsősorban egyik, vagy másik népgazdasági ág termelésé­nek egyébként is igen sok ténye­zőtől befolyásolt növekedési üte­méből ítéljük meg. Az előrehala­dás döntő ismérve, hogy az, amit termelünk, magas színvonalon és hatékonyan elégítse ki a társa­dalmi szükségleteket. Ezért a ter­melés fejlődésének ütemét alá kell rendelni annak, hogy — adott gyártmányösszetétel és választék mellett —, milyen szükségletek kielégítésére van gazdaságosan mód, s a termelést a reálisan ki­A világszínvonalat sokan csak műszaki-technikai szempontból íté lik meg. Világszínvonalú mond­ják: a legjobb műszaki paraméte­rekkel rendelkező gyártmány, a legélenjáróbb tudományos vívmá­nyokat megtestesítő termék (elekt­ronikus számológépek, automati- kák, stb.). Ez igaz, de a dolognak csak az egyik oldala. A világszín­vonal: nemcsak műszaki, hanem gazdasági kategória is. A mű­szakilag korszerű gyártmány is csak abban az esetben gyarapítja az ország nemzeti jövedelmét, ha az előállítására fordított összes munkaráfordítás valóban „kifize­tődővé” teszi a termék előállítá­sát, és a kül-, vagy belföldi érté- k-sílését. Általában igaz, hogymi- jobb minőségű valamely gyárt- n ány, berendezés, annál több munkát ismertet el, viszonylag annál nagyobb értéket képvisel a világpiacon. Ámde a műszaki kor­szerűség mellett mindig mérle­gelni kell a gazdasági korszerű­séget is, vagyis azt: milyen társa­dalmi munkaráfordítással állíthat­juk elő ezt a bizonyos műszaki elégítő szükségletek határáig kell növelni; a termelés növelése való­ban hozzájáruljon a népgazdaság egyensúlyi helyzetének javulásá­hoz, a befektetések (anyag, bér, import, beruházások, stb.) haté­kony megtérüléséhez. Természete­sen távol áll tőlünk, hogy most azt bizonygassuk: az alacsonyabb fejlődési ütem éppen olyan ked­vező, mfnt az előrehaladás gyor­7 945 június 12-én, vagy 13- -*■ án vége szakadt a nem­tudom miben főtt sárgaborsó- és a még annál is fértelmesebb bu- rizs-időszaknak. Száz- (vagy talán ezer-?) egynéhánynak utolsó pil­lantást vetett a Szent György kórház siralmasra lőtt épület- csoportjára, félig odafigyelve meg­hallgattuk az orosz főhadnagy búcsúszavait és intelmeit, aztán ki merre lát, pontosabban, kinek merre van hazája, útnak ered­tünk. Szabadon engedtek a székesfe­hérvári hadifogolytáborból. Jú­nius 12-e, vagy 13-a volt, 1945- ben, pontosan húsz évvel ezelőtt. Ballagás a Lengyel! Szakmunkásképző Iskolában (Tudósítónktól). Szombaton a Lengyeli Szakmunkásképző Isko­lában ünnepélyes ballagással bú­csúzott 150 szakmunkástanuló. Há­rom éven keresztül sajátították el itt az iskolában a különböző mező- gazdasági szakmák elméleti alap­jait és szereztek kellő gyakorlatot azok megvalósítására. A virágillattól terhes osztályter­mekben és folyosókon több száz búcsúztató — szülő, testvér, barát, munkatárs — szorong. Hét megyé­ből jöttek össze a ballagásra. Jól­eső érzéssel, nem egy esetben ki­törő örömmel nyugtázták a ta­nulók a szerződtető gazdaságok érkező vezetőit, akik kisebb- nagyobb ajándékokkal kedvesked­tek jövendő munkatársaiknak. Sok tsz-vezető már jövendő beosztásá­ról is tájékoztatta a végzős tanuló­kat. A tantermektől, diákotthontól való búcsúvétel után a tangazda­ságba vonult a menet, ahol Né- mesi Sándor párttitkár, a gazda­ság főkönyvelője búcsúzott a diá­koktól. Végezetül az iskola kultúr­termében Balázsovits László i??z- gatóhelyettes vett búcsút, s"' oi kert kívá"" - vizsgáikhoz és r munkához. armadnap reggel értem ha­za, azt hittem senki isme­rős sem látott, az ismeretlenek­nek meg nem tűnt fel a kopott, félig egyenruhás, félig civil alak, amint csont-bőrré soványodva, tágrakerekült szemekkel bámulja az ismerős házakat, utcákat. De úgy látszik mégis van valamiféle immár nem is emberi hírközlés, mert délutánra, szinte hiány nél­kül megjelentek a barátok, s mi­közben én meséltem a háborús meg hadifogoly-élményeimet, szá­momra furcsa-nagyokat nevetve vedelték a bort, amiből én, le­gyengült gyomromra tekintettel, kortyolni is alig mertem. Aztán meghívtak másnap esté­re a MADISZ-ba, gyűlésre. Mi­nek tagadjam, nem éreztem jól magamat az első este. Sután ül­tem az utolsó előtti sorban, és fél­tem Nem múlt még el belőlem a háború reitenete, meg a fogoly­tábor emléke és nagyon idegen­nek tűntek ezek a vidám, felsza­badult fiatalok, akik között lá­nyok, fiúk úgy tegezték egymást, ahogyan mi annak idején, néhány évvel előbb még csak a harma­dik csók után mertük. Utána váló nap megint talál­koztunk, aztán mindegyre, min­den este. Körülbelül egy hét múl­ttá Sz. Lajos ötletére, valami sze- metvadító piros, meg kék színű festékkel jemondatokat festettünk az ifjúsági székház nagytermének sabb üteme. Nem is erről van szó. Az előrehaladás gyorsabb üteme kétségtelenül jobb, feltéve, ha az egyben megfelelő hatékonyságot és stabilitást biztosít az ország számára. Ellenkező esetben reáli­sabb és ésszerűbb az előrehaladás ütemének átmeneti csökkentése, ami alkalmat ad „a sorok rende­zésére”, a népgazdaságon belüli aránytalanságok megoldására, át­hidalására. Az idei tervelőirányzatok sze­rint például az állami iparban a termelés emelkedésének 70 száza­lékát a termelékenység növekedé­séből kell fedezni. Kedvező jelnek tekinthetjük, hogy az első negyed­évben ez az arány több mint 80 százalék volt, sőt egyes iparágak­ban létszámnövekedés nélkül nö­velték a termelést. Ez arra utal, hogy — legalábbis az élőmunka­ráfordítások tekintetében —. ja­vult a termelés hatékonysága. Az elmondottakból következik, hogy a békés gazdasági verseny­nek csak az egyik része az egy la­kosra jutó termelés és fogyasztás növelése. Nem kevésbé fontos ré­sze azonban a termelés hatékony­ságának, a termelékenység szín­vonalának növelése. Magyar- országnak tehát nemcsak az egy főre jutó termelés és fogyasztás tekintetében kell egy idő múltán megközelíteni vagy elérnie a leg­fejlettebb országokat, hanem a rá­fordítások, a termelékenység szín­vonala tekintetében is. A társa­dalmi gazdaság növelésének ugyanis éppen a termelékenység fokozása a legfontosabb forrása. Ez a feltétele a gazdasági növeke­dés üteme gyorsításának, az elő­nyös külkereskedelmi tevékeny­ségnek és ezen keresztül az élet- színvonal növelésének. Dr. Varga György | Húsz év emlékeiből A valóra vált jelmondatok falára. Az akkori ifik, akik má­ra őszülő családapák, család­anyák, felnőttek, a nemzet gerin­ce lettek, bizonyosan emlékeznek még rá. A rémisztőén vad színek­ből csodálatos jelmondatok let­tek. Olyanok, mint: Egységben az erő! Éljen az ifjúsági egység!, meg Tanulj, hogy taníthass! Per­sze ezek a jelmondatok ma már nem sokat mondanak a maiak­nak, de nekünk mesélnek. A szkeptikusok, meg akik sohasem lettek többek kibicnél egy-egy világmegváltó ragaszkodásukhoz, ma nevetnek rajtunk. A mai fia­talok, akik a szigorú realitások­ban élnek, s akik a nagyon sok készen kapott talaján rugaszkod­nak nálunknál sokkal nagyobba­kat, talán ők sem sokat értenek már belőlük, frázissá lettek, de nekünk akkor sokat mondtak. Pedig egynémelyikről hányszor hallottuk később, hogy szociál­demokrata demagógia — ha jól emlékszem a tanulásra szántóról mondták a legtöbbször —, de ak­kor sem hittem, hogy hazugság és félrevezető, máig sem hiszem, hogy az volt és az marad. Igaz­nak éreztem és érzem. Hogy tény­leg szociáldemokrata jelmondat voll-e, vagy sem, én nem tudom, de azt hiszem nem is lényeges. A tartalmáról, meg az igazáról pedig talán H. Jóska tudna a legtöbbet beszélni, aki ott a MADISZ-ban még bennünket sem mert tegezni, a lányoknak meg kezitcsókolommal köszönt, aztán ma tanársegéd az egyik egyete­münkön. Tanult, most tanít. M. Feri rendőr lett. Most már főtiszt. Közben kikiáltották egyszer revi­zionistának, aztán mint ügynök­gyanúst két évre internálták, az ellenforradalom idején sztálinis­tának nevezték és agyon akarták lőni. mert fegyveresen védte a Rádiót. H. Pista nem lett -főem- ber”, gépkocsiszerelő, aminek annak idején tanult. Kiváló mun­kás és párttitkár. Saját autója, háza nincs, és azt mondják, még egyszer sem adott ki selejtes munkát a kezei közül. Szertelenek voltunk és zavaro­sak is nem egyszer. Az öregek, akik naponta meglátogattak ben­nünket a párttól, nem győzték a csititást. úgy kellett visszafog­ni az akkori húszéveseket, mint a betöretlen csikókat. Ragasztot­tunk plakátot, és szórtunk röp­cédulát a választások idején. Szid­tuk a Barankovicsot és botrány­ba fullasztottuk P. Gy. polgári demokrata nagygyűlését a Béla téren. Kisajátítottuk H. Karcsi­val és B. Gyurkával, ifjúsági is­kola céljaira, a fácánkerti Kunffy kastélyt. Segítettünk valósággá tenni a tanonctörvényt, és ha többre nem, de írnokként, ott voltunk az első államosításoknál. Közben egyikből tanár lett, né­hányból katonatiszt, mérnök, or­vos is akad, de legtöbb szakmun­kás, — és disszidens mindösz- sze egy akadt. Hadd mondjam el róla, ötvenhatban, amikor egy fegyveres szakaszt vezetett a nagy­körúton, találkozott egyik régi tár­sával, akivel együtt pingálták az emlékezetes jelmondatokat, s akiből később államvédelmi tiszt lett. B. T. az ellen forradalmár és későbbi disszidens egy pillanatra megtorpant, már előre húzta gép­pisztolyát, aztán elfordította a fejét és úgy tett mintha a ház­tetőket nézné, nem fenyegeti-e onnan valami veszély. F. Géza, most már főorvos, Pesten jártamban, erővel lenyo­mott rendelőjének heverőjére és megvizsgált. Kopogtatott elől, há­tul, megmérte a vérnyomásomat, aztán rámförmedt: — Úgy lát­szik jól megy az elvtársúr sora, most már azt a luxust is megen­gedheti magának, hogy magas le­gyen a vérnyomása. Nem ártana egy kis sárga borsó pajtikám, a sok zabálás helyett. Meg, le a po­cakkal, hájas kispolgár — Ezen aztán nevettünk egy sort, s az emlékek idézéséből nem maradtak ki a szemetkápráztató jelmonda­tok sem. * I? észt vettem a múltkor egy ifjúsági gyűlésen. Alapos szervezettség, mértanpontos be­számoló, fegyelmezett hozzászólá­sok, bírálat és önbírálat, ahogy az a nagykönyvben meg van ír­va. A jelen volt központi kikül­dött biztos csupa dicséretet ír a jelentésbe. És nekem mégis kese­rű maradt a szám íze. Mi hiány­zott? A húsz év előtti mimagunk. Nem voltunk ilyen fegyelmezet­tek. ilyen pontosak, ilyen szabato­sak. De fiatalosabbak és minden­áron meg akartuk váltani a vi­lágot. Hogy aztán ez nem egészen úgy ment végbe, mint ahogy mi akartuk? No, de azért mégis csak megtörtént! * TJa valaki most azt kérdezné tőlem mi maradt meg bennem legélesebben a húsz év előttiből, feltétlenül azt monda­nám, hogy azok a jelmondatok, amit a fogolytáborból való sza­badulásom után egy héttel fes­tettünk. Sz. Lajos, akkor szoba­festő-tanuló, vezényletével a MADISZ-székház falára. És mind­járt arra is válaszolok, hogy miért? Mert minden jelmonda­tunkból valóság lett. És ebből a valóságból nem lehet kihagyni a mi jelmondatainkat, meg a mai negyvenévesek botlásokkal és tév- kitérőkkel tarkított, de mégis­csak szép munkáját. Meg hadd tegyen még hozzá. Hogy m a nincs szükség jelmon­datokra, ahhoz szükség volt ak­kor azokra a jelmondatokra. CSATARY GYÖRGY

Next

/
Oldalképek
Tartalom