Tolna Megyei Népújság, 1965. március (15. évfolyam, 51-76. szám)
1965-03-14 / 62. szám
10 tOt.WA MEGYEI NÉPÚJSÁG 19G5. március 11. Hit tud Kohut Vilmosról? Mihol János (Mucsi) nyerte a „Mit tud a sportmozgalomról” dombóvári járási döntőjét A verseny öt legjobbja: Balról jobbra Kormos László, Kiss Ernő, Végvári Anikó, Mihol János és Tarr Imre. Vasárnap délelőtt a Dombóvári Apáczai Gimnáziumban rendezte a Dombóvári Járási TS a „Mit tud a sportmozgalomról” vetélkedő járási döntőjét. Elsőnek Végvári Anikónak kellett felelni: atlétikában hány aranyérmet szereztünk a Hti nyári olimpián? Egyet sem. — Helyes. Mihol János következik: — Ki nyerte a tokiói olimpián a női súlylökést? — Tamara Press. — Hány csapat képvisefi a dombóvári járást az 1965. évi megyei kézilabda-bajnokságban? Ki a megyei TS elnöke, és ki a helyettese? Hány sportkör működik Dombóváron az idép? Ki az a magyar sportolónő, aki Melbourne-ben három aranyérmet szerzett? Melyik ország szerezte a legtöbb ezüstérmet Tokióban, melyik évben kezdődött a Kilián Testnevelési Mozgalom? Hányas létszámmal kezd egy szabadtéri kézilabdacsapat? Hány aranyérmet szereztünk Tokióban? Kik indulhatnak a Falusi Dolgozók Spartakiádján? Ki volt 3 Z a magyar hátvéd, aki 49-szer volt válogatott? Mit tud Kohut Vilmosról? Mit hallott Tóth Potya Istvánról? Melyik csapiatok nyerték az olimpián röplabdában az aranyérmét? Egymás után tette fél a kérdéseket a járási elnök, és a versenyzők aránylag rövid idő alatt adták rá a helyes választ. Egy órás, érdekesnek mondható verseny után, amikor az eredmény összesítésére került sor, kiderült hogy Mihol János és Kiss Ernő között holtverseny alakult ki. A zsűri ekkor újabb kérdéseket tett fel a két versenyzőnek. Mihol Jánosnak arra kellett felélni, hogy mi a három másodperc és a harminc másodperc jelentősége, illetve szerepe kosárlabdában. Mihol János egy percen belül precíz feleletet adott a kérdésre, ugyanakkor Kiss Ernőnek azt kellett megmondania, hogy az 1912-es stockholmi olimpián Prokop Sándor milyen számban nyert aranyérmet. Mivel a válaszadásig két perc tellett el, így a versenybíróság a feleletet csak három pontra értékelte, és így két pont előnnyel Mihol János, a Mucsi Községi Tanács VB-tit- kára, sportköri elnök nyerte a járási döntőt. Második Kiss Ernő lett, megelőzve Tar Imrét, Kormos Lászlót és Végvári Anikót. Az utóbbi versenyzőről csak annyit: ezen a versenyen balszerencsés volt. A kérdések többsége labdarúgással foglalkozott, és olyanokra kellett viálaszt adnia, ami bizony még egy vérmes labdarúgó-szurkolónak is nehéz lenne. Hogyne lenne nehéz akkor egy törékeny kislánynak. Ennek ellenére ötödik lett. Harmincháromezer forint sportlétesítményekre A Megyei Általános Iskolai Sporttanács elkészítette az általános iskolák sportlétesítményéhez a támogatástervezetet. A megyében harmincháromezer forint kerül szétosztásra az iskoláknak sportlétesítményekre. A szekszárdi járásban a tengette* általános iskola kézilabdapálya salakozására 2000 forintot, Várdomb a kézi- labdapálya salakozására 1000 forintot, öcsény kézilabdapálya építésére 2500 forintot, Decs 60 méteres futósáv, valamint a magas- ugró nekifutó salakozására 2500 forint támogatást kap. Szekszár- don a III. számú iskola úttörő- csapatának létesítmények építéséhez 3000 forintot adnak. A dombóvári járásban négy iskola kapott sportpálya építéséhez támogatást: Dalmand, Nak, Gyulaj és Mucsi. Mind a négyen 1000—1000 forintot kapnak. A paksi járásban a következő öt iskolának adtak 1000—1000 forintot: Dunaszentgyörgy, Paks I. számú . iskola, Kajdacs, Dunakömlőd, Pálfa. A tamási járásban Felsőnyék kézilábdapályára 1500, Nagyszo- koly kézilabdapályára 2000, míg Tolnanémedi ugyancsak kézilabdapályára 1500 forintot kap. Tamási kézilabda- és futópályát készít, melyhez a segítségadás 2000 forint. A bonyhádi járásban Majoson kézilabdapályát és ugrópályát sa- lakoznak, Kisdorogon a szükség- tornaterembe felszerelést pótolják* míg Bonyhádon az I. számú iskolában futó- és Ugrópályát készítenek. A három iskola 2000— 2000 forintot kap. A felsorolt iskoláknak a Megyei Általános Iskolai Sporttanács a támogatást már átutalta. Negyvenöt induló a járási úttörő tornászversenyen Somogyi György a Dombóvári Járási TS elnöke átadja a győztesnek a tiszteletdíjat és az oklevelet. Jobbról a győztes: Mihol János. Szekszárdon, a Garay Gimnázium tornatermében rendezte az Általános Iskolai Sporttanács Járási Elnöksége a szekszárdi járás 1965. évi úttörő tomaver- senyét. A verseny két csoportban került lebonyolításra, külön kategóriában azok az iskolák, amelyek nem rendelkeznek tornateremmel. Az elmúlt évekhez képest az induló csapatok száma kevés- volt Több olyan község maradit távol, ahol köztudomású, hogy van tomaszakosztály. A tornateremmel rendelkező iskolák közül csak a bátaszéki leány- és a szedresd fiúcsapat jelent meg a versenyen. A bátaszéki leánycsapat 127,8 pontot, míg a szedres! fiúcsapat 128,2 pontot kapott a bemutatott gyakorlatokért Egyéni versenyben a következő sorrend alakult ki: Lányok: 1. Bánhegyi Ilona (Bá- taszék) 26,5, 2. Takács Rozália (Bátaszék) 26,1, 3. Horváth Ilona (Bátaszék) 25,7. Fiúk: L Stróbl Ferenc (Szedres) 25,9, 2. Szíjjártő István (Szedres) 25,8, 3. Krizen József (Szedres) 25,3. A tornateremmel nem rendelkező iskolák közül csak Öcsény és Tengelic vett részt. Eredmények: Leány műszabadgyakorlat: 1. Tengelic 68,3, 2. öcsény 68,2. Gerenda: 1. Öcsény 67,3 Ugrás: 1. Tengelic 67,8, 2* Öcsény 66,4, Fiúk: Talaj: 1. öcsény 70,7, 2. Tengelic 70,0* Gyűrű: 1. Öcsény 69,0, Ugrás: 1. Öcsény 68,7, 2* Tengelic 68,6* — Mához egy hétre! — Igen, már csak egy hét, és kezdődik a labdarúgó- bajnokság. — Már az elmúlt hetekben is nézegettem az edzőmérkőzéseket és bizony sok olyan szurkolót láttam ott, akinek mankóval kellene járni. — Miért kellene mankóval járni? — Mert az ősszel ők azt mondták: törjön el a lobom, ha még egyszer futballmeccsre megyek. — Az emberek mérgükben sokszor mondanak olyat, melyen később maguk is mosolyognak. — Kitaláltam mire gondol: hogy az NB ll-es női kézilabdacsapatot is még a rajt előtt vissza akarták léptetni. — Helyes. Ez így is volt. Persze a sértődésük nem volt alaptalan, mert amilyen hangnemben írt a Magyar Kézilabda Szövetség hivatalos lapja a tolnai csapat edzőjéről, az nem mindennapi. — Volt abban talán igazság is! — Még ha mind igaz lett volna, akkor sem szabad olyan emberről így írni, aki annyit tett a kézilabdasport meghonosodásáért, mint a tolnai csapat edzője. — Az edzőről jut eszembe: állítólag a Szekszárdi Petőfinek még nincs edzője. — Én is így tudom. Bár tárgyaltak Fischer Sándorral, aki már kétszer is volt Szekszárdon edző, de nem tudtak megegyezni vele. — Anyagiak miatt? — Igen. Azt mondják a Petőfi vezetők, hogy az igényei túlzottak voltak. — A nagymányoki NB Ill-as csapat vezetőinek viszont szerények az igényei: Már boldogok lennének akkor is, ha meglévő készpénzük után még három nullát tudnának. — Miért, mennyi a pénzük? de pénzt nem tud adni. Állami támogatást viszont csak 3000 forintot kap Nagymányok, de ez nem elég például a lovászi út fedezésére. — Ezek szerint a sakkozók jobb ellátásban részesülnek, mert már befejezték a megyei bajnokságot. — Tényleg így van. A bajnokság befejeződött, de voltak kisebb „zűrök." — Azzal, hogy Tolna visszalépett? — Azzal is, na meg a két szekszárdi csapat közötti nézeteltéréssel. — Mi történt? — írd és mond: 10 forint. — Ez lehetetlen. — Nem, sajnos így van. Mindössze 10 forint a készpénzük, az ed ző nem kapott még fizetést. A napokban már arról tárgyaltak. hogy vissza kell léptetni a csapatot anyagiak hiányában. — Úgy hallottam, hogy a tröszt igazgatója is foglalkozott az üggyel — Igen. A trösztigazgató minden erkölcsi támogatást megígért — A versenykiírás szerint minden csapatnak női versenyzőket is kell indítani. A Szekszárdi Spartacusnak nem volt női versenyzője, viszont a Petőfinek talán még 20 is van. Ezért a Spartacus kölcsön kért női versenyzőket a Petőfitől — és kapott is. Máza- Szászvár ellen a Spartacus szerepeltette a „kölcsönkapott” kislányokat. A következő fordulóban ugyanezek a lányok már a Petőfi színeiben játszottak. Máza- Szászvár ellen. — Bumm! — Bizony bumm! Má- za-Szászvár megóvta a Spartacus elleni mérkőzést, mivel a lányok a, Petőfi versenyzői. — Csak azt nem értem, ha annyi versenyzője van a Petőfinek, miért kellett ugyanazokat a kislányokat szerepeltetni Máza-Szászvár ellen, miért nem játszatott másokat? — Éppen ez volt a csel, ami a sakkban elengedhetetlen. — Hallottam két játékvezetőt panaszkodni, hogy még mindig nem kapták meg az elmaradt Dombóvár—Dunaszentgyörgy mérkőzés játékvezetői költségeit. — Igen, erről én is tudok. A játékvezetők erélyes intézkedést kértek. , — Igazuk van. Fizessen Dunaszentgyörgy. — De miért fizessenek kétszer? — Nem kell kétszer, csak egyszer. — De már november 23-én a dunaszentgyör- gyi postán feladták Dom bóvár részére a 240 forintot. — Akkor azt mondja meg miért nem kapták meg a pénzt a játékvezetők? — Ezt már ne tőlem kérdezze! A TOLNA MEGYEI SAKKSZÖVETSÉG ÉS A NÉPÚJSÁG VI. SZ. (nemzetközi) TÉMA VERSENYE 229, sa APRÖ LÁSZLÓ (Miskolc) — eredeti — Matt 2 lépésben (megtévesztő játékkal) 230. sz. (Apró L.). Vil.: Kf7, Bdl Bd5, Hé4, Hf3, Fb2, Fc2, a4, a5, b5. b6, é6, g4, f2. — Sőt.: Kd5, Fa2 b4, c3, c4, d2, f4, g5, h6 (14+9). 231. sz. (Apró L.). Vil.: Ka8 Vd7, Bb5, Bdl, Hc4, Hé6, Fc2 b3 é5, f7, g3, g5. — Sőt.: Kd5, Hh8. Fg7, b6, c3, c5, d2, d6, é7 (12+9). 232. sz. (Apró L.). Vil.: Ké8, Bél Bg4, Hf4, Hg3, Fbl, Fgl, d2, g5, h,3 Sőt.: Ké5, Fd6, c4, c5, c7 d3 é2 él (10+8). A 230—232. sz. műveknél egyaránt követelmény: matt 2 lépésbe1’ (megtévesztő játékkal). Ma közölt valamennyi feladványunk eredeti, s megfejtésük 2—2 pont, A kulcslépést a Népújság szerkesztősége, 111. rovatvezetőnk címére kérjük beküldeni, két héten belül (postabélyegző kelte). Külön is értékeljük a mellékmegol- dások és duálok kimutatását. Megoldások: 223. sz. (P. ten Cate) kulcslépése: 1. Fe6! 224. sz. (P. ten Cate) kulcslépése: 1, Hfd5! N. J. %
