Tolna Megyei Népújság, 1965. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-18 / 41. szám

4 fÜCSA MEGYEI NÉPÚJSÁG Í9fí5. fíbí'Uar 1® UGYANEBBEN AZ IDŐBEN KÉT IDEGEN EGY FŰRÉSZÜZEMHEZ. ERTEtC, AHOL IGA­ZOLVÁNYAIKAT KÉRTÉK. EKKOR JOHN KEZE AAEGRa'NDLHT ÉS... — Add be az oroszodnak. Kovácsné másnap reggel neki­állt töpörtyűs pogácsát sütni. Va­lamikor ez volt az ura kedvenc étele. Hármat külön sütött, azokba tette a bábaasszonytól kapott arzént. Déltájban megjött Kovács. Bu­dapesttől a faluig pálinkázott | szabadságos társaival. Alig állt a lábán, amikor belépett. Hiába kínálta a felesége jó ebéddel, töpörtyűs pogácsával, a szobába ment, az ágyra vetette magát és menten elaludt. Estefelé Kovácsné elővette a konyhaszekrényből a három po­gácsát, azzal a szándékkal, hogy Fjotrnak viszi az istállóba — mert most már ott volt a háló­helye. Sajgott a szíve, amikor arra gondolt, hogy vége a szerel­mes éjszakáknak, vége Pjotmak... — Nem tehetek mást — só­hajtott. — Ha Sándor megtud valamit rólunk, agyonver mind a kettőnket. Éppen indulni készült, amikor a szobából kitámolygott az ura. Egyenesen a pogácsa után nyúlt. Hagyjad Sándorom, már egészen kihűlt. Holnap sütök másikat. Ez jó lesz az orosznak — Pogácsával etetitek házam­ban a muszkát?! — zúgolódott Kovács. Szeme valósággal villá­mokat szórt. És csak azért is beleharapott az egyik pogácsába. Felesége kővé dermedten állt. Tehetetlenül nézte, hogyan eszi meg a másodikat is. — A muszkáról pedig holnap még beszélünk — fenyegetőzött Kovács, és a harmadik pogácsa után nyúlt. Fenyegetését nem válthatta be. Egy óra sem telt el, és olyan görcsöket kapott, hogy kiáltozva jajgatott fájdalmában. Kovácsné a bábaasszonyért fu­tott. — Ezen már nem lehet segí­teni — mondta Fazekas Ilona. — De minek bánkódsz? Nem lá­tod, hogy a sors is úgy akarta, hogy az orosz maradjon meg? Kovács még azon az éjszakán meghalt. A bábaasszony elküldte Kovácsnét Boros István harango­zóért, aki egyben a halottkém is volt Nagyrévben. Boros egy pihötollat tett a ha­lott szája elé! Egy percig leste, hogy megmozdul-e. De Kovács már kiadta utolsó leheletét, a pihe nem mozdult. — Miben halhatott meg ilyen hirtelen? — Azt sem tudja kend? Hát nem látja, megszakadt a szíve örömében, hogy újra egy ágyban hálhat a feleségével?! írja be nyugodtan, hogy szélütés érte. * A szerencsés véletlen folytán életben maradt Pjotr 1918-ban, a háború végén visszatért hazájá­ba. özvegy Kovács Sándorné új szeretőt keresett — és talált is. Ö használt a faluban először púdert és ajakrúzst. S amikor bájai már elvesztették vonzó­erejüket, pénzzel vásárolt sze­retőt magának. Fia többször figyelmeztette, kérte, hogy szakítson ezzel az életmóddal. — Nehezen hagyja abba, aki belekóstolt az édes életbe — vá­laszolta. Egy alkalommal, egy fiatal le­gény, akire kivetette hálóját, ezekkel a szavakkal utasította ( vissza: i — Mit akar tőlem? Hiszen ve- I lem egykorú fia van ... Ezek a szavak egyet jelentet- ; tek ifjabb Kovács Sándor halálos 1 -téletével. A vasárnapi húslevesben kap­i az első arzénadagot. Még aznap ágynak dőlt. ‘ Másnap anyja egyenesen az arzénes üvegből adott be neki egy kanállal. — Vedd be fiam — bíztatta. — Ettől elmúlnak a görcseid. El is múltak a fiú fájdalmai. Mindörökre, Még azon, a héten eltemették. * Csaknem száz tiszakürti és nagyrévi ember halálát okozta, hogy az asszonyok a háború ide­jén belekóstoltak az édes életbe. Elsősorban azok lakoltak, akik a harctérről visszatérve a régi hú­rokat pengették, akik újra azt akarták, hogy az asszonyok csak dolgozzanak. A háború utáni konjunkturális években, 1924-ig, Fazekas Ilona gőzerővel dolgozott, hogy ele­gendő „orvossága” legyen. Szol­nokon tömegével vásárolta a légypapirost, abból oldatta ki az arzént. Nénje, Sebestyén Lídia és első cinkosa, özvegy Takács La- josné hajtották fel az ügyfele­ket : . . A szolnoki törvényszék húsz asszonyt mondott ki bűnösnek. Hat közülük hóhérkézre került: felakasztották őket. Többen élet­hossziglani vagy 15 évi börtön- büntetést kaptak. MÉREG A CUKORKÁBAN 1932. április 23-án dr. Wei-' maim, beutheni törvényszéki or­vos utasítást kapott egy holttest felboncolására. Maria Sigalla, egy broslawitzi birtok tehenészének 26 éves fele­sége, négy apró gyermek anyja, akkor már három napja halott volt. Broslawitz a Német Birodalom­hoz tartozott, habár lakossága ép­pen úgy, mint az egész., környék lakossága — a városi polgárság és a hivatalnokok, állami alkal­mazottak kivételével, — lengyel nemzetiségű volt. A városka a második világháború után, egész Sziléziával, Lengyelországhoz ke­rült. Három nappal az említett nap előtt a helyi orvost sürgősen Si- galláék lakására hívták. — Marikának nagy fájdalmai vannak Egészen megmerevedett, az ágyban fekszik, de csak a feje és sarka éri az ágyat — közölte az asszony az orvossal. A doktor későn érkezett, Ma­rika Sigalla már halott volt. A községi orvos megvizsgálta a holttestet és megállapította, hogy a fiatal asszonyon tiltott műtétet hajtottak végre. Ugyan­is négy héttel azelőtt megvizs­gálta és akkor megállapította, hogy várandós, most pedig már nem volt meg a magzatja. Mindabból, amit a szomszéd- asszonyok elmondtak, arra a megállapításra jutott, hogy teta­nusz, vagyis merevgörcs okozta Sigalláné halálát. Nyilván a til­tott műtét közben használt pisz­kos „műszerek” vitték szerveze­tébe a gyilkos bacilusokat. Mivel az utóbbi időben igen gyakori volt a , magzatelhajtás azon a környéken, a községi or­vos halált okozó tiltott műtét címén feljelentést tett a kerületi ügyészségen ismeretlen tettes el­len. Marika Sigalla holttestét, férje és a szomszédok tiltakozása ellenére a beutheni boncterembe szállították. Dr. Weimann boncolóorvos tiltott műtét nyomait nem fedez­te fel, vagyis Marika Sigalla spon­tán elvetélés folytán vesztette el magzatát. De ebben az esetben nem való­színű. hogy merevgörcs okozta a halálát, — állapította meg az orvos. Metszeteket készített a hullá­ból és megküldte az egészség- ügyi intézetnek vegyvizsgálatra. Onnan az a válasz érkezett hogy nincsenek tetanusz bacilu- sok a metszetekben. — Lehetséges, hogy úgynevezett sepsis acutissima, vagyis villám­gyorsan lejátszódó vérmérgezés következtében halt meg. Tapasz­talatom szerint elvetélés esetén az ilyen gyors vérmérgezés meg­lehetősen gyakori — mondta munkatársainak dr. Weimann. — Viszont ebben az esetben nem tudom megmagyarázni, mi okozta a fájdalmas görcsöket. A rendőrorvos már-már meg­adta a temetési engedélyt, de előbb még egyszer elolvasta _ a községi orvos jelentését. S a je­lentés egyik mondata szöget ütött a fejébe, s felébresztette nyomo­zó ösztönét. A községi orvos ugyanis je­lentésében megemlítette, hogy az egyik szomszédasszony mérgezés­ről beszélt. Azt állította, hogy Marikán nyoma sem volt semmi betegségnek. Délelőtt egy isme­retlen férfi, valószínűleg vándor, házaló kereskedő — egy papír­zacskóból cukorkával kínálta. Röviddel később heves görcsei támadtak. — Ezt csak azért említem — írja jelentésében a községi or­vos —, mert ebből is kiviláglik, mennyire összetartanak a pri­mitív parasztasszonyok, ha bün­tetendő magzatelhajtást kell el­leplezni. — Könnyen lehetséges, hogy kartársamnak igaza van, mégis közelebbi felvilágosítást kérek tőle a mérgezési mendemondáról — határozta el dr. Weimann. * — Szóval mit tudott meg a cu­korkáról? — kérdezte jóval fia­talabb kartársát. — Ostoba fecsegés. Tény, hogy a szerencsétlen asszony röviddel halála előtt egy töltött cukor­kát evett, de három nagyobbik gyermeke is kapott ugyanazok­ból a cukorkákból, s nem tör­tént semmi bajuk. Fiókjából egy szem pralinét vett elő. Sigalláék lakásán, a konyhaasztalon találta. — Az asszonyok állításukkal téves irányba akarták terelni a nyomozást — folytatta a köz­ségi orvos. — Azt állítják, hogy a görcs­rohamok között Sigalláné is azt állította, hogy megmérgezték. Eb­ből látszik a legjobban, hogy a szomszédasszonyok hazudnak, hi­szen akinek merevgörcse van, a görcsrohamok közötti szünetben sem képes beszélni, mert az áll­kapocsizmok a rohamok között is merevek maradnak, s a beteg képtelen nyelni, vagy beszélni. — Megállapítása teljesen helyt­álló, ha valóban merevgörcs okoz­ta Marika Sigalla halálát. Azon­ban a vegyvizsgálat során nem találtuk tetanusz-fertőzés nyo­mát. A községi orvos elképedve né­zett a törvényszéki orvosszakér­tőre. — Akkor mi okozta a görcsö­ket? Mivel magyarázható, hogy Sigalláné teste egészen megmere­vedett? A törvényszéki orvostudomány erre a kérdésre is tudott választ. VITA A SZTRICHNIN KÖRÜL A merevgörcshöz hasonló tü­netek széles körű tudományos vi­tát váltottak ki több mint száz évvel ezelőtt egy nagy feltűnést keltő londoni bűnperben. A per 1856-ban játszódott le a londoni Old Bailey bíróság előtt. Az államügyész mérgezéssel vádolta dr. Villiam Palmer or­vost. Barátja és páciense John Parsous Cook merevgörcsszerű tünetek között hirtelen meghalt. Az ismert orvos elleni szenzá­ciós bűnperben a bíróság kihall­gatta Taylor professzort, Anglia akkori legismertebb és legtekin­télyesebb törvényszéki orvostani szakértőjét. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom