Tolna Megyei Népújság, 1964. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-05 / 103. szám

6 TOLNA MEGY’EI NÉPÚJSÁG 1984. május 5. c5g3:P>:BtTBiV^) • A megyei labdarúgó-bajnokságért Szekszárdi Honvéd — Szekszárdi Gépjavító 6:1 (3:1) Szekszárd, 200 néző. Vezette: Váradi. Honvéd: Rajos — Nyilas, Kálmán, Szőcs — Herczig, Nyi- rati — Micskó, Brücker Barabas, Szántó, Pfaff. Gépjavító: László — Naszladi, Antal, Hegedűs — Ódor, Koch — Rodán, Zemán, Ihos, Szűcs, Vörös. Az első fél­időben a Gépjavító támadott. Már a 2. percben meg is szerezte a ve­zetést Rodán révén és ugyancsak ő még egy nagy gólhelyzetet sza­lasztott el, amikor teljesen üresen tört a kapura. A beszorított hon­védek hosszú labdával küldték támadásba Szántót, aki a 15. percben kiegyenlített, majd a 20. percben a vezetést is megszerezte. 2:1. Még, mindig a Gépjavító tá­madott, de a befejezés előtt egy perccel ismét Szántó volt eredmé­nyes és ezzel mesterhármast ért el. 3:1. Szünet után negyedóra alatt Micskó és Szántó 2 góljával 6:1- re alakult az eredmény és ezután már csak érdektelen játék folyt. A Honvéd-csapat már az első félidőben is lényegesen gólratö- rőbb volt. Talán más lett volna az eredmény, ha Rodán népi hagyja ki második nagy helyzetét, de ez legfeljebb a győzelem ará­nyán változtathatott volna. A Honvéd-csapat lényegesen jobb volt, mint ellenfele. Kitűntek: Szántó, Herczig és Nyirati, illetve a Gépjavítóból nem lehet dicsérni senkit sem. Három pontot vettek el a Dombóvári Spartacustól A megyei labdarúgó-szövetség tárgyalta Bonyhád és Fadd közös óvását, amelyet a Dombóvári Spartacus ellen adtak be. Az óvás szerint a Dombóvári Spartacus jogosulatlanul szerepeltette Ujvá­kivárása. a fegyelmi tárgyaláson bebizonyosodott, hogy az óvásban közöltek helytállóak és ennek alapján a fegyelmi bizottság meg­semmisítette az 1 :l-es eredmény­nyel végződött Dombóvár—Fadd mérkőzést és a két bajnoki pontot 0:0 gólaránnyal Fadd kapta. A labdarúgó-szabályok előírják, hogy ilyen esetben két büntető­pontot kell még külön levonni a vétkes csapattól. A paragrafusok alapján így tehát összesen három pontot vettek el a dombóvári csa­lja ttól. A labdarúgó-szövetség döntése, valamint a május 3-án lejátszott Szekszárdi Honvéd—Szekszárdi lón játszott bajnoki mérkőzést, Gépjavító mérkőzés után a baj­■gy nem volt meg a hathónapos noksag állása: A bajnokság állása: 1. Bonyhád 7 6 — 1 30:9 12 ‘ 2. Tolna 7 5 — 2 22:8 10 3—4. Bátaszék 7 4 ■ 2 1 10:5 10 3­—4. Szekszárdi Honvéd 7 5 — 2 18:9 10 5. Fadd 7 5 1 1 15:13 10 6. Dombóvár 7 5 1 1 14:5 9x 7. Kisdorog 7 3 1 3 14:9 7 8. Paks 7 3 ] 3 9:6 7 9. Simon tornya 7 3 1 3 15:14 7 10. Dunaföldvár 7 3 — 4 15:21 6 11. Gerjen ry i 2 1 4 7:8 5 12. Cikó 7 2 1 4 10:16 5 13. Hőgyész 7 1 2 4 12:17 4 14. Tamási 7 2 — 5 8:15 4 15. Szekszárdi Gépjavító 7 2 — 5 8:18 4 16. Dunaszentgyörgy 7 — — 7 3:34 — x=bűn tetőpont-levonás. Ökölvívás Szekszárdi Dózsa-Dorogi Bányász 19:7 Szekszárd. 1200 néző. Vezette: Mestyán, Az idei első szabadtéri ökölvívó-mérkőzésre megtelt a szabadtéri színpad nézőtere, pe­dig korántsem ígért a két csapat összecsapása olyan sportcseme­gét, mint a tavalyi. Ha pedig a látottakat vesszük számításba, azt kell megállapítanunk, hogy május 1-én az ökölvívó-szurko­lók népes tábora színvonalasabb összecsapásokat érdemelt volna. A területi bajnokságért küzdő vendégcsapat is csak néhány fel­nőtt versenyzővel jött el és így a mérkőzések zömét ifjúságiak és serdülők vívták. .A hazai csa­patban is a felnőtt versenyzők közül csak Horváth. Tóth. Sörös, Miklósi és Varga jutott szóhoz. Azért így is akadt néhány ki­emelkedő teljesítmény. Elsősor­ban Tóthot, aztán Horváthot, Gált. Freit és Vargát kell meg­dicsérnünk a hazai csapatból. Közülük is Tóth nyújtotta a leg­jobb teljesítményt, de a veterán Varga is minden dicséretet meg­érdemel. A vendégcsapatból a rendkívül kemény Csapó (Mikló­sit késztette feladásra), valamint Sörös ellenfele: Madarász tűnt ki. Kolompár (Sz) — Deutsch (D.) döntetlen. Kolompár tisztábban, de Deutsch lényegesen többet ütött. A harmadik menetet egyik sem bírta. 1:1. lárási labdarúgó-bajnokság Nagyvejke a bonyhádi járás A bonyhádi járásban május 1- én három elmaradt mérkőzést játszottak lé. melynak eredmé­nyei: Nagyvejke—Izménv 3:2, Majos—Nagymánvoki ITSK 10:0. Mucsfa—Nagyvejke 3:1. A bajnokság állása: í. Nagyvejke 4 3 1 — 8:3 7 2. Zomba 4 3 — 1 7:6 6 3. Mucsfa 4 1 2 1 6:5 4 4 Nagym. ITSK 4 12 1 3:12 4 5. Majos 4 1 1 2 13:5 3 6. Aparhar'l 3 1 1 1 7:6 3 7. Lengyei 3 — 2 1 5:7 2 8. Izmény 3 1 — 2 3:5 2 9. Feisőnána 3 — 1 2 3:6 1 Orbán pontozással győz Szabó ellen. Gyenge mérkőzésen Orbán csak a III. menetben nyújtott el­fogadható teljesítményt. 3:1. Csötönyi II. pontozással győz Tóth ellen. Ez a találkozó már lényegesen sokoldalúbb ököl­vívást hozott, főleg Csötönyi II. jóvoltából, bár rajta is látszott a kényszerpihenő hatása. 5:1. Csötönyi I.—Nagy döntetlen. Csötönyi I. kemény volt. de so­kat szabálytalankodott, amiért a III. menetben intést is kapott. De még így is győznie kellett volna. 6:2. Horváth pontozással győzött Lukács ellen. Horváth előírás­szerűén. állandóan szurkálta Lu­kács orrát, s bár sok ütése ért levegőt, nagy pontkülönbséggel győzött. 8:2. Ivancsik pontozással veszt Pál ellen. Ivancsik az I, menetben ügyesen lépett el és aztán kemény egyeneseket helyezett el hosszabb karú ellenfelén. Menetről me­netre azonban visszaesett és Pál megérdemelten nyert. 8:4. Tóth pontozással győzött Be- reczky ellen. Tóth rendszerint ballal indított, de időnként ke­mény jobbkezeseket is láttunk már tőle. Szinte nem hagyta ma­gát megütni, viszont ő akkor ütötte meg ellenfelét, amikor akarta. Nagy különbséggel győ­zött igen biztatóan versenyzett. 10:4. Erdei—Bodnár döntetlen. Az első menet nagy ütésváltást, a mérkőzés többi része dulakodás! hozott. A döntetlen a szekszárdi versenyző szempontjából volt hí­zelgő. 11:5. Sörös ellen Madarászt a vezető­bíró a II. menetben lelépteti. A semmitmondó külsejű, fiatal ven­dégversenyző alaposan rácáfolt az őt fitymálókra. Két meneten át teljesen egyenrangú ellenfele volt a nem éppen meggyőző Sörösnek. A második menet végén kéz- felameléssel jelezte a mérkőzés feladását, majd amikor edzőie to­vábbi öklözésre szólította fel. a rászámolás után sportszerűtlen kijelentést tety, amiért a vezető­bíró leléptette. 13:5. Miklósi a II. menetben feladta Csapó ellen A legjobb képességű dorogi ver1- 'y- akit a területi bajnokságok során ismertünk meg. Miklósinak jutott. Miklósi az első menetben még néhány kemény balkezessel tartotta ma­gát. de a második menetre a jobb fizikumú és képzettebb do­rogi versenyző teljesen felőrölte Miklósi erejét, aki feladta a küz­delmet. 13:7. Gál pontozással győzött Makkos ellen. Cál lényegesen jobban ök­lözött. mint legutóbb, és kemény­ségét jól érvényesítette a szépen öklöző, de kissé bátortalan dorogi versenyzővel szemben. 15:7. Frei ellen Endrész feladja a III. menetben. Frei három mene­ten keresztül űzte alacsony, töm­zsi ellenfelét, közben kemény horgok, egyenesek csattantak Endrész testén, aki a III. menet­ben feladta a küzdelmet, 17:7. Varga pontozással győzött Vörös ellen. Varga mérkőzése a szoká­sos derű jegyében kezdődött, de amikor Varga gyomorra és fejre mért egyenesekkel tekintélyt szerzett magának a nála súlyo­sabb Vörösnél, felcsattant az el­ismerő taps és ez jelezte Varga nem várt pontozásos győzelmét is. 19:7. Kosárlabda M II. Május 1-én és 2-án kettős for­dulót játszottak az NB II-ben. Csapataink balszerencsés mérkő­zéseket vívtak. Egy kivételtől el­tekintve — a szekszárdi női csa­pat győzelmet aratott Székes- fehérvár ellen — három mérkő­zésen fej-fej melletti küzdelem­ben minimális pontkülönbségű vereséget szenvedtek kosarasaink. Nők: BETONÚTÉPÍTŐ—SZEK- SZÄRD 60:55 (38:20) összeállítás: Varga I. — Mol- nárné (8) — Budavári (20) — Var­ga II. (8), Borcsáné (6). Csere: Vancsa (6), Péntekné (7). Az első félidőben gyengén játszottak a szekszárdi lányok. Merevek, las­súak voltak, nagyon pontatlanul dobtak. Ráadásul tervszerűtle- nül is játszottak. A második félidőre feljavult a Petőfi, de a hátrányt nem tudta behozni, csak csökkenteni sike­rült azt. Kitűnt: Budavári, Molnárné, Péntekné. SZEKSZÁ RD—SZÉKESFEHÉR­VÁR 43:36 (21:14) Összeállítás: Molnárné (6) Van­csa (1), — Budavári (22) — Varga II. (6) Borcsáné (4). Csere: Pén­tekné (4). Váratlan, de megérde­melt győzelmet aratott az idei legjobb játékát nyújtó szekszár­di csapat. Az első félidőben az emberfogást játszó fehérvári csa­patot sikerült fegyelmezett, terv­szerű játékkal megzavarni és hét ponttal elhúzni tőlük. A második félidőre taktikát változtattak a vendégek: áttér­tek zónázni. Viszont a hazaiak­nál baj volt a dobással. Közép­távolságról bizonytalanul, bátor­talanul dobtak a Petőfi játékosai Ez a félidő kiegyenlítettebb volt, de végül mégis megszületett a meglepetésszerű győzelem. Mind a hat játékos dicséretet érdemel. Férfiak: KAPOSVÁRI HONVÉD—SZEK- SZÁRD 54:47 (29:28) Összeállítás: Péntek dr. (9). Molnár (7) — Hunyadi (10) Krasz- nai, Bodri. Csere: Posta (2D Danóczy, Németh, Papp. Nem ér demeltek a szekszárdi fiúk vere­séget. Egyenrangú ellenfelei vol­tak a nagy rivális honvéd-csa­patnak. Sőt, a második félidő kö­zepéig vezettek is, de Molnár ki. pontozása döntő volt. Emelteti mint negatívumot feltétlenül meg kell említeni a sok ki hagyóU helyzetet, mely egymagába el­döntheti» volna a mérkőzést, a Petőfi javára. Kitűnt: Péntek dr., Posta, Mol­nár. SZÉKESFEHÉRVÁR—SZEK­SZÁRD 63:61 (33:31) Összeállítás: Péntek dr. (2) Mol­nár (13) — Posta (26) — Hunyadi (20) Krasznai. Csere: Danóczy. Fej-fej melletti, hallatlanul iz­galmas mérkőzést vívott a hazai csapat a bajnokság éllovasával. Nagy taktikai harc folyt a két csapat között, melyben méltó partnernak bizonyultak az újonc szekszárdiak. Sőt, a második fél­időben átvéve a vezetést, szinte biztos győzelem csúszott ki a nagyon lelkesen játszó Petőfi ke­zéből. Egy perc alatt vesztettek a szekszárdiak! A befejezés előtt l perc 10 másodperccel még öt ponttal vezettek. Kitűnt: Posta, Molnár, Hunya- I di. A megyei úttörő tornászbajnokságon a női csapatversenyt a szek­szárdi I-es számú általános iskola csapata nyerte, 137,1 ponttal. Ké­pünkön a győztes csapat, középen edzőjük Pékár Kornélné test­nevelő. Koródy Anna, a Bátaszéki VSK sokoldalú atlétanője súlylökés közben. Eddig hetvenöt verse nyen vett részt, az idén szeretne másodosztályúnál jobb eredményt elérni — gerelyhajításban. 00 • G óltotó Beküldési határidő május 9 Máza-Szászvár—Dombóvár (NB III.) Tamási—Tolna (megyebajnoki) Bonyhád—Kisdorog (megyebajnoki) PÓTMÉRKÖZÉSEK: Dunaföldvár—Bátaszék (megyebajnoki) Fadd—Gerjen (megyebajnoki) Ellenőrző szelvény A beküldő, neve, és címe:

Next

/
Oldalképek
Tartalom