Tolna Megyei Népújság, 1964. február (14. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-27 / 48. szám

1964. február 2L ­TOLNA IWEGYET NÉPÚJSÁG 5 Az áiszerénység és a közszereplés L| ás előjellel ugyan, de min­* * dig folyt a falvakban ver­seny — az egyéni világban is. Rangot, elismerést, tekintélyt és hát irigységet is szerzett magá­nak társai körében az a paraszt- ember, aki eszével, szorgalmával, ügyességével évről évre a leg­többet produkálta. Felnevelni a legszebb tenvész- és haszonálla­tokat. legtöbbet termelni búzá­ból. kukoricából vágj' cukorrépá­ból. Nos, ezért folyt egész év­ben a szívós és makacs vetélke­dés. Gyakran létkérdés volt ter­melési eredményekkel lebírni, s két vállra fektetni a szomszédot, a dűlőt, vagy akár a falu gaz­dáinak többségét. Nem ritkán az eszközökben sem válogattak a túlságosan kapzsiak. A földeken a mezőgazdaság­ban ma is nagyon sok ember versenyez, de a szocialista mun­kaverseny nem azonos a régi, lét, vagy nem lét alapokon nyugvó vetélkedéssel. Az igazsághoz tar­tozik azonban, hogy egy idő óta ebben a kérdésben nincs minden a helyén. Évekkel ezelőtt egy ki­csit lejáratódott és még ma nem csillog valódi fényében a szocia­lista tartalmú munkaverseny. Teljességgel érthetetlen, hogy a paraszti felfogástól cseppet sem idegen virtuskodási kedv ma nem olyan élő, mint amilyen lehetne. Évközben egyszer-egyszer, vagy nagyobb feladatok elvégzésekor ..fellángol", megyei méreteket clt, de nem elég átfogó, nem olyan, mint amilyennek lenni kel­lene. Még pontosabban, nem olyan elterjedt, mint amilyen lehetne. Az okok között talán első helyen érdemes megemlíteni a kedvet adás, a kezdeményezés hiányát, ötletszerű voltát. Némelyik közös gazdaságban nem tudni mi okból, a vezetők, és különösképpen a brigádveze­tők szinte viszolyognak szóba hoz­ni és kimondani, hogy elvtársak. v"gv tagtársak, mutassuk meg mit tudunk, próbáljuk meg, mire vagyunk képesek, szólítsunk ver­senyre egy szomszédos brigádot és egyenként egymást is. Miért kel­lene az ilyen kezdeményezést szégyellni, vagy restellni? Nincs rá semmi ok. Mégis létezik valamiféle álsze­mérem, amely úgy véli, hogy a kezdeményezés, a szervezés til­tott dolog. Pedig nem. Sokkal rosszabb az a régi gyakorlat, ami­kor úgy csinálták helyenként, hogy bizonyos kirakatpolitikai meggondolásokból az irodán ké­szítették el a látványos vállaláso­kat, az emberek tudta és bele-, egyezése nélkül. Ennek, de csak ennek nincs semmi értelme és ahol ma is így csinálják, ott le­becsülik a parasztember alkotó kedvét, nem hiszik el róla, hogy megfelelő politikai munkával, a gazdasági lehetőségek ecsetelésé­vel, szívesen áll ki megmutatni, hogy mire képes. A szocialista munkaverseny jelentőségét tehát csak egyként lehet értelmezni: | nagy szerepe van a tudatformá­lásban a tervek teljesítésének ha­talmas lendítője, elősegítője. Ép­pen ezért lehet is. szabad is szer­vezni, előkészíteni. Igen, hiszen hasznos célt szolgálunk vele. mert egyebek között jó módsze­rek, eljárások, fogások kitalálá­sára és a szakmai műveltség nö­velésére késztetjük ezzel a pa­rasztemberek sokaságát. P rsze csak akkor és csak * úgy, ha valóban élő való­ság és ha az üzemek vezetői nem azért foglalkoznak vele, mert jó pont egy ilyen dísszel rendelkez­ni, hanem azért foglalkoznak vele hogy nagyobb kedvet és lendüle­tet kapjon a munka. ..Ha kérde­zik, akkor el tudjuk mondani, hogy nálunk ez is van”. — mond­ta egy főagronómus és papírokat mutatott a vállalásokról. Éppen az ilyesmi veszi el a verseny ko­molyságát és fosztja meg tartal­mától. Ne azért legyen, hogy a felsőbb szervek előtt jó pontot szerezzen valaki, ez másodrendű kérdés. Az üzem és az emberek érdekében legyen, hiszen ez a fontos. Az értékelés miatt, a na­gyobb nyilvánosság miatt persze nagyon lényeges, hogy az embe­reken alapuló egyéni, brigád- és tsz-vállalások egy-egy példányát kapja meg a megyei tanács vb. mezőgazdasági osztálya és le­hetőleg a megyei sajtó is. A megyei pártbizottság jelen­tőségének megfelelően értékeli a vetélkedő kedv kibontakozását. Bebizonyított tény, hogy nagy szerepe van egy-esv fontos fel­adat sikeres megoldásában. Ehhez elég csak megemlíteni tavaly ősszel a búza vetést. A dombóvári járásban tavaly ősszel az időjá­rás sokat segített, de a megyére szóló siker. a széles körű. valamennyi gazdaságot magába foglaló, valóban tartalmas és él'nk szocialista munkaverseny­nek is köszönhető. Számos tsz- ben hagyományai vannak az év­ről évre ismétlődő termelési ver­senyeknek. A gépállomásokon, az állami gazdaságokban, főként a traktorosok körében a vetélkedés ma már szinte szellemi szükség­let. Jónéhány tsz viszont hallgat, évről évre hallgat. ,,Nem akarunk szerepelni” — ez a kifogás álszerénység, még­hozzá a javából, mert a versen­géssel vele jár ugyan a közsze­replés. de a közszereplés nem szokott úgy fájni, hogy ne lehet­ne elviselni. A „nem akarunk .. .' — inkább mást takar: a bátorság hiányát, a nagyobb feladatok tervszerű megvalósításától való visszarettenést, s az álmos kö­zönyt. „Úgyis dolgozunk” — vall­ják mások, s hozzáteszik, verseny­nyel sem lesz több. Ehhez mind­össze annyit kell hozzáfűznünk, hogy az élet mást bizonyít és hogy a verseny élénkíti, gazda­gítja, tartalmasabbá teszi a mun­kát. Az állványok haszna A majosi termelőszövetkezet tehenészetében 12 liter a fejési átlag. Éppen most mérték, a hét elején. Ebben az időszakban — 'pl végén — még sohasem fejtek ennyi tejet a szövetkezeti tehe­nészek. Száz tehenet gondoznak, és a napi tejhozam lassanként el- >ri a 10 hektolitert. Azt mondja a szövetkezet el- iöke és agronómusa, hogy a jó éjhozam javarészt a kitűnő mi­nőségű lucerna etetésének ered- nénye. Állványon szárították neg tavaly 40 hold lucerna ter- nését, és mivel ötször megkaszál­ták a lucernatáblákat, ez a 40 hold is elég sok szénát adott. Eb­ből etetnek most. „Orvosság a jó­szágnak” — így mondják. Tavaly 250 ágasa, szénaszárító állványa volt a szövetkezetnek, most készítenek még hozzá 150- et a gazdaság fúró-faragó meste­rei. Ez a tél végi munkájuk, szí­vesen csinálják. Az idén legalább 120 hold pillangós termését szá­rítják állványon a majosiak. Sok a lucernájuk, a közös szántó 14 százaléka, és azt akarják, hogy ne csak sok legyen, hanem jó is. a lehető legjobb minőségű. A mezőgazdaság feladatai " megyénkben ez évben is nagyok: a kenyérgabona-problé­ma megoldása, gyökeres fordu­lat az állattenyésztésben a hoza­mok terén, a kukoricatermesztés, az ipari növények termesztése, mind. mind nagy munka, sok gond, ha az igényeket, a követel­ményeket tartjuk szem előtt. Aki viszont úgy véli, hogy ezen me­gyei gondjainkkal szemben a szövetkezeti gazdák közömbösek, az lebecsüli és kétségbevonja a szövetkezeti parasztság politikai érettségét. Aki így gondolkodik, rossz nyomon jár, mert a paraszt- embert nem tartja elég érettnek arra, hogy segíthessen a megyei gondok felszámolásában. Ebből a nézőpontból vizsgálva a kér­dést, még erőteljesebben kirajzo­lódik a munkaverseny jelentősé­ge és szerepe. Célt elérni csakis a gondok és a tennivalók meg­osztásával lehet, a versenykedv növelése, a szervezés pedig a ten­nivalók megosztásával kezdődhet és a feladatokból való nagyobb részvállalást jelenti. Száz szónak is egy a vége, csinált versenyek­re valóban nincs szükségünk, de a jó ügyet szolgálókra, az embe­reken alapulókra igen is szükség van. Ki hiszi el, hogy az egyéni világ legjobb tenyészállat-nevelői a közösben rossz néven veszik a virtuskodásra felszólító ajánlatot. Vagy ki hiszi el, hogy a falu leg­jobb növénytermesztői megsér­tődnek. ha biztatást, bátorítást kapnak, hogy mutassák meg most is, mit tudnak. Az viszont elképzelhető, hogy az a volt egyé­ni gazda, aki korábban nem szá­mított komoly versenytársnak, most éppen a nagyüzemi lehető­ségek birtokában le tudja és le is akarja győzni azokat, akiket mindig jobb gazdának tartottak, mint amilyen ó. Nos. ilyen oldal­ról is meg szabad közelíteni a szervezést, a kezdeményezést: mindig a valóság talajáról, tar­tózkodva a sablonoktól és a gé­pies papírformától. Szekulity Péter A z indulás előtti szemlét végzi Kovács István, a Szedresi Gépállomás egyik műhelykocsi-felelőse. Úgy szem­lélődik, mint a konstruktőr, aki befejezés előtt álló munkáján az utolsó simításokat végzi, nagy alapossággal, kritikus szemmel. Vele elegyedek beszélgetésbe, úgy is, mint régi ismerősömmel, és úgy is, mint a gépállomás egyik legrégibb dolgozójával. — Kovács elvtárs régi dolgozó­ja a gépállomásnak. Mi a véle­ménye, hogyan, és milyen mód­szerrel érték el az üzem elmúlt évi balesetmentességét? — Balesetvédelmi munkánkban nem volt semmi nagy dolog, kü­lönösebb újítás, csak annyi: Si­került egy olyan hangulatot ki­alakítani a dolgozók között, min­denki felelős a saját- és munka­társa testi épségéért. A beszélgetés a gépállomás igazgatójával, Kovács Ferenc elv­társsal, és Klem Antallal, a párt- szervezet titkárával folytatódott. — Gépállomásunkon az elmúlt évben 4 munkanap-kiesésünk volt, egy kisebb baleset miatt. Tehát lényegében azt is mond­hatjuk, balesetmentesen dolgoz­tunk — mondja Klem Antal. — Ez igen szép eredmény, ha összehasonlítjuk az 1982-ben tör­tént balesetek számával, illetve a balesetek okozta 200 munkanap- kieséssel. Hogyan tudták ennyire lecsökkenteni a baleseteket? Módszerüket — úgy gondolom, nem árt tapasztalatcsereként, okulásként közreadni. Igen tanulságos volt a gépállo­más igazgatójával és párttitkárá­val folytatott beszélgetés. Tény­ként lehet elfogadni, hogy a bal­Már nem úgy készül, mint a Luca széke A megyei kórház vezetői a megmondhatói annak. mennyire kellene már az új épületrész — a leégett helyén épült — helyiségei a gyógyításhoz. Sok a beteg. Sokan várnak gyógyulásra, és sajnos az elmúlt évben, e jelentős munkán, nem nagyon siettek az építők. Sokszor azt gondoltuk, hogy nincs az építkezésen senki, pedig né­hány munkás mindig dolgozott. Bár az ilyen ..dolgozgató^’ nem igen viszi előre az építkezést. Az idén. a hó elolvadása után megélénkült a munka a régi kórház emeletráépítésénél. Most már egyre mozgalmasabbak az állvá­nyok. belül pedig szorgalmasan tevékenykednek a szerelők. Megélénkült a kórház építése — igaz, a sietést indokolja is egy kis elmaradás, de a korai tavaszodás — mert már annak szá­míthatjuk ezeket a napokat —. lehetővé teszi a munkát. örülünk annak, hogy az emeletráépítés már nem úgy készül, mint a Luca széke. És abban is bízunk, hogy ha már ilyen lassan építették ezideig. legalább jól megcsinálták. S nem lesz az át­adáskor sok pótmunka. esetveszélyes üzemeknél sem tör­vényszerű, hogy a gépesítéssel együtt növekszik a balesetek szá­ma. Nem törvényszerű, sőt mint a Szedresi Gépállomás esetében tapasztalható, egész minimálisra lehet csökkenteni, ha az üzem­ben, munkahelyen közüggyé te­szik a baleset elleni védekezést. Annyira közügavé, hogy a párt, a szakszervezet és a gazdaságve­zetés együttesen érzi és vállalja is a felelősséget, s a baleset elle­ni védelmet összehangolt mun­kára alapozzák. A Szedresi Gépállomás vezetői érzik a felelősséget a balesetvé­delemmel kapcsolatos 1963/34- es törvényerejű rendelet végre­hajtásáért. S ez kezdődik ott. hogy a gépállomáson rendszeres a balesetvédelmi oktatás. A mun­kába lépőket, a gépállomásra ke­rülő fiatalokat oktatásban része­sítik. Ez feltétlenül hasznos, de ha csak ennyivel megelégednek. Szedresen nem csökkenhetett volna az 1962-beni 200 munka­napkiesés, 1963-ban 4 napra. Az oktatáson kívül mást is tettek a Szedresi Gépállomáson. A kol­lektíva — vezetők és beosztottak — vigyáztak egymás testi épsé­gére. A szerelőműhely vezetője például nem tért szó nélkül na­pirendre a fiataloknál oly gyak­ran előforduló virtuskodás felett, A fiatalok munka közben, egy­másnak úgy dobálták, hajigálták oda a kért szerszámot. A játék, viccelődés is lehet baleset forrá­sa. Amikor az ilyen eseteknél nem volt elég a jó szó, figyel­meztetés, anyagiakban érezhető eszközökkel bírták jobb belátás­ra a szerszámokkal dobálózókat. Szigorúan ellenőrzik a védőbe­rendezések állapotát, a védő- szemüvegek használatát. Az ittas gépvezetőkkel szemben szankció­kat alkalmaztak. Első figyelmez­tetésként — az ittas gépkocsive­zetőt javító szándékkal — meg­határozott időre ..levették” a gépről. A módszer eredményes­nek bizonyult. A gépállomáson két esetben kellett ittasság miatt súlyosabb büntetést, elbocsátást alkalmazni. / A párt és a szakszervezet tag­gyűlései, és a kampánymunkákat előkészítő termelési értekezletek nem múlnak el anélkül, hogy a baleset elleni védelemről ne es­ne szó. Párttaggyűlésen külön na­pirendi pontként foglalkoztak az 1963/34-es törvényerejű rendelét- és a megyei pártbizottság au­gusztus 6-i vb-ülésének határoza­tával, amely a munkásvédelem­mel, a balesetvédelemmel foglal­kozott. A gépállomáson a mű­hely dolgozóira, a gépkocsiveze­tőkre egyaránt meghatározták a balesetvédelmi tennivalókat. A határozat nem maradt írott ma- laszt. Gyakorlati alkalmazása hozta meg azt az eredményt, mely szerint a Szedresi Gépállo­más az elmúlt évben balesetmen­tesen dolgozott. POZSONYI IGNÁCNE i

Next

/
Oldalképek
Tartalom