Tolna Megyei Népújság, 1964. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-29 / 23. szám

V TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1964. január 29. (üizityaid&izak Ezekben a január végi, február eleji napokban nemcsak az okta­tási intézmények „hivatásos”, vagyis rendes hallgatói, növen­dékei izgulnak az iskolák folyo­sóin, otthon és mindenütt a vizs­gák előtt. Mostanság vonaton, autóbuszon az utasok azt is meg­figyelhetik, hogy jó néhány úti­társuk előtt ott a könyv, és egy hosszú lista: a vizsgatételek. Fel­nőtt diákok az utolsó percig ké­szülnek. örülnek, ha sorstárssal találkoznak utazás közben, meg is szervezik ezt, ha van rá lehe­tőség, mert akkor az úton, több szem többet lát alapon, még egy­szer átvehetik a tételeket. A munkahelyeken is, íróaszta­lokon, táskákban ott a tankönyv. Ki gimnazista, ki technikumos, és igazi tisztelet övezi az egyete­mistákat, . Körülöttük jönnek- mennek a többiek, azok is, akik már vizsgáztak, és néhány napja még nem tudták elképzelni, ho­gyan is sikerülhet, amikor annyi mindent összetanultak a könyvek­ből, Mit tud produkálni a vizs­gán az agy? Hogyan képes rend­szerezni az anyagot, amikor meg­kapja azt az egyetlen kérdést? Hiába vizsgáztunk csak fél évve’ előbb is, elképzelhetetlennek tart­juk, hogyan jutunk át ismét a tű fokán. Mert az esti-, vagy leve­lező hallgatók többsége csak any- nyit kíván, hogy átmenjen. Nem vágynak az „ötös”-dicsőségre. A hármas, ez a szép, kerek szám, nagyon megfelelő. Az izgalom mellett, vagy épp emiatt, a vicc is bőven terem. Vonaton utaztam, mikor valaki — már vizsga után — így sóhajtott fel: — Szerencsés ez a 21-es szám! Mire két vizsgára utazó, előt­tük vaskos műszaki könyv, egy­másra néztek és összenevettek. — Na, akkor minket holnap, 22-én úgy vágnak ki, mint a hu­szonegyet! Másutt meg azt hallom, hogy lehet döntetlenre is jutni az egye­temmel. Ha az ember két tárgy­ból vizsgázik, — s az egyikből en­gedik át... De a vizsgaidőszak után, mikor kicsit pihenhetünk, a tanulás örö­me kerül előtérbe. A tanulásé, amely ma nálunk intézménye­sen, nagy tömegek előtt nyit táv­latot a megismeréshez, szellemi gazdagodáshoz, vagy éppen élet­pálya, hivatás, munkakörváltozta­táshoz, az ember önként választ­ható, egyéni életcéljának megva­lósításához. Óriási formája a to­vábbtanulás, az ismeretek társa­dalmi hasznosításának. Mert az esti- és levelező úton szerezhető oklevél nemcsak azt jelenti, hogy az egyén, ha később is, de maga választ helyet magának a társa­dalomban, hanem ezzel együtt azt is, hogy a társadalmon belül a közösségnek leghasznothajtóbb módon; képesség, tehetség, érdek­lődési kör szerint, ezek alapján kerül minden egyes posztra az ember, ahol így képes valóban al­kotó módon dolgozni. (b. k.) Problémás határokról Kétféle tss-kiisgyülés Madocsán A legtöbb termelőszövetkezet­ben gondot okoz a közgyűlések megtartása. Az év végén, a zár­számadáskor még, csak összejön a tagság, de máskor a kétharma­dos többség sem jelenik meg mindig, és így nem határozatké­pes a szövetkezet „törvényhozó” testületé. Sokszor megesik, hogy el kell halasztani a közgyűlést, de aztán egy hát múlva sem jelenik meg a szükséges kétharmad, és már kénytelen szavaztatni az el­nök, határozatot hozatni ilyen módon. A madocsai Igazság Tsz-ben megoldást kerestek a közgyűlé­sek jobb megtartására. Úgyneve­zett küldött-közgyűléseket tarta­nak minden esetben, amikor nem szükséges összehívni az egész tag­ságot. Tehát a tagfelvétel, vagy kizárás, a zárszámadás jóváha­gyása és a terv jóváhagyása kivé­telével nem hívják össze mind a 600 tagot (sőt az. öregekkel együtt 800), hanem a tagok képviseleté­ben 90 ember tanácskozik. Min­den 10 tsz-tag választott maga közül egyet, titkos szavazással. Ezek az emberek közel laknak egymáshoz, mert házszám szerint jelölték ki a tizes csoportokat, tehát könnyen megtalálják kül­döttjüket, ha beszélni akarnak ve­le. A választás, illetve újjává- lasztás most történt meg, a na­pokban. Az idős embereket pedig akkor hívják össze, amikor már nem lesz ilyen síkos az út. Az öregek közül minden 15-ből vá­lasztanak küldötteket. Azért újjá- választás ez, mert tavaly már próbálkoztak Madocsán a küldött- közgyűlés megvalósításával, de az akkori formájában nem bizonyult jónak. Tavaly ugyanis munkakö­rök szerint választották a küldöt­teket, tehát például minden tíz kocsis egyet, vagy minden tíz gyalogmunkás. Ez vitákra, szemé­lyi sértődésekre adott okot. A mostani elgondolás jónak látszik, elégedettek az emberek, mert a tizes csoportok 60 küldötte, meg a 200 öreg 15 küldötte mellett még 15 tsz-tagot beválasztottak a küldöttek közé, a legrátermettebb emberekből. A választás után „megbízóle­velet” kapnak a közgyűlési kül­döttek a választóiktól: Mind a kilenc tsz-tag aláírja a papírt, meghatalmazásként, hogy a ne­vükben beszélhet az illető. Kül­dött csak az lehet, akinek leg­alább 200 munkaegysége volt az előző évben, és fegyelmi bünte­tést nem kapott a szövetkezetben. EGY ALIG TIZENNÉGY ÉVES GYEREK sorozatban követett el lopásokat. Meghökkentően és el- szomorítóan hat ez a summázás, és önként adódik a kérdés: Mi vi­hette az egyébként jó észjárású, s határozottan- jobb sorsra érdemes fiút a bűn útjára? Akkor is felme­rül ez a probléma, ha ellentétben néhány külföldi országgal, a fia­talkori bűnözés nálunk kevésbé ta­pasztalható. A szórványosan elő­forduló esetek azonban aggodal­mak özönét adják. Úgymond: me­lyek azok az okok, amelvek a zsen­ge jellemet eldeformáliák, s a gyermeket arra késztetik, hogy valamilyen bűncselekményt köves­sen el? A pszichiáter, vagy az ügyben eljáró nyomozó szakember azt mondja: Minden eset külön sajá­tosságokkal / rendelkezik. A meg­tévedt gyermekek különböznek egymástól felfogókészség, ítéleti adottság, lelki gazdagság, művelt­ség tekintetében, s különbözőek azok a körülmények is, amelyek között az adott ideig felserdültek, s amelyek így, vagv úgy alakítóan hatottak rájuk. Ennélfogva az ügyek vizsgálatában mindenki azt a mozzanatot próbálja megkeresni, amelyik a gyermeket a lejtőn el­indította. Ezek is rengeteg különb­séget mutatnak. Van amikor a ma­gára hagyottság, máskor a rossz bánásmód, megint máskor az ott- hontalanság az első mozzanat — hogy csak a leggyakrabban elő­fordulókat említsük. A cikk elején szóba került gyer­mek kalandos utat futott be. Ott- hontalanságából származó lelki sé­rüléseit gyermekotthonban próbál­ták meggyógyítani. De a fiú onnan is megszökött. Született bűnöző lenne tehát? A kérdést könnyebb feltenni, mint megválaszolni. Azt azonban a nehézség ellenére is mondhatjuk, hogy az olyan vá­laszt, amelyik igennel felelne, csak a bűnözés iránti ösztönös gyűlölet, vagy valamilyen más elftígültság diktálhatja. Mert a „kutyából nem lesz szalonna”, vagy „az alma nem esik messze a fájától” mondások inkább a konvenciót, semmint a tényleges helyzetet tükröznék. De még tán a megszokást is többszö­rös áttételben. Született bűnöző ugyanis nincs. Ha lenne, akkor a történelem folyamán tolvaj, betö­rő, zsebmetsző, avagy gyilkos „családfák” alakultak volna ki. Ilyenek pedig nincsenek, nem is lehetnek. És nem csupán azért nem, mert a törvény mindig szi­gorral járt el a bűnözőkkel szem­ben, hanem azért sem, mert a leg­silányabb lelkű ember is, ösztönö­sen kívánja, hogy a gyermeke több és különb legyen nálánál. Viszont van környezet, szűkebb és tágabb értelemben. Nézzük elő­ször az utóbbit. Társadalmunk egyik központi problémája a gyer­• • mek, annak nevelése, jellemének egészséges kiformálása. Óvodák, iskolák, nevelő-intézetek hálózzák be az egész országot, s ezekben reális alapokra helyezett pedagó­giai módszerekkel nevelik a gyer­mekeket. Az alapvetés körül tehát nem látszik hiba. A közösség so­kat vállal magára, az oktatás és nevelés gondjaiból. Lehet azonban bármilyen, jó is a társadalmi ne­velő apparátus, ha az ott tanultak­nak éppen az ellenkezője nyilvá­nul meg a szűkebb környezetben, az otthonban. Vegyünk egy pél­dát. Oktatási, nevelési intézmé­nyeink minden igyekezete arra irányul, hogy a gyermekekben el­plántálja a közösségi érzetet, az élet józan1 megfontolt élésének gondolatát, a munka tiszteletét és szeretetét. Ez azonban az éremnek csak az egyik oldala. A másikon az otthon áll, ahol viszont gyak­ran éppen az ' ellenkezőjét látja, vagy hallja a gyermek. Itt a tár­sadalom iránti kötelezettségek helyébe az önző egoizmus, a pénz feltétlen imádata lép, a munka szeretetének gondolatát, vagy a jó­zan életmódot, az úgynevezett könnyebb élet akarása váltja fel. S ilyen helyzetben bekövetkezik a gyermek léikében a törés. Kit és mit kövessen? Azt, amit a tágabb környezetben hall és lát, vagy azt, amit otthon tapasztal? Az önma­gának feltett gyötrő kérdést aztán néha a lejtőre csúszás válaszolja meg. KOCSOLÄN HALLOTTAM a következő történetet: Lakodalom­ba hívtak vidékről egy 17 éves fiút. Még a kitűnő hangulatban is feltűnt, hogy az alig pelyhedző állú legényke milyen biztonsággal „forgatja” a poharat. Volt aki ne­vetett a jópofa fiún, de olyan is, aki csóválta a fejét: „De korán kezdi, mi lesz vele később!” A fi­gyelmeztetésre azonban*“senki sem vállalkozott, hangulatrontás lett volna belőle. De a hangulat így is megromlott, mert a legényke a lagzi után úgy távozott, hogy köz­ben magával vitt néhány ruhada­rabot is a násznép holmijából. Lesz-e bírósági ügy az esetből, vagy sem — ez most mellékes. A fontosabb, hogy ebben a kritikus ügyben az első és második hibát, nem a'fiú, hanem a szülők és a felnőttek követték el. A szülők azért, mert már eleve nem tiltot­ták az alkoholtól, a többi felnőtt pedig, mert nem állították meg időben a rosszra vezető úton. Mindkettőre kínálkozott volna al­kalom, s ha élnek vele, nem adó­dik a harmadik hiba, amelyiknek egy egész életre szóló következ­ménye lehet a fiú lelkében, NEVELÉSI ELJÁRÁSAINK kö­zött van egy nemes törekvés: Mindnyájan azt akarjuk, hogy gyermekeinknek jobb élete legyen, mint amilyen a miénk volt. Egy bizonyos határig nincs is ebben semmi rossz. Azon túl azonban a jó az ellentétbe, a rosszba csap át. Hol ez a problémás határ? Több eset tanulsága szerint ott, amikor a gyermekben akarva, vagy aka­ratlanul azt a gondolatot próbál­juk tudatosítani, hogy az élet könnyű, s mindig olyan tehermen­tes marad, mint a csokoládés gyer­mekkorban, amikor a legképtele­nebb kívánságok is teljesülnek. Az élet azonban reálisabb a sze- retetében könnyelműen elfogult szülőnél. Lépten-nyomon bebizo­nyítja, hogy ingyen semmit sem ad. S aki korábban a kényelme­sebb ingyenhez szokott, a határnál könnyen az erőszakhoz folyamo­dik. Amit nem kap meg, azt el­veszi, mert a megszokás nem ala­kította ki benne a miénk fogal­mát, csak az enyémét. S ekkor kö­vetkezik a tévedés, meg a kiáb­rándulás. Korántsem lezárt még az itt kör­vonalazott téma. Nem is lehet le­zárni, mert az életben adódó ese­tek újabb és újabb vonatkozáso­kat tárhatnak elénk. Egy azonban szinte bizonyop: ahogy haladunk előre fársadalmunk új arculatá­nak formálásában, úgy csökken a gyermekbűnözési esetek'-1'aránya. De legalább ennyire bizonyos az is, hogy a csökkenést meg lehet gyorsítani, egységes alapokon nyugvó neveléssel, olyan nevelés­sel, amelyiknek alapgondolata nem az alantas önzés, hanem a társa­dalom megbecsülése, az élet, a munka egészséges szeretete. Szolnoki István Gyósynsifésy-vánMiállitást rendez a Természettudományi Múzeum Rövidesen útnak indul a Ter­mészettudományi Múzeum gyógy­növény-vándorkiállítása. 41 féle gyógynövényt, valamint az egész­ségre különösén hasznos vad gyümölcsöt mutatnak be eredeti formában és képen, rajzon. A növények nagyrésze mellett el­helyezik a belőlük készült gyógy­szert is. A kiállítás célja: elő­segíteni a gyógynövények gyűj­tését és termesztését. Ehhez tá­jékoztatásul térképekén ábrázol­ják a legjobb termőhelyeket. A vándorkiállítás anyaga két pél­dányban készült el. s 52 vidéki városban és községben kerül be­mutatásra. Öregasszon yok jégen Étel-újdonság az ötvenesben Egy idő óta hidegkon"'”' ményeket is árusítanak a sze-k- ^ Szárdi ötvenesben. Erre már rég­óta várt a s t . ' ­zön-ség. Miután Budapesten elter­jedtek a hideghonyha-készítmé- nyek, s megízlelték a szekszárdiak is, egyre többen kérték, hogy ve­zessék be itt is árusításukat. Erre azonban sajnos, hosszú időn ke­resztül nem kerülhetett sor, mert nem volt, aki azt előállította vol­na. Most végre találtak megol­dást: Pécsről szállítják minden csütörtökön Szekszárdra ezeket a készítményeket. Körülbelül 15 féle ilyen ételkülönleg síégből vá­logathat a közönség. Amint Vígh Józsefné üzletvezetőhelyettestől megtudtuk, igen népszerűek ezek a készítmények. Egy-egy alkalom­mal körülbelül ezer forint értékű ilyen áru érkezik, de azt 1—2 nap alatt elkapkodják. A legkedvel­tebb természetesen itt is, csak­úgy, mint a fővárosban a kaszinó- tojás és a franciasaláta. Állok a parton. Pak­son. a hajóállomás előtt. Az öreg Duna most olyan mint egy gigászi tankcsapda. Alaktalan jégtáblák sarkai állnak ki a jég­mezőből. Mint a tank­csapda tüskéi. Szikrázó fehérség vesz körül mindent, mert a Nap is kisütött és csalogatja 1 már a szépet szerető embert a Duna-partra. ; Az alsó kanyarban, ahol nyáron át sódert hordó autók dübörög­nek, most csend van. 1 Ott is szikrázik és moz­dulatlan minden. Jég­táblák viaskodásárólta­núskodik az össza-v'ssz : szabd-tlt Duna-hát... A túlsó parton: ké‘ fekee pont. A kpvé I mozogni kezd... Elindu­lok. szép. komótos lép­tekkel lefelé én is... A Zádor-részröl a két pont egyre erősödik... Már ott állok, valahol azon a tájon, ahol a múlt évben egy vakáción lé­vő gyéreket nyelt el örökre a víz... Két ember jön a jé­gen. Két öregasszony. Kerülgetik a tankcsap- dányi jégtáblákat. Há­tukon egy-egy kéve ro­zsé. A meredező jégtáblák között már víz csörge­dez. A két öreg szüle csak jön. Konok egykedvűség­gel kerülgetik a váll­magasságig érő jégtáblá­iul, óvatosan kerülik rzt a részt, 'hol már folyik' a víz. Hátukon a kéve rőzse meg-meg- billen, amint talpuk le­csúszik egy ferdén álló jégtábláról. Elöl jön a látszólag idősebb asz- szony. Fekete. kopott berliner-kendőbe bugyo- lált fejét mereven elő­reszegezi. meghajol nagy terhe alatt. Most megállnak. Hátukat nékitámasz1- ják egy magasabban ki­álló jégtáblának, pihen­nek. Kis idő múltán is­mét elindulnak... Már nem messzire van a part... Itt a jégtáblák még jobban összegaba­lyodtak. AV.g fér el köz­te a nagy kéve rőzse. Mert az öreg szülék könnyen el tudnak vé­kony testükkel csúszni a hegyes, éles és ve­szélyt rejtő jégtáblák között. Már itt a part. Még egy erőlködés, még egy utolsó feszítés az öreg, remegő lábakkal; már havat tapos lábuk. És a hó alatt már föld van. Nem víz. Nem jegesen örvénylő, surrogó ár... Itt már jó. Arcukon mosoly-féle jelenik meg — vagy tán a csípős északi szél dermesztette ráncos bő­rüket mosolygóvá? Azután felteszik a ké­ve rozsét az út korlát­jára. Alábújnak, vál- lukra billentik a száraz, ropogó, töredező faág­kévét. És elindulnak a község felé... Úgy látszik, még nem múlott el a tél. Még hideg lesz. — pá; kovács —

Next

/
Oldalképek
Tartalom