Tolna Megyei Népújság, 1963. december (13. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-29 / 303. szám

2 TOT,ÍVTA ivn^nvPT NtiPftJS 40 1963. december 29. Á tsz-ek szociális és kulturális ellátottságáról tanácskoztak Dunaföldváron Jogos, de kielégítetlen szolgáltatási igények Tolna megye dunamelléki járá­sainak tsz szociális és kulturális bizottsági elnökei és termelő­szövetkezeti vezetői tanácskoztak a napokban a dunaföldvári köz­ségi tanács nagytermében. Dr. Kosztin Árpád, az Országos Termelőszövetkezeti Tanács kép­viselője élénk érdeklődést keltő előadást tartott a termelőszövet­kezeti szociális és kulturális bi­zottságok munkamódszereiről és feladatairól. Tanácsokat adott ar­ra, hogyan lehet életre kelteni a közös gazdaságokban ezeket a fontos bizottságokat. Az előadást követő vitában sokan elmondták tapasztalataikat és javaslataikat. Gruber Zoltánná, a németkéri Haladás Tsz szociá­lis-kulturális bizottságának el­nöke részletesen beszámolt a szövetkezetben elért szép ered­ményekről. A bizottság négy tag­ja, a szövetkezet vezetőségével egyetértésben és támogatásával figyelemre méltó munkát végez: érvényre juttatja a nők jogait is a szövetkezetben, a férfiak­kal egyenlően, megfelelő ház­táji járandóságokat juttat­tak például az arra jogosult tsz-tag asszonyoknak, rend­szeresen meglátogatják a be­tegeket, s karácsonyra 500 forint segélyt adtak a rászo­ruló idősöknek, munkaképte­leneknek; a beteg tagok munkáját pedig többször társadalmi munkával elvégezték. Hauszknecht Ferenc, a szek­szárdi Garay Tsz-elnöke a tsz- tagok nyugdijával és OTP hitel­lel kapcsolatos kérdésekről, Patkó Istvánná, a bátaszéki Búzakalász Tsz szociális bizottságának tagja a beteg és megrokkant tsz-tagok problémáiról szólt. Lakos József, a pálfai Egyetértés Tsz el­nöke elmondta, hogy náluk min­den brigádból van képviselve egy-egy asszony a szociális és kulturális bizottságban. Szövetkezetükben az idén 185 ezer forint jutott szociális és kulturális célokra. 52 ezer forintot osztottak szét a tsz nyugdíjasai és öregségi járu­lékosai között pótlásként 65 ezer forintot fizetlek az önsegélyezési alapba, munkaruhával és védő­itallal ellátják tagjaikat. Az Egyetértés gazdái nemcsak itthon, hanem külföldön is üdülhettek, ösztöndíjast is vállaltak. Lakos József azt is hozzáfűzte: a termelőszövetkezet termé­szetesen, csak úgy tudja mindezeket a lehetőségeket megteremteni, ha a szövetke­zeti tagok is mindenben ele­get tesznek a kötelességeik­nek. Ha mindenki szorgalmasan, be­csülettel elvégzi munkáját, úgy válik olyan erőssé gazdaságilag a termelőszövetkezet, s akkor tud ilyen sok szociális és kultu­rális juttatást nyújtani. Nálunk is így válik mindez lehetővé. Batyalik István, a györkönyi tsz-elnök szintén arról számolt be, hogy milyen eredményeket értek el a szociális és kulturális ellátottságban. Értékes felszóla­lással járult a tanácskozás sike­réhez Kiss Ferenc, a madocsai tsz képviseletében, s felszólalt Hunyadi Károly, a Hazafias Nép­front Tolna megyei bizottságának titkára is. Közölte: a dunaföld­vári kezdeményezésre a megyei népfront-bizottság elhatározta, hogy hasonló tanácskozásokat rendez másutt is a megyében. A többi járásban is napi­rendre tűzik a községi nép­front bizottságok a helybeli termelőszövetkezetek szociá­lis és kulturális bizottsági munkájának megtárgyalását, vagy életrehívásának mód­szereit. A tanácskozásokon ismertetik a bevált jó példákat, amelyeket a tsz-gazdáknak a termelésben vég­zett szorgalmas munkája gyümöl­cseként valósultak meg. A hozzászólások tükrében a megjelent dunaföldvári tsz-tagok láthatták, hogy ahol jó a tsz-ve- zetés és példásan dolgozik a tag­ság, milyen sokat tehetnek saját erőből például az öregek ellátá­sára, üdülési és szórakozási, s nem utolsó sorban tanulási lehe­tőségek megteremtésére. Régóta vitatott téma megyénk­ben is a lakosság szolgáltatási igé­nyeinek kielégítése. A régi ma­gán-kisiparosok egy része kiöre­gedett a munkából, egy része a modern nagyiparban, vagy a kis­ipari termelőszövetkezetekben vál­lalt munkát, esetleg más munka- területre került. Egy részük ma is magán-kisiparosként dolgozik, mi­vel kormányzatunk ehhez is biz­tosítja g lehetőséget. Sőt, újabb iparengedélyeket és a 3000 lako­son aluli községekben működési engedélyt adnak magán-kisiparo­sok részére. A lakossági szolgál­tatást végző magán-kisipar nagy részének a helyettesítésére ala­kultak meg a ktsz-ek. Ezek fel­adatát úgy jelölték meg, hogy a magán-kisiparosoknál magasabb szinten elégítsék ki a lakosság szolgálta­tási igényeit. Ehhez az alapot a szövetkezés útján megteremthető technikai bázis, magasabb szak­tudás, szakirányítás jelenti. Nem kétséges, hogy gazdasági, társa­dalmi rendünkben fontos szerep jutott a ktsz-eknek. Ennek ered­ménye, hogy a megye minden na­gyobb helységében kisipari ter­melőszövetkezet működik, s ezek évi termelése igen magas, az idén például negyedmilliárd körüli, be­leértve az árutermelést és az épí­tőipari tevékenységet is. Amikor ez a téma szóba kerül, mégis úgy kerül szóba, hogy „saj­nos, nincs biztosítva a megyében a lakosság szolgáltatási igényel­nek kielégítése”. Ez, mint prob­léma, nem egy-két helyen jelent­kezik, hanem szinte mindenütt, ezért mindenki, mint általános problémával foglalkozik ezzel. A megye vezetői, akiknek alapvető feladatuk, hogy • minden lehetőt megtegyenek a lakosság érdeké­ben, igen sokat foglalkoznak ezzel a kérdéssel: keresik a megoldás lehetőségeit, tárgyalnak, vitatkoz­nak. Megyei fórumokon is gyako­ri téma a szolgáltatás. Alig mú­lik el gyűlés, hogy hasonló prob­lémák ne merülnének fel. Sokféle tilalmi táblá­val, felirattal talá.kozik jávtában-keltében az em­ber. Emiit tilos a be­lépés, ott a dohányzás, és nyílt láng haszná­lata, és ha motort, vagy autót vezet, megint a tilalmak egész sorával ism.erkedik meg. „Ke­verni tilos” feliraital azonban mindezideig nem találkoztam. Pedig valószínű, hogy előbb- utóbb forgalomba kerül a keverési tilalom is. No, nem méregkeoe- résről van szó. Kártya­keverésről. Uyyám... Várható, hogy nem sokára a játékkártya- gyár termékeit díszíti a felirat. Legalább is er­re következtetek a sar­ki trafikossal való mi­napi össze szólalkozásom- ból, aminek aztán gyá­szos visszavonulás lett a vége. De kezdjük az elején. Karácsony-est van (egy nappal előbbre hoztuk, miért várjanak a gye­rekek a játékokra még egy egész napot), együtt ünnepel a család. Az est fénypontja: a játék­avatás. A gyerekek pil­lanatok alait elvégzik, beindítják az elemes autót, felpróbálják a korcsolyát. Mi, szintén avatunk, mégpedig a karácsonyfa alatt szeré­nyen meghúzódó, vado- nat új kártyaaomagot. Én bontom fel, las­san óvatosan. Vigyázva fejtem le a celofánt, és egyenként veszem szem­ügyre a lapokat. Az óva­tosságra a tavalyi — ugyancsak karácsonyi — eset figyelmeztet. Akkor is kártyát avattunk, de csak a második parti­nál vettük észre, hogy a zöld ász hátlapja meg van jelölve. Mégpedig — mint megállapítottuk — kicsit félrecsúszott a MEO-bélyegző, ehhez pe­ban szörnyű felfedezés­re jutottam: a harminc­két lapból egyszeriben harminchárom lett. A tökhetes vált ketté. Rö­vid tanakodás után meg­állapítjuk, hogy a ketté­vált lapot szépen össze lehet ragasztani. így is tettem, vékonyan be­kentem ragasztóval mind a két felét, majd egy könyv lapjai közt tizen­KEVERNI TILOS dig olyan tartós bélyeg­zőfestéket használnak, hogy semmiféle radir, vagy tisztítószer nem veszi ki. így hát olyan — különben kitűnő mi­nőségű — pakli kártya tulajdonosa lettem, amit a MEO-bélyegző tett se­lejtessé. Közben azon­ban a kis cédula, amit ti reklamációnál mellé­kelni kellett volna, el­kallódott. Ezért nem is vihettem vissza a kár­tyát. Tehát most jobban vi­gyázok. Egyenként vizs­gálom meg mind a harminckét lapot. Vala­mennyi hibátlan. Illet­ve, csak a piros hetes hátlapján találok egy légypiszok nagyságú veityet. Ettől még le­het vele ultizni. Keverés közben azon­öt percig préseltem. Si­került. Ugyanolyan volt. mint a többi. Keverek tovább. Egy perc múlva a töknyolcas jött szét. összeragasztot­tam. Majd utána a tök­alsón — ez csak félig — és a tök királyon mu­tatkoztak a „válás” je­lei. — Ezzel máma nem játszunk — szólal meg apósom —, legjobb lesz a tavalyit e’ővenni. Majd holnap kicseré­led. Másnap reggel első utam a trafikhoz veze­tett. E'.panaszolom, hogy tártam a vadonat új kártyával. A trafikos ingatja a fejét. — Márpedig ezt nem lehet visszacserélni. — Aztán miért? — Csak hiányos kár- tvacsomagol cseréibe tünk vissza. — Ejha, hát ha én most a harminckét lap­ból egyet eldugok, mind­járt hiányos lesz a pakli. — Igen, de én azt tu­dom, hogy teljes volt, mert előttem dugja el. — És ha a kártya szétválik, azt miért nem lehet kicserélni? — Kérem, a hiány az egész más. Az a gyár­ban is előfordulhat, ami­kor csomagolják a kár­tyát. De ez, hogy szét­válik, a keveréstől is megtörténhet. Lehet, hogy az a kártya jó volt, amíg ki nem bon­tották, és csak a keve­résnél ment szét... Visszavonultam. Az érv eléggé meggyőző. Tényleg lehetséges, hogy ha nem próbálom ke­verni a kártyát, épség­ben marad a tökhetes, meg a nyolcas, és a többi... Ezért számítok arra, hogy nemsokára „Ke­verni tilos!” felirattal jelennek meg a boltok­ban. trafikokban a világ­hírű játékkártyagyár termékei. És már most várom a következő ka­rácsonyt. Hogy akkor milyen újabb minőségi hibával ismerkedem meg o kártyacsomag felbon­tásakor. (J) A hozzászólásokból, vélemény­nyilvánításokból mindenütt az tűnt ki, hogy bár a szolgáltatás mértéke évről évre nő, a ktsz-ek mégsem éreznek kellő felelőssé­get a szolgáltatási igények kielé­gítése iránt. Erre utalnak termé­szetesen a tények is. 'gy aztán meglehetősen sokat bírálják me­gyénkben a kisipari termelőszö­vetkezeteket. Az őszei a megyei tanács végrehajtó bizottságának egyik ülésén a beszámolóban sze­repelt, hogy tanácsi vo nlon is létrehoznak megfelelő szolgáltató bázisokat, mert más megoldás nem mutatkozik az igények meg­felelő kielégítésére. A ktsz-ekre nem lehet számítani olyan mér­tékben és ütemben, ahogy azt az igények megkövetelnék, ezért a tanácsi iparon belül is kell ke­resni, még beruházás árán is a megoldás lehetőségeit. A KISZÖV képviselője tiltakozott a terv el­len, mondván, hogy nem nelyes népgazdasági szempontból, és a ktsz-ek különben is elkövetnek mindent szolgáltatási feladataik megoldása érdekében. A vita függőben maradt, mert további vizsgálatok, felmérések váltak szükségessé. Azóta több tárgyalás volt ez ügyben: tárgyal­ták a problémát a helyi iparpoli­tikai terv kialakításával kapcso­latban, vitatták a témát a megyei pártbizottságon. Nemrégiben kö­zös tanácskozást tartott a megyei pártbizottság és a megyei tanács. A beszámolóban, amelyet a me­gyei tanács vb-elnöke, Szabópál Antal terjesztett elő, ugyancsak szó volt a szolgáltatásról és elma­rasztalta a ktsz-eket. A téma felvetése nagyon aktuális volt, annál is inkább, mert az ülésen a tanácsok gazdaságszervező te­vékenységét vitatták a VIII. párt- kongresszus határozatainak tük­rében. Az első hozzászóló Gyerő András, a KISZÖV elnöke volt, aki tiltakozott a ktsz-ekkel kap­csolatos bírálatok ellen. Megemlí­tette egyebek közt, hogy a megye ktsz-ei tavaly túlteljesítették ter­melési tervüket, előreláthatóan ez évben is teljesítik, hivatkozott a szolgáltatási tevékenység fejlődé­sére, és ismét vitatta a párhuza­mos fejlesztés helyességét. Az értekezleten többen — gya­korlati tényekre hivatkozva — erőteljesen elmarasztalták a ktsz- eket, de a ktsz-ek helytelen gyakorlatát bizonyították azok az adatok is, amelyeket Szabópál Antal, a me­gyei tanács vb-elnöke sorolt fel összefoglalójában. íme ebből né­hány: A KISZÖV szolgáltató terv­teljesítése 1961-ben 95,3 százalé­kos, 1962-ben 96,4 százalékos volt. Az 1963-as I.—III. negyedévi ter­melési teljesítés a következőkép­pen alakult: vasipari javítás 65 százalék, faipari javítás 64,6 szá­zalék, textilipari javítás 64,3 szá­zalék, bőripari javítás 81 száza­lék, egyéb javítás 118,5 százalék. A ktsz-ek szeptember 30-ig éves tervüket 72 százalékra, de ezen belül a lakossági szolgáltatásokat csak 62,7 százalékra teljesítették. Az vitathatatlan, hogy egy sor új, a szolgáltatással kapcsolatos részleget nyitottak meg az elmúlt években, sőt, az idén is. Ez azon­ban nagyon messze van az igé­nyektől, még akkor is, ha a sta­tisztika egyes mutatói fejlődést tükröznek. Az is igaz, hogy egyes területen a lemaradáshoz hozzá­járultak bizonyos objektív körül­mények is, viszont vajmi kevés elfogadható indok van éppen a javításoknál a lemaradásra. A ktsz-ek mulasztása éppen azokat a községeket, rétegeket érinti, ahol a legnagyobb szükség lenne a javításokra. Köztudott ugyanis, hogy elsősorban az eldugottabb falvakban élnek nagy számban olyanok, akik legjobban rá van­nak utalva, hogy például ne dob­ják el a lyukas cipőjüket, hanem megjavittassák. A megyében egy sor olyan község van, ahol egyál­talában nincs kovács, bognár, ci­pész, szabó, és fodrász. Beszélünk a falu fejlesztéséről, ugyanakkor több faluban még arról panasz­kodtak az asszonyok, hogy kény­telenek kócos hajjal járni, ha vé­letlenül nincs idejük arra, hogy elutazzanak a járási székhelyre, vagy más, nagyobb helységbe. Itt mindenekelőtt az a kérdés vetődik fel, elfogadható-e, hogy a ktsz-ek túlteljesítik más vonatko­zású terveiket, nagy ütemben fej­lesztik árutermelő tevékenységü­ket, ugyanakkor az a feladat, amely megoldása érdekében ép­pen a ktsz-eket hozták létre, nincs megoldva. A háttérben az húzó­dik, hogy sokkal könnyebb na­gyobb jövedelmet, termelési érté­ket felmutatni az árutermelésnél és sokkal nehezebb jó mutatókat biztosítani a lakossági szolgálta­tásnál. Ez igaz. Az is igaz, hogy a népgazdaság részére a ktsz-ek árutermelő tevékenysége sem kö­zömbös. A jelenlegi gyakorlat mégsem fogadható el, mert első­sorban nem azt a feladatot lát­ják el a ktsz-ek, amellyel létre­hozták őket, s ebből hátránya származik az egész megye lakos­ságának. Nincs más megoldás, mint a ktsz-ektől meg kell köve­telni, hogy a lakossági szolgálta­tásra tegyék a hangsúlyt, még ak­kor is, ha ez sok nehézséggel, gonddal jár, tehát ez a nehezeb­bik megoldás. Ami pedig a párhuzamos fej­lesztéssel kapcsolatos érvelést il­leti... Itt arról van szó, hogy nem helyes feleslegesen párhuzamosan fejleszteni bizonyos gazdasági bá­zisokat. A hangsúly tehát azon van, hogy feleslegesen! És amikor a megye vezetői a szolgáltatási bázisok megteremtésével foglal­koznak a tanácsi ipar keretében, szó sincs felesleges fejlesztésről, hanem arról van szó, hogy egy­részt adva van a sürgető feladat, a lakosság szolgáltatási igényei­nek kielégítése, másrészt pedig adva van a gyakorlat: a ktsz-ek megközelítően sem nyújtják azt — a sok kérés, vita, tanácskozás ellenére sem —, amit joggal el­várhatnának tőlük. A feladatot ez esetben is meg kell oldani, még akkor is, ha egyes területeken bi­zonyos párhuzamos fejlesztést is vállalni kell. BODA FERENC Etetik a hasznos vadakat A Tolna megyei vadásztársasá­gokat nem érte váratlanul a nagy tömegben lehullott hó. Már az ősszel felkészültek a hasznos vadak etetésére. Időben betaka­rították a vadak átteleltetéséhez szükséges takarmányt, s elkészí­tették az etetőhelyeket. Az idei téli időjárás próbára teszi és megsanyargatja a hasz­nos vadakat. Az erdőt, mezőt ! magas hó borítja, s ez megnehe­zíti az élelemszerzést. Ilyenkor I nagy szükség van arra, hogy a ' vadásztársaságok etetéssel old­ják meg a hasznos vadak táp­lálását. A Szekszárdi Szakszer­vezeti Vadásztársaság két ’lét­tel ezelőtt kezdte meg a vad­etetést és ehhez a szálkai és grábóci termelőszövetkezet is se­gítséget adott. Az etetőhelyekhez lófogattal, szánnal utakat, csapá­sokat tiprattak, s naponta ta­karmánnyal látják el a vad­etetőket. A vadásztársaság tag­jai jól felkészültek a télre: 360 mázsa szénát és 120 mázsa ku­koricát biztosítottak a hasznos vadak téli etetéséhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom