Tolna Megyei Népújság, 1963. november (13. évfolyam, 256-280. szám)
1963-11-01 / 256. szám
6 TOLNA MEGYEI NÉPŰJSÁG 1963. november 1. A megyei TST gazdasági bizottsága vizsgálatot tartott a Kajdacsi Tsz Sportkörben. Az ellenőrök megállapították, hogy a sportköri tagok nyilvántartása nincs vezetve, a tagok tagsági könyvvel nem rendelkeznek, így a sportkör tagdíjakat sem szed. A rendezvények nyilvántartása is sok kívánnivalót hagy maga után. • A megyei röplabda-bajnokság eredményei: Nők: Cik6—Tamási 3:0, Fomád—Cíkó 2:3, Varsád—Sióagára 3:2. Férfiak: Fomád—Máza 3:2, Gyönk—Sió- agárd 1:3, Felsőnána—-Szekszárdi Honvéd 0:3. • Az elmúlt évekhez hasonlóan az idén Is megrendezik a termelőszövetkezetek sportvetélkedését. Az eddigi gyakorlattól eltérően azonban, az idei évben járásonkét egy-egy sportkör kapott megbízást a tsz-szparta- kiád lebonyolítására. A dombóvári járásban Koesola, a szekszárdi járásban Decs, a paksi .járásban a Paksi Kinizsi, a bonyhádi járásban a Bonyhádi Cipőgyár, míg a tamási járásban a tamási sportkör kapott megbízást. Erre a célra a me- gvei TST összesen több mint 20 ezer forintot juttatott el a felsorolt sportköröknek. * A megyei rop] abda-szövétség a megyei TST-vel egyetértésben határozatot hozott, melynek alapján az NB II-be jutásért osztályozó mérkőzéseire csak a megyebajnokságot nyert Szekszárdi Honvéd csapata indul. A női bajnokságot Cikó csapata nverte, azonban a csapat játéka nem éri el a kívánt szintet, valamint a sportkörnek anyagilag is nagy megterhelést jelentene az osrfálvczó, ezért a clkói csapat indulását nem engedélyezték. * A Szekszárdi Petőfi férfi kosárlabda-csapata — az NB II- be jutásért november 3-án, vasárnap játssza az ötödik mérkőzését Kaposvárott, a Honvéd csapata ellen. Ezen a találkozón dől el, hogv a "-♦ai’i-'ek sikerül-e a csoportelsőséget megszerezni. Mint ismeretes, a Petőfi csapata eddig veretlen, míg a Kaposvári Honvéd egy vereséget szenvedett — a Szekszárdi Petőfitől. Amennyiben a kaposvári csapat két ponttal győzné le a szekszárdiakat, még ez esetben is Szék szárd jut tovább, mivel a Petőfi három ponttal győzte le Kaposvárt Szekszárdon és liven esetben az egymás ellen elért eredmény számít. Három oontns kaposvári győzelem esetén új mérkőzést kell a két csapatnak játszani — minden bizonnyal semleges pályán. * A Dombóvári Járási Labdarúgó Szövetség kötelezte a Kurdi Tsz SK-t, hogy a Csib- rák elleni elmaradt mérkőzés miatt — a felmerült kiadások megtérítésére — köteles 120 forintot Csibrákrak megtéríteni. á * November 2-án szombaton a Rimontnrnyai BTC férfi kézilabda-csapata Várpalotán, míg a női csanata Veszprémben játszik osztályozó mérkőzést. A visszavágóra november 3-án vasárnap kerül sor Simontor- nyán. * November 3-án, vasárnap délelőtt 10 órai kezdettel rendezi a Dunaföldvári Vörös Lobogó Sportkör a Dunaföldvár—Tolna megvebajnoki asztalitenisz-mérkőzést a találkozó iránt nagy érdeklődés nvilvánul meg, mivel két eevforma kéneseésű csapat kerül egymással szembe és ezen a találkozón dől el. hogy Dunaföldvár, vagv Tolna nyeri a rneffvebajnoksáffot és megy az NB II osztályozóra. „Nem vagyunk elkeseredve — elölről kezdjük a munkát' Amikor a győztes veszít — A versenyzők mindent elkövettek, nem rajtuk múlott — Ahol az orvos véleményét semmibe veszik Az őszi forduló megkezdése előtt mindenki biztosra vette, hogy a Bonyhádi Spartacus ökölvívó-csapata nyeri a területi bajnokságot. Hiába volt azonban a lelkiismeretes felkészülés, hiába várta a lelkes bonyhádi szúrkoló- tábor. hogy csapata bajnok legyen. nem sikerült A komlói, valamint a Pécsi Bányász mérkőzés után már a bonyhádi vezetők és a versenyzők is óvatosságra intették azokat, akik mér bajnoknak kiáltották ki a csapatot. A versenyzők és vezetők egyaránt azt mondották: várjuk meg a végét.. mert sajnos nem rajtunk múlik, hogy megnverjük-e a bajnokságot. A komlói és a Pécsi Bányász elleni mérkőzés megmutatta: nem mindig a jobb a győztes. A Nagykanizsai Bányász elleni mérkőzéstől félelmük nem volt Ja.ptalan. A mérkőzésen történtekről a versenyzőket kérdeztük meg és az ő általuk elmondottakat tesszük közzé: Oláh Miklós: „A budapesti játékvezetők működésétől többet vártunk. Csapatunknak nincs szüks-'íe arra, hogv a mérkőzésvezetők segítsenek bennünket, de a tárgyilagosságot elvárjuk. Sajnos éopen ez hiányzott. Dénes Ferenc nagy pontkülönbséggel megnyerte a mérkőzését, mégis vesztes lett. A peheb'sú’vban induló Tóth, Gyöngyösi ellen vette fel a küzdelmet, aki tenyeres ütéseivel lerohanta a mi versenyzőnket. Tizenöt-húsz tenyeres ütés után a mérkőzésvezető álljt kiáltott és legnagyobb meglepetésünkre nem Gyöngyösit intette meg sorozatos tenyeres ütésekért. hanem Tóthot leléptette, döntő fölény címén. Ha Gyöngyösi fölényt döntőnek lehet nevezni, akkor nem tudok jelzőt arra a fölényre, melyet Berecz harcolt ki ellenfelével szemben. Nem léptették le Berecz ellenfelét, hanem kihozták pontozással győztesnek. Daradics mélyütést kapott, ezt az orvos is megállapította, de a versenybírók ezt nem vették figyelembe és Daradicsot „szimulálásért” leléptették.” Tóparti József segédedző: „Versenyzőink mindent megtettek, ami tőlük tellett. Hogy nem sikerült győzni, ezért csak a mérkőzésvezetőket lehet elmarasztalni. Dénes Ferenc megnyerte mérkőzését és Berecz is a harmadik menetben döntő fölényben volt. A legrosszabbra elkészülve azt vártuk, hogy döntetlennek hirdetik ki a mérkőzés eredményét és amikor a nagykanizsai fiú kezét emelte fel eredményhirdetéskor a mérkőzésvezető, a meglepetéstől szóhoz se jutottunk. Daradics is nagyon jól öklözött, tudta, hogy rajta múlik a döntetlen kiharcolása. A mélyütést a nagykanizsai sportorvos is megáll "pítoUn. ez azonban nem érdekelte a bírrVat. Ezzel elúszott a bajnokság. Nagyon fáj az igazságtalanság. de nem adjuk fel a küzdelmet. Újra kezdjük elölről.” — Dénes Ferenc: „Éreztem, hogy jó az erőnlétem és így nem is takarékoskodtam erőmmel, mér az első menetben teljes erőbedobással verekedtem és ezt az iramot három meneten át tartottam Biztos voltam győzelmemben. legalább annyira, mint ellenfelem, aki az eredményhirdeBonyhád ismét vezet a megyei ifjúsági bajnokságban j A hiányos eredmények miatt Jrégen nem adtunk tájékoztatást a [megyei ifjúsági bajnokságról. ,Most is az a helyzet, hogy szerdán este még nem volt a szövetségben a Dunaszentgyörgy—Dombóvár ifjúsági mérkőzés eredménye és minthogy Dunaszent- györgyről sem kaptunk vasárnap tudósítást a mérkőzésről, csak enélkül tudjuk közölni az ifjúsági bajnokság állását. A legutóbbi tájékoztatás óta Fadd egyszer vereséget szenvedett és így Bonyhád ismét visszavette a vezetést a bajnokságban. Különben sok a változás a bajnokságban. Részletes eredmények, és a bajnokság állása a következő: Okt. 6-i forduló: Fadd—Dunaföldvár 2:0, Hőgyész—Dombóvár 0:4, Cikó—Dunaszentgyörgy 1:1, Kisdorog—Bátaszék 3:1, Paks— Tamási 5:3, Gerjen—Bonyhád 0:7. Szekszárd—Simontornva 5:0. Okt. 13-i forduló: Bátaszék—Cikó 2:1, Dunaszentgyörgy—Hőgyész 3:2, Dombóvár—Fadd 3:1, Tolna—Szeliszárd 2:0, Simontor- nya—Gerjen 2:0, Bonyhád—Paks 3:2, Tamási—Kisdorog 0:2. Okt. 20-i forduló: Dombóvár— Dunaföldvár 6:0, Fadd—Duna- szentgyörgy 4:0, Hőgyész—Bála- szék 0:2, Cikó—Tamási 2:0, Kisdorog—Bonyhád 0:11, Paks—Si- montornya 4:0. Gerjen—Tolna 0:0. Okt. 27-i forduló: Bátaszék— Fadd 0:5. Bonyhád—Cíkó 2:0, Tamási—Hőgyész 2:0, Dunaföldvár —Szekszárd 1:1. A Tolna—Paks mérkőzés elmaradt, a Simontor- nya—Kisdorog mérkőzést nem játszották le, mert a kisdorogiak későn érkeztek. A szövetségnek kell majd ebben a mérkőzéslemaradás ügyében állást foglalnia. tésnél a kézfogásnál ezt mondta: „Gratulálok győzelmedhez, nem sikerült visszavágnom.” Eredményhirdetés után: „Ezt a mérkőzést nem to. hanem te nyerted meg”. Kajtár Antal: „Mint tartalék vettem részt a mérkőzésen és így alkalmam nyílt valamennyi versenyzőnk küzdelmét végignézni. Bár valamennyien lelkiismeretesen felkészültünk, de Dénes eredményhirdetése után már tudtuk, hogy baj lesz. Sajnos ez be is következett Különösen Dénes, Berecz és Daradics esetében volt szembetűnő a pártosság, a tárgyilagosság teljes nélkülözése Sándor edző természetesen elég nyomott hangulatban volt még a mérkőzés utáni napokban is — ami érthető, hiszen egy év fáradtságos munkájának gyümölcsét taposták sárba Nagykanizsán. Sándor Alajos edző így nyilatkozott: — Egy éve vettem át a szakosztály edzését. Annak ellenére hogy bírói segédlettel ütöttek el bennünket a bajnoki címtől, az elért eredménnyel elégedettek vagyunk. Az eredmények bennünket igazolnak. Borda országos bajnoksága, Oláh, Szabó és Berecz sorozatos ^ szereplése ay-t bizonyítja, hogy ’nem a felkészítésben volt a baj. Térmészetesen a területi csb megmutatta a hibákat is, amelyeket rövidesen fel kell számolni. Ilyen például, hogy egyik-másik súlycsoportunkban nincs megfelelő után oó ti ás. Van olyan súlycsoportunk, ahol a versenyzők betegsége, vagy sérülése esetén nem tudunk megfelelő versenyzőt állítani. Legfontosabb feladatomnak tartom a jövőre nézve, még többet foglalkozni ar. ifjúsággal. Annak ellenére, hogy a bajnoki címet nem sikerült megszerezni, nem vagyunk elkeseredve, elölről kezdjük a munkát. Közbevetőleg megjegyeztük, hogy értesüléseink szerint Baján. Komlón és Pécsett, tehát ahol pontot vesztett a csapat, a versenyzők fegyelmezetlenek voltak és így az utolsó órákban kellett a csapatösszeállításon változtatni. — Sajnos így van. Bár ebben én is hibás vagyok, de be kell ismerni, a hibák előfordultak. A versenyzők átestek a súlyhatáron, más súlycsoportban kellett indítani őket és ebből adódott a pontveszteség. A jövőben a versenyzőknek is nagyobb önfegyelmet kell tanúsítani, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Mindent összegezve, a balsikert kiheverjük és megerősödve kezdjük a tavasszal a területi csapatbajnokságot. mert szeretnénk a Spartacus színeinek dicsőséget, a bonyhádi szurkolóknak sok örömet szerezni — fejezte be nyilatkozatát Sándor Alajos edző.- Ny. — Ifjúsági bajnok Gazdag II János, a Szekszárdi Spartacus kerékpárversenyzője, a ■negyei ifjúsági hegyibajnokságon és az ifjúsági pályabajnokságon bajnokságot nyert. Teke-híradó Decs legyőzte a Dombóvári VSE csapatát A megyei teke-bajnokságban vasárnapról vasárnapra akadnak meglepetések, örvendetes a decsi tekézők feljavulása, akik a legnagyobb meglepetést szolgáltatták: a Szekszárdi Gépjavítótól két pontot szereztek, majd a következő fordulóban legyőzték a Dombóvári VSE csapatát. Mindvégig izgalmas és színvonalas mérkőzést Játszott á Szekszárdi Spartacus és a Szekszárdi Gépjavító csapafa egymás ellen. A Spartacus nyerte a találkozót, amit annak köszönhet, hogy a versenyzői jobban bírták idegekkel a küzdelmet. Az elmúlt vasárnap a Dombóvári Spartacus II. hibájából elmaradt a Szekszárdi Gépjavító, valamint a Decs elleni mérkőzés. Az ejmúlt fordulók eredményei: Szekszárdi Posta—Dombóvári Spartacus II. 6,5:1,5 (2262:2207). Legjobb dobók: Király 406, illei- ve Lengyel 386. Dombóvári Spartacus I.—Szekszárdi Spartacus 7:1 (2368:2186) Ld: Árvái 432, illetve Papp 385. Szekszárdi Gépjavító—Decs 6:2 (2259:2149) Ld: Balaton 418. illetve Bogdán 387. Szekszárdi Spartacus—Szekszárdi Gépjavító 6:2 (2352:2302). Ld: Herr 405, illetve Földesi 407 Decs—Dombóvári VSE 5:3 (2216:1964). Ld: Horváth 395, illetve Tongori 430. Dombóvári Spartacus I.—Dombóvári Spartacus 11.6:2 (2311:2235) Ld: Kőbli 413, illetve Kálozdi 417 Dombóvári VSE—Szekszárdi Spartacus 5:3 (2295:2249). Ld: Ágfalvi 416, illetve Adorján 415, A Szekszárdi Gépjavító, valamint Decs 8:0 arányban nyerte az elmaradt Dombóvári Spartacus elleni mérkőzést — a fennálló rendelkezések alapján. November 2-án, szombaton 15 órakor Szekszárdon: Decs—Dombóvári Spartacus I. November 3- án vasárnap 7,30-kor Szekszárdon: Szekszárdi Gépjavító—Dombóvári VSE. November 3-án 12 órakor Szekszárdon: Szekszárdi Posta—Dombóvári VSE. 1. Bonvhád 10 10 — — 45:4 20 2. Fadd 10 9 — i 45:5 18 3. Dombóvár 9 9 — — 40:5 18 4. Paks 10 6 1 3 24:17 13 5. Tolna 9 5 2 2 19:12 12 6. Cikó 11 4 2 5 19:25 10 7. Szekszárd 10 3 3 4 11:17 9 8. Dunaszentgyörgy 9 3 3 3 13:22 9 9. Dunaföldvár 10 3 2 5 20:18 8 10. Tamási 10 4 — 6 17:20 8 11. Bátaszék 10 4 — 6 10:20 8 12. Kisdorog 9 3 — 6 12:31 6 13. Gerjen 10 1 2 7 6:33 4 14. Simontornyr. 9 1 — 8 2:26 2 15. Hőgyész 10 — 1 9 7:35 1 16. Győré V i s s z a 1 é p e t t Kőműveseket, kubikosokat, férfi és női segédmunkásokat azonnali belépéssel budapesti munkára felveszünk. Különélést fizetünk. Szállást, étkezést biztosítunk. Jelentkezés személyesen É. M. 43. sz. Állami Építőipari Vállalat Budapest, V., Kossuth Lajos tér 4. A bejárat mellett. ___________________________ (9)
