Tolna Megyei Népújság, 1963. szeptember (13. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-01 / 204. szám

1963. szeptember 1. tOTNÁ MEGYEI fVEPmSAŐ / A gyorsműve A világ szinte vala­mennyi szak- _________ emberét fog­lalkoztatja a kérdés — a mező- gazdasági művelés az eddigi, jól bevált utakon járjon-e, vagy egy merészet lépjen-e előre? Miről is van szó? Ismeretes, hogy a ta­lajművelés, a szántás sebessége az elmúlt évezredek alatt alig változott, gyorsulást hozott ugyan a traktor, de a gyakorlat azt bizonyítja, hogy ma sem szán­tunk óránkénti 5 kilométernél nagyobb sebességgel. A gyorsművelés, — mert a szakemberek így nevezik az ér­dekes elméletet nem új ke­letű. Körülbelül 20 éve folynak kísérletek a legkülönbözőbb or­szágokban. Tényleges elterjedé­sét korábban az erőgépek korlá­tozott lóereje akadályozta. Ma már ugyan 50—60 lóerő körüli a nagyobb traktorok ereje. Mi a probléma tehát? A kutatásokat két. részre tagol­hatjuk. Az első a sebesség növe­lését elemzi, bizonyítva, hogy a gépek vonóerejének növelésével óránként 10—15 kilométeres se­bességgel szánthatunk. A másik oldal viszont a jelenlegi 4—5 kilométeres óránkénti sebesség mellett szavaz, azt állítva, hogy ne a sebességet, hanem csak a vonóerő növelését kell szorgal­mazni. Csakhogy a gyorsművelés el­terjesztése számos akadályba üt­közik. A gyorsművelés 80—120 lóerős traktorokat igényel. A szakemberek szerint ez a kiseb­bik gond. A legnagyobb prob­léma a munkaeszközök, tehát ebben az esetben az ekepark tel­jes kicserélése. Ugyanis a gyors­művelés a jelenleg használatos eketípusainkkal elképzelhetetlen. A Szovjetunióban folyó kísérle­tek azonban igen bíztató ered­ményeket mutatnak fel Bebizo­nyították, hogy a megfelelő eketípus kidolgozásával 10 kilo­méteres óránkénti sebességgel szánthatunk. Hasonló eredmé­nyekről számolnak be a német szaklapok is. Ahhoz azonban, hogy ez a sebesség elérhető le­gyen, az évezredek óta alig vál­tozott eke, jellemző méreteinek megváltoztatása szükséges. Az a cél — és agronómiailag elsődle­ges —, hogy a 10, vagy 20 kilo­méteres sebességgel szántó eke ugyanolyan munkát végezzen, mint a jelenlegi ekék. A kísér­letek igazolták, hogy a jelenleg használatos ekékkel ilyen sebes­ség mellett lehet ugyan szán­tani, de a jelenlegi barázda­szélesség 30 centiméterről 100— 120 centiméterre növekszik, ugyanígy nő a barázda alja is. Továbbá a talajt nem fordítja át, hanem a nagy sebesség az ekekormányról szinte kirepíti a talajt. Barázdákról ebben az esetben nem is beszélhetünk. Éppen ezért kutatják világszerte a munkaeszközök átalakításának lehetőségét. Mint már utaltunk rá, a Szovjetunióban és Német­országban az óránkénti 6—10 kilométeres sebességgel szántó ekék típusait kidolgozottnak te­kintik. szükség, amellyel a magyar mező- gazdaság jelenleg nem rendelke-i zik. Mindenesetre bíztató kezde­tet jelent a Vörös Csillag Trak­torgyár D—4—K jelű, négy- kerék-meghajtású, 70 lóerős trak­tora, amelynél a négykerék- meghajtás lehetővé tette a 20— 40 százalékos vonóerő növelését. A sebességnövelésnek határt szab az ember egészsége is. A Gépkísérleti Kutató Intézet szak­emberei a jövő útját a trakto­rok tökéletes rugózásának meg-, oldásában, az automatizált kap­csolási rendszer megalkotásában! és a tereprendezési feltételek megteremtésében látják. A problémák Kern elégséges természetesen csak a meg­felelő eketípus konstruálása, szükséges az olyan nagy vonóerejű traktorok gyár­tása Is. amelyeknek vonóereje a növekvő sebesség mellett sem csökken. Ismeretes, hogy a se­besség növekedése fordított arányban áll a vonóerő csökke­nésével. Például ha 20 centi­méter mélységben 10 kilométeres sebességgel akarnánk vontatni 3 ekefejet, ehhez olyan nagy trak­tor-lóerő és vonóerőre lenne ellenére igen hasznos ered­ményekre ju­tottak a magyar kutatók. Megál­lapították, hogy a gyorsszántás következtében javul a talaj mi­nősége, pontosabban agronómiái szempontból a iegporhanydsabb talajt kapjuk, jobb az eke for­gatási munkája, csökken a szán­tás felszíni egyenetlensége. Ezek a jelenségek azért fontosak szá­munkra, mert a hagyományos kialakítású ekéknél 5—7 kilo­méter óránkénti sebesség mel-! lett észlelhetők. Hangsúlyozni kell, hogy a jelenlegi szántási sebesség 1—2 kilométerrel törté­nő növelése is rendkívül nagy jelentőségű. Először is: nem kell hozzá új eketípusok konst­ruálása, ez a sebesség az em­ber egészségére sem ártalmas, s ilyen teljesítmény kifejtésére ké­pesek a$, 50 lóerejű traktorok. A kutatók hangsúlyozzák —- szük­ségszerű szakítani az eddigi szántási sebességgel, s rá kell térni a kutatások igazolta se­bességre a jelenleg rendelkezé­sünkre álló gépek igénybe véte­lével. CSONTOS JÁNOS Négyszemközt az orvossal Szerkesztőségünkbe számos olyan levél érkezik, amelynek írója egészségügyi problémákról kér' tájékoztatást, tanácsot. Tekintettel arra, hogy a problémák jórésze közérdeklődésre tart számot, a szerkesztőség úgy határozott, hogy a levelekre a választ a lapon keresztül adja meg, a „Négyszemközt az orvossal’ rovatban. Kérjük olvasóinkat, keressék fel ilyen irányú problémájukkal lapunkat ez­után is és e rovatban kérdéseiket szakorvossal konzultáljuk meg. A rovat minden vasárnap megjelenik. W TECHNOLÓGIÁVAL a veszteségek ellen A MEZÖGAZDASÄGI tudomá­nyos kutatók kiszámították, mi­lyen nagyok a veszteségek a ta­karmányféleségek tárolásakor. A „hálló” szénánál, ha földön szá­rítják — 50 százalék, a szokásos szárítókon 20—30 százalék. Ezért a csehszlovák mezőgazdaságban mindjobban terjed a takarmány­féléknek hideg levegővel való „konzerválása” ventilátor segítsé­gével. E módszer esetén a vesz­teség nem haladja meg a 10 szá­zalékot. A nyugat-európai orszá­gokban épp úgy, mint Észak- Európában már évtizedek óta eredményesen silóznak a szántó­földön. Bebizonyosodott, hogy pótolni lehet a szerves konzervá- ló-anyagot mesterségesen, ásvá­nyi kénsav és sósav hozzáadásá­val. A mezőgazdasági kutatóintézet kikisérletezte, hogy igen kedvező az eredmény, ha a gazdák a siló­záshoz ként és sósavat adnak a takarmányhoz, lóheréhez és a keverékekhez. Ezt a módszert eb­ben az évben már a gazdaságok 20 százalékában folytatják. Ez az eljárás kitűnően tartósítja a ta­karmányt. A termelőszövetkeze­tek és állami gazdaságok, — hogy biztosítsák a nagyobb tej, illetve húshozamot, — különösen az őszi keverék termelésére fordítanak nagy gondot. De megváltozott az a régi, elavult nézet is, hogy si­lózni csak akkor kell, ha kedve­zőtlen az időjárás a szárításhoz. A silótákarmány legalább olyan jó, mint a szárított, ha nem jobb. A MLADÉ BOLESZLAV-I ke­rületben lévő Bézeni Állami Gazdaságban ezt a módszert az elmúlt esztendőben vezették be, jól bevált, és ebben az évben is így dolgoznak. Dr. Nágl Ferenc tudományos kutató azt ajánlja, hogy a siló-alapanyagot fonnyadt állapotban dolgozzák fel. Ne fu­varozzanak a mezőről vizet feles­legesen, és így a táperő nem fo­lyik el feleslegesen a silógödör­ből. Ami a silórendszert illeti, a legalkalmasabb a torony. De eb­ből még igen kevés van. Ezért jól beváltak a beton-gödrök, vagy kimélyített árkok is. Itt a leg­fontosabb irányelv, hogy a göd­röt hamar, 2—3 napon belül meg kell tölteni. A silót jól ledöngöl­ni, hogy a felesleges levegő ki­szoruljon. A gödröt megtöltése után légmentesen le kell zárni. A csehországi termelőszövetkeze­tek ehhez eredményesen használ ják a PVC-fóllákat. A tartósító-anyag, mint a kén és sósav tömény formájában erő­sen maró hatású méreg. Ezért óvatosan kell velük bánni. A sa­vat lassan, állandó keverés mel­lett kell a vízbe önteni, ha ol dani, hígítani akarják. Sohasem fordítva! A savak keverését, ol­dását kádakban hajtjuk végre. Ezeket elegendő előzőleg saválló mázzal bekenni. Az oldattal lo­csoljuk (kannával, vagy cső se­gítségével) a silót. EZ AZ ÉV A KEZDET a cseh­szlovák mezőgazdaságban, ami­kor ásványi savak hozzáadásával tartósítjuk a fehérjedús siló-ta­karmányt. A következő évre azt tervezték, hogy 20 000 tonna tar­tósító ásványi savat gyártanak, ezért feltételezhető, hogy a leg közelebbi jövőben áttérnek' a csehszlovák gazdák a nem gaz­daságos szárításról az új módszer szerinti szárítóberendezések hasz­nálatára. Ezeket a módszereket kombinálni kell úgy, hogy a veszteség minél kisebb legyen Oldrich Tulachné Mi a leptospirózis és hogyan védekezzünk ellene ? N. J. szekszárdi olvasónk arról érdeklődik levelében, hogy mit tudunk a disznópásztor-beteg- ségröl? A betegséget vidékenként más­más néven ismerik. Iszapláz, vízi­láz, kaszálási láz, kutyatifusz, disznópósztor-betegség, aratási láz, nyári influenza, nyári grippe, stb. Nyári időben, főként falun for­dul elő szórványosan, vagy kisebb helyi járványok formájában. Hir­telen kezdődő magas lázzal, kínzó fejfájással, szemkötőhártya-gyulla- dással és végtagfájdalmakkal je­lentkezik. Eredete, terjedési mód­ja az utóbbi két-három évtizedig ismeretlen volt. Kórokozó: Igen apró, a milli­méter ezredrészével mérhető, fi­nom felépítésű, karcsú testű, dugó­húzóra emlékeztető, soktörzsű bak* tórium, a léptospira. Fertőzött ál­latokról terjednek át az emberre. Terjesztői a vadon élő egerek, patkányok. A házi állatok közül a kutya, a sertés, a ló és a szarvas- marha. Az ember fertőződhet az állati vizelettel szennyezett vízivás útján, de a leptospirák gyakran a bőr apró sérülésein keresztül is be­jutnak a szervezetbe, sőt dugó­húzó formájukkal képesek az ép nyálkahártyán, s talán az ép bőrön is átfúródni. Fürdés közben, vagy nedves talajon, elárasztott réteken, rizsföldeken, sertésólak körül, me­zítláb dolgozó emberek, Így"' fertő­ződnek. Erre utal a betegség sok népies neve: kaszálási láz, vízlláz, disznópásztor-betegség, stb. A lázas állapot, körülbelül egy hétig tart: néha egy második lázhullám is kö­vetkezik, ilyenkor az orvosi vizs­gálat agyhártya-, vese- és máj­betegséget mutathat ki. A beteg­ség jóindulatú, szinte kivétel nél­kül gyógyul. Nálunk nagyon ritka a súlyos, sárgasággal járó, rossz­indulatú leptosnirózls. Ennek ter­jesztője a vándorpatkány. Ez a betegség főleg csatornamunkások között fordul elő. Az anyag kémei, az izotópok K. B. bonyhádi olvasónk kér­dezi: Milyen szerepűk van az orvostudományban az izotópok­nak? Tudjuk, hogy a szervezet nor­mális működésének, életfolyamatai­nak ismerete feltétlenül szükséges a betegségek gyógyításához. A bon­colást akadályozó vallási tilalmak hosszú időn át hátráltatták az or­vostudomány fejlődését. De az anatómia is csak alap, hiszen a szervezetet eleven működésében kell ismerni ahhoz, hogy az orvos választ kapjon a betegség és egész­ség döntő kérdéseire, A testüre­gekbe vezetett fényforrások (laryn- goszkópia, kolposzkópia, stb.), to­vábbá a szövettani vizsgálatok és más új eljárások óriási mértékben gyorsították a gyógyítás tudomá­nyának fejlődését. A legnagyobb segítséget azon­ban az izotópoknak köszönhetjük. A jód, a foszfor, a króm és más elemek teljesen ártalmatlan hatású izotópjai bevihetők bármely szerv­be, a vérbe, az agyba is. Radio­aktív sugárzásuk lehetővé teszi, hogy megfelelő készülékkel nyo­mon kövessék őket, megállapítsák „gyülekezőhelyüket”. így kideríthető a vérképzés, vagy az anyagcsere rendellenessége, a gyógyszerek felszívódásának útja és sebessége, a táplálék feldolgozá­sának módja — és sok más élet­tani folyamat. A gyógyításban is alkalmazzák az izotópokat, még pedig sokkal gazdaságosabban, mint a termé­szetes sugárzó anyagokat. A daga­natok roncsolására ma már nálunk is kobaltágyút használnak. Sugárzó anyaga százezer forintba kerül, tnig ugyanilyen hatásfokú rádium ára húszmillió forint lenne. Ki volt Balassa János ? B. Gy. dombóvári olvasónk azt kérdezi, ki volt Balassa János, akiről a megyei kórházat el­nevezték? (Folytatás). A haditörvényszék Balassát há­romhavi börtönre ítélte. Sok száz tekintélyes pesti polgár és az egyetemi ifjúság merész közbe­lépésére közel két havi fogság után szabadlábra helyezték. Balassa tudása és szakértelme még a reakciósoknak is nélkülöz­hetetlennek bizonyult és ezért Thun László közoktatásügyi mi­niszter kérelmére a „császári” ke­gyelem lehetővé tette, hogy ismét elfoglalja tanszékét. Bach rém­uralma ránehezedett Magyaror­szágra. Az egyetemen német nyel­vű előadásokra kötelezték a taná­rokat. Balassa nem csüggedt. Sőt ő, aki eddig nem irt magyar nyel­jen, most kiadja első és leg­fontosabb munkáját magyar nyel­ven. Ezt a könyvét 1858-ban Bécs- ben németül is kiadták. Mint tudományos író a sebészet legkülönbözőbb területeit a valódi tudós, a haladó orvos, józan kriti­kájával világította meg, igazi ma­terialista módon dolgozó orvosként nemcsak a betegség, hanem első­sorban az érző eleven ember, a beteg érdekelte, akit a szenvedés­től meg kell menteni. Általános tisztelet és nagyrabecsülés vette körül Balassát, az orvost és az embert. A kormány minden fon­tosabb közegészségügyi kérdésben kénytelen kikérni véleményét. Ki­tartóan tartózkodó marad a kor­mánnyal szemben. A bécsi egyetem két ízben is meghívta a sebészeti tanszékre, de ő visszautasította. Az ő nevéhez fűződik az egye­temi műtőintézet felállítása, a ma­gyar orvosi könyvkiadó vállalat megteremtése is. Balassa sem volt mentes a kor polgári osztálykorlátaitól. A ki­egyezés után kitüntetéseket, cí­meket is elfogadott a császártól,' azonban a rangot, tekintélyt, po­zíciót nem maga, hanem Magyar- ország közegészségügyének és or­vostudományának megalapozása és fejlesztése érdekében használta fel. A reakciós politikától mindig távol­tartotta magát és sohasem tagadta meg forradalmi múltját, sőt erre mindig büszke volt. A nemzetet az emberiség nagy családja egy tagjának tekintette. Küzdött a kozmopolitizmus veszélyes irány­zata ellen is. Szerette néoét, s arra törekedett, hogy azt a haladó nemzetek sorába emelje. A magyar tudományos életet 1868-ban súlyos gyász sújtotta. Ba­lassa János, a magyar orvosok hi­vatott vezetője, fel nem ismert vakbélgyulladás következtében. 54 éves korában, hirtelen meghalt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom