Tolna Megyei Népújság, 1963. szeptember (13. évfolyam, 204-228. szám)
1963-09-08 / 210. szám
fi föl®! ttEC-YÉf FffiPtJjiS® 1963. September 8. Pécsvárad—Szekszárdi 1 óra Középmezőnyben a szekszárdi kerekesek a Mecsek Kupában Pénteken délelőtt Pécsett ünnepélyes külsőségek között megkezdődött a IV. nemzetközi Mecsek Kupa kerékpárosverseny. A rajtnál 28 külföldi és 58 magyar jelent meg és tette meg kétszer a Pécs—Pécsvárad—Bonyhád— .Komló—Pécs útvonalat, amely .186 kilométer. , A versenyen Tolna megye szíriéit a Szekszárdi Spartacus versenyzői képviselték, akik az első napon a középmezőnyben végeztek. Az első nap után egyéni versenyben 1. Megyerdi (Pécsi Spartacus), 2. Csenár (Ausztria), 3. Glowaty (Lengyelország). Tegnap délelőtt került sor a.| Pécsvárad—Szekszárd közötti egyenkénti indításos versenyre, melyen hetvenhárman indultak. A 43 kilométeres távot legrövidebb idő alatt az osztrák Csenar tette meg. Ideje 1:00,49. A második helyezett az Újpesti Dózsa versenyzője, Stámusz. Ideje 1:03,16. A harmadik helyen a csepeli Mahó végzett 1:03,18 idővel. A Tolna megye színeit képviselő szekszárdi versenyzők közül Gaál Ferenc a 44., Vajda Ferenc 45., Gábor István 54. Gazdag István a 69. helyen végzett. Gaál Ferenc ideje 1:08,18. Az egyenkénti indításos verseny első három helyezettjének Lépő László, az MTST elnöke, Pálinkás István, a MÉSZÖV munkatársa, valamint -Kardos György, az MTST főelőadója adta át a tiszteletdíjakat. 16 órakor indult el a népes mezőny Pécsre. A versenyzők ma Pécsett, a Mecseken rendezett körversenyen vesznek részt. A verseny értékelésére visszatérünk. Mai labdarúgó-műsor NB III. Nagy mány oki Bányász—Kalocsai Kinizsi 16.00 óra, vezeti: Perjési. Szekszárdi Dózsa—Nagy- kanizsai Bányász 16.00, V.: Pre- fék. Dombóvári VSE—Pécssza- bolcs 16.00. V.: Sári. Taszári Honvéd—Máza-Szászvár 16.00. A megyei ifjúsági bajnokságban eddig három bajnoki fordulót bonyolítottak le. Az eddigiek során Fadd és Bonyhád szerepelt a legjobban: mindhárom mérkőzésüket megnyerték. I. forduló: Bátaszék—Bonyhád jen-j-Hőgyész 3:1, Szekszárdi Gépjavító—Fadd 0:5 (0:4), Győré —Dombóvár elmaradt, Tolna— Dunaszentgyörgy 7:1, Simontor- nya—Bátaszék 0:2, Bonyhád—Tamási 4:0. 0:4, Dunaszentgyörgy—Simontor- ni. forduló: Bátaszék—Tolna .. dombóvár Tolna 4:1, o:2, Dunaszentgyörgy—Győré el- Fadd Győré .6:1, Hőgyész-—Szék- maradt, Dombóvár—Szekszárd Cikó Ger- 4:o, Fadd—Gerjen 8:0, Hőgyész- Paks 1:2, Cikó—Kisdorog 2:1, TaDunaiszárdi Gépjavító 0;0 jen 5:0, Kisdorog—Paks 1:2, Du- naföldvár—Tamási 1:2 Szekszárdi Petőfi 10.30. V.: SüiIL forduló: Kisdorog—Dunamási—Simontornya 4:0, megi. Nagykanizsai Dózsa—Kaposvári Kinizsi 16.00. V.: Sutyor. Mohácsi TE—PEAC 16.00. V.: Fekete. Bajai Építők—Kalocsai földvár 2:1, Paks—Cikó 1:1, Ger- földvár— A bajnokság állása: Bonyhád 1:3. 6 Honvéd 16.00. V.: Forsner. í. Fadd 3 3 — — 19:1 2. Bonyhád 3 3 — —11:1 6 MEGYEBAJNOKSÁG: 3. Cikó 3 2 1 — 8:2 5 Cikó—Dunafoidvár 16.00. V.: 4. Paks j 3 .2 1 — 5:3 5 Sipos. (Németh, Zsiga). Kisdorog 5. Dombóvár 2 2 — — 8:1 4 —Hőgyész 16.00. V.: Nagy G. (Po6. Tolna 3 2 — 1 10:5 4 gány, Majoros). Paks—Fadd 7. Tamási ■ 3 2 — 1 6:5 4 16.00. V.: Kimle (Gálfi, Bihari). 8. Kisdorog 3 1 — 2 4:5 2 Gerjen—Dombóvár 16.00. V.: 9. Bátaszék 3 1 — 2 2:6 2 Magyar (Zsigmond, Bencze). 10. Dunaszentgyörgy 2 1 — 1 2:7 2 Szekszárdi Gépjavító—Dunaszent11. Gerjen 3 1 — 2 3:14 2 györgy 10,30. V.: Pethő (Paulai, 12. Hőgyész 3 — 1 2 2:5 1 Németh). Simontornya—Bonyhád 13. Szekszárdi Gépjavító 3 — 1 2 0:9 i 16.00. V.: Berta (Szabó I.. Hurai). 14. Dunafoidvár 3 — — 3 3:7 Tolna—Tamási 16.00. V.: Csór15. Győré 1 — — 1 1:6 dás (Banga, Asztalos). 16. Simontornya 3 3 0:7 — Jöjjön: csak, maga rémhírterjesztő. — Aztán miért vagyok én rémhírterjesztő? — Mert el akarta hitetni velem, hogy ez a félfordulós bajnokság érdektelen, közömbös, nem lelkesedik érte senki. Ugyávákkor olyan „lelkesek” a játékosok és a nézők egyaránt, hogy már nemcsak a pályán, hanem a pálya szélén, sőt mi több, az öltözőben is tettlegességre kerül sor. — Tájékoztasson talán részletesebben. — Először egy derűs történettel kezdem. Fad- don Streer játékvezető a két partjelzővel olyan sebesen futott a pályára, hogy a játékosok képtelenek voltak követni őket. Ezen jót nevetett a közönség. De már kevésbé volt jó kedvük, amikor 2:l-es gerjeni vezetésnél véget ért a mérkőzés. Tamásiban már cifrább dolgok történtek. Az első félidő végén a simontor- %yai játékosok az öltözőbe vonultak és fáradtan roskadták le a padra, miközben az edzőjük korholta őket. Ekkor egy ököl jelent meg az ablakban és az egyik SBTC játékost, Királyt, úgy halántékon találta, hogy 10 percig eszméletlen volt. — Ki volt az illető és miért tette? — Hogy miért tette, ta-> Ián maga sem tudja, A neve Szili György, a Tamási Erdőgazdaság dolgozója. Persze a szövetség gondoskodott arról, hogy néhány mérkőzésen ne tudjon hasonló dolgot cselekedni. 1968. december 31-ig tiltotta el a tamási mérkőzések látogatásától. Megjelenése óvási ok. — Ennyi volt az egész vasárnapi esemény? — Várjon csak. Folytatom: Hőgyészen 2:2-es állásnál a játékvezető liest ítélt Paks ellen. Pá- kozdi edző valamit szólt a játékvezetőnek és néhány másodpercen belül már levegőt sem kapott, mivel az egyik „lelkes” hőgyészi szurkoló úgy torkon ragadta, alig tudták ujjait lefejteni az edző nyakáról. Közben kapott néhány „fülest’’ Vida és Árki is. Mindezt tanúsítja az orvosi látlelet, amelyet a paksi edzőről és a két játékosról állítottak ki. — Folytatás? — A szövetség már meghozta az ítéletet. A mérkőzést 0:0 gólarány- nyal Paks javára igazolta, Bősz Jánost örökre eltiltotta a pályák látogatásától. A hőgyészi pályát 4 soron következő hazai mérkőzéstől tiltotta el, de ezt a büntetést 3 hónapra felfüggesztette. A paksiak viszont járásbíróságon tettek feljelentést, s kérik méltó megbüntetésüket. — Nekem is van labdarúgó-témám. — Akkor mondja el. — Sióagárd a 11. osztályú bajnokságban Nagy- dorogon szerepelt. Befejezés előtt öt perccel még 2:l-re vezetett Sióagárd. majd kiegyenlített Nagy- dorog. Ekkor a játékvezető öt percet hosszabbított, s így újabb gól került a sióagárdiak kapujába. Mindez nem keserítette el őket, mert a mérkőzés végén a játékvezetővel igazoltatták a Horváth István néven szereplő játékost. Másodperceken belül kiderült, hogy az illető Molnár Lajos. A folytatását maga is tudja: Sióagárd óv, a szövetség idéz, tárgyal, eltilt, eredményt semmisít. — A szakályiak sem dicsekedhetnek a szerencsével: csapatuk 3:0-ás vezetés után• 4:3 arányú vereséget' szenvedett, majd dz elmúlt vasárnap Dalmand ellen vezetett már 3:Q-ra és az utolsó 15 percben Dalmand kiegyenlített, így az egyik pontot hazavitte. A levonuló szabályiakat egyesek nyomdafestéket nem tűrő szavakkal „dicsérték”. Talán mondani sem kell, mennyire elvette az a játékosok kedvét. Mondták: talán ők is hibásak, hogy nem sikerült a győzelmet kiharcolni, de ha ez így van, akkor sem ilyen „biztatást” várnak. — Ez az eset meg Mű- csényben történt: amikor a játékvezető megérkezett, kereste a futball- pályát, azzal küldték a rétre, hogy a napokban mintha ott állítottak volna le kapufát. A réten meg is találta a két kapufát, azonban oldal-, vagy felezővonal, kezdőkör nem volt. Később előkerültek a játékosok, akiktől megtudta, hogy ez az első mérkőzésük. Végül a játékvezető a mő- csényiek felkérésére mégis levezette a mérkőzést. Vonalak hiányában csak találomra ítélkezett. A mérkőzés végén megköszönték a bíráskodást és amikor a költség- jegyzéket átnyújtotta, meglepődtek, mert mint mondották, nem gondolták. hogy még fizetni is kell. Végül hatvan forintot fizettek azzal, hogy csak ennyit ért a bíráskodása. — Ny. — Amatőr-fény kép öt forintért Mikor jön el a tamási zúgfotós alkonya ? Pavelka Józsefné egy pillanatra abbahagyja a munkát és kijön a folyosóra. — A névadóról készült képeket szeretnénk megnézni. — Sajnos. a férjemnél vannak, tessenek talán őt felkeresni. — Ki készítette a képeket? — Hát a Miklós, a Szegedi Miklós. Öt hívtuk meg, ő szokott ilyen helyeken fényképezni. Azt meg kell hagyni, jó képeket csinál. — Mennyit fizettek a képekért? — öt forintot darabjáért. Nekünk készített 14 képet... A levelezőlap nagyságúakat úgy tudjuk, ennyiért szokta készítem. Drávecz Lajossal, a Tamási járási Tanács szabálysértési előadójával benyitunk az óvodába. Xantusz Ernőné vezető óvónőtől kérdezzük: — Ki szokott itt fényképezni? Hallattuk, hogy néha a szülők elé teszik a fényképeket anélkül, hogy megrendelték volna, — Nem kötelező azokat megvenni. — Persze, hogy nem, de ha már egyszer ott a kép, a szülők valahogyan úgy veszik, hogy nem ülik nem megvásárolni^ és zsebbe nyúlnak. — Hát valahogyan így. Hogy ki szokott fényképezni? Hát a Szegedi Miklós. Legutóbb is lefényképezett vagy 70 gyereket. Esetleg meg is mutathatom a képeket. Pár pillanat múlva egy marok képet hoz ki a szobából. — Tessék, ezeket készítette. A nagyobbakat 10 forintért, a kisebbeket 5 forintért adja. — Milyen alapon szokott Szegedi Miklós itt fényképezni? — Há én nem tudom, csak úgy jött. — Azt tudja, hogy Szegedinek nincs joga az ilyen ipar szerű fényképezéshez ? — Mi ezt nem tudjuk, de hát ezzel nem is foglalkoztunk. A tény az, hogy Szegedi Miklós hosszú idő óta fotózik Tamásiban. Amatőrként kezdte, s ma is azt a látszatot igyekszik kelteni. mintha amatőrként fényképezne a különféle társadalmi szerveknek. Az amatőr-fényképezés határát azonban már régen átlépte azzal, hogy a fényképezésből üzletet csinált. A nyerészkedésére jellemző, hogy a képeket általában az előállítási önköltség ötszöröséért adja tovább. Az úgynevezett „kisebb” képek önköltsége például nem éri el az egy forintot — ötért adja el. A „nagyobb” képek önköltsége két forinton belül van, ezek ára 10 forint. A félreértés elkerülése végett; nem öt, nem tíz képről van szó, hanem roppant nagy mennyiségről. Szegedi megjelenik majdnem minden rendezvényen, már vidékre is eljár, néha az illető nem is tudja, hogy lefényképezte, csak eléje teszi a képet: „Tessék — öt forint darabjaNem nehéz kiszámítani, hogy havonta tekintélyes, de illetéktelen nyereségre tesz szert. A fényképezés mesterséget iparszerűen űzi — iparigazolvány nélkül. Ez tűrhetetlen. Törvény van arra. hogy megfelelő vparigazolvány, s a vele járó adózás nélkül nem lehet egy szakmát sem itparszerűen űzni. Jó lenne, ha végre eljönne a tamási zúgfotós alkonya. BODA FERENC Az Országos Takarékpénztár dombóvári fiókja közzé teszi, hogy Muesi községben az alábbi állami házingatlanok kívülálló személyek részére is kedvezményes fizetési feltételek mellett eladásra kerülnek Dózsa Gy . u. 7 lakott ára: 8 000.— Ft » Jl 2* 8 99 » 21 000.— *» a »? 21 99 25 000.— 99 » p * 30 beköltözhető ára: 50 000.— 99 » V. 99 46 lakott ára: 34 500.— 99 n »• 99 54 9* 17 000— 99 >» i\ M 67 99 » 30 000— 99 » j? V. 77 90 17 000.— 99 » Ö » 113 9» ' n 8 000.— 90 ?! »? a 119 » » 11 000.— 99 99 n 99 125 » » 11 000.— 99 Petőfi U. 12 » 23 000.— 99 » 24 *• *? * 17 000.— 99 » 90 „ 29 s# 8 18 200.— 99 »1 J> 30 99 99 16 000.— 99 99 32 99 99 23 000.— ti 99 36 99 99 13 000.— ” Szabadság u. 13 beköltözhető ára: 26 000 — 91 18 lakott ára: 6 000 — 99 Félsz. u. 2 90 99 12 500 — 99 T9 99 4 99 99 12 000.— 99 91 Jl 6 99 9} 9 000.— ” Rákóczi u. 1 » 99 22 000.— 5» n ” / 8 99 99 11 000.— ” ” 99 14 99 ” 6 000 — 99 Kossuth u. 1 * 99 8 000.— 99 » 99 18 1» 99 10 000.— 99 Arany J. U. 3 99 99 11 000 — 99 ” » 15 99 99 28 000 — 99 ALkcrtm. u. 1 99 99 11 000.— 99 99 99 4 ” 99 6 000.— 99 >r 99 42 fél ház lakott ára: 7 000.— • »> 99 48 lakott ára: 26 000 — ” >» ” 51 * 99 ' 16 000 — 99 »> 99 52 99 99 17 000.— ” 79 99 57 99 26 000.— 99 99 >» 61 99 14 000.— ’* Jókai u. 18 lakott ára: 4 000— 99 Béke u. 4 99 99 17 000.— 99 Hunyadi u. . 1 »» 26 000.— 99 99 4 5» ’ ” 12 000 — ” » 13 99 99 10 500— 99 . H n . 14 beköltözhető ára: 25 000 — 99 (35)
