Tolna Megyei Népújság, 1963. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1963-08-06 / 182. szám

6

TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAÖ

1963. augusztus 3.

Szereiéitől koszöntjük a lengyel és magyar kosárlabda-válogatottat!

weeweeer\4HeB***-——

Z radoscia witamy w naszym miasteczku Polskich Przedstawicielów Koszykowki

Már most meg kell kezdeni spartakiád- csapataink kialakítását

így látta a spartahiád területi döntőjét a csapatvezető

A pálya szélén izgulta végig voltak, mint a mi játékosaink. A megyénk csapatainak valamennyi védekezéseknél a női és a íérfi mérkőzését Kardos György, a csapatnál hiba volt, hogy csal? Megyei TST főelőadója, a me- középen védekezett és az ellengyei csapat vezetője. A mérkő- fél szélsői a széleken vezethették zés után ismét felidéztük a Iá- támadásaikat, amelyekből leg- tottakat és elemeztük a hibákat, többször gólt értek el. Nem ta— Melyek voltak a döntő té- lálták meg ellenszerét a beállás

nyezők, amelyek előidézték kézi- játékosok lefogásának sem. A mi labda-csapataink gyenge teljesít- csapataink támadásai mindig ményét? csak középen indultak. Ilyenkor

— Általános tapasztalatként elöl feledkeztek a játékosok és megállapíthatjuk, hogy a többi az ellenfél gyors indításból újabb csapatok játékosai szinte kivétel gólokat szerzett. Kapusaink tűnőikül atlétikusabb felépítésűek dásban elmaradtak a többi meMásodik helyen végzett Nagymányok

Nagymányoki Bányász — Keszthelyi Haladás 4:1 (1:0)

Nagymányok 600 néző. Vezette: Simonfai. Nagymányok: Szőcs — Hirschmann, Hucker, Berta — Molnár, Farkas — Teleki, Be- cze, Kozma, Pataki, Nyitrai. Keszthely: Zsirai — Király, Kelemen, Fábián — Győréi, Arany — Szinoveczki, Kárpáti, Sebők dr., Fonnyadt, Gerzsenyi. Kezdésre a vendégcsapat kapott jobban lábra. Fölényt is harcoltak ki, támadásaik azonban nem voltak kellően átgondoltak és a nagymányoki védelem is jól állt a lábán. Emiatt aztán gólhelyzet alig akadt a nagymányoki kapu előtt. Ebben az időszakban Nagymányok csak elvétve támadott, azonban Becze és Kozma az adódott helyzeteket sem tudta érvényesíteni. Keszthelyi támadások után meglepetésre a 38. percben Nyitrai hatalmas ballábas lövésével mégis Nagymányok szerezte meg a vezetést.

Szünet után magukra talál ak a bányászok. Sok veszélyes támadást vezettek, s egyre-músra alakultak ki a helyzetek a venTotó-eredmények

1.

SZVSE—Békéscsaba

1

4:1

2.

Sz. MÁV—Bp. Spart.

X

2:2

3. Nagybátony—D. Dózsa

X

0:0

4.

J. Lehel—SZMTE

2

0:1

5.

Gyula—KISTEXT

1

2:1

6.

E. Dózsa—Baglyasalja

1

3:1

7.

ZTE—MTE

1

4:0

8.

Traktorgy.—PBTC

X

1:1

9.

Szív. MÁV—Pápa

1

1:0

10.

III. kér.—Győri Dózsa

1

4:1

11.

EVTK—Esztergom

X

1:1

12.

Budai Sp.—K. Lombik

1

2:1

Gyakorlattal rendelkező

képesített könyvelőt, építőipari technikust építőipari normást és 3 fő kőművesipari tanulót

felvesz a Paksi Építőipari Kt'Z. (26)

dégcsapat kapuja előtt. Mégis egy ellentámadás végén Gerzsenyi lövését Szőcs elnézte és fölötte a hálóba került a labda. 1:1. Ezután Nagymányok átcsoportosította csapatát, Molnár lett a középcsatár. Teleki húzódott a helyére, s Kozma lett a jobbszélső. így lényegesen jobban ment a játék. A 16. percben szép nagymányoki támadás után Becze kiugrott és megszerezte a vezetést. 2:1. A gól után teljesen visszaesett a vendégcsapat, felbomlott védelmi rendszere és előbb a 31. percben Pataki lőtt újabb gólt, 3:1, majd 4 perc múlva Molnár kígyózott át a keszthelyi védelmen, lövése először a kapusról visszapattant, másodszorra azonban már nem hibázott. 4:1.

Változatos mérkőzésen a hazai csapat jobb erőben volt és megérdemelten nyerte meg utolsó nyári kupa-mérkőzését. Jók: Hucker, Molnár, Pataki, illetve Kelemen, Gerzsenyi, Arany.

A balatoni csoport végeredmény::

1.

Várpalota

5

3 —

2

17:10

6

2.

Nagymányok

5

3 —

2

9:11

6

3.

Nagyk. Bányász

5

2 1

2

11:9

5

4.

Nagyk. Dózsa

5

2 1

2

13:11

5

5.

Pápa.

5

2 1

2

6:6

5

6.

Keszthely

5

1 1

3

7:16

3

Állami

gazdaságok«

termelőszövetkezetek

FIGYELEM!

Szüretelésre, savanyításra, takarmánykeverésre, tárolásra alkalmas, alig használt

tölgyfakádak

3—10 hektoliterig, 15 hektoliternél nagyobb kádak használt állapotban kaphatók a MÉH Vállalatnál. Megtekinthetők és megrendelhetők a ; MÉH Vállalat telepein: Pécs Siklós, Mohács, Szekszárd, i BÓnyhád, Paks. Dombóvár.

(45)

gyék kapusaitól, amit a velük való kevés foglalkozásnak tulajdonítok.

— Milyen tapasztalatokat szerzett a következő évi spartakiádra történő felkészüléshez?

— A nagydorogiak, háíom mérkőzésen elszenvedett egygólos veresége is bizonyítja, hogy többet kell idegen megyék csapataival játszani, mivel a csapaton belüli képességek nem állnak

arányban a teljesítményekkel. A férfi röplabda-csapatunk példája pedig megmutatta, hogy a későn összeállított, kéthónapos

együttjátszás után, ilyen nagy versenyben nagyobb teljesítmény elérésére nem képesek. Ahhoz, hogy az elkövetkező évben jobban és eredményesebben szerepeljünk, már most meg kell kezdeni a jövő csapatainak kialakítását. A módosított versenykiírás jóvoltából pedig, feltétlenül biztosítani kell, hogy a járási döntőkről olyan jóképességű csapatok, mint a Simontornyai BTC, ne hiányozzanak.

Ma Szekszárdim:

Magyarország—

Lengyelország

kosárlaMa-mérközés

Ma délután kerül sor Szektáidon a gimnázium udvarán levő bitumenes pályán a Magyarország—Lengyelország nemzetek közötti férfi kosárlabda-mérkőzésre. Mint ismeretes Lengyel- ország válogatottja tegnap a késő délutáni órákban játszotta első mérkőzését Budapesten a sport- csarnokban Magyarország válogatottja ellen. A mai mérkőzés visszavágója a tegnap délutáninak. A két csapat találkozója kitűnő sportcsemegét ígér a kosár- labdasport. híveinek.

I

Az É. M. Építőipari Szállítási Vállalat Pécsi ÜzemI

egysége, pécsi munkahelyre I

!vagon- és gépkocsi- rakodókat telvesz

I Jelentkezés Pécs, Megyeri út 50. Szállást, étkezést biztosítunk. A felvételhez tanácsi igazolás szükséges.

(17)

A tavaszi idény

TIZENEGYE

Hétről hétre beszámoltunk a tavaszi idényben a legjobb teljesítményt nyújtó labdarúgókról. Kétségtelen tény, hogy a hétről hétre mutatott teljesítmények más és más szemüvegen nézve, nem mutatnak egységes képet, azért mégis csak a megye labdarúgósportjának azok a képviselői kerültek be a forduló csapatába, akiknek a játéka szembetűnő volt, vagy azért, mert az érdekelt játékos hallatlan munkabírásával tűnt ki, vagy pedig azért, mert szellemes, ötletes megoldásokkal, jó ütemű közbelépésekkel, nagyszerű védésekkel, vagy éppen remekbeszabott gólokkal vétette magát észre.

Ezúttal, amikor összeállítottuk a tavaszi legjobb teljesítményt nyújtó játékosoknak a névsorát, csak azokat vettük tekintetbe, akik bekerültek a hét tizenegyébe. Ez a módszer már eleve szelektáláshoz vezetett, mert így nem kerültek szóba azok a játékosok, akik hétről hétre ugyan jó teljesítményt nyújtottak, de teljesítményük mégsem volt olyan kimagasló, hogy azzal bekerültek volna a csapatba is.

Most készített összeállításunk azt is megmutatta, hogy mennyire hullámzó volt az egyes játékosok teljesítménye. így például Flá- dlng az idény első felében hétről hétre jól játszott, aztán pedig eltűnt. Ugyanakkor például a dombóvári csatársor az idény második felében nyújtott lényegesen jobb teljesítményt.

Ezeket bocsátottuk előre és most rátérünk az egyéni teljesítmények méltatására:

Kapusok: Csutorás (Dombóvár), Szabópál (Építők), Krommer (Kis- dorog). Csutorás nagy rutinjával továbbra is megtartotta a vezető helyet, annak ellenére, hogy nem tudott rendszeresen felkészülni. Szabópál és Krommer személyében a feltörekvő fiatalság követelt magának helyet Schmidt, Fekete, Ezer, Márkus, stb. előtt.

Jobbhátvédek: Link (Győré). A többi jobbhátvéd csak egyszer kapott helyet a csapatban. így például Máté (Hőgyész), Miklós (Dombóvár), Váradi (Bonyhád), Szalay (Dunaföldvár), Lisztmayer (Paks), Csató (Gerjen), Dobó (Máza), Kara (Simontornya), Bodony I. (Bátaszék). Ezek közül Csató volt az őszi B-csapat jobbhátvédje.

Középhátvédek: Kláb (Tolna), Toronyi (Bátaszék), Erdélyi (Építők). Kláb az őszi negyedik helyről jött fel az elsőre. Toronyi is nagyszerűen belejött a középhátvéd posztjába. Erdélyi csak az idény végén játszott kiemelkedően. Korpádi, Nichter, Vida, Haáz teljesítményét kell itt még megemlítenünk.

Balhátvédek: Széles (Máza), Far- nek (Gerjen), Tamás (Dombóvár). Széles ősszel nem volt az első öt között. Ezzel szemben Farnek és Tamás ősszel is a második, illetve a harmadik volt. A balhátvédek teljesítményével is baj volt tavasszal.

Jobbíedezetek: Mező (Bonyhád). Kővári (Dunaföldvár), és Baka (Építők). Mező ősszel nem volt a I

legjobbak között» a dunaföldvári Kővári viszont tavaly is az első három között végzett. Baka, az Építők kiemelkedő tagja volt a mérkőzéseken. A tavalyiak közül Havel csak egyszer került be a csapatba, Tóth viszont a balösszekötőben kapott csapatában helyet.

Balfedezetek: Péter (Bonyhád), Honti (Bátaszék), Kádár (Máza). Gy. Taba (Gerjen). Péter eleinte Fládinggal a balszélső posztján játszott, Szegedi sérülése miatt. Tekintettel azonban arra, hogy fedezetjátékos, a balszélső helyén nyújtott teljesítményeit is fedezetben vettük számításba. Honti is éppen úgy kapott védőfeladatot, mint támadót csapatában, de úgy véljük, hogy ő elsősorban fedezetjátékos, és ezért szerepeltettük itt. Kádár nem minden mérkőzésen játszott, de amikor szerepelt, csapatának egyik legjobbja volt. Úgyszintén Gy. Taba is a ger- jeni csapat egyik erősségének mutatkozott. A tavalyi fedezetek közül Vidából középhátvéd lett, a dunaföldvári Skuta pedig csak egyszer került be a csapatba.

Jobbszélsők: Micskó (Simontornya), Kőműves (Dombóvár), Farkas (Paks). Itt is sok változás történt ősz óta. Farkas vezette őszszel a jobbszélsők mezőnyét, a simontornyai Micskó már ősszel is a legjobbak között volt, a dombóvári Kőműves azonban most került az első három közé először.

Jobbösszekötők: Bodony II.

(Bátaszék), Papp (Győré), Latz (Tolna). A jobbösszekötők között sem találtunk hétről hétre jól játszó csatárt. Bodony II. például az idény végére lendült csak formába, Molnárt bizony egyik sem tudta pótolni. A tolnai Brucker is hiányzott. A dombóvári Ócsag egy ideig nem szerepelt.

Középcsatárok: Réthy (Dombóvár), Ditrói (Győré), Schmelz (Tolna), Szebényi (Gerjen). Loson- czy (Kisdorog). Vitathatatlanul a legeredményesebb középcsatárnak a dombóvári Réthy bizonyult a tavaszi szezonban. Hiányzott a bonyhádi Réder is, viszont Ditrói most is az első három között végzett. A mázai Róth ezúttal csak egyszer került be a csapatba.

Balösszekötők: Fláding (Bonyhád), Tóth (Bátaszék), Kondor (Simontornya). Fláding ősszel csak második volt, most viszont nagy fölénnyel került az első helyre. A tavalyiak közül a dunaföldvári Herczig nem szerepelt, a dombóvári Horváth és Polgár pedig nem került be a csapatba. Különösen a dombóvári Horváth visszaesése szembetűnő, hiszen tavaly ő szerezte a csapatban a legtöbb pontot.

Balszélső: Székely (Bátaszék), Gál (Dombóvár), Guld (Tolna), Botz II. (Máza). Szegedi eleinte sérüléssel bajlódott, aztán pedig nem játszott Bonyhád csapatában, így aztán csak egyszer került be az őszi listavezető a csapatba. Székely ősszel második volt. A dombóvári Gál és a tolnai Guld nevével most találkozunk először az élvonalban.

A fentiek alapján a két legjobb csapatot a következő játékosokból I állítottuk össze:

I. csapat:

Csutorás

(Dombóvár)

Link Kláb Széles

(Győré) (Tolna) (Máza)

Kővári Péter

(Dunaföldvár) (Bonyhád)

Micskó Bodony II. Réthy Fláding Székely

(Simontornya) (Bátaszék) (Dombóvár) (Bonyhád) (Bátaszék) A tartalékcsapat:

Szabópál

(Sz. Építők)

Szalay Toronyi Farnek

, (Dunaföldvár) (Bátaszék) (Gerjen)

Mező Honti

(Bonyhád) (Bátaszék)

Kőműves Papp Schmelz Tóth Botz II.

(Dombóvár) (Győré) (Tolna) (Bátaszék) (Máza)

Végeredményben tehát a két csapatban 5 bátaszéki, 3—3 bonyhádi és dombóvári, 2—2 györei,

tolnai, mázai, dunaföldvári, 1—1 simontornyai, szekszárdi, és ger- jeni játékos kapott helyet.