Tolna Megyei Népújság, 1963. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-12 / 59. szám

4 TOI NA MEGY FI NÉPflJSÁG 1961. március 12. \ IIiám interjú a tizenöt éves Dunaföldvári Cipéaz ütsz mérlegzáró közgyííléae után A Dunaföldvári Cipész Ktsz szombaton este tartotta mérleg­záró közgyűlését. A szép ered­ményeket felmutató kisipari szö­vetkezet közgyűlésén megjelent Gyerő András, a KISZÖV megyei elnöke. Munkatársunk a gyűlés és a színes kultúrműsor után néhány kérdést tett fel Juhász Istvánnak, a cipészszövetkezet elnökének. — Mennyi volt a szövetkezet nettó-nyeresége? — 905 720 forint. — Osztanak nyereségrészese­dést? — Huszonhárom napot. fize­tünk ki nyereségrészesedés cí­mén. — Mi a legnagyobb gondjuk? — Az új üzemház építése. Ezt sürgősen meg kell tennünk. A jelenlegi épület egészségtelen, és nem felel meg semmiféle szem­pontból a korszerű igényeknek. — tlj részleget is hoztak létre? — Igen. 1962 decemberében in­dítottuk be Dunaföldváron az új férfi, és női fodrászrészleget. 77 518 forint értékű berendezés­sel láttuk el. 103 162 forint ala­pítási költséget fordítottunk rá. Bólcskén is létrehozunk egy férfi, és egy női fodrászüzletet a kö­zeljövőben. — Az 1963. évi tervükről lenne szíves nyilatkozni? 130 000 pár gumicsizmát gyár­tunk. 59 100 pár gyermekszandált, 900 pár méretes cipőt. Javítás- szolgáltatást egymillió forint ér­tékben végzünk, össztermelési ér­tékünk 2 millió forinttal lesz több. mint az előző évben. Az 1963-as év első negyedévében 400 pár kohász-bakancsot és ezer pár olajálló csizmát készítünk. — Mit kívánnak tenni a dol­gozók nevelése érdekében? — Tovább szélesítjük a szo­cialista brigádmozgalrnat. A múlt év tapasztalatai is azt mutatják; hogy ez óriási, sokoldalú esz­köze az emberek nevelésének. (H) » m---------­M ilyen karokat térít meg az Állami Biztosító árvíz esetén? Az elmúlt napokban több ter­melőszövetkezet kért felvilágosí­tást arról, hogy az Állami Biztosí­tó árvíz esetén milyen kán térít meg. Boros Ferenc, az Állami Biztosító Tolna megyei igazgató­jának tettük fel a kérdést: — Mit tekint árvíznek az Álla­mi Biztosító? A termelőszövetkezeteknek az általános vagyonbiztosítás kereté­ben az Állami Biztosító teljes anyagi fedezetet nyújt tűz-, jég-, vihar- és az állatkárokra. §öi megtéríti az árvízkarbknak 50 százalékát is. Az árvíz okozta ká­rok közül azokat térítjük meg a termelőszövt tkezetekhék, amelye­ket a folyóvizek, élővizeid kiára­dásából keletkeznek. Nem térít­jük meg azt a kárt, amit az árvíz a hullámtereken okoz. A belvizek okozta mezőgazdasági károkra nem vonatkozik a biztosítás. Az árvízkárokat a termelőszövetkezet általános vagyonbiztosítása alap­ján kizárólag a közös gazdasá­goknak térítjük meg, a háztáji vagy egyéb biztosítások az árvíz okozta károkra nem vonatkoz­nak. — Milyen egyéb károkért fizet a termelőszövetkezeteknek az Állami Biztosító? — Számos formában térít ká­rokat a biztosító. Közülük talán a legjelentősebb a vihar okozta, és az állatelhullásokból eredő ká­rok megtérítése. Minden évben sokezer viharkár éri a termelőszövetkezeteket. A biztosító azokat a károkat téríti meg, amelyeket másodpercenként 15 méternél nagyobb sebességű szél okoz a lakóépületekben, be­rendezési és felszerelési tárgyak­ban. Természetesen ez a megálla­pítás vonatkozik a háztáji és egyéb biztosítási fajtákra is. A biztosítás nem terjed ki a lábon­álló, vagy learatott termésben keletkezett viharkárokra. Ami az állatkátokat illeti, el­mondhatom. hogy a népgazdaság érdekeit tartjuk szem előtt, ami­kor magasabb összegű kártérítést nyújtunk — ha például a sertés az állatorvos engedélyével kény­szervágásra kerül és így a húsát is megmentik a fogyasztók szá­mára. A termelőszövetkezet első­rendű érdeke, hogy a feltételek­ben meghatározott időn belül az elhullott állatot 15 napon belül jelentse az Állami Biztosítónak. — Mivel segíthetik az Állami Biztosító munkáját a közös gaz­daságok? Mindenekelőtt a károk gyors bejelentésével. Az eljárás szak- szerűsége megkívánja, hogy a kárszakértők a kár bekövetkezte után minél előbb megszemlél­hessék és annak alapján a káro­kat felbecsülhessék. — mondotta befejezésül Boros Ferenc. EGY CSENDES OTTHON EREJE A főtértől távolabb, az egyik- csendes mellékutcában áll a szülőotthon épülete. Inkább villa­szerű a ház, és hogy szülőotthon­nak már kicsi, az hamar felfedez­hető. Az emeleten nemcsak a kór­termi ágyak foglaltak, hanem még a folyosóra is jutott beteg, a pót­ágyra. S ha tűzrendészed szem­pontból talán emelhetnének is ki­fogást ez ellen, a létszámot csök­kenteni nagyon nehéz lenne. Hi­szen nemcsak a községből, Paks­ról, hanem a járás, a megye egész területéről, de még távolabbi vá­rosokból is érkeznek ide betegek. A folyosón kismamák pihennek, beszélgetnek, foglalt a műtő, a fő­orvos, dr. Csók István ismét egy kisembert segít világra. De vár­ják odalent, a rendelő előtt is. A paksi otthonban nemcsak fekvő­betegekkel foglalkoznak. Onkoló­giai, nőgyógyászati szakrendelése­ket is tartanak, és terhestanács­adás is folyik. Az utóbbi évben intenzívebb munkát végez a szülőotthon. Ré­gebben szó sem volt zsúfoltság­ról, három-négy szülőasszonynál több nemigen feküdt bent, és a szülőotthon járási egészségügyi szolgálata is lanyhább volt. És ez a járás egészségügyi statisztikájá­ban is felszínre került. Paks állt legrosszabbul a megyében, de or­szágosan is, például a csecsemő- halandóság tekintetében. Ma már a megye legjobb járásai közé tar­tozik ebből a szempontból is. A változásban része van a szülő­otthon intenzívebb munkájának. Célszerűbb költségvetéssel bőví­tették is az otthont, új kórtermet, fürdőszobát építettek, kiegészítet­ték a felszerelést. Az ágyki hasz­nálás magasan 100 százalék fölött áll, s ez újabb fejlesztést sürget. Ami ebből mindnyájunk számá­ra érdekes: a paksi szülőotthon­ban megtalálták a módját annak, hogy az otthon betölthesse hiva­tását. Egy év alatt felelősségteljes munkával nemcsak az otthonnak szereztek jó hírt, hanem befolyá­solták egy egész járás egészség­ügyét. S ez az. ami feltétlenül említést érdemel. B. K. ALEKSZANDR NASZIBOV: EJTEK HELY /^// > Fordította: Szalhmári Gábor VJ/tUW/Í Néhány évet a Ruhr-vidéken töltöttem, időszaki munkák­kal kerestem kenyeret a bá­nyákban. Ott — úgy gondoltam, — mindig lehet valamilyen el­foglaltságot találni. De később már időszaki munka sem akadt. S ekkor megint nyakamba vet­tem az országot. Kétszer Voltam munkatáborban. Olcsón megúsz­tam: összesen még egy esztendeig sem tartottak ott. Aztán vissza­mentem a szülőföldemre. Akkoriban igen nehezen kapott munkát az ember, de nekem sze­rencsém volt. A hamburgi város- gazdaságnak csatornatisztító mun­kás kellett. Jelenikeztem. Felvet­tek és egészen harminchétig ki­húztam ott. Abban az évben hal­lottam, hogy Ostburgban (szintén az Elba partján van ez a város, akárcsak Hamburg, de egy kissé lejjebb tőle) munkások kellenek valami hadianyag-gyárba. Oda­mentem. A gyárban aknákat és tüzérségi lövedékeket csináltunk. Ekkor én már tizenkét éve tagja voltam a kommunista pártnak. Hogyan menekedtem meg a lebu­kástól, és hogyan sikerült szaba­don maradnom? Az igazat meg­vallva, nem tudom. Lehetséges, hogy azért, mert én nem töre­kedtem előre, soha nem tartot­tam beszédet. Valószínűleg mind­össze ennyi a dolog magyarázata. Szóval akárhogy, akármit, de épségben megúsztam. Volt mun­kám, amelvet elég jól megfizet­tek, Volt‘lakásom, inni nem igen ittam, úgy hogy nyugodtan csa­ládot alapíthattam volna. De nőtlen maradiam, és most talán jobb is igy... Aztán kitört a háború. A he­lyembe hamarosan valami len­gyelt tettek, ajd a keletről ho­zott munkások közül való volt. engem meg behívtak katonának. Jó másfél esztendőt lehúztam Franciaországban, aztán pedig végigcsináltam Rommellel az egész afrikai hadjáratot. Majd­nem ott is hagytam a fogamat. Az utóbbi másfél évet a keleti fronton töltöttem. Vagy húsz nappal ezelőtt a századparancsnokom megdicsért az egész egység előtt, amiért el­hárítottam egy tüzet az élelmi­szerraktárban. amely mellett szolgálatot teljesítettem. Felolvas­ták a parancsot, hogy jutalmul hazamehetek szabadságra. Lehetséges, hogy nem is éltem volna a_ szabadsággal, hiszen őszintén megvallva, nincs kihez utaznom. De vagy három nappal előbb, ahogy ez az eset történt, levelet kaptam a barátomtól. Max Wiesbachnak hívják. Együtt dolgoztunk az ostburgi hadianyag- gyárban. Nagyon rendes volt hozzám, sőt egyszer még ki is állt mellettem, amikor a mester, akinek valami miatt nem tet­szettem, befeketített a főnökség­nél. Oh, Max osztályon felüli hegesztő! Még a gyár igazgatója előtt is tekintélye van. Max levele a legközömbösebb dolgokról szólt: ez egészséges, amaz betegeskedik, ( az időjárás ilyen, meg olyan, a gyárban minden a régi. De. ahogy mon­dani szokás, a sorok között ol­vasva éreztem, hogy valami fog­lalkoztatja. nyugtalanítja őt. A levele végén ezt írta: ..De jó lenne, ha sikerülne néhány napra hazaruccannod!” Arra gondoltam, lehetséges, hogv valami bai érte, és most segítségemre, jótanácsra lenne szüksége. Miért ne menjek Ostburgba. ha egyszer lehetősé­gem van rá? És elutaztam. Az első éjszakán csaknem hajnalig beszélgettünk Max-szal. A következő napon úgyis a délutáni műszakban dol­gozott. Másnap este, amikor már megvacsoráztunk, és kényelmesen fűi tűk a füstöt. Max közelebb halóit hozzám. Hangját csende­sebbre fogva mondta, hogy be akar avatni egv különös ügybe. Röviden a következőt mondta el. Az esvik éjjel — három hét­tel azelőtt, hogy és szabadságot kaptam — kopogtak Máx alfaján. rMár aludt. A kopogásra felkelt az ágyból. Ki az? — kérdezte Max az aj­tóhoz lépve. — Nyissa ki. A Gestapo. Max. velem együtt, utálja a nácikat. Igaz. nem kommunista, de becsületes, egyenes, igazságos. Egyszóval igazi munkás .. . Ami­kor meghallotta, hoev éiieli ven­dégei a Gestapo-pribékek. hirte­len megbújt az ajtó mögött. Mitévő legyen? Megszökni nem szökhetett, hiszen a lakása har­madik emeleti s ráadásul csak A párthatározat végrehajtásáért: egyetlen kijárata van. az. ame­lyik előtt a Gestapo emberei áll­tak. ivlaxnál nem volt odahaza semmi törvénybe ütköző dolog. Ezért úgy döntött, legjobb lesz késedelem nélkül ajiót nyitni. Ezzel is mutatva, hogy a lakás 'tulajdonosa nem fél sem a letar­tóztatástól, sem a házkutatástól, mert hiszen tiszta a lelke. Max így is cselekedett. Három fekete egyenruhás lépett a lakásba. — Ün Max Wiesbach? — kér­dezte a Hauptmann. — A Gan- Behmer gyár hegesztője? — Igen. — Víz alatt dolgozott már? — Vágni kell? — kérdezte vissza kissé félénken Max. — Vágni és hegeszteni. Max elmondta, hogy katona­korában a flottánál teljesített szolgálatot, ezért ismeri a viz alatti munkát. — Rendben van, öltözködjék fel és jöjjön velünk, — rendelke­zett a Gestapo-tiszt. Max és kísérői néhány perc múlva már a gépkocsiban ültek, amely a ház előtt várakozott. Előbb a gyárba mentek el. A Gestapo-tisztek megkeresték az ügyeletes mérnököt, s az enge­délyt adott, hogy magukhoz ve­gyenek a raktárból két hegesztő­pisztolyt, és hozzá hét gázballont. Az egészet betették a gépkocsi csomagtartójába. — Induljon, — adott paran­csot a Hauptmann, miközben előre ült, a sofőr mellé. A két másik tiszt hátra ült, közrefogta Maxot. Az autó elin­dult. A gestapósok felhúzták a homályos üveget, amely az utas­teret elválasztotta a sofőr kabin­tól, s elfüggönyözték az ablako­kat. Max egy valóságos mozgó börtönbe került. Megértette, hogy egy fontos objektumra viszik, amelynek helyét titokban akarják tartani. Max mindebből úgy ítélte, hogy a munka befejezése után felte­hetően nem szándékozzák öt ki­végezni. Különben a Gestapo emberei nem tanúsítanának ek­kora elővigyázatosságot. Az utazás vagy két óráig tar­tolt. A gépkocsi előbb Ostburg utcáin kanyarodott. aztán a váro­son túlra ment: nőtt a sebesség, kevesebb lett a fordulás. Az utolsó kilométereken már igen lassan haladt a kocsi, hol jobbra, hol balra dőlt élesen, mintha gerendák feküdtek volna kereszt­ben az úton. Max-ban ez azt a gyanút keltette, hogy erdei csa­páson mennek, s a százados fák tőidből kiálló gyökerein bukdá­csol az autó. Erre vallott az a tompa zúgás is. amely valahonnan felülről kezdett hallatszani. Ezé­les időben zúg így az erdő . . (Folytatjuk) ...................................................... I I tárgyalásokat kövessék a tettek Elcsendesedett a tolnai gimná­zium udvara. A tízperces szünet befejeződött. A diákok elfoglalták helyüket a padsorokban, folytató­dott a tanítás. Ezúttal csendes az udvar, de nem mindig van ez így. Néha szo­katlan zaj hallatszik az iskola ud­varából. És ezt a zajt nem a tanu­lók lármája okozza. Vontató, te­herautó dübörgése és zsákok poro­lásának zaja hallatszik és nyomá­ban éktelen porfelhő. Néhány évvel ezelőtt a tolnai „öreg laktanyát” iskolának alakí­tották át. Az épületben egy olyan vállalat is elhelyezkedett, amely egyrészt akadályozza az iskola to­vábbi fejlődését, másrészt rontja az iskola levegőjét. Ez a megálla­pítás nem afféle cinikus élcelődés akar lenni. A valóságot tükrözi. A Földvári Mihály Gimnázium létesítését Tolnán és a környező községekben örömmel fogadták. Az alakulás óta eltelt néhány év azt igazolta, a gimnázium — ren­deltetésének megfelelően — bevál­totta a hozzáfűzött reményeket. Jól felkészült fiatalokat ad to­vábbtanulásra, annak ellenére, hogy sok a vidékről bejáró, az úgynevezett utazó diák. Az „öreg laktanya” helyén lé­tesült gimnázium évről évre fej­lődött. Állami beruházással az épület egyik szárnya új tető alá került. Kicserélték az ablakokat, a régi. korhadt hajópadlót fel­szedték, s leparkettázták a tan­termeket. A régi, sötét legénységi szobák egészséges, világos tan­termekké alakultak át. Az iskola levegője mégsem tisz­ta. A szennyeződést egy olyan rak­tár okozza, amelynek semmikép­pen sem szabadna az iskolával kö­zösködni. Ez a vállalat a TER- ZSÁK. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gimnázium létesítése előtt az „öreg laktanyában” a Ter­ményforgalmi Vállalat tolnai te­lepe működött. Két-három évvel ezelőtt megszűnt a decsi TER- ZSÁK-telep, s valamilyen koope­ráció következtében ez a vállalat is Tolnára költözött. Időközben szóba került a tolnai gimnázium bővítése. Tárgyalások folytak ar­ról is. hogy emeletráépítéssel víz­ügyi iskolát létesítenek. Ekkor kezdődött meg a helyi szervek és a Terményforgalmi Vállalat kö­zött a tárgyalás. A Terményfor­galmi Vállalat kiköltöztetése megoldódott. A községi tanács a régi villanytelep épületét adta át terményraktárnak. A dolognak ez a része elintéződött. Nem így a TERZSÁK kiköltöztetése, pedig a zsákraktár máshova helyezését egészségügyi szempontból is sür­gősen meg kellene oldani. Erie egyébként a járási tanács egész­ségügyi csoportja határozatot is hozott. Indok: a raktár üzemel­tetése a tanulók egészségét veszé­lyezteti. Az iskola udvarán törté­nik ugyanis a tsz-eknek kölcsön- képpen kiadott zsákok porolása. A zsákokból ki rázot t por egészség­re ártalmas vegyianyagot tartal­maz. E?ért hozta meg a járási ta­nács a TERZSÁK költöztetésére irányuló 2908/1961. számú határo­zatát. A másik része a dolognak az, hogy az iskola bővítése időszerű. Az MSZMP Tolna megyei Bizott­sága ötéves kulturális programja foglalkozik az iskola bővítésével: „A tolnai középiskolát 12 osztó.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom