Tolna Megyei Népújság, 1963. január (13. évfolyam, 1-25. szám)
1963-01-31 / 25. szám
6 1963. Január 3T. SPORT SEREGSZEMLE a legyei bajnokság legjobb labdarúgói felett Csak kifogástalan erőnlétű játékos kerülhet a bátaszéki csapatba Hétről Lé re a tudósítói beszá móló elhangzása után részünkről elhangzik a kérdés: ki játszott a mérkőzésen kiemelkedően, ötösre, vagy négyesre. És a kérdésre tudósítóink felsorolják a jól játszott játékosokat, akiknek a neve felkerül az előre elkészített papírlapra. Amikor aztán együtt vannak a jelentések, akkor megkezdődik a hét tizenegyének ösz- szeállítása. Tudatában vagyunk annak, hogy a hét tiz. negye r.em lehet abszolút értékmérő, hiszen rengeteg hibaszázalékot rejt magában a válogatott összeállítása. Gondoljunk csak arra, hogy a tudósítók legnagyobb része nem ismeri az ellenfél játékóráit, következés, képpen a saját csapatának a játékosait lényegesen jobban tudja megfigyelői. Aztán a tudósító sem mentes az elfogultságtól, r.em egyszer a saját játékosát előnybe he. lyezi az ellenfél ugyanolyan poszton szerepelt játékosával, pétiig az játszott valójában jobban. De folytatódik a hibalehetőség akkor is, amikor nem kapunk tudósítást a mérkőzésről, és így ennek a két csapatnak a játékoséit nem tudjuk számításba venni. Vagy gondoljunk arra, hogy az egyik tudósító nagyon magasra állítja a mércét, a másik pedig túlzottan lsengrdi. (Erre kitűnő példa a bajnokság élén tanyázó Máza tue'ósítóiának az esete, akinek győztes mérkőzés után is kevés játékos tetszett, ugyanakkor egy más község csapatának tudósítója hazai vereség után is egyre, másra di tálja jól játszott játékosainak nevét). De még mindig nincsen vége a hibalehetőségek felsorolásának, hiszen a tudósítói jelentések összegezése után el kell dönteni, hogy ki kerül a hét tizenegyébe. Ez a döntés viszont olyan valakinek jut osztályrészül, aki maga valójában legfeljebb egy, de gyakrabban egyetlen mérkőzést sem látott, és így csak érzéseire hallgat, vagy a mérkőzések eredményét, veszi alapul. És mégis van varázsa a hét tizenegyének. A megye labdrr.’gój is. de a szurkolók is kitüntetés- számba veszik, ha egyik, vagy másik játékos a legjobbak között kap helyet, vagy bekerül a jók felsorolásába. Igen, ez a rendkívül sok hibaszázalékot magába rejtő összeállítás mégis alkalmas arra, hogy a megye legjobb játékosaival ■megismertesse a megye sportközvéleményét, hogy a megye labdarúgóit hétről hétre minél j jobb teljesítmény elérésére ösztökélje, és ha válogatott mérkőzésre nyílnék alkalom, bizonyos támpontot szolgáltasson a válogatott csapat összeállításához. hogy 3 ponttal jutalmaztuk a hét tizenegyébe került játékost, és 1 pontot kapott az, aki csak a jók között kapott helyet. A játékosok között kizárólag ez a pontszám döntötte el a sorrendet, tehát a négyszer a jók között szerepelt játékos megelőzte azt, aki egy alkalommal ugyan bekerült a hét tizenegyébe, de a többi alkalommal még a jók között sem találtuk. Ezek előrebocsátása után lássuk a felsorolást: Kapusok: 1. Csuterás (Dombóvár) 8 pont, 2. Bálint (Duna- földvár) 7 pont, 3. Haidingcr (Si- montornya) 6 pont, 4. Krommcr (Kisdorog) 5 pont, 5. Fekete (G érjen) 5 pont. Csutorás megérdemelten került az első helyre, de az összeállítás azt mulatja, hogy nem volt megnyugtató a kapusok teljesítménye. Érdekesség, hogy a gyönki Lickert egyszer sem került be a csapatba. Ezzel,szemben a bátaszéki Bodony, a mázni Süveges, a szekszárdi Szabó- pál, a hőgyészi Borsos és a bony, hadi Kovács is »-védte« egy-egy héten át a válogatott kapuját. Jobbhátvéd: 1. Szépvölgyi (Tolna) 11 pont, 2. Csaló (Gerjen) 7 pont, 3. Szálai (Dunaföldvár) 6 pont, 4—5. Link (Győré) és Nagy (Bátaszék) 5—5 pont. Jobbhátvó- doink nyújtották szinte az egész idényben a leggyengébb teljesítményt. A lista élén álló Szépvölgyi általában szélsőhátvédet játszott csapatában, de volt kö- zcpcsatár is, Biztos fölénnyel icít első. Utána azonban már nem találunk kiemelkedő képességű játékost. Amikor mo6t arra a kérdésre igyekszünk feleletet adni, hogy az őszi Idényben kik voltak a megye legjobb teljesítményt nyújtó játékosai, a már felsoroltakon kívül újabb nehézségekkel találtuk magunkat szemben. Gondolunk itt elsősorban arra, hogy a megyei bajnokságban szereplő csapatoknak sok olyan játékosa volt, akik hol ezen, hol azon a poszton tűntek fel. Ha ezek a játékosok (pl. a dunaíöldvári Molnár) minden poszton átlagon felüli teljesítményt nyújtottak, akkor nem is volt már nehéz feladata az újságírónak, annál nehezebb volt a feladat akkor, amikor azt a kérdést kellett eldönteni, hogy ezek a több poszton szerepelt játékosok a csapatnak valójában melyik posztján kapjanak helyet, és arra kellett vigyázni, hogy a különböző posztokon közepesen szerepelt játékosokat ki ne hagyjuk az összeállításból. KJóliáróha* * raéfí eaak aaayii, Középhátvéd: 1. Hermann (Paks) 12 pont. 2. Stcitz (Gyünk) 11 pent,. 3. Polgár (Dunaföldvár) 11 pont, 4. Kiáb (Tolna) 9 pont, 5. Gscheidt (Kisdorog) 6 pont. Hermann a megbízhatóság mintaképe volt az őszi idényben is. Háromszor is bekerült a csapatba és többször is a jók között szerepelt. De utána is kiemelkedő képességű játékosok következnek, akiknek a nevével igen gyakran találkoztunk a legjobbakról szóló tudósításokban. Balhátvéd: 1. Pucsli (Tolna) J1 pont, 2. Farnek (Gerjen) 9 pont, 3. Tamás (Dombóvár) 7 pont, 4. Bencze (Fadd) 6 pont, 5. Borfeodi (Bonyhád) 4 pont. Fucsli, a tolnaiak fiatal játékosa először kapott helyet a legjobbak között. Háromszor került a hét tizenegyébe, nem volt vitás az első helye azután, hogy a másik tolnai hátvéd jobboldalon kapott helyet a csapatban. Sajnos azonban itt is hiányzott a kiemelkedő klasz- szis. _____ . k ötésében. Havel Simontomya négy alkalommal került be a hét tizenegyébe, a bátaszéki TóLh háromszor a többiek azonban már csak 1—1 alkalommal. Itt is kevés volt a klasszis játékos, limit élénken szemléltet az is, hogy 4 ponttal is be lehetett kerülni a leg job bale közé. BALFEDEZET: 1. Skuta Duna- füldvár 10 pont, 2. Péter Bony- hád 8 pont, 3. Vida Paks és Merk Tolna 5 pont, 5. Bakó Máza 4 pont. Skuta és Péter kiemelkedett a mezőnyből, amelyet a pontkülönbség nem is szemléltet kellőképpen, de lényegében ugyanaz a megállapítás áll a balfedezet posztjára is, amelyet már a jobbfedczetnél elmondottunk. JOBBSZÉLSO: 1. Farkas Paks 19 pont, 2. Lrssúnyi Tolr.a 7 pont, 3. Nyers Máza 6 pont, 4—5. Micskó Simon tornya és Magyar Dunaföldvár 6—6 pont. Farkas szinte egyforma teljesítményt nyújtott a szélen és összekötőben. Mi a jobbszélen szorítottunk neki helyet a csapatban és állapítsuk meg, hogy egyike volt az egész idényben legjobb teljesítményt nyújtó játékosoknak. Utána már nagy az űr, ele az utána következő játékosok is Ismert nevek, akikkel a továbbiak során is minden bizonnyal gyakran fogunk majd találkozni. A Bátaszéki VSE labdarúgószakosztályának vezetősége január közepén összehívta a játékosokat ! az alapozó edzések megkezdésére. Ezen a szakosztály tagjainak nagy többsége részt vett a megbeszélésen, ahol megbeszélték a részletes edzéstervet, valamint a felkészülést. A vezetőség úgy döntött, hogy a tornatermi edzéseket lehetőleg kikapcsolja, inkább a szabadban tartják az edzéseket. Az első edzés mindössze 35 percig tartott, a második 50-ig, míg a harmadik már 70 percig. A mozgásteljesítmény ezeken az edzéseken közel 10 kilométeres távnak felelt meg. Ezeken az edzéseken a játékosoktól ügyesség, erősségi, és állóképességet növelő gyakorlatokat végeztek. A gyorsaságot növelő gyakorlatokra csak a későbbiek során kerül sor. Többen kérdezték, mi lesz azokkai a játékosokkal, akik még nem szánták rá magukat az edzésekre. A vezetőség úgy döntött, hogy hű marad eddigi álláspontjához, és ha valaki később kapcsolódik az edzésekbe, annyival később kapcsolódhat be a játékba. Még a legjobb játékosoktól is megkövetelik, hogy valamennyi edzésen végigmenjen, mert csak kifogástalan erőnléttel rendelkező játékosok kerülhetnek a csapatba. A vezetőség álláspontja: inkább gyengébb képességű, de jó erőnléttel rendelkező játékos kerüljön a csapatba, ne olyan, aki az első félidő közepén már csak lézeng a pályán. A vezetőség a közeli napokban végleg tisztázza, hogy a felkészülési időszakban melyik csapatokkal tart edzőmérkőzéseket. A vezetőség derülátó, de ugyanakkor nem elbizakodott. 1962. évi legjebb atlétikai eredmények IX. közlemény. Legjobb eredmények: Tízéves átlag: 1961. évi eredmények: 1962. évi eredmények: Legjobb eredmény: Hármas Ötös átlag Tízes 59.9 63.5 65.8 72.3 62.9 65.1 67.6 72.3 64.0 — ___ 65.2 67.2 68.5 ___ JOBBÖSSZEKÖTÖ: 1. Molnár DunaCüldvur 22 pun', 2. Drucker Tolna 11 pont. 3. Öpio.g Dombóvár 0 pont, 4. Hernádi Máza 7 pont, 5. Beid k Simon tornya 5 [Kint. Molnár a beíró hármasnak akármelyik posztján kapott helyet, csapatának mindig a legjobb játékosának ! izonyúu. Nem kevesebb, mint hatszor találjuk a hót tizenegyében cs ha oda nem került, akkor a jók közölt feltétlenül szerepel. A megye egyik legkiemelkedőbb képességű labdarúgójának bizonyult az ősz folyamán. De a többiek is képesek voltak kiemelkedő teljesítmény nyújtására. KÖZÉPCSATAR: 1. Ditrói Győré 10 pont, 2. Káder Bonyhád 6 pent, 3. Husti Gerjen, Rótli Máza és Magyar B át aszók 5—5 pont. Érdekesség: az újonc Győré középcsatárának az első helyezése. Első pillantásra is látszik, hogy ' ezekben az években mélyponton vagyunk. Még tavalyhoz viszonyítva is csak egy momentum billenti a mérleg nyelvét 1962. javára 1961-el szemben, hogy 1962. évi ranglista: 1. Rapolthy Csaba (Bonyhádi gimnázium) 2. Kovács György (Szekszárdi Dózsa) 3. Lengyel Lajos (Bátaszéki VSK. i 4. Kovács Imre (Bonyhádi gimnázium) 5. Marosi László (Bonyhádi gimnázium A bonyhádi gimnázium karolta fel 1962-ben azt a nehéz versenyszámot. Természetesen az első | évben még nem jelentkezhettek a munkának gyümölcsei. Rá- polthy Csaba megérdemelten került az első helyre. Tőle és a többiektől is majd 1963-ban várható további fejlődés. tavaly mindössze két 400-as gátfutót tartott nyilván a kimutatás* idén pedig öt versenyzőnek van eredménye ebben a nehéz versenyszámban. 65.2 — ifjúsági 67.6 — ifjúsági 68.9 (65.8) felnőtt 69.4 — ifjúsági 70.5 — iljúsági 3000 méteres akadályfutás. Korábban ebben a versenyszámban nem tartottuk nyilván a legjobb eredményeket, minthogy azonban a szövetség hivatalos összeállítása két felnőtt versenyző eredményét is nyilvántartja, ezért az 1962-ben elért eredményüket az alábbiakban ismer tet- 1 jük: JOBBFEDEZET: 1. Havel Sd- mcmtornya 12 pont. 2. Tóth Bá- tnezék 9 pont, 3. Kővári Dunaföldvár 5 pont, 4—6. Reizér Gyönk, Finszter Gerjen és Jerkó Paks 4—4 pont. A fedezet poszt eléggé hálátlan feladat. Kevesen látják meg a hasznos fedezetjáték nagy fontosságát és előnyét a védelem és támadósor összeBALÖSSZEKÖTÖ: 1. Horváth Dombóvár 24 pont, 2. Fláding Bonvhád 8 pont, 3. Herczig Dunaföldvár és Aszmann Hőgyész 5—5 pont, 5. Pangó Gerjen 4 pont. Horváth Molnárral egyetemben az ősz folyamán a megye legjobb játékosának bizonyult. Hét alkalommal volt tagja a hét tizenegyének. BALSZÉLSÖ: 1. Szegedi Bony- hád 13 pont, 2. Székely Bátaszék 5 pont, 3. Fehér Fadd, Both Máza és Zimányi Győré 4—4 pont. Szegedi biztosan szerezte meg az első helyet, de utána már nagy volt az űr. Ezek után lássuk az őszi idény hét tizenegyét: 1. Halmosi János (Bátaszéki VSK.) 10:25.4 2. Cih János (Bátaszéki VSK.) 11:50. Mind a két versenyző dicsére tét érdemel az elindulásért, Halmosi pedig az eredményért is. (Folytatjuk) Sportérdekességek Szépvölgyi Tolna Havel Sírnom tornya Farkas Molnár Paks Dunaföldvár Csaló Gerjen Tóth Bátaszék Easányi Brucker Telaa Tolna Csutorás Dombóvár Herrn ann Paks Ditrói Győré A tartalékcsapat: Bálint Dunaföldvár Steitz Gyönk Pucsli Tolna Skuta Dunaföldvár Horváth Szegedi Dombóvár Bonyhád Róth Mása Péter Bonyh Fláding Bonyhád :ád Farnek Gerjen Székely Bátaazék A Tolna megyei Kézilabda Szövetség mégis megrendezi a terem kézilabda-bajnokságot. A bajnokságra a szekszárdi III. számú Iskola tornatermében kerül sor, melynek első mérkőzései február 3-án lesznek. A bajnokságra 19 csapat nevezett, ebből 8 női és 11 férfi. A csapatok: Nők: Tolnai Textil, Tolnai Selyem, Szekszárdi Vörös Meteor I., Szekszárdi Vörös ) Meteor ifjúsági, Nagy dörög, Ten- I gelle, Máza, Mözs. Férfiak: Szek- | szárd i Honvéd I. és II., Szoksz ár. ‘ di ITSK, Bőrdíszmű Vállalat, Szekszárdi Vörös Meteor I, Szekszárdi Vörös Meteor ifjúsági, Mözs ifjúsági, Máza, Nagymá- nyok, Tolnai Selyem. A férficsapatok 2x20, a női csapatok 2x15 perces mérkőzéseket játszanak. A sorsolást lapunk holnapi számában közöljük. Ma, csütörtökön este Szedresen a mozihelységben a sportkör nagyszabású — élménybeszámolóval egybekötött — sportestet rendez. Kovács Ottó repülőtér-parancsnok tart előadást a repülésről, vitorlázásról, valamint az ejtőernyőzésről. Az est keretén belül labdarúgó-szabályok magyarázatára is sor kerül, majd a közönség a budapesti műrepüld ! világbajnokságról készült Repülő művészek című színes filmet, majd további öt sportfilmet te- i kiüthet meg. I A Zombai Termelőszövetkezeti Sportkör január 27-én, vasárnap j nagyszabású házi sakkversenyt rendezett. A férfi felnőtt versenyt Borján János nyerte, Belce Vince és Hiezl Ádám előtt. Az ifjúságiak versenyét Müller Sándor nyerte, megelőzve Keszeli Dezsőt. A versenyzők kérték a sportkör vezetőségét, hogy a tél folyamán folyamatosan rendezzenek újabb versenyeket néhány távolmaradt jó képességű sakkozó bekapcsolásával. • A Döbröközi Községi Tanács VB beszámoltatta a sportkör vezetőségét, a végzett munkáról. A beszámolóból a VB megállapította, hogy a termelőszövetkezeti sportkörben a vezetők munkája kifogásolható, a vezetőség nem tudja biztosítani a rendszeres sportolást a fiataloknak. A VB határozatot hozott, hogy a sportkör vezetőségét február végén újjá kell választani, illetve ki kell egészíteni. * Az ex-brazil Sormani, aki évek óta Olaszországban játszik, megkapta az olasz állampolgárságot. Az új honosság örömeit hamarosan élvezhette. Behívták katonai szolgálatra. Sormani kétszeresen is elkeseredett, mert Brazíliában már letöltötte a szolgálati éveket.
