Tolna Megyei Népújság, 1962. november (12. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-20 / 271. szám

ÍÖTNA MEGYEI NEPÜJSAÖ 1962. november 20. Hruscsov elvtárs beszámolója (Folytatás az 1. oldalról) pékén ugyanakkor 9 millió új lakás, falun pedig 2 400 000 lakó­ház épült. 50 millió szovjet em­ber lakásviszonyai javultak meg. Hruscsov kijelentette: »-Tovább­ra is a párt figyelmének közép­pontjában áll majd a nép élet- színvonalának állandó emelése, ; szovjet emberek anyagi és szel lemi szükségleteinek egyre tel­jesebb kielégítése«. Á központi és helyi pártirányítás * szervezeti átépítése A mezőgazdaság területén a tervek a vetésterületek struk­túrájának további javítását a szemes termények és hüvelyesek vetésterületének 13 millió hek­tárral való növelését írják elő, A szemes termények államilag fel- vásárlandó mennyiségét a terv négymilliárd púdban határozza meg. Megvan az erőnk azonban ahhoz — hangsúlyozta Hruscsov, — hogy növeljük a szemes .ter­mények termelését és a jövő év­ben az állam négymilliárd 200 millió—négymilliárd 500 millió púd szemes terményt vásároljon fel. A hús állami felvásárlását 9,5 millió tonnára, a tejét körül­belül 35 millió tonnára tervezik. Hruscsov megállapította, hogy a pártszervezetek felépítésének je­lenleg érvényben lévő területi elve pozitív szerepet játszott. A jelenlegi körülmények között azonban — amikor az ország a kommunizmus építésének idő­szakába lépett, s amikor a nép­gazdaság gigászi méretű — fel­mérhetetlenül fokozódott a párt szerepe az ország egész életében, különösen a gazdasági építésben A régi szervezeti formák ma bi­zonyos értelemben a termelés — a párt irányításának fékezőjévé válnak«. Hruscsov kijelentette: »Előre­haladásunk üteme mo6t főleg at­tól függ majd, hogy milyen hoz­záértéssel szervezzük meg a párt politikai irányvonalának érvénye­sítését. Ezért sarkalatos intézkedéseket kell tennünk, hogy biztosítsuk a konkrétebb és tervszerűbb pártirányítást a termelés va­lamennyi ágában«. Megjegyezte, hogy a pártszer­vek felépítése jelenleg területi elven alapul, s így a pártszervek­nek egyaránt kell foglalkozniok az iparral is, a mezőgazdasággal is. A gyakorlatban kezdett ügy alakulni a dolog, hogy a párt­szervek kényszerűen szétforgá­csolják erőiket, hol ehhez, hol ahhoz fognak. Ez kampány- szerűvé teszi a párt irányítását. Hruscsov megjegyezte, hogy a pártszervek struktúrájának át­alakításával elsősorban helyeseb­ben akarják felhasználni, jobban akarják elosztani a párt kádereit. »Ha megtaláljuk a helyes szer­vezeti felépítést, módunk lesz arra, hogy a jelenlegi káderekkel tervszerűen fejleszük a gazdaság valamennyi ágát« — mondotta. Ezek az intézkedések segítsé­günkre lesznek abban, hogy moz­gásba hozzuk a XXII. pártkong­resszuson elfogadott határozatot és kommunista építési program végrehajtásának szolgálatába állít­suk tartalékainkat. Mint megjegyezte, az SZKP KB Elnökségének javaslatai abból in­dulnak ki, hogy a pártszerveket a legalsó foktól a legfelsőig ágazati elv­re kell felépíteni, biztosítva ezzel az ipar, az építőipar és a mezőgazdaság konkrétabb pártirányítását. Ha a termelési — ágazati elvre is épülnek majd a pártszerveze­tek legalulról egészen legfelülig, — folytatta Hruscsov — azért egyáltalán nem szűnnek meg fog­lalkozni a mindennapi élet, az ok­tatás és a kultúra kérdéseivel. Ellenkezőleg, figyelmüket a fő do­logra, a termelés kérdéseire össz­pontosítva, konkrétabban foglal­kozhatnak majd a szervező és ideológiai-nevelő munkával is, szervesen összekötve azt az ipari és mezőgazdasági termeléssel. N. SZ. Hruscsov kiemelte: „ilyenformán az átszervezés fő értelme az, hogy a párt és pártszervek erőfeszítéseit a kommunista építés alapvető feladatainak megoldásúra összpontosítsuk”. Az SZKP KB első titkára kije­lentette: Célszerűnek látszanak a helyi pártszervek arra vonatkozó javaslatai, hogy a mezőgazdasági termelési igazgatóságok területén alakítsuk át a mezőgazdaság, ipar­os építőipar pártirányításának struktúráját. Ezek a javaslatok teljes összhangban vannak az ágazati elvvel, s a pártszerveze­teknek a legalsóbb foktól a leg­felsőbbig erre az elvre kell fel­épülniük. Ami az OSZSZSZK területeit és határterületeit illeti, mindenütt két területi, illetve határterületi pártbizottságot kell alakítani, amelyek közül az egyik ipari, a másik a mezőgazdasági termelés irányítását látja el. Hruscsov megjegyezte, hogy a szövetséges köztársaságok kom­munista pártjainak továbbra is egy központi bizottságuk lesz, hogy biztosítva legyen a köztár­saságban az egész gazdaság, az egész kommunista építés egységes irányítása. Az ipari és mezőgazdasági párt- szervezeteik irányítására — mon­dotta — mindegyik szövetséges köztársaság kommunista pártjá­nak központi bizottsága két iro­dát alakít, amelyek közül az egyik az ipari termelés, a másik a mezőgazdasági termelés irányí­tását fogja ellátni, a KB. elnök­ségének vezetése alatt. Ásókban a köztársaságokban, ahol a köz­ponti bizottságnak nincs elnöksé­ge, célszerű lesz azt megalakítani. Mint Hruscsov rámutatott, azt' javasolják, hogy az SZKP Köz­ponti Bizottsága OSZSZSZK iro­dáján kívül meg kell alakítani az SZKP Központi Bizottságának egy másik irodáját, amely kifeje­zetten az ipari termelés irányítá­sával, s egy harmadik irodáját, amely'pedig a mezőgazdasági ter­melés irányításával foglalkozna az oroszországi föderáció keretein belül. „Mély meggyőződésünk, — je­lentette ki a szovjet kormányfő — hogy a népgazdaság pártirányítá- sónak javasolt átszervezése előse­gíti, hogy a párt az eddiginél is eredményesebben teljesítse a XXII. kongresszus által kitűzött feladatokat.” Kijelentette, hogy a népgazda­ság pártirányításának átszervezé­se rendkívül nagy politikai jelen­tőségű, ha figyelembe vesszük, hogy a párt szervező munkájának a kibontakozott kommunista épí­tés feltételei között döntő szerepe van a társadalom fejlesztésében. Az SZKP KB. első titkára ki­jelentette: „Az, amit pártunk tervbe vett, nem egyesek szub­jektív óhaja. Ezt politikai és gaz­dasági célszerűség, s az a szükség diktálta, hogy még jobban fej­leszteni kell a népgazdaság párt­irányításának lenini elveit.” — Ahhoz, hogy széles utat nyissunk a technikai haladás előtt az országban, — hangoztatta — elsősorban át kell szerveznünk a tudományos kutató- és tervező- szerkesztő intézetek vezetését. Ha ezt nem1 tesszük meg, nem tudjuk teljesíteni a technikai haladás meggyorsítására, a termelés szé­les körű szakosítására vonatko­zóan a XXII. pártkongresszuson kitűzött feladatokat. Ahhoz, hogy végleg rendet te­remtsünk a beruházási építkezés terén — mondotta Hruscsov — fel kell- hagynunk az építkezés úgynevezett gazdasági módszeré­vel és át kell térnünk a vállalko­zói rendszerre. Ez azt jelent}, hogy a beruházási építkezés minden kérdését ki kell venni a népgaz­dasági tanácsok hatásköréből, s a köztársaságokban és a gazdasági körzetekben önálló építőipari válla latokat vagy egyesüléseket kell létrehozni. Nyikita Hruscsov hangsúlyozta, hogy „a népgazdaság méreteinek bővülése, s a tudomány és a tech­nika . gyors haladása a tervezés szerepének és tudományos szín­vonalának mégnagyobbmérvű emelését igényli”. A tervezés, mondotta, a szocialista gazdaság fejlődésének áthághatatlan törvé­nye. Hruscsov a továbbiakban a munkatermelékenység kérdésével foglalkozott, s hangsúlyozta, meg­van annak lehetősége, hogy lé­nyegesen fokozzák ütemét. A mezőgazdaság kérdései Hruscsov ezután áttért a mező- gazdaság kérdéseire. Rámutatott, hogy a párt márciusi plénumán hozott határozatok még nem érez­tetik teljes mértékben hatásukat, de ugyanakkor megelégedéssel állapította meg, hogy a pártszer­vezetek, a mezőgazdasági dolgo­zók, a munkásosztály és az egész szovjet nép tevékeny támogatá­sával már az idén sokat. tettek, hogy megvalósítsák a határozato­kat. Bár a mostani év igen nehéz volt a mezőgazdaság számára, a kolhozparasztok, a szovhozmun- kások elismerésre méltóan dolgoz­tak a földeken és az állattenyész­tő gazdaságokban. Munkájukat komoly siker koronázta. Szemes terményből a termés az idén elérte a 9 milliárd pudot, az 1953 évi 5 milliárd púddal szem­ben. A hústermelés 9,2 millió ton­na, az 1953 évi 5,8 millió tonná­val szemben, a tejtermelés 64,5 millió tonna, az 1953 évi 36,5 mil­lió tonnával szemben. Az állam számára lehetővé vált a legfon­tosabb mezőgazdasági termékek felvásárlásának fokozása. N. SZ. Hruscsov a továbbiak­ban a szemes termények termelé­sének és felvásárlásának fokozá­sáról szólott, majd beszélt a gya­pottermelés fejlesztéséről, a cu­korrépa, napraforgó és más mező- gazdasáei növényfajták termelésé­nek növeléséről. — Az SZKP Központi Bizottsá­ga új, nagy feladatokat tűz a me­zőgazdasági dolgozók elé, — mon­dotta. — Ilyen körülmények kö­zött még magasabbra kell emel­ni a káderek felelősségét a párt- határozatok végreh a j tásót illetően. Hruscsov emlékeztetett arra, hogy Lenin vezetése alatt az or­szágban ‘ létrejött egy harmonikus párt-és állami ellenőrzési rend­szer, amit Sztálin durván meg­sértett. —Az utóbbi években, különö­sen a XX. kongresszus után a párt intézkedéseket hozott a sze­mélyi kultusz következményei­nek felszámolására, — állapítot­ta meg Hruscsov. Ezek közé tar­toztak az ellenőrzés fokozására és a végrehajtás fokozott ellen­őrzésére tett intézkedések. Csak­hogy még nem tettünk meg min­dent azért, hogy végleg kiküszö­böljük az ellenőrzés megszervezé­sében mutatkozó nagy fogyaté­kosságokat, — mondotta Hrus­csov. — Az ellenőrzési szervek struktúráját szervezetileg még nem állítottuk vissza oly módon, hogy az megfeleljen a lenini esz­méknek. Vissza kell térnünk Le­nin útmutatásaihoz és a jelenle­gi viszonyok figyelembevételével kell létrehoznunk a legfelsőtől a legalsókig a párt- és állami ellen­őrzés szerveit. Hruscsov a továbbiakban ki­jelentette: a kommunizmus szé­lesen kibontakozó építésének időszakában. — mint az SZKP programja is hangsúlyozza, to­vább növekszik a kommunista párt szerepe és jelentősége az állam rendszerében. Hruscsov beszéde befejező ré­szében a szocialista gazdaságok fölényéről szólott. Kuznyecov és McCIoy ölórás tanácskozása New Yorkiján New York (MTI). Kuznyecov szovjet külügyminiszter-helyettes Vasárnap a Szovjetunió ENSZ- küldöttségének székhelyén ebédet adott McCloy, az amerikai elnök által létrehozott kubai koordiná­ciós bizottság elnökének tisztele­tére. A találkozó öt óra hosszat tartott. A Reuter iroda jelentése szerint Kuznyecov és McCloy folytatták tárgyalásukat a kubai kérdésről. Lemondtak a Szabad Demokrata Párt miniszterei Bonn (MTI) Bonni politikai kö­rökben hétfőn minden eddiginél nagyobb feszültség volt tapasztal­ható. Mende, Münchenben kije­lentette, hogy miután Adenauer kancellár visszautasította Strauss hadügyminiszter menesztésére irá­nyuló követelését, az FDP vissza fogja hívni a kormányból öt mi­niszterét, hogy így kényszerítse ki a kormányátalakítását. A Szabad Demokrata Párt elnöke hangoztat­ta, hogy Strauss magatartása kö­vetkeztében súlyos bizalmi válság következett be a kormányon be­lül is és az FDP-miniszterek nem hajlandók tovább együttműködni Straussal. A hétfői nyugatnémet lapok egyöntetűen hangoztatják, hogy „ilyen súlyos belpolitikai válság még nem volt az NSZK fennállá­sa óta”. A Frankfurter Algemeine Zeitung vezércikkében így jellem­zi a hangulatot: fennállásának 13 éve alatt még sohasem volt az NSZK ilyen nyomorúságos, meg­szégyenítő helyzetben. Politikai körökben nagy fel­tűnést keltett Jozef Hermann Dufhuensnek, a CDU ügyvezető elnökének nyilatkozata, aki töb­bek között kijelentette: „A CDU és. az egész lakosság azt várja most a kancellártól, hogy csele­kedjék és kormányozzon. A koalí­ciós válságnak nem szabad a po­litikai vezetés válságává válnia.” A Szabad Demokrata Párt öt minisztere hétfőn benyújtotta le­mondását. Strauss valószínű utódaként — mint a kormánypárti Bonner Rudschau jelenti — Paul Lücke építésügyi minisztert emlegetik, aki akárcsak Strauss a CDU tagja. Jobbratolódást von maga . után a vasárnapi osztrák választás? Bécs, (MTI). A vasárnapi oszt­rák parlamenti választások ered­ményeként 81 néppárti (konzer­vatív), 76 szocialista és 8 nagy­német irányzatú, úgynevezett „szabadelvű" képviselő került az új osztrák parlamentbe.- A kom­munisták és a baloldali szocialis­ták blokkját az osztrák burzsoá­zia választási törvényének anti­demokratikus szavazatszámlálási módszere ismét megakadályozta abban, hogy a baloldali blokkra szavazó 135 000 választó képvise­letében elfoglalja a kormánytól válóban független baloldali ellen­zék helyét az osztrák parlament­ben. A Molden-féle, úgynevezett Európa-szövetségi párt az egész országban kapott 21 000 szavaza­tával jelentéktelen szerepet ját­szott a választáson. Az 1959-ben választott korábbi parlament szeptemberi feloszla­tásáig működő néppárti-szocialis­ta kormánykoalíción belül jobbra tolódtak az erőviszonyok. Az 1959-ben 78 mandátumot kapott szocialista párt eddig tartani tud­ta az egyensúlyt néppárti koalí­ciós partnerének 79 képviselőjé­vel szemben. A vasárnap elvesz­tett két parlamenti hely érzéke­nyen sújtja a szocialista pártot, mert mindkét mandátumát a nép­párt szerezte meg, amely a most már öt mandátumos fölényének birtokában a győztes és „erősebb” partner pozíciójából diktálhatja a koalíciós kormányalakítás feltété, leit. Az első eredmények vitathatatlanul meglepetést kel­tettek a franciaországi válasz­tások első fordulóján, mert csaknem még egyszer annyi je­lölt szerezte meg az abszolút többséget és ezzel együtt a mandátumot, mint a legutóbbi választásokon. A másik meg­lepetést az okozza, hogy de Gaulle pártja a várakozásnál több szavazatot kapott, viszont ugyanakkor megerősödött a Francia Kommunista Párt is De az is meglepetésnek számít, hogy a választók tekintélyes része nem élt szavazati jogá­val: a 27 és félmillió választó­polgár közül csaknem tízmillió nem vett részt a szavazásban. A magyarázat abban keresendő, hogy a francia polgárok nagy része közömbös a választások kimenetelét illetően, hisz a vá­lasztási törvény ezer alkalmat ad a népakarat kijátszására, s végső soron a tábornok-elnök akarata határozza meg a fran­cia politika irányát, amelyet egyre kisebb mértékben tud befolyásolni a nemzetgyűlés. A választások első meneté­nek eredményei szerint a leg­több szavazatot az UNR kapíi, a leadott szavazatok 31,9 szá­zalékát Ez a szám viszont so­kat veszít a jelentőségéből, ha figyelembe vesszük, hogy ugyan­ennyi volt azoknak az aránya, akik nem vettek részt a sza­vazásban! Vasárnap 96 mandátum sorsa dőlt el, s ebből 45 de Gaulle pártjáé, a kommunista' előre­törést viszont jól mutatja, hogy már az első menetben 9 kom­munista jelölt kapta meg az abszolút többséget, vagyis majdnem annyi, mint amennyi képviselője a korábbi nemzet- gyűlésben volt a pártnak. A megválasztott képviselők között van Maurice Thorez, a Francia Kommunista Párt főtitkára, Waldeck Rochet. főtiticár- helyettes. Étienne Fajon, vala­mint Vaiilant-Couturier. A kommunistákra adott sza­vazatok mellett a polgári el­lenzék háttérbe szorult, amit az is mutat, hogy Paul Rey- naud, az »ellenzéki csoportosu­lás vezetője«, aki több mint három évtizeden át tagja volt a nemzetgyűlésnek, kibukott, s Guy Mollet, a szocialista párt főtitkára sem kapta meg az abszolút többséget. Megfigyelők rámutatnak ar­ra, hogy a kommunista párt a legfőbb ellenzéki erő ma Fran­ciaországban. s a szocialisták és a radikálisok természetelle­nes szövetsége a jobboldali reakciós pártokkal életképtelen­nek bizonyult. A francia kom­munisták sikerét mutatja, hogy míg 1958-ban a szavazatok 18,9, most 21,8 százalékát kapták. Ehhez hozzá kell venni, hogy a a megválasztott 9 képviselőn kívül Szajna megyében hét kommunista jelölt az első he­lyen áll, Seine-et-Oise megyé­ben három helyen, valamint Marseille három választókerü­letében vezet kommunista je­lölt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom