Tolna Megyei Népújság, 1962. augusztus (12. évfolyam, 178-203. szám)
1962-08-01 / 178. szám
4 TOLNÁ MEGYEI NÉPÚJSÁG 1968. augusztus f. Hogyan tehetjük hatékonyabbá a termelőszövetkezetek beruházásait? A Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgálatának néhány tanulsága Örömmel üdvözöljük a Népi Ellenőrzési Bizottságnak azt a nek berendezkedve. Ezért van sokoldalú, körültekintő vizsgálatát, amely a termelőszövetkezetek olyan sok meghibásodás, ezért beruházásainak kérdéseit vette bonckés alá. A vizsgálat eredmé- húzódnak el a javítások és ezért nye, megállapításai sokat segítenek a további munkában, de leg- nem tudják kihasználni kedve- jobban talán az a dicséretes, hogy éppen most végezték el ezt a zően a gépek kapacitását. vizsgálatot a Tolna megyei népi ellenőrök. Szerencsésnek tartjuk a vizsgálat időpontját, ugyanis most beszélhetünk arról, hogy túljutottunk a tsz-beruházások kezdeti szakaszán, azon a szakaszon, amelyben elsősorban az égető szükség diktálta egy-egy beruházás megvalósítását. Eljutottunk annak a szakasznak a kezdetéhez, amikor már sokoldalú meggondolással, gazdaságossági számításokkal, perspektivikus tervekkel kell eldöntenünk egy-egy jelentősebb beruházás szükségességét. Tehát nagyon hasznos most ezen a fordulóponton a népi ellenőrzési bizottság vizsgálatai nyomán visszatekinteni a megtett útra és mérlegelve a tanulságokat, hozzásegíteni az előttünk álló feladatok megoldásához. Erről ia beszélni kell: Hol a Mérlegeljük a jelent és gondoljunk a jövőre A beruházási tervek elkészítése, a beruházási feladatok és keretek elosztás^ nagyon komoly A kivitelezőknek is nagyobb felelősséggel kell végezniük a munkát. A felelősség hiányát mutatja a kétyi kút ügye. De példa erre a bátaszéki Búzakalász Tsz viztároló medencéje is. Ez a medence átereszti a vizet, így tárolásra nem alkalmas és mindez a Pécsi Közúti Vállalat rossz munkájának a következménye. A tervező szervek hibáját tükrözi a faddi Lenin Tsz 100 férőhelyes két állattenyésztési ágra szako- szabadtartásos tehénistállója, amit sodjanak.. Az állattenyészté- r.em is tudnak rendeltetéssze- sen kívül érvényes ez a tétel a rüen használni. Kicsi volt a fejőkertészetre, a gyümölcs- és szőlő- ház, keskeny volt a kifutó, mé- telepítésre, az öntözéses gazdái- Íven helyezték el a jászlakat... kodásra, az ioari növények termesztésére, A jövőt stb. kell közgazdasági tevékenységet igé- ,A JU.V-L . “TJi mfrieg*tai az nvel. Elengedhetetlen ebben a olyan községekben is, ahol meg nyel. Elengedhetetlen ebben a ..... . munkában az előzetes gazdasá- íobb termelőszövetkezet gazdal- ___1.7 kodik. A népi ellenőrök is megállapították, hogy Varsádon és Dombóvárott, ahol kisebb szövetg cssági számítás, amely eddig hiányzott termelőszövetkezeteinkben. A beruházásokra fordított ■ ma és a holnap feladata1 Első és legfontosabb feladat a perspektivikus szemlélet, tehát a jövő feladatait is szem előtt tartva kell dönteni a tsz-beruházások megvalósításáról. Ma már eljutunk odáig, hogy ne a pillanatnyi milliós befektetéseknek ugyanis SO# korábbi szükségletek diktáljanak, hanem ha mee- beruházás most nem felel meg „ tprw! hÍ,«7A ianat a csak úgy van értelmük, ha meg hozzák a kívánt gazdasági ered monyt. Nem kétséges például, hogy Bölcskén a Rákóczi Tsz- ben érdemes volt az öntözésre pénzt fordítani, hisz ahol azelőtt holdanként 15 mázsa kukorica termett, ott az öntözés nyomán 30 mázsa kukoricát szüretelnek egy holdról. A cukorrépa átlag____ a jövő tervei is beleszóljanak a a megnovekedett gazdasag nagy- beruházások irányításába és mee üzemibb követelményeinek. beruházások irányításába es meg. Ne ismétlődjenek meg az elkövetett hibák valósításába. Sürgetően meg kell oldani az előzetes gazdaságossági számításokat, mert ezt ma már lehetővé teszi a legtöbb tsz számvitele. Ne kezdjünk hozzá addig egy ko- Gondos tervezéssel, alapos meg moly beruházás megvalósításához, gondolásokkal, sok hibának le- amíg nem elemezzük sokoldalúan termése a nem öntözött terület hét elejét venni. Melyek a leg- annak gazdaságosságát, jövedel- holdankénti 140 mázsájáról 300 égetőbb hiányosságok? mezőségét, megtérülésének körülmázsára, a lucernáé 25 mázsáról Elsősorban azok, amelyek a ki- menyeit. A gazdaságosságot két 46 mázsára emelkedett. A be- egészítő beruházások elmaradásé- nézőpontból, egyrészt a tsz, más- ruházás nyomán mutatkozó ho- val függnek össze. Kétyen példá- részt a népgazdaság érdekeiből zamnövekedések és a beruházási ul felépült egy 102 férőhelyes te- kiindulva helyes szemlélni, költségek összevetése ad választ hénistálló, körülötte egyéb istái- Még ma rendet kell teremteni arra, hogy érdemes-e megvalósí- lók és ólak anélkül, hogy az ott a járulékos beruházások vonatani a beruházást. elhelyezett több száz állat víz- Felelőtlenség dönteni addig Komoly meggondolást jelent a ellátását megoldották volna. Hosz e.sy beruházás sorsáról, amíg nem beruházási tervek összehangolá- szú ideig lajttal kellett hordani tisztázzuk a járulékos beruházása a gazdaság termelési tervei- a vizet a majorba. Ez a múlt év- sok gyors megvalosi tasanak level, a gazdasági és termelési szer béri a 'tsz-nek 215 000 forintos rá- kezettel. Ha ezt tették volna, ak- fizetést jelentett, minden iramkor nem fordulhatna elő olyan kaegység értékét 3,30 forinttal eset, mint a bátaszéki, ahol túl- csökkentette. A kakasdi Egyetméretezték az állattenyésztési be- értés Tsz-ben 3 darab 20 férőhetőségeit. A termelőszövetkezetek beruházásának szemléletében a hatékonyság kérdésének kell most már mindinkább előtérbe kerülnie. Erre kialakultak a fel111'— l '—• IV CL Zj CLliCLutCI 1 V Lulitv. Ji UC w r. i.wu * ' *— 11 u Vi u L/ V/ , / , . 1 r ___ ruházásokat. így most Bátaszéken helyes sertésfiaztató vízellátását tetelek, erre mc»t mar megvan a lehetőségünk. A lehetőség mellett egyre inkább szükségessé teszi ennek a szemléletnek a kibontakozását az a fő feladat is, meg kell szilárdítani zeti nagyüzemeinket. GYENIS JÄNOS 17 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * a takarmányellátás jelenlegi szín- egy patakból oldják meg. Ugyanvonala nem tudja biztosítani az itt egy 100 férőhelyes növendékállattenyésztési beruházások ka- istállóhoz 3 kilométerről lajttal paritásának kihasználását. Ha ezt hordják a vizet. A növendék- . . ,. - , , ™ SS K"»SÄ*ÄÄ Bataszeken szüntetni, akkor vagy a villany. A faddi Lenin Tsz-ben a földterület növelésével, vagy a egy csirkenevelőt nem tudnak fű- takarmánytermelési hozamoknak, teni, mert rossz a fűtőberendezé- például öntözéses növelésével se. És így tovább ... Mindebből sürgősen meg kell oldani a le- az a tanulság, hogy a beruházá- hetséges állatlétszám és a takar- sokat mindig komplex módon mánybázis közötti ellentmondást, kell kezelni, az alapberuházás A modern üzemszervezési el- mellett gondolni kell a kiegészí- vek előbb-utóbb termelőszövetke- tő beruházások megvalósítható- zeteinkbe is behatolnak. így te- hát amikor döntünk egy-egy tsz sagara is. beruházásáról, akkor gondolni A másik probléma a gépi beA minap az egyik üzem igazgatója kikelt magából. Fél délután füstölgőit magában, majd minden mérgét összeszedve az asztalra csapott. Mindenki úgy ismerte eddig, mint akiről meg lehetne mintázni a higgadtság, és a türelem szobrát. Munkatársai, akikkel évek óta együtt dolgozik, és ismerősei, akik közül nem egy barátjaként tartja számon az igazgatót, nem tudtak mondani egyetlen olyan esetet sem, amikor haragosnak látták iiolna. Pedig nem egyszer bírálták, őt is, és a vezetése alatt álló üzemben előforduló hibákat. Irodája nyitva áll a dolgozók előtt, barmiicor hozzá fordulhatnak ügyes-bajos dolgaikkal — mindig szívesen meghallgatja őket. A bírálatokra mindig ez a válasza: „Elvtársak, megvizsgáljuk a panaszokat, észrevételeiket, és azokat ha lehet, azonnal orvosoljuk. Az intézkedésekről a következő gyűlésen beszámolok.’’ S ez az ember most az íróasztalra csap mérgében. Amikor felháborodásának oka felöl érdeklődöm, kérdéssel felel: — Hát mit képzelnek, azért, mert vezető beosztásban dolgozom, minden útszéli hangot, megjegyzést szó nélkül kell tűrnöm? Ha hallgatok, akkor azt hiszik, azoknak van igazuk, akik tücs- köt-békát összehordanak rólam, ha pedig visszaszólok, akkor rám fogják, hogy kiskirály vagyok, nem hallgatom meg a dolgozók véleményét. Mit tegyek? Ez a jelenség távolról sem általános, de itt ott felvetődik, nemcsak üzemben, hanem termelőszövetkezetekben is — főleg, ahol nem a legjobban zárták az elmúlt esztendőt. Feltették már több alkalommal is ezt a kérdést, s bár mindenütt másként fogalmazták meg, a lényege mindig ez volt: a vezetőnek mindent le keli nyelnie? Hol a határ, amikor a vezető „nem”-et mondhat, úgy, hogy a többség ne tartsa kiskirálynak? Van-e egyáltalán ilyen határ? Meddig tűrjön a vezető, meddig „nyeljen le” megjegyzéseket úgy, hogy visszaszólna ? Van határ, de tudni kell: egyetlen vezető sem képes 'ól ellátni megbízatását, ha nem veszi figyelembe a dolgozók javaslatait. A sok évi tapasztalat azt mutatja, hogy a dolgozók szívesen segítenek feltárni a fejlődést akadályozó okokat, bátran elmondják véleményüket egy-egy intézkedésről. Minden esetben jóleső érzéssel nyugtázzák, ha javaslatukat megvalósítják, de bírálják a huzavonát, a tehetetlenséget. Nos, arra ne számítson egyetlen vezető sem, hogy ezeket a bírálatokat, megjegyzéseket, minden esetben pontosan, „hideg tárgyilagossággal” fogalmazzák meg. Sőt, a legtöbb esetben igen szenvedélyesen bírálják a mulasztásokat, türelmetlenek a hibákkal szemben. Számos esetben név szerint jelölik meg a mulasztót, a hiba elkövetőjét. És bármennyire is éles- hangú a bírálat, nekik, a bírálóknak kell igazat adni. Ha valamelyik vezető ezeket sértésnek, pisz- kálódásnak, összeférhetetle iség- nek tartja, akkor jobb, ha leköszön beosztásáról, visszaadja a megbízatást. Természetesen akadnak ma is — egyik helyen többen, másuct kevesebben —, akik a hibák, a helytelen intézkedések helyett az embert, a vezetőt akarják lejáratni, s a demokráciára való hivatkozás közben nem riad vissza a becsületsértéstől, a rágalmazástól sem. A vezető beosztású dolgozó is egyenlő jogú állampolgár. Az ő becsületét is védi a törvény az ilyen személyekkel szemben. Nos, itt a határ! Az ilyen sértő szándékú megjegyzéseket nem kell „lenyelni” senkinek sem, sem vezetőnek, sem beosztottnak. A törvény midenki becsületét védi, de általában nem a törvénykezés a legcélravezetőbb. Ez legfeljebb végső eset. Sokkal szerencsésebb, ha a vezető az átlagosnál nagyobb türelmet tanúsítva, leül az ilyen személyekkel egy asztalhoz, és — például az üzemi bizottság jelenlétében, fontosabb esetekben üzemi gyűlésen — tisztázza a személyére vonatkozó, vitatott kérdéseket. K. BALOG JANOS Mezőgazdasági könyvismertetés Dr. Horváth János: Mikrobiológia A második, bővített kiadás a mikroszervezetek alaktanával, szaporodásával, élettanával foglalkozik. Ismerteti a mezőgazda- sági iparban és a takarmánykészí tés folyamatában fontos anaerob és aerob lebontási folyamatokat, a mikroszervezetek átalakulását a talajban és a vízben, szerepüket a humusz képződésében. HARMAT ENDRE: forradalom a junták földjén " Keserű a cukor kell a tsz profilírozására, a termelés szakosítására is. Különösen vonatkozik ez az' állattenyésztésre. Erre hívta fel a figyelmet Fehér Lajos elvtárs is, a Központi Bizottság márciusi ülésén: „... A további fejlődés során arra kell törekedni, hogy a meglevő majorok vegyes jellege fokozatosan csökkenjen és azok a korszerű nagyüzemi gazdálkodás követelményeinek megfelelően a lehetőség szerint egy, vagy legfeljebb nullázásoknál jelentkezik. Lehetetlen és sürgősen felszámolandó az „Ahány erőgép, annyi típus” állapot. A bátaszéki Búzakalász Tsz-ben kilenc erőgép hatféle, a tamási Széchenyi Tsz-ben 6 erőgép négyféle típusú. Ezekről nem a tsz-ek tehetnek, mert olyan gépet vesznek, amilyet kapnak. A sokféle gép javítására és karbantartására, üzemeltetésére a mi szövetkezeteink még sem műszakilag, sem szakértelmileg nincseBörtönbüntefésre ítélték az italozó motorost Nagy Pál dunaföldvári lakost a Paksi Járásbíróság dr. Kiss Tóth Tihamér tanácsa egyhónapi börtönbüntetésre ítélte közlekedés rendjét sértő bűntett miatt. Nagy Pál ellen egy alkalommal már eljárás indult, mert nagyobb mennyiségű bort és pálinkát ivott, majd motorozott. Ekkor három hónapra bevonták a jogosítványát, de a büntető eljárást az ügyészség megszüntette. Nem tanult azonban az esetből, 1962 húsvét másnapján is ivott és este motorra ült, hogy elmegy televíziót nézni. Útközben azonban a rendőr igazoltatta, majd véralkoholvizsgálat következett. Nagy Pál nem okozott ugyan balesetet, az italozással azonban ve- élyeztette a közlekedés rendjét, .. .. . ’ XIX. ...Szinte szimbolikus, hogy a gyűlölt rezsim bukása az esztendő fordulójának éjszakáján következett be. A szakállasok, akik 17 puskával és húsz emberrel kezdtek hozzá Sierrában a hatalom átvételéhez, nem csoda, hanem a tények felismerése alapján győztek. Hadseregük azért gyarapodhatott lavinaszerűen, mert az egész kubai nemzet egységessé vált a vérben tobzódó zsarnokság gyűlöletében. A lavina több szempontból jó hasonlat. Hiszen az történt, mint a természetben: a magas hegyekben hatalmas erő gyűlt össze, és aztán ellenállhatatlanul lezúdult a síkságra, elsöpörve útjából minden gátat. Mert azt tette ez a szakállas sereg. ...1959 január 1. Szilveszter hajnal. A havannai Columbia repülőtéren négymotoros repülőgép állt. Motorjai már zúgtak. A gép feljárójánál a hajnali hűvösségben is verejtékező, rendkívül elegáns, izgatott urak vitatkoztak a gép személyzetével, mikor egyikük egy pilótát megpróbált erőszakkal félretolni, csendőrök jelentek meg, és tisztjük parancsára hamuszürke arccal visszaszorították az elegáns tülekedőket. Arcszínüket csak részben magya- ráza a rezsim bukásától való félelem. A másik ok a helyzet volt. Akiket kardlappal és puskatussal vissza kellett szorítani, azok két-három nappal ezelőtt még uraik és parancsolóik voltak, élet és halál felett dönthettek: Fulgencio Batista miniszterei és tábornokai. Valamennyiök kezében bőrönd volt, és valamennyi bőrönd zsúfolva élelmiszerekkel, készpénz- kötegekkel, részvényekkel. Történelmi pillanatfelvétel egy százezerszer elátkozott hajó süllyedéséről és a menekülő patkányokról. Miért nem engedték a csendőrök a gépre Batista legközelebbi környezetét? Mert magát a tábornokot várták. Először csodálatos bundában, aránylag súlyos csomaggal a kezében Harta Fernandez Miranda, a diktátor nagyon szép, és nagyon cinikus második felesébe tűnt fel a repülőtér bejáratában. Nyomában a sokkal alacsonyabb, mellette törpének tűnő, szaporá- zott léptekkel tipegő Batista. A házaspár után állig felfegyverzett és súlyos bőröndöket cipelő személyi testőrök ültek be a gépbe. Ládák, ládák, ládák. A diktátor csomagjai már az utastér jó részét is ellepték. Alig néhány tülekedőnek jutott hely a jókora gépen. Ezért nem engedték felszállni Batista előtt a miniszter és tábornok urakat. Batista bukása órájában is, cinkosaihoz is olyannak bizonyult, mint hatalma tetőpontján az egész nemzethez volt. ..A géppisztolyos testőr hátralépett, az ajtó becsapódott. A kerekek megindultak. A kora hajnali napfényben ezüstösen csillant a gép teste. A Constellation orra Fulgencio Batista megbízóinak földje, az Amerikai Egyesült Államok félé fordult, és eltűnt a felhőtlen kékségben. Lenn a repülőtéren pedig a dühtől és félelemtől üvöltő főcinkosok kiáltását új erősödő hang nyomta el: a szabadság újesztendejére ébredt diadalmas nép örömmámora. — Vege —
