Tolna Megyei Népújság, 1962. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-09 / 33. szám

6 9 'VÖmA HEGYEI NÉPÚJSÁG 1962. február 9; SPORT így látja az SBTC szereplését egy volt játékos A Simontornyai BTC labdarú­gó-csapatának őszi szereplése nem nyújtotta a szurkolók és a sportvezetők részére azt, amit vártak. A közelmúltban egy si­montornyai szurkoló véleményé­nek adtunk hangot lapunkban, ezúttal Molnár Lajos, volt játé­kos véleményét tesszük közzé. Tulajdonképpen Molnár Lajost egy harminc évvel ezelőtt leját­szott labdarúgó-mérkőzéssel kap­csolatban kerestük. Arról a mér­kőzésről csak így válaszolt: „Rég volt az, hagyjuk. Inkább beszél­jünk a mai labdarúgó-csapatról.” — Jó, legyen. Mondd el véle­ményedet a mai BTC-ről. — A Simontomyán lévő labda- nágókból lényegesen jobb csapa­tot lehetne összekovácsolni. Itt van például Kondor, Csapó, Ba- rócsr' Kovács, akik nem szere­pelnek rendszeresen a csapatban, pedig tehetséges játékosok. Ezek az emberek nem a labdarúgásból akarnak megélni, mindegyiknek szakmája, foglalkozása van. Kon­dor például villanyszerelő a gyár­ban, de fiatalon abbahagyta a labdarúgást. Hogy miért? Mert a vezetőség magatartása olyan, hogy jóérzésű játékos joggal meg­sértődik és visszavonul. Tudunk olyan esetről is, hogy a játékos úgyszólván kényszerből játszik és ezért volt az őszi szezonban több kiállítás. A kiállított játékosok így akartak megmenekülni attól, hogy szerepelni kelljen. Ha összefog­nánk, lehetne jó csapatot kiállí­tani. Prónai Gyula sportköri el­nök mindent elkövet ennek érde­kében, de mi, idősebb kiöregedett játékosok, például Csepregi, Pet- res I., Miski és jómagam, szíve­sen adunk segítséget a vezetőség­nek mindenben, ha munkánkra igényt tartanak. Sokat lehetne vi­tatkozni azon is, helves volt-e az eddigi edző foglalkoztatása. — Tehát tömören: a te véle­ményed: minden adottság meg­van, hogy jó csapattal szerepelje­tek, csak a vezetőségnek kell ed­digi álláspontján Változtatni. — Igen. írd meg nyugodtan, hogy a gyári dolgozóknak és a simontornyai sportkedvelőknek egyöntetű a véleménye: Deli György leváltása Simontornya sportjában nagy visszaesést ho­zott. Ma nincs lelkesedés, nincs példamutatás. Megállt az öltöző építése is. Tehát itt kell a hibát keresni. Ny. Területi ifjúsági ökölvívó-bajnokság Szekszárdon Február 10-én és 11-én, szom­baton és vasárnap Szekszárdon találkoznak Somogy, Tolna, Ba­ranya és Zala megye legjobb if­júsági ökölvívói a területi ifjúsá­gi bajnokság címének eldöntésé­ért. Szombaton délelőtt 10 órakor kerül sor a selejtező mérkőzések­re. Az elődöntők szombaton dél­után négy órakor kezdődnek, míg a döntőkre vasárnap délelőtt 10 órakor kerül sor. Mivel megyén­ként és súlycsoportonként a két legjobb versenyző vesz részt a bajnokságon, így remény van ar­ra, hogy a szekszárdi közönség jó összecsapásokat láthat. Ha lesz sportélet9 elértük célunkat! A Megyei TST Ágit. Prop. Bi­zottsága és a Tolna megyei Nép­újság szervezésében december eleje óta folynak a sportesték megyénk különböző községeiben. A célunk az, hogy a téli hónapok alatt a sportolókat, sportkedve­lőket szórakoztassuk és oktassuk. Ott, ahol nincs sportélet, felkel­teni a fiatalok érdeklődését a sport iránt. Sárszentlőrincen hosszú évek óta abbahagyták a fiatalok a sportolást. Az ott megrendezett sportesténken több mint kétszá­zan vettek részt. Az est jól si­került. A fiatalok és idősek egy­aránt kértek bennünket, hogy lá­togassuk meg őket a jövőben, rendezzünk máskor is hasonló es­tét. Az előadás után Lázár Pál, a községi tanács elnöke elmondot ta, hogy az idei évre 4000 forint támogatást biztosít felszerelések vásárlására a községi tanács. Csá­kó György. a Petőfi Termelőszö­vetkezeti Sportkör elnike is ki­látásba helyezte, hogy a körülmé­nyekhez képest segítik a sportol­ni vágyó fiatalokat. Földesi János nevelő bizakodóan nyilatkozott: — A fiatalok igénylik a sportot, remélem, hogy a sportköri esttel sikerült az érdeklődést tovább fokozni, és a tavasszal megala­kítjuk a sportkört. Egyelőre nin­csenek merész terveink, örülünk, ha két—három szakosztályt mű­ködtetünk. De kezdetnek ez is elég. A szerkesztőség és az MTST Ágit. Prop. Bizottsága nevében megígértük a sárszentlőrinciek- nek, hogy még egy sportestet ren­dezünk annak érdekében, hogy a sportkör életrehívása könnyebben menjen. Jelenleg tárgyalásokat folytatunk Molnár Józseffel, a Magyar Testnevelési Sporthivatal Titkárságának vezetőjével, aki — mint olimpiai attasé — részt vett az 1952-es helsinki, az 1956-os melbournei és az 1960. évi római olimpián. Amennyiben tárgyalá­saink eredményre vezetnek, úgy két héten belül Molnár József él­ménybeszámolót tart Sárszentlő­rincen. Ismerkedés a labdarúgó-szabályokkal A talpalásról A talpalásról a játékosoknak, de főleg a szurkolóknak téves né­zeteik vannak. Általában úgy te­kintik a talpalást, mint valami tiltott játszási módot. Ez az oka annak, hogy amikor a játékve­zető nem vesz tudomást a talpa­lásról, s nem büntet miatta, az egyik fél és a szurkolók egy ré­sze kifogás tárgyává teszi. A talpalás pedig nem valami különös módja a játéknak, ha­nem igen gyakran előforduló — és nyugodtan mondhatjuk — sok esetben az egyedül helyes és ha­tásos megjátszási formája a lab­dának. A labdarúgás egyetlen szabá­lya sem említi meg a talpalást. nem beszél róla sem mint til­tott, sem mint megengedett mód­ról. Mint ahogyan nem beszél arról sem, hogy csak külsővel, csak belsővel vagy csak csüddel szabad rúgni. Ha egy játékos tehát minden kétséget kizáróan a labda meg­szerzése, megjátszása érdekében valóban a labdára talpal, nem követ el semmiféle szabálytalan­ságot. Ha azonban a labdára történő talpalás olyan helyzetben törté­nik, amidőn fennállhat az a ve­szély, hogy a labda helyett eset­leg az ellenfelét találja el, ve­szélyes játéknak kell minősíteni és csapata ellen közvetett sza­badrúgást kell ítélni. Az ábrán két játékos szemben állva egymással talpalással igyek­szik a labdát megszerezni. Eb­ben a mozdulatban nincs sem­miféle veszélyes, így a játékve­zető nem is avatkozik a játékba. A veszélyes játékról TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG A Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja Felelős szerkesztő: Petrits Ferenc Kiadja: a Népújság Lapkiadó Vállalata Felelős kiadó: Orbán Imre Szerkesztőség és kiadó: Szekszárd, Mártírok tere 15—17. Telefon: Szerkesztőség: 20—11 Kiadóhivatal: 20—10 Készül a Szekszárdi Nyomdában Széchenyi utca 46. Telefon: 21—21, 25—72 Felelős vezető: Széli István Terjeszti a Magyar Posta Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési dfj egy hónapra 11 Ft Az ábrán a kapus oldalt ve- kirúgni keze alól a labdát. Ve­tődik, mert csak úgy éri el a szélyes játéknak kell minősíteni labdát, hogy karját teljesen ki- az ilyet és ezért a játékvezető nyújtva rátenyerel a labdára és közvetett szabadrúgással bünteti. a labda a tenyere alatt nyug­szik. A csatár ráfut és próbálja (Folytatjuk) A ■< vl A kézilabda-bajnokság a számok tükrében A terembajnokság ötödik for­dulója hozta a legtöbb izgalmat az eddigi fordulók közül, mert valamennyi mérkőzésen küzdel­mes, szép játékot láttunk. Az egyéni teljesítmények is tovább javultak és így a hét válogatott csapataiba valóban csak azok a játékosok kerülnek, akik a mu- [ tatott játékukkal kiérdemelték a | közönség elismerését. Az ötödik ' forduló válogatott csapatai: Nők: Szarka (Tengelic) — Szét­esik (Tolnai Textil ITSK), Erdő- si (Tolnai Textil), Bertha (Nagy- dorog) — Barna (Tengelic), Szup­rics (Tolnai Selyem), Borsos (Mözs). Férfiak: Kollár (Tolnai Selyem) — Kőrös (Tolnai Szpartakusz), Tóth (Tipográfia), Tauker (Si- j montornya) — Babos (Tolnai Se- jlyem), Varga (Tolnai Gimnázium) Az V. fordulóban 21 hétméte- rest ítéltek a játékvezetők. Eb­ből 19 esetben a férfi és 2 eset­ben női mérkőzésen. A férfiak­nál megítélt 19 büntetőből 5-öt kivédtek a kapusok. A forduló­ban 3 férfi és 2 női játékos ke­rült a kiállítás sorsára. Tolnai Selyem—Szekszárdi Tipográfia 26:21 (11:10). A szek­szárdi Tóth kapura dob, de Bolvári szabálytalankodik, amiért a játékvezető hétméterest ítél. Mözs—Tengelic 8:6 (5:4). Nagy Irén, a mözsi csapat egyik já­tékosa kapura dob a Tengelic elleni mérkőzés első félidejében. A góllövőlista az V. forduló után: Nők: 23 gólos: Szuprics (Tolnai Se­lyem). 21 gólos: Erdősi (Tolnai Textil). 20 gólos: Vinczek (Si­montornya). 18 gólos: Borsos (Mözs). 17 gólos: Lászlóné (Si­montornya), Főglein (Tolnai Tex­til). 16 gólos: Barna (Tengelic), Juhász (Nagydorog). 14 gólos: Rostási (Nagydorog). 13 gólos: Pálinkásné (Tolnai Textil). 12 gólos: Kiss (Simontornya). 11 gó­los: Bertha (Nagydorog). 10 gó­los (Bállá (Simontornya), Tóth Tengelic). 9 gólos: Pántlikás (Tol nai Selyem), Jaksa (Mözs). 8 gó­los: Szefcsik (Tolnai Textil ITSK) Gál (Tolnai Textil ITSK). 7 gólos: Vass (Tolnai Textil), Kel­ler (Mözs). 4 gólos: Pethő (Nagy­dorog), Szentes (Tolnai Textil ITSK). 3 gólos: Papp (Tolnai Textil ITSK), Villányi (Tolnai Selyem). 2 gólos: Sebestyén (Nagydorog), Balatoni, Kovács és Ünnep (Simontornya), Nagy és Vigh (Mözs), Ezer (Tolnai Tex­til ITSK). 1 gólos: Horváth és Straubinger (Tolnai Selyem), Fe­hér és Nyúl (Tengelic), Jaksa (Nagydorog), Garamvölgyi (Si­montornya). Férfiak: 63 gólos: Varga (Tolnai Gimnázi­um). 55 gólos: Cserháti (Simon­tornya). 53 gólos: Tóth (Tipográ­fia). 48 gólos: Ulrich (Tolnai Se­lyem). 45 gólos: Piri (Tolnai Gim­názium). 45 gólos: Babos (Tolnai Selyem), Körös (Tolnai Szparta­kusz), Török (Nagymányok). 41 gólos: Kvanduk (Mözs). 37 gólos: Koleszár (Tipográfia). 36 gólos: Schvarcz (Mözs). 32 gólos: Mózsik (Nagymányok). 30 gólos: Herczig és Pachlina (Sz. ITSK), Barna (Mözs). 29 gólos: Szabó (Simon­tornya). 28 gólos: Eördögh (Sz. ITSK). 27 gólos: Vincellér (Si­montornya). 26 gólos: Somfay (Tolnai Gimnázium), Mayer (Mözs). 24 gólos: Bencze (Sz ITSK). 23 gólos: Csányi (Tolnai Szpartakusz). 21 gólos: Szabó (Tolnai Gimnázium). 20 gólos: Vida (Simontornya). 17 gólos: Hó- lik (Simontornya). 15 gólos: Máté (Tolnai Selyem), Takács (Tolnai Szpartakusz). 13 gólos: Ljzák (Sz. ITSK), Piroska (Nagymányok). 11 gólos: Danóczy (Tipográfia), Ke­rekes és Macher (Simontornya), Kuczi (Nagymányok), Szűcs (Tol­nai Gimnázium). 9 gólos: Báli (Tipográfia), Taukar (Simontör- nya). 8 gólos: Palotás (Tolnai Szpartakusz), Sárdi (Tipográfia), 7 gólos: Bolvári (Tolnai Selyem). 6 gólos: Keresztesi (Nagymányok), Szauter (Tolnai Selyem), Schmidt (Mözs), Link (Tolnai Szparía- kusz). 5 gólos: Saramó (Tolnai Gimnázium). 4 gólos: Var«?. (Tol­nai Szpartakusz). Horváth (Ti­pográfia). 3 gólos: Tóth (Tolnai Selyem). 2 gólos: Kneri (Nagy­mányok). 1 gólos: Keszthelyi (Tolnai Selyem), Bercsi és Kere­kes (Sz. ITSK), Szelei (Tolnai Gimnázium), Bakonyi (Simontor­nya), Gacsáji (Tolnai Selyem), Kollár, Kurucz és Róhr (Tolnai Szpartakusz). e.

Next

/
Oldalképek
Tartalom