Tolna Megyei Népújság, 1962. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-07 / 31. szám

2 TOT,NA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1062. február 7. Zarin felszólalása az ENSZ politikai bizottságának ülésén a kubai panasz vitájában New York (TASZSZ). Az ENSZ politikai bizottságának hétfő esti ülésén folytatták a ku­bai panasz vitáját. Karel Kurka. csehszlovák kül­dött felszólalásában feltette a kérdést: — Ki jogosította fel az Egye­sült Államokat annak eldönté­sére, vajon „jó” vagy „nem jó” valamely ország társadalmi rend­szere? — Minden országot megillet az önrendelkezés joga — hang­súlyozta a szónok —, és ez a jog az ENSZ alapokmányának sarkköve. Az Egyesült Államok kormánya külpolitikájának el­véül mégis a más országok' bel- iigyeibe való beavatkozást tette. A csehszlovák megbízott fel­szólította a bizottság tagjait, tá­mogassák Csehszlovákia és Ro­mánia határozati javaslatát, amelv követeli, hoev a washing­toni kormány hagyja abba a be­avatkozást Kuba belügyeibe. Utána Zorin, szovjet képviselő szólalt fel. Több kérdést tett fel az Egyesült Államok megbízott­jának, aki előzőleg megpróbált kitérni az Egyesült Államokkal szemben emelt vádak elől. — Miután az amerikai megbí­zott felszólalásában megkerült minden kényes kérdést — mon­dotta Zorin —, és miután igen fontos a múlt tanulságainak és az amerikai kormány jelenlegi szándékainak tisztázása, szüksé­ges, hogy az ENSZ mindjárt a vita elején tudja, mi a tényleges, helyzet. így például az ENSZ üléster­mében már nem először hangza­nak el olyan kijelentések, hogy az Egyesült Államok „nem ké­szült és nem készül agresszióra Kuba ellen*’. Stevenson április 17-én is tett ilyen kijelentést, vagyis ugyanazon a napon, ami­kor az Egyesült Államok hadi­flottájának fedezete alatt meg­indult az intervenció Kuba ellen. — Elismeri-e Stevenson e be- h'SfOlág^ tényét? Tavaly április 24-én a Fehér Ház nyilatkozatot adott ki, amelynek értelmében Kéft'fíMy' elnök „vállalja á fele­lősséget az utóbbi napok esemé­nyeiért”, vagyis a kubai nép el­len az Egyesült Államok részé­ről néhány nappal azelőtt meg­szervezett intervencióért. Mit szól ehhez Stevenson? Az amerikai sajtóban értesü­lések jelentek meg arról, hogy az Egyesült Államok látja el a szükséges pénzeszközökkel a ku­bai ellenforradalmárokat. (Erről írt például a Név/ York Times 1961. augusztus 1-én). Kérdés: vajon ellátta-e az Egyesült Álla­mok a szükséges pénzösszegek­kel a fegyveres behatolás részt­vevőit és továbbra is folytatja-e ezt? Igen, vagy nem? Guatemala elnöke 1961. decem­ber 31-én beismerte, hogy kor­mánya az Eevesült Államok ké­résére rendelkezésre bocsátotta Guatemala területét a Kubába való betöréshez szükséges erők kiképzésére, az Egyesült Álla­mok pedig kötelezte magát, hogy fegyvereket és oktatókat küld Guatemalába, az intervenciósok részére. Tud-e Stevenson Guate­mala elnökének a kijelentéséről, és ha igen. alátámasztja-e. vagy tagadja a benne foglalt ténye­ket? Ismeretes, hogy a behatolókat, egészen Kuba parti vizeiig ame­rikai torpedórombolók és a „Boxer” repülőgép-anyahajó kí­sérte, a zsoldosok bombázó re­pülőgépeit pedig az Egyesült Államok légihaderejének lökhaj- tásos vadászgépei kísérték. így volt-e, Mr. Stevenson, igen, vagy nem? Kuba képviselője a mai ülé­sen tényeket idézett, amelyek bi­zonyítják, hogy a washingtoni kormány újabb agressziót készít elő. Meg is nevezte azokat a he­lyeket, ahol az újabb betöréshez felhasználandó bandákat kikép­zik és felfegyverzik. Mit tud mondani erre vonatkozólag Ste­venson? Az amerikai megbizott úgy ál­lította be a Punta del Este-i ér­tekezlet eredményét, hogy jófor­mán valamennyi latin-amerikai ország egyöntetűen támogatta az Egyesült Államok felfogását. De akkor mivel magyarázza Steven­son azt a kézenfekvő tényt, hogy Punta del Este-ben Kubának az Amerikai Államok Szervezetéből való kizárását kimondó határo­zat kulcspontjait nem voltak hajlandók magukévá tenni olyan Moszkva (TASZSZ). A Pravda keddi számában „Kuba ügye diadalmaskodik” címmel vezér­cikkben kommentálja a második havannai deklarációt. — Ez a jelentős dokumentum — írja — a forradalmi Kuba mél tó válasza ellenségeinek interven­ciós terveire, arra az igyekezeté­re, hogy hamis vádak segítségé­vel erkölcsileg és politikailag el­szigeteljék Kubát az amerikai kontinensen. Jelentőségét tekintve a máso­dik havannai deklaráció messze túllépi Kuba határait. Kemény vád a latinamerikai népeket ki­fosztó jenki imperializmus ellen, erősíti a latin-amerikai népeknek az imperialista és feudális rab­ságból való felszabadulásba ve­tett hitét. A vezércikk a továbbiakban a Punta del Este-i értekezletre utalva rámutat: — A rágalmak, nyomás, fenye­getőzések ellenére Rusk amerikai Párizs (MTI). Biztató szavak, amelyeknek értékét a kormány tettei fogják megmutatni — ál­talában ez a vélemény Párizs­ban de Gaulle hétfői rádióbeszé­déről. A köztársasági elnök ez­úttal keményebb hangot hasz­nált az OAS-szal szemben és „egész rövid időn belül” Ígért mego'dást az algériai kérdésben. Á nyilatkozat többi része nem hozott újat. Mindez nem lepte meg a francia közvéleményt. Ér­deklődése az algériai kérdésnek szólt, amelytől Franciaország jö­vője függ. 1. Az OAS-t — amelynek léte­zését de Gaulle néhány hónappal ezelőtt még nem akarta tudomá­sul venni — ezúttal határozottan elítélte, tagjait „becstelen fran­ciákként”, gonosztevőkként bélye gezte meg és „rendkívüli intéz­kedéseket” helyezett kilátásba el­lenük. 2. Az algériai kérdésről szólva nem beszélt a „felosztás” lehető­ségéről, amellyel eddig minden alkalommal nyomást igyekezett gyakorolni az FLN-re. Bizonyos I fokig azonban ultimátumszerűén I Párizs (MTI). A L’Humanité közli Waldeck Rochetnak, az FKP főtitkárhelyettesének az egyesült szocialista párthoz, a szociáldemokrata párthoz, a ra­dikális párthoz, a szakszerveze­tekhez és a demokratikus tömeg­szervezetekhez intézett levelét. Párizs (MTI). De Gaulle hétfő esti beszéde alatt Algír európai negyedeiben és más városokban „fazék-hangversenyt” rendeztek az OAS utasítására. Oránban egy órával a beszéd előtt merénylők felrobbantották a rádióállomást, miután előzőleg elrabolták a mű­szaki igazgatót és a személyzet két tagját. Bone-ban 16, Mosta- ganemben 25 plasztikbomba rob­bant a beszéd ideje alatt. Több hullámhosszon az OAS kalózrá­diója szólalt meg. Újfajta „látványos” merényle­tet követtek el a fegyveres fa­országok, mint Argentina. Boli­via, Brazília, Chile. Ecuador és Mexikó, vagyis olyan országok, amelyeknek lakossága együtt­véve Latin-Amerika egész lakos­ságának háromnegyed részét al­kotja. Az amerikai megbízottat tel­jesen megzavarták a hozzá inté­zett kérdések. külügyminiszter nem tudta kicsi­karni a Kuba ellen tervezett szankciók elfogadását. Punta del Este-ben jóváhagytak ugyan egy határozatot, amelynek értelmé­ben Kubát kizárják az Amerikai Államok Szervezetéből, de e ha­tározatot csak a* 1 washingtoni kor­mány akaratát szolgaian teljesítő latin-amerikai kormányok képvi­selői szavazták meg. Brazília, Argentina, Mexikó, Chile, Ecua­dor, Bolívia küldöttei, akik pedig száznegyven millió latin-ameri­kait képviselnek, nem írták alá a határozatot. Még sohasem hangzott annyira erőteljesen és magabiztosan a latin-amerikaiak hangia, mint napjainkban, amikor Kuba tá­mogatására emelik fel szavukat — írja a Pravda. I.atin-amerikai testvéreinek, a többi világrész né­peinek támogatása segíti Kuba népét az imperialisták összeeskü­vésének meghiúsításában. hangzott az a bejelentése, hogy az elkövetkező napokban a fran­cia kormány nyilvánosságra hoz­za „áldozatvállalása” határát je­lentő álláspontját. Az „átmeneti időszakkal” kap­csolatos kérdésekről, amelyek az algériai vezetők nyilatkozatai sze­rint a titkos megbeszélések ered- rnényességének legfőbb akadá­lyai, de Gaulle nem beszélt. Már a beszéd első visszhang­jából kiderül, hogy a francia de­mokratikus tömegek sem az algé­riai békét, sem a fasiszta-veszély felszámolását nem hajlandók egyedül a kormányra, vagy de Gaulle-ra bízni. „Nem vagyunk érdektelen szemlélők — írja a L’Humanité. — A béke ügyét nem tehetjük függővé egyetlen ember jóakaratától, aki évek óta háborút visel Algériában és bár­mely pillanatban visszavonhatja mindazt, amit eddig kénytelen volt elismerni. A béke esélyei sohasem voltak ilyen nagyok — hangoztatja a lap. — Az algériai nép harca, a nemzetközi közvé­lemény nyomása, saját harcunk | cselekvésre tudja kényszeríteni a I degaulleista hatalmat.” Waldeck Rochet az FKP Közpon­ti Bizottsága nevében javasolja a szervezetek képviselőinek ösz- szejövetelét azzal a céllal, hogy megtárgyalják a fasiszta veszély elleni egységes fellépés lehetősé­geit. siszták keddre virradó éjszaka Oránban. Behatoltak a L’Echo d’Oran című lap nyomdájába és a készülő kiadás helyett újat nyomtattak saját kézirataik alap­ján. Hétfőn egyébként valamennyi városban tovább folytak a fegy­veres merényletek. A hivatalos jelentés 16 halottról és 25 sebe­sültről szól. Egy algíri villában holtan találták Jean Bianconi századost, az OAS elleni harc egyik irányítóját. A gyilkosok hátrakötötték a kezét és fejbe­lőtték. „Kuba ügye diadalmaskodik” Á franciák de Gaulle szavai után tetteket várnak Az FKP ismét a fasizmus elleni összefogásra szólítja fel a demokratikus szervezeteket Plasztikbombák, fazék-hangverseny és kalózrádió de Gaulle beszéde alatt Algériában A német kérdés rendezése továbbra is a nyugatnémet po­litikai élet érdeklődésének kö­zéppontjában áll. Adenauer kancellár kéthetes betegsége után hétfőn ismét átvette hi­vatalát, számos fontos tanács­kozás vár rá a hét folyamán. Nyugat-Németországban legna­gyobb érdeklődéssel az Erich Menőével tervezett találkozást várják, aki — mint a Szabad Demokrata Párt elnöke — párt­ja nevében sürgette, hogy Bonn válaszoljon a szovjet emlékirat­ra, s nagyköveti szinten kezd­jen „diplomáciai eszmecserét” a Szovjetunióval. A CDU vezetősége azonnal elutasította Mende javaslatát, sőt azt is szemére vetették, hogy magatartása következté­ben Bonn nyugati partnerei esetleg kételkedni fognak Nyu- gat-Németország „szövetségi hűségében és megbízhatóságá­ban”. Több nyugatnémet lap arról ír, hogy a szabad demokraták javaslatát hosszas belső tanács­kozások előzték meg, két kép­viselőjük, Dehler és Achenbach pedig egyenesen a szabálysze­rű tárgyalások mellett állt ki Ugyanakkor a szociáldemokra­ták — mint kommentátorok hangoztatják — még a kor­mánynál is merevebb álláspon­tot képviselnek, amikor kere­ken elutasítják mindennemű tárgyalás felvételét, s a párt szóvivője félreérthetetlenül ki­jelentette: helytelenítik, hogy a nyugatnémet politikusok a je­lenlegi időpontban bármilyen megbeszélést is folytassanak a Szovjetunió képviselőjével. Amint a hírekből kitűnik Bonn egyenlőre teljesen hatá rozatlan, s nem valószínű, hogy ezen változtat majd Adenauer és Mende tanácskozása. Bonn várakozó álláspontja azonban összefüggésben van nyugati partnerei időhúzó taktikájával, amelyről érdekesen ír Poijanov az Izvesztyija hasábjain. Poi­janov a Gromiko—Thompson megbeszéléseket kommentálva rámutat, hogy a nyugati poli­tikusok eddig még semmiféle épkézláb indítványt nem tettek, s azt sem tudni, miért nincs kedvükre a nyugat-berlini kér­dés békés rendezése. Úgy lát­szott, — írja az Izvesztyija —, hogy a szovjet—amerikai meg­beszélések gyümölcsöző lehető­séget teremtenek a kérdés ér­demi megvitatására, azonban egyelőre semmi sem mutat ar­ra, hogy az amerikai tárgyaló­fél élni kíván a lehetőséggel. A lan hozzáteszi: a Nyugat sem­mit sem nyerhet, és igen sokat veszíthet, ha mereven elutasít­ja a nyugat-berlini helyzet rendezésére tett szovjet javas­latokat. Poijanov a továbbiakban ar­ról ír, hogy a Szovjetunió szí­vesen megvitatna minden ész­szerű javaslatot, azonban a nyugati politikusoknak egysze­rűen nincsenek ilyen javasla­taik, s nem is akarnak semmi egyebet, mint továbbra is fenn­tartani a megszállási rendszert. Az azonban ma már kétségte­len, hogy ezt az egészségtelen rendszert fenntartani, a háború befejezése után tizenhat évvel tovább védeni, értelmetlen. Az is kétségtelen, hogy Nyugat- Berlin rendezetlen helyzete, s az a kémhálózat, amelyet itt rendeztek be a nyugati hatal­mak, veszedelmes háborús gó­cot teremtett Európa közepén. Ennek felszámolása, Nvugat- Berlin valódi jogainak biztosí­tása sürgető feladat. Megoldá­sát elősegíthetik a nyugati ha­talmak, s köztük természetesen Nyugat-Németország, végső esetben azonban — mint Pol.ia- nov megállapítja — a kérdés rendezése megtörténhet nélkü­lük is. Rusk gazdasági Kuba Washington (TASZSZ). Rusk, az Egyesült Államok külügymi­nisztere hétfőn a képviselőház ki­vitelt ellenőrző bizottságában újabb kirohanást intézett a Ku­bai Köztársaság ellen. Hangsú­lyozta, hogy az Egyesült Államok még szorosabbra akarja vonni a gazdasági blokád gyűrűjét Kuba körül, hogy aláaknázza annak gazdasági életét. Rusk emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államok 1960-ban fo­lyamodott gazdasági szankciók­hoz Kuba ellen, amikor megszün­tette a kubai cukor vásárlását. Azután szigorú ellenőrzést veze­Angol vélemény szerint az újabb orvtámadást London (MTI). Az angol közvé­lemény tart tőle, hogy az Egye­sült Államok újabb fegyveres orvtámadást készít elő Kuba el­len. Feltűnő — hangoztatják Lon­donban —, hogy McNamara had­ügyminiszter, Gilpatrick hadügy­miniszter-helyettes és Lemnitzer tábornok, az amerikai vezérkari főnökök egyesített bizottsága el­nökének kíséretében a Panama­csatorna körzetében járt és ott magasrangú tisztekkel tanácsko­zott. bojkottra hív fel ellen tett be az egész Kubával folyta­tott kereskedelem fölött, kivéve az élelmet, a gyógyszert, az orvo­si berendezést. Ez gyakorlatilag a kereskedelem megtiltását jelen­tette. Rusk felhívással fordult a NATO minden tagállamához és az Egyesült Államokkal „baráti” viszonyban lévő más országok­hoz, hogy kövessék az Egyesült Államok példáját Kuba bojkottá­lásában. Az Egyesült Államok — fűzte hozzá Rusk — gondos fi­gyelemmel kíséri majd, hogy egyetlen ország se küldjön Kubá­ba amerikai árut. Egyesült Államok titokban készít elő Kuba ellen A Daily Express washingtoni tudósítója jelenti: Az Egyesült Államok fokozza a latin-amerikai gerillaharcosok kiképzését „az őserdei hadvise­lésre kiképző” — a Panama-csa­torna körzetében lévő — titkos iskolájában. Hivatalosan azt mondják, a gerillákat arra fog­ják felhasználni, hogy „a kubai felforgatás ellen harcoljanak”, azonban az az erős érzés uralko­dik, hogy ejtőernyősként Kubá­ban fogják őket ledobni Fidel Castro rendszerének zavarására. Ülést tartott az országgyűlés munkaügyi bizottsága Az országgyűlés munkaügyi bizottsága kedden Blaha Béla elnöklésével ülést tartott, ame­lyen részt vett Vass Istvánná, az országgyűlés alelnöke is. A bi­zottság a Munkaügyi Miniszté­rium 1962. évi költségvetését tárgyalta. A költségvetést Nóg­rádi Sándor, a Munkaügyi Mi­nisztérium főkönyvelője ismer­hette. maid Kisházi Ödön mun­kaügyi miniszter tájékoztatta a bizottságot a minU -'érium tevé­kenységéről. A költségvetés vitájában fel­szólalt Achátz Imre. Blaha Béla, Fekete Pálné, Lacsán Mihályné. X eotkai István. Loy Árpád, dr, Noszkai Aurél, ökrös Illés, Schuchmann Zoltán és Vass Ist­vánná. A vitában elhangzottakra Kisházi Ödön munkaügyi mi­niszter, a Pénzügyminisztérium részéről pedig Faluvégi Lajos fő­osztályvezető válaszolt. A bizottság a Munkaügyi Mi­nisztérium 1962. évi költségve­tését elfogadta és az országgyű­lésnek elfogadásra ajánlja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom