Tolna Megyei Népújság, 1961. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-13 / 11. szám

4 fÖLNA MEGYEI NEPÜJSAO 19(51. január 13. Asszonyoknak — lányoknak Szolgáltatások a termelőszövetkezeti tagok számára Milyen előnyökkel jár, ha a feleség tagként dolgozik ? A régebben alakult termelőszö­vetkezetek tagjai nagy általános­ságban tisztában vannak társada­lombiztosítási jogaikkal, köteles­ségeikkel. E téren történt felvilá­gosításuk azonban nem húzta eléggé alá: milyen szociális elő­nyökkel jár, ha feleségük, mun­kát teljesítő hozzátartozójuk is tagként működik a szövetkezet­ben. A nyugdíj lehetőségétől fosztja meg magát az a feleség, hozzátartozó, aki bár dolgozni a tsz-ben dolgozik, de tagként nem lépett be. A nyugellátáson kívül még számos juttatásnál mutatko­zik eltérés a tagság és a nem tag­ként dolgozók jogai között. A termelőszövetkezet tagjai az SZTK-val kötött megállapodás alapján kizárólag a következő szolgáltatásokat igényelhetik: a) orvosi (szakorvosi, rendelő­intézeti) gyógykezelés, ideértve a fogak karbantartásával kapcso­latos fogkezelést is, b) gyógyszert és c) kórházi ápolást, ideértve, a szanatóriumi, illetőleg gyógyfür­dői* ápolást is. Az a)—c) pontokban említett szolgáltatásokon felül egyéb szol­gáltatás, mint például: szemüveg, műfog, haskötő, készpénzsegély, gyógy fürdő-jegy stb. nem jár. Ugyancsak nem térítik meg a szolgáltatások igénybevételével esetleg felmerült utazás költségeit sem. ORVOSI GYÓGYKEZELÉS A termelőszövetkezet biztosí­tott tagja (családtagja) — az iga­zolt sürgős szükség esetétől elte­kintve — csak az állami egész­ségügyi szolgálat illetékes orvosá­nak (szakorvosnak, rendelőinté­zetének) gyógykezelését veheti igénybe. A betegnek tehát a kör­zeti orvoshoz, illetőleg a körzeti rendelőhöz, a szakrendelő inté­zethez kell fordulnia. Ha a beteghez sürgős szükség miatt magánorvost hívtak, vagy ha a beteget magánorvoshoz vit­ték, az első alkalommal felmerült orvosi költséget, helyesebben a költségek hatóságilag megállapí­tott összegét kérelemre megtérí­tik. A kérelmet az SZTK alköz­Divattudósítás Néhány héttel ezelőtti divattudó­sításunkban a fiú­gyermekek öltöz­tetéséhez adtunk néhány tanácsot, mely szerint fon­tos szempont, hogy v fiúkat (10 éves korú kiskamaszo­kat) ne öltöztessük úgy, mint a férfia­kat. Mindennapi vi­seletre igen csinos a gallér nélküli „blazer”. Minden anyagféleségre al­kalmas. Kockásból ferde pántozással, vagy tweedből ké­szítve elütő színű szövet, vagy bőr paszpolozással. Pu­lóverrel vagy ing­gel viselhető. A kabát szintén ne legyen felnőttes. Bevarrott ujj, rag­ián, vagy japán szabású, egyaránt divatos. Lehet egé­szen egyenes esé­sű, vagy lefelé bő­vülő, de minden esetben meglehető­sen rövid legyen. 3. rajz: Kockás szövetből készült gallér nélküli „bla­zer”, ferde pánt­díszítéssel. 4. rajz: Világos- szürke kasha öl­töny, ragián sza­bással. ........................... pontnál (kirendeltségnél) kell be­nyújtani. Mellékelni kell a költ­ségszámlát és az elsősegélyt nyúj­tó orvos igazolását. Az SZTK-val kötött megállapo­dás alapján járó orvosi gyógyke­zelés teljesen díjtalan. A legközelebbi Asszonyok — lá­nyok rovatunkban a gyógyszer- ellátás és a kórházi ápolással kap­csolatos tudnivalókról tájékoztat­juk olvasóinkat. Divatos a bolyhos téli sapha Igen szép divatos sapkát ké­szíthetünk 20 deka középvastag gyapjúfonalból, két és feles horgolótűvel. Horgolási mintája: rövidpálcák és három láncszem­ből álló pikók váltakozása. Nyolc láncszemet összekapcso­lunk. 1 sor: minden láncszembe két rövid pálcát • horgolunk. 2 sor: 1 rövidpálca, 1 háromlánc- szemes pikó visszaöltve a rövid­pálcába. 3., 5. sor azonos az első sorral, 4., 6. sor azonos a máso­dik sorral. 7. sor: minden szem­be egy rövidpálca kerül, s ará­nyosan elosztva 16 szemet szapo­rítunk (vagyis 16 szembe 2—2 rö­vid pálcát horgolunk.) A 8., 10., 12., 14. sor azonos a második sor mintájával. A 9., 11., 13. sor azonos a 7. sorral. A to­vábbiakban a rövidpálcás sorok és a pikós sorok váltakoznak, míg a fejtetőtől mérve elérjük a 20 centi magasságot. Befejezé­sül hat centi széles csíkot kö­tünk rá patentkötéssel (két si­ma, két fordított). A kötéshez öt darab kettes kötőtűt használunk. Amit a mélyhűtött élelmiszerekről tudni kell Gyümölcsöt csak a fogyasztás napján, lehetőleg 4—5 órával előbb vásároljunk. Közvetlenül a felengedés után a legzamatosabb. Ha a gyümölcsöt öntetnek vagy kompótnak akarjuk elkészíteni, akkor dermedt állapotban for­rázzuk le sziruppal. Salátát dermedt állapotban készítsünk. A gyalult, uborkához állítsuk össze az ecetet és a fa­gyott uborkát tegyük bele. Húst, májat a fogyasztás nap­ján vásároljuk. Télen előző este is megvethetjük, az esetben gön­gyöljük újságpapírba a dobozt. A vagdalthús szaporítása szempont­jából előnyös, ha áztatott zsem­lyét keverünk hozzá. Ha a felü­letét burkoló morzsától megtisz­títjuk, töltött paprikához vagy bármilyen más töltelékként is felhasználhatjuk. A mélyhűtött húsokat forró zsírban, lassúbb tűzön, tovább kell sütnünk, mint a friss árut. "A rántott májnál a húsra vonatko­zó útmutatásokat vegyük figye­lembe. A resztéit májat úgy ké­szítjük, mintha friss májjal dol­goznánk. Divatbemutatón... ÉRTELMISÉGIEK Az őszhajú, de fiatal szívű &rv<*s Ll íja deres, az idő vitatha- n tatlan nyomot hagyott rajta. De nemcsak hajaszínén, ar­cán is látszik az előrehaladott életkor. Szándékosan nem hasz­nálom ezt a szót, hogy »öregség«, mert ezt annak ellenére sem lehetne mondani rá, hogy rend­szerint bottal jár és bizony több­ször is megáll, míg felér a maga­sabb lépcsőn. Valaki attól még nem öreg. ha deres a haja s ké­nyelmesebben esik a bottal való járás, mint anélkül. Ha a szíve, lelke ugyanakkor fiatal! Márpedig Kovács V. Károly, szíve, lelke még fiatal. Azt nem koptatta meg az idő, legfeljebb csiszolta, finomította, nemesítet­te. Főorvos a szekszárdi kórház­ban s több, mint hat évtizedet számol maga mögött. Már ledol­gozta életének javát — az egész­ségügy szolgálatában. De a hiva- tásbéíi munkája, közéleti tevé­kenykedése ma is olyan áldozat­kész, lelkes, energikus, hogy tisz­teletlenségnek tartanám az »öreg­jelzővel illetni. Már évek óta együtt ülünk a megyei tanácsnak és a megyei tanács végrehajtó bizottságának minden ülésén. Kovács V. Ká­roly tagja a megyei tanács vb.- nek. Szem- és fültahúja vagyok tanácsi tevékenységének. Ritka az a tárgykör, amihez ne lenne hozzáfűznivalója, amiről ne len­ne véleménye. Pedig ő orvos és a tanácsnál többnyire nem egész­ségügyi problémákról van szó, hanem mindennapi életünk meg­számlálhatatlan ügyes-bajo» dol­gairól, gondjairól. Életünknek eme sokszínűségében az egész­ségügy — természetszerűleg — csak egy rész a sok közül. De Kovács V. Károly, az orvos vé­leményt tud mondani akkor is, ha a termelőszövetkezetről van szó s akkor is, ha a költségvetést tárgyalják. Nem zárkózott választott hiva­tásának szorosan vett keretei közé. Azt tartja, hogy aki társa­dalomban él, közvetlenül, vagy közvetve kapcsolatban az élet más területeivel, tehát nem le­het közömbös az úgynevezett »egyéb« dolgok iránt sem. Ha szükségesnek í-.ja, javas­latot tesz, tanácsot ad. De nem egyszer hallottam és láttam azt is, amikor népes gyűlésen felállt és emlékeztetett a múlt egész­ségügyi viszonyaira, a népi de­mokráciához fűződő nagy válto­zásokra, javulásra. Mert akkor úgy látta, hogy szükséges a múlt felidézése s egészségügyi vonat­kozásban ki adhatna hitelesebb képet a múltról, mint éppen az orvos. Nem egyszer láttam, amint sietett elsőnek szót kérni, mert a véleményét el akarta mondani, de közben nézte az óráját: várta a hivatásbéli munkája, vagy egy valamilyen más társadalmi el­foglaltság. Vette a táskáját, ka­lapját és ment... A .legritkább esetben találkoztam vele úgy, hogy lett volna bőven ideje, ne várta volna a következő elfog­laltság. Ideje valósággal ki van »centizve«. Pedig hát mindezt nem követeli tőle senki. Aki is­meri, látja a mindennapi fárad­hatatlan tevékenykedését, önkén­telenül is azt kérdezi: — Mi célja ezzel, mi űzi, hajt­ja ennyire ezt az orvost? Én ezt meg is kérdeztem tőle. Talán ha valami kórházi ügyről, vagy tanácsi munkáról érdek­lődöm, könnyebben tud válaszol­ni. Láthatóan nem »neki való« kérdés volt ez, hiszen nem azt szokta mérlegelni magában, hogy mindezzel tulajdonképpen mi az egyéni szándéka. »Munka, tennivaló van, szükséges az áldo­zatkész tevékenykedés, hát dol­gozzunk«. Mert vajon mi egyéni haszna lehetne abból a sok tár­sadalmi elfoglaltságból, munká­ból... — Kérem, én orvos vagyok — mondta végül is —, de az em­bernek nem elég csak orvosnak lennie. Egy értelmiségi embernek kötelessége a társadalommal szemben, hogy minden lehető módon segítse a közügyeket és dolgozzon, amíg erejéből telik. Ez a tudat teszi őt fiatalossá, energikussá, még akkor is, ha eljártak felette az évek, haja megőszült... BODA FERENC Panaszok — intézkedések — Válaszolunk levelezőinknek — Pap Imre levelező, Dalmand- Vörösegyháza. »Elkülönülés vagy figyelmetlenség« című levelét megkaptuk. Úgy gondoljuk, fi­gyelmetlenségről lehet szó, hogy egy-egy rendezvényre való meg­hívásból önöket néha kihagyják. Holott például az iskolareform­ról tartott előadásra zuhogó eső­ben is elmentek. Nagy figyelmet­lenségnek tartjuk ezért, hogy a békegyűlésre sem kaptak meg­hívót. A hiba már megtörtént, de úgy gondoljuk jó tanulság a jövőre nézve, hogy egyrészt a község vezetői gondoljanak ilyenkor is a külterületek dol­gozóira, másrészt Önök is igé­nyeljék személyesen náluk a meghívásokkal járó feladatok teljesítését. Reméljük, közös meg­beszélésük nyomán ilyen sajná­latos esetek nem fordulnak elő többé. * Egy simontornyai vásárló pa­naszára. Az alábbiakban közöljük a Tolna megyei Népbolt vála­szát: »Pácolt halat legutóbb a karácsonyi ünnepeket megelőző napokban szálh'tottunk simon­tornyai boltunkba, 50 darab 2 kilós üveggel. Újabb szállítmány érkezésének időpontját megjelöl­ni pontosan nem tudjuk, ugyanis a viszonylag meleg idő miatt a tárolás nem biztonságos. A pá­colt hal egyébként is idényjel­legű cikk, melynek zöme általá­ban az I. ne«»edév végén kerül forgalomba. Természetesen ez nem jelenti azt. hogy addig nem lesz, de valószínű a keresletnek megfelelő mennyiséget nem tud­juk addig biztosítani«. Válasz a hőgyész-rózsadombi levelezőnek. A villanyhálózattal kapcsolatos észrevételeikre a ta­nácstól kapott választ továbbít­hatjuk: »A rózsadombi lakók panaszát a villanyhálózat meg­építésével kapcsolatban, az érde­keltekkel együtt a helyszínen megvizsgáltuk. Kérelmüket az ér­dekeltek és a helyi DÉDÁSZ ve­zető segítségével elintézzük, il­letve a hálózatot megépítjük«. * A villanyhálózat-bővítés érde­kében írt egyik tengelici leve­lezőnk is. A kapott értesítés alapján közölhetjük, hogy levél­írónk vágya előreláthatóan csak jövőre teljesülhet. A helyzet ugyanis az, hogy a hálózattól 200 méterre lévő egyedül álló házhoz a vonal megépítése 8000 forintba kerülne. »Ezzel egyetlen háznak a villamosítása oldódna meg, mivel ott több ház nincs, — szól a tanács válasza. — Ez még nem is okozna különösebb problémát, azonban az áramszolgáltató vál­lalat nem erigedélyez hálózatbő­vítést addig, amíg keresztmetszet cserét nem hajtunk végre, mivel a vezeték már most is túl van terhelve. Ennek költsége azon­ban már a 15 000 forintot is meghaladná. A rendelkezésünkre álló községfejlesztési összeget egyelőre teljes egészében a Ten- gelic-Szőlőhegyen épülő kultúr­otthon köti le, amelynek építési költségvetése egymillió 142 ezer forint. Ennek ellenére a tanács nem zárkózik a kérés teljesí­tésétől, amelyre előreláthatóan 1962-ljen soi kerul»­/

Next

/
Oldalképek
Tartalom