Tolna Megyei Népújság, 1961. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-31 / 26. szám

TOT V* MFC,TÉT NÉPÚJSÁG

1961. január ä»

Szekszárd 5, Dombóvár 3# Bonyhád 2 bajnokságot nyert Tolna megye 1961. évi felnőtt ökölvívó-bajnokságán

Testnevelési óra

Szombaton délután mintegy 300 érdeklődő előtt kezdődtek meg a megyei felnőtt ökölvívó-bajnok ság küzdelmei. Az érdeklődést növelte, hogy a bajnokság szekszárdi résztvevői idén már majd az NB II. küzdelmeiben vesznek részt és kíváncsian várták a szurkolók, hogy a szekszárdi versenyzők hol tartanak a felkészülésben.

Az előmérkőzések nem hoztak nívós küzdelmet. Sok volt a vere kedés, sok volt a szabálytalanság és akadt sportszerűtlenség is. A szekszárdi Elekes nem értett egyet a vezető bíróval és feladta a küzdelmet. Szombaton kilenc pár lépett szorítóba. Kilenc szekszárdi, 5 bonyhádi és 3 dombóvári versenyző. Meglepően jól szerepeltek az előmérkőzések során a bonyhádi versenyzők, akik három győzelmet arattak. — A szekszárdi versenyzők csak négy győzelmet szereztek. Igaz ugyan, hogy légsúlyban Takácsot és Tauszot (mindkettő Szekszárdi Dózsa), a vezetőbíró képzetlenség miatt (talán inkább komolytalanság miatt kellett volna!) leléptette, így ennek a mérkőzésnek nem volt győztese. A nehézsúlyban pedig Varga nem szenvedett vereséget, csak a pontozók szerint, de mindez nem sokat változtat a helyzeten. Szelest igen tehetséges versenyzőnek tartjuk és nagyon vigyázni kell, hogy a tehetséges dombóvári versenyző töretlenül tovább fejlődhessék. Ha a szükséges rutint megszerzi és a továbbiakban is ilyen szorgalommal sajátítja el az ökölvívás rejtelmeit, egyik erőssége lehet majd a megye ökölvívó sportjának. Akadt egy olyan eset is, amelyet feltétlenül szóvá kell tennünk. — A

könnyűsúlyban ugyanis 5 versenyző került egymással szembe és ez azt jelentette, hogy a tavaly ifjúsági Forrainak az est folyamán háromszor kellett volna ringbe lépni másfél óra leforgása alatt. A tehetséges szekszárdi versenyző első ellenfelét legyőzte, de a második mérkőzésen már láthatóan fáradt volt és hiába küzdött szívvel, ellenfele szinte tönkreverte. Pedig frissen kétséges lett volna a mérkőzés sorsa. Az előmérkőzések eredményeit az alábbiakban ismertetjük:

Légsúly: Takács II. (Sz. Dózsa) — Tausz (Szekszárdi Dózsa) mérkőzésen a vezetőbíró képzetlenség miatt mindkét versenyzőt leléptette.

Harmatsúly: Markos I. (Szekszárd) ellen Kovács (Bonyhád) a II. menet után feladta. Markos egyáltalán nem volt meggyőző.

Pehelysúly: Almacht (Szekszárd)—Kiss (Dombóvár). A második menetbem a dombóvári versenyző feladta.

Markos II. (Szekszái'd)—Kiss (Bonyhád). A bonyhádi versenyzőt a második menetben döntő fölény miatt leléptették.

Könnyűsúly: Forrai (Szekszárd) pontozással győz Rajna (Dombóvár) ellen. Daradics (Bonyhád) pontozással győz Fábián (Szekszárd) ellen. Balázs (Bonyhád) ellen Forrait erős vérzés mi alt leléptették.

Kisváltósúly: Ferenc (Bonyhád) ellen Elekes (Szekszárd) sportszerűtlenül feladta a mérkőzést.

Nehézsúly: Szeles (Dombóvár) pontozással győz a szekszárdi Varga ellen.

Kemény mérkőzések, javuló teljesítmények jellemezték a vasárnapi elöntő küzdelmeket

A bajnokság küzdelmei vasárnap délelőtt folytatódtak. A mérkőzések közül a Markos II.—Almádit, a Daradics—Balázs, az Árpás—Ferenc és a Rajczy—Egle összecsapás emelkedett ki. Most is sok volt a szabálytalanság, de a döntő küzdelmeket élesebb harc, szorosabb küzdelmek jellemezték. A bajnokság második napi küzdelmei során ezúttal a dombóváriak szerepeltek a legjobban, mert hat versenyzőjük három bajnoki éremmel utazott haza. Szekszárd az alsóbb súlycsoportokban szerezte öt bajnokságát és ez arra int, hogy az NB Il-re a felsőbb súlycsoportokban még lényeges javulásra lesz majd szükség. Bonyhád Daradics és a nehézsúlyú Tatai révén nyert bajnokságot. A döntő küzdelmeinek lefolyásáról az alábbiakban számolunk be:

Légsúly: Takács I.-nek (Szekszárd) nem akadt ellenfele, minthogy a szombati előmérkőzések során mindkét versenyzőt leléptették. így a döntő küzdelmek eredményhirdetéssel kezdődtek. Bajnok: Takács I. (Szekszárd), 2. Takács II. (Szekszárd), 3. Tausz (Szekszárd).

Harmatsúly: Markos I. (Szekszárd)— Szalay II. (Dombóvár). Markos már az I. menetben földre küldte ellenfelét, aki feladta a küzdelmet. Bajnok: Markos I. (Szekszárd), 2. Szalay (Dombóvár), 3. Kovács (Bonyhád).

Pehelysúly: Markos II. (Szekszárd)—Almacht (Szekszárd). Az

TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG

A Magyar Szocialista Munkáspárt Tolna megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lopja Felelős szerkesztő: Petrits Ferenc Kiadja: a Népújság Lapkiadó Vallalato Felelős kiadó: Orbán Imre Szerkesztőség és kiadó:

Szekszárd, Mártírok tere 15—17. Telefon: 20—10. 20—11

Készül a Szekszárdi Nyomdában Széchenyi utca 4á.

Telefon: 21—21, 25—72 Felelős vezető: Széli István Terjeszti a Magyar Posta

Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél

«éíizetési díj egy hónapra tt fit

első menetben Markos csak Almacht megintésével szerzett előnyt. A másodikban ezt az előnyt a keményebb, de sokszor szabálytalan Almacht kiegyenlítette és már-már meglepetés lógott a levegőben. A harmadik menetben azonban Markos II. lényegesen nagyobb technikai fel- készültsége kidomborodott és Almacht a menet végén feladta a küzdelmet. Bajnok: Markos II. (Szekszárd), 2. Almacht (Szekszárd), 3. Kiss (Bonyhád).

Könnyűsúly: Daradics (Bonyhád)—Balázs (Bonyhád). Előbb két szekszárdi, most két bonyhádi versenyző került egymással szembe. A két kemény versenyző három meneten keresztül hol szabályosan, hol szabálytalanul verekedett egymással. — A döntő menetben aztán Daradics felülkerekedett és Balázs a mérkőzést feladta. Bajnok: Daradics (Bonyhád), 2. Balázs (Bonyhád), 3. Fábián (Szekszárd).

Kisváltósúly: Árpás (Szekszárd) —Ferenc (Bonyhád). Árpás győzelme nem könnyen született. Ferenc ezúttal keményebbnek bizonyult. Árpás lassú volt, ütései is rendre célt tévesztettek. Árpás azzal nyert, hogy a vezetőbíró bonyhádi ellenfelét sorozatos szabálytalanságok miatt leléptette. A pontozólapok is hűen bizonyítják, hogy Árpás ezúttal csalódást keltett. Piskor: 20:20, 20:19, Tóth 20:20, 20:19, Farkas: 20:20, 20:19. Bajnok: Árpás,

(Szekszárd), 2. Ferenc (Bonyhád), 3. Elekes (Szekszárd).

Váltósúly: Kálmán (Szekszárd) ellen Erős (Bonyhád) az I. meTotó-eredmények

1. A tálán ta—Udinese x 1:1

2. Bari—Juventus 3 0:1

3. Internazionale—Catania 1 5:0

4. Lanerossi—Milan 1 1:0

5. Lecco—Lazio 1 2:1

6. Padova—Napoli 1 2:0

7. Róma—Fiorentina 2 1:3

8. Sampdoria—Bologna 1 2:1

9. Torino—Spal 1 3:2

10. Sedan—Rennes l 2:1

11. Nancy—Valenciennes 1 1:0

12. Toulouse—Reims 1 3:1

netben feladta. Bajnok: Kálmán (Szekszárd), 2. Erős (Bonyhád).

Nagyváltósúly: Rajczy (Domoc- vár) pontozással győzött Egle (Sz. Dózsa) ellen. Hatalmas küzdelmet vívott egymással a két versenyző. Egle volt az állandóan támadó. Rajczy ezúttal is szokott harcmodorát alkalmazta: egyenesekkel, beugrásokkal szerezle pontjait. Az első menetben Egle, a harmadikban Rajczy kapott intést tenyeres ütésekért, illetve állandó szabálytalanságokért, i

Nagy fütty fogadta Rajczy győzelmének kihirdetését. Bajnok: Rajczy (Dombóvár). 2. Egle (Szekszárdi.

Középsúly: Fülöp (Dombóvár) ellen Seres I. (Szekszárd) a III. menetben feladja. Seres már 'az

1. menetben megroggyan, de a II menetben is nyolcig számol rá a vezetőbíró. Fülöp rendkívül keménynek bizonyult és jó benyomást gyakorolt a szakemberekre is. Bajnok: Fülöp (Dombóvár), 2. Seres I. (Szekszárd).

Félnehézsúly: Maros (Dombóvár) ellen Seres II. (Szekszárd) feladta. Nagy technikai különbség volt a két versenyző között és Seres a kilátástalan küzdelmet már az első menetben feladta. Bajnok: Maros (Dombóvár),

2. Seres II. (Szekszárdi.

Nehézsúly: Szeles (Dombóvár)

az első menetben feladta Tatai (Bonyhád) ellen. A fiatal dombóvári versenyző bátortalan volt jóval idősebb ellenfelével szern- oen és egy-két ütésváltás után feladta a mérkőzést. Bajnok: Tutaj (Bonyhád), 2. Szeles (Dombóvár), 3. Varga (Szekszárd).

T.

Albert Antal, a szekszárdi Garay János Gimnázium testnevelő tanára az iskola tanulóinak testnevelés órán — előadást tart.

1960. legjobb atlétikai eredményei

490 méteres gátfutás:

1 Tízéves átlagok:

2. 1959. évi eredmények:

3. 1960. évi eredmények:

Felnőtt csúcseredmény:

Garbacz Ferenc, Szekszárdi Dózsa Ifjúsági csúcseredmény:

Garbacz Ferenc, Szekszárdi Dózsa

Egyéni

Hármas

ötös

Tizes

á t 1

a g

62,9

65,1

67,6

723

64,4

66,5

—

—

59,8

63,6

—

59,8 (1960.)

59,8 (1960.)

1960. évi ranglista:

1. Garbacz Ferenc, Szekszárdi Dózsa

2. Bodrogi István, Szekszárdi Dózsa

3. Hortobágyi László, Dunaföldvári KSK

4. Lengyel Lajos, Bátaszcki VSK

5. Kasza István, Szekszárdi Dózsa

Folytatjuk

.........

59.8 ifjúsági

64,3 ifjúsági 66,7 felnőtt

66.9 felnőtt 69 felnőtt

A Dombóvári Gimnázium legyőzte Simontornya

II. csapatát

a „Tolna megyei Népújság Kupa” terem-kézilabdabajnokságban

A „Tolna megyei Népújság Ku pa” terem-kézilabdabajnokság küzdelmei vasárnap folytatódtak. Ezúttal is több szoros eredmény született, sőt a forduló meglepetése, hogy a dombóvári gimnázium lelkes csapata legyőzte a jó játékerőt képviselő Simontornya II. csapatát. Érdekesség volt, hogy a nőknél a tengelici együttes szintén lelkes és gólratörő játékkal rukkolt ki a simontomyai II. csapat ellen és végül csak nagy küzdelem árán tudta a mérkőzést — az utolsó percben — a simontomyai csapat a maga javára fordítani. A tolnai textilgyár csapata valósággal „lelépte” •az eddig jó hírnevet szerzett mö- zsi csapatot. Nem tudni, mi van a mözsi csapattal, de a játékuk messze elmarad a nyáron látottaktól. Eredmények:

NŐK:

Tolnai selyemgyár—Szekszárdi ITSK 14:7 (10:3). Vezette: Menyhárt. A Szekszárdi ITSK második félidei játékával döntetlent érdemelt volna. Góldobók: Horváth 7, Straubinger 4, Szuprics3, illetve Kollár 3, Fehér 2, Mesz- lényi 2.

Tolnai textilgyár—Mözsi KSK 13:5 (5:2). Vezette: Menyhárt. A sokkal lelkesebben játszó textiles lányok ilyen arányban is megérdemelt győzelmet szereztek a hullámvölgybe került mözsiek ellen. Góldobók: Főglein 10, För- dös 2 és Erdősi, illetve Keller 3, és Borsos 2

Simontornya I.—Nagydorogi

KSK 23:2 ( 7:1). Vezette: Takács. A simontomyai csapat könnyű győzelmet aratott az újonc nagydorogi csapat ellen. Góldobók: Lászlóné 9, Bállá 6, Kiss 5, Vin- cze 2, és Vörös, illetve Juhász 2.

Simontornya II.—Tengelici KSK 10:9 (5:7). Vezette: Menyhárt. Élénkiramú, változatos mérkőzés. A tengelici csapat a második félidőben nem bírta a si- montornyaiak által diktált erős iramot. Góldobók: Cseh 4, Balatoni 4. Gereny és Róthné, illet- I ve Barna 7, Tóth és Szarka.

FÉRFIAK:

1 Szekszárdi Petőfi—Tengelici

KSK 14:9 (21:4). Vezette: Kőrös. A nagyobb technikai tudással és rutinnal rendelkező szekszárdi csapat győzelme nem volt kétséges. Góldobók: Bodri 14, Cs. Papp 11, Tornyos 11, Besenyő 4, Fogarassy 2, Hargittay, illetve Acsádi 3, Bencze 2, Töricht 2, Gáncs és Nagy.

Szekszárdi ITSK I.—Tolnai selyemgyár 20:12 (6:7). Vezette: Kár páti. A szekszárdi csapat az első félidő 15. percében már 6:2-re vezetett. Ezután az idegesen játszó ITSK ellen szép játékkal sikerült megfordítani az első félidő eredményét a tolnai csapatnak. A második félidőben magára talált a szekszárdi csapat, gól- ratörőbb játékot mutatott. Góldobók: Koleszár 8, Cseh 4, Bencze 4, Vida 4, illetve Lampek 8, Bolvári 3, és Ulrich.

Dombóvári gimnázium—Simontornya II. 17:16 (13:9). Vezette: Kárpáti. A hallatlanul izgalmas mérkőzésen a dombóvári gimnazisták győzelme a keményen játszó simontornyaiak ellen a forduló meglepetésének számít. Góldobók: Rosta 10, Berki 3, Magyar! 2, Szebeni és Sewn, illetve Németh 9, Hólik 4, Gallai 2, és Bakonyi.

Tolnai gimnázium—Szekszárdi ITSK II. 17:6 (8:2). Vezette: Takács. Izgalmas, szép mérkőzést hozott a két csapat találkozója, A gimnaziásták gólratörőbb játékuknak és a kitűnően védő Márkusnak köszönhetik a győzelmet. Góldobók: Haypál 5, Somfai 5, Herczig 4, Palotás 2, és Varga, illetve Kerekes 3, Pachi- na 2, és Csurkovics.

Simontornya I.—Decsi KSK 42:15 (24:11), Vezette: Takács. Az első félidőben szép játékot hozott a két csapat küzdelme, szünet után a simontomyai csapat gólratörőbb játékkal növelte előnyét, egymás után érte el góljait. Góldobók: Macher 21, Vin- czeílér 9, Tauker 4, Cserháti 4, Kerekes 3, és Vida, illetve Halmos 6, Tóth 4, Czakó 2, Horváth II.

A bajnokság állása a harmadik forduló után.

NŐK:

csoport.

1.

Simontornya I.

2 2

—

—

38:5

4

2.

Tolnai textilgyár

3 2

—

1

38:31

4

3.

Bonyhádi Cipőgyár

2 1

1

—

17:7

3

4.

Mözsi KSK

2 —

1 '

1

11:19

1

5.

Nagydorogi KSK

3 — II. csoport

3

14:56

~

1.

Simontornya II.

3 3

—

—

31:15

6

2.

Decsi KSK

2 2

—

—

30:18

4

3.

Tolnai selyemgyár

3 1

—

2

23:29

2

4.

Tengelici KSK

2 —

—

2

21:24

—

5.

Szekszárdi ITSK.

2 — FÉRFIAK:

I. csoport.

2

10:29

1.

Simontornya I.

3 3

T—

—

84:37

6

2.

Tolnai gimnázium

3 3

—

—

61:28

6

3.

Simontornya II.

3 2

—

1

55:42

4

4.

Dombóvári gimnázium 3 1

—

2

40:64

2

5.

Szekszárdi ITSK II.

3 1

—

1

35:62

2

6.

Decsi KSK

3 — II. csoport

3

42:84

1.

Szekszárdi Petőfi

3 3

—

—

94:33

6

•)

Szekszárdi ITSK I.

2 2

—

—

40:20

4

Tolnai selyemgyár

3 1

—

2

22:42

2

4,

Szekszárdi Honvéd

2 —

—

2

22:48

—

3.

Tengelici KSK

2 —

—

2

9:44

Fekete

László