Tolna Megyei Népújság, 1960. december (10. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-29 / 306. szám

4 TOLNA MEGYEI NEPÜJSÄG 1960. december 29. í Az időnkénti bútorhiány vám szedője Egy garnitúrán 2000 forint haszon minden munka nélkül Történetünk hősét Bomba Ákos­nak hívják. Miután zsebrevágta munkakönyvét — rövid úton tá­vozott ugyanis a megyei tanács­tól — kárpitos szakmunkára je­lentkezett a szekszárdi kézmű­ipari vállalatnál. — Iparművész vagyok — mond­ta a jelentkezéskor, s ezek után senki sem érdeklődött, miért ke­rült el a megyei tanácstól, való­ban iparművész-e, tudják-e majd használni a vállalatnál? Az »iparművész« hamar felis­merte a helyzetet, látta, itt a nagy alkalom, lehet itt keresni, ameny- nyit csak nem szégyell. Nagy mennyiségben adott el különböző bútorokat (sezlon, re- kamié, szék, fotel stb.), mintha azt saját maga készítette volna. De ezt az árut nem Bomba készítet­te, hanem ez a vállalat műhelyé­ben készült, ő csak kereskedett vele, s nem kis hasznot vágott zsebre. HOGY JOBBAN MENJEN AZ ÜZLET. (a saját üzlete), nem átallotta az állami vállalatok munkáját ócsá­rolni. Erre egy példa: Márkus Pálné őcsényi lakos két ágybetétet készíttetett Bombával, s amikor sokallotta a darabon­kénti 1300 forintot, és arra hivat­kozott, hogy az üzletben csak 1100 forint egy ágybetét ára, Bomba így válaszolt: — Én nem olyan ócska árut adok, mint ott az üzletben. Ipar­Az utóbbi években mind a fel- ! nőttek mind a gyermekek öltöz­ködésénél előtérbe került a kö­tött holmi. A divat és a kereslet arra ösztönözte a mafeyar köt- szövőipart hogy növelje terme­lését, számos új gyártmányt ve­zessen be. A hároméves tervidő­szakban üzembe helyezték a Hódmezővásárhelyi Kötöttáru- gyár új telepét, amely hozzá- .járult a régebben hiányzó cikk­nek számító tréningruha gyártá­sának növeléséhez Mivel a jer­sey és más fésűsgyapjú kötött­ruhák kereslete is fokozódott, ezek készítéséhez is új gépeket szereztek be. Ezenkívül a Hód­mezővásárhelyi és a Rákospalo­tai Kötöttárugyárban a régi kézi síkkötő gépeket félautomatákká alakították át és így nagymérték­ben könnyítették a dolgozók munkáját. A győri üzemben a kesztyűkötést automatizálták. művész jó árut készít, de azt meg is kell fizetni. Bomba attól sem riadt vissza, hogy némi készpénzt kérjen a ve­vőktől, amiért aztán soronkívül kínált nekik bútort. H. M., a szekszárdi terményforgalmi vál­lalat dolgozója például barátnő­jével ment el, hogy egy garnitúra bútort vásároljon. Bomba bizal­masan félrehívta a vásárolni szándékozót és közölte vele: — Ha ad nekem ezer forintot, akkor egy héten belül megkapja a garnitúrát, ha nem, akkor nincs bútor. — (Ez már világos beszéd. A szerk.) Ez a vevő nem ment bele az »üzletbe«, és néhány napon belül a népbolt bútorüzletében kapott megfelelő bútort — felár nélkül. Jól bevált módszere volt Bom­bának az is, hogy NEM LÉTEZŐ NEVEKRE VÁSÁROLT BŰTORT. és annak árát közvetlenül a Tol­nai Földművesszövetkezetnek fi­zettette ki, úgyhogy a Tolnai Földművesszövetkezet nem is lát­ta az árut, hanem csak a számlát, amit a vállalat az áruról hozzá­juk küldött meg. November köze­péig 44 garnitúra és 19 sezlon ke­rült leszámlázásra a Tolnai Föld­művesszövetkezetnek, amikor az áru ténylegesen nem is került az üzletbe, csak a számla. Az így le­számlázott áru értéke hozzávető­legesen háromszázezer forint. Az a rekamié és két fotel sem A kötszövőipar termelése most negyedével több mint három év­vel ezelőtt. Különösen figyelemre méltó a szintétikus alapanyagú kötöttholmik gyártásának előre­törése. A kötszövőiparban fel­használt szintétikus szál mennyi­sége három év alatt megtizen'ná- romszorozódott. Beszerzik és ki­próbálják a legújabb külföldi szintétikus textilanyagokat is, hogy a külfölddel lépést tartsa­nak. A magyar kötöttáruk mi­nősége egyébként külföldön is elismert. Ebben az évben 35 millió pár pamut- és nylonharisnya, illetve zokni készült. Ezt a mennyiséget az iparág terve szerint jövőre további kétmillió párral növelik. Az egyéb kötszövÖtt felső- és alsó-ruhaneműből pedig az ideinél 2,2 millióval többet adnak át a kereskedelemnek. érkezett meg a tolnai boltba, amelynek árát december 13-án Ódor Júlia őcsényi lakos fizette ki 5100 forint értékben (számla­szám 59 668). De mégcsak nem is Ódor Júlia lakására került, fin­nem egy, a falu túlsó végén lakó családhoz. Ugyanis Bomba nekik adta el, és ezen az üzleten is megkereste csekély 2000 forintját. Bomba be akarta magát biztosí­tani az esetleges ellenőrzések el­len. Mert mi mást bizonyít, amit a bútor tulajdonosa, az öreg bácsi mondott: — Van nálunk egy garnitúra bútor, de az nem a miénk, hanem a szülésznőé (a szülésznő Ódor Júlia), csak mi megengedtük ne­ki, hogy hozzánk tegye be. — A lakásban aztán már kiderült, hogy ez betanított szöveg, mert a család elmondta, hogy a bútor az övék és azt is, hogy mennyiért vették Bombától. öcsényben tucatnyi helyre szál­lított árut Bomba, mint saját készítményt. Kiderítettük azonban, hogy nem­csak saját készítményről van szó, hanem például arról, hogy a vál­lalatnál készítette el az ágybeté­teket. amelyeket 860 forintjával fizetett ki a Tolnai Földműves­szövetkezetnek, mint sezlont, ugyanakkor az őcsényi vásárlók­tól egy-egy ágybetétért 1300 fo­rintot kapott. Öcsényben nem is tartják titok­ban, hogy Bombánál különböző bútorokat lehet rendelni és vásá­rolni. Akik már vettek, legfeljebb »nem emlékeznek rá«, hogy mennyit fizettek egy-egy dara­bért, vagy például azt mesélte nekik Bomba, hogy a vállalat mű­helyében kollektiven készítették el a munkát, csak ő veszi fel a pénzt, amit eljuttat társainak. Jogosan teheti fel bárki a kér­dést (mi fel is tesszük), hogyan folytathatta ilyen hosszú időn ke­resztül ezt a tevékenységét Bom­ba Ákos? Hol maradt munkatár­sainak az ébersége, vagy a válla­lat kötelező ellenőrzése? Nehezen hisszük, hogy senkinek sem tűnt fel Bomba mesterkedése. Vagy ha feltűnt, akkor miért nem jelentet­ték az illetékes szerveknek? MI ÉRDEKÜK FŰZŐDÖTT AHHOZ EGYESEKNEK, hogy elhallgassák Bomba machi­nációit? Mindezekre $ kérdésekre a vál­lalat vezetősége és a nyomozó ha­tóságok hivatottak válaszolni, vagy megkeresni a választ. Re­méljük, hogy az ügyben nem is marad el a vizsgálat, amelynek eredményeképpen a jövőben le­hetetlenné válik, hogy hasonló I csalárdságokat kövessen el bár- 1 ki is. «• — s-) Jövőre a mostaninál kétmillió párral töbö harisnya és 2,2 millióval több kötött ruházati cikk készül Régi falusi életképek Régi falusi történeteket írok le most, amikor megyénk a me­zőgazdaság szocialista átalakulásának a teljessége előtt áll. Most, amikor nap mint nap a parasztgazdák százai fordítanak hátat a múltnak, a múlt minden kínjának, nyomorának, sötétségének és arcukat a nap felé fordítják, a derűt, jólétet, szebb életet hozó holnap felé. Azért írom le most ezeket a régi falusi történeteket, hogy emlékezzünk. Azért, hogy ne felejtsük: minek is fordítunk hátat, miért is kezdünk új életet... Az emlékezés nem olyan nehéz, hisz mindaz, amit itt le­írok, tegnap történt. Halálos ágy az istállóban f Az asszony súlyos szívbeteg volt, a fiú tüdőbajos, egyik sem Farkas Vince egész életében koplalt. Rongyokban járt, és nyá­ron, a legnehezebb munkák ide­jén is zsebből, meg az útszéli fákról ebédezett. Összekoplalt egy kis vagyont, négy hold föld­jét kilencre kerekítette. Azt beszélik róla a faluban, hogy ő volt az, egyik legvalláso­sabb ember. Amikor azonban a templomban a perselyes közelí­tett feléje, elfogta az idegesség, egész teste remegett és reszkető kézzel dobta be a résen a fillért. Mondogatták is neki a faluban: »Miért spórol úgy Vince bácsi, úgy sem viheti a földet a más­világra.« Vince bácsi azt felelte: »Az ember megöregszik. Aki nem szerzett vagyont, azt gyer­mekei nem becsülik öregségére. Aki vagyont szerez, annak gond­talan öregsége, és becsülete lesz,« Ez volt az élet bölcseleté... Vince bácsi megöregedett, te­hetetlenné, beteggé vált. Fia ke­gyetlenül bánt el vele. A vagyont kicsikarta tőle, nevére íratta és miután ez megtörtént, szegény Vince bácsi ágyát kitette az is­tállóba. — Legalább annyi hasznom legyen az öregből, hogy az álla­tokra vigyáz — indokolta a fia­tal gazda. Amikor Vince bácsi beteg lett, orvost nem hívtak hozzá, sajnál­ták a pénzt, — Vallásos ember, majd az is­ten meggyógyítja. Az isten Farkas Vincét nem gyógyította meg. Ott lelte halálát az öreg egy fagyos téli éjszakán az állatok faránál, az istállói priccsen. hatvannyolc éves korá­ban. tudott segíteni. Feri nem aludt, apja súlyos panasza a szívébe nyilallt. Más­nap hajnalban felkelt, apja elé állott és kijelentette: — Orvosok szava ide, orvosok szava oda! Nem érzem én magam rosszul, segítek édesapámnak. Az apa szabódott, de beletörő­dött. Mit is tehetett volna? Két napig megfeszített erővel hord­ták a gabonát. Második nap után éjjel hörgésre ébredtek a szülők. Feri száján vér habzott. Jött a fehér autó és vitte a fiút a kórházba. A kezelés két tehén árába került, de sikertelen volt. Ferit a tél végén csonttá aszottan küldték haza. És egy szép márciusi délutánon, amikor ébredezett téli álmából a határ, megkondult a falu templomának tornyában a lélekharang. > Berta Péter menekülése Az öreg Gál Bálintot kegyet­len embernek tartották a faluban, mégis tekintélyes ember volt, mint a falu egyik legnagyobb gazdája. Egyetlen láncnak há­zassága nem úgy sikerült, ahogy szerette volna, mert a lány sze­relmes lett a szolgába. Berta Péterbe és egy szép napon beje­lentette szüleinek, hogy gyereket vár. Egyetlen megoldás volt a há­zasság. A vő azonban továbbra is szolga maradt, a kegyetlen Gál , Bálint szolgája. Húzta sze­rencsétlen sorsának igáját, bele­törődve az akkori élet rendjébe. Lélekharang Füllesztő nyári este volt. A tizennyolc éves fiatalember, Ber- tus Feri az ágyon feküdt, falnak fordult, aludni látszott. Apja ló­cán ült, magába roskadva, anyja a tűzhely körül szorgoskodott. — Nem bírom tovább, el kell pusztulni — suttogta az öreg Bertus. — A kocsit is rakni, a kévét is hányni, nem bírom egye­dül. Ott rothad a gabona a ha­tárban... Egy vasárnapi délelőttön az öreg Gál ráparancsolt a veiére* hogy vezessen ki két tehenet a kalocsai dűlőre és legeltesse őket az utak mentén. Ahogy a tehe­nek legeltek, az egyik bokorból nyúl szökkent fel. Az egyik te­hén megriadt, kirántotta a lán­cot Péter kezéből és nekirohant a mezőnek. A megrémült ember a békés tehenet fához' kötötte és a szá­guldó másik után rohant. Nem érte utol. A tehén nekifutott egy szakadéknak, belezuhant, lábát és gerincét törte. Talán egy hónapja, hogy véletlenül kihallgattam két úr beszélgetését. Egyszerűen nem volt módomban nem meg­hallgatni őket, mert a dolgom megkövetelte, hogy a közelükben tartózkodjam, s kénytelen vol­tam tudomásul venni, amit mon­danak. Beszélgetésükből — ami ebben a pillanatban érdekes — a következők ragadták meg a fi­gyelmemet: —... Ja, kérlek szépen, Ame­rika az Amerika ... Papolhatnak nekem bármit, én tudom, hogy ott jobb... — folytatta még to­vább látszólag közömbösen, csu­pán a tényeket és meggyőződé­sét közölve, s később még hoz­zátette a meggyőzés kedvéért, hogy ő tárgyilagos, de ami igaz, az igaz... Aki ezt mondta, erő­sen kopaszodó, elegánsan öltözött férfi volt. Társa pedig úgy bólogatott, mint aki szívesebben beszélne másról. — Mondom, én tárgyilagos va­gyok, de ez így van.. — Az autó ott olyan, mint nálunk a kerékpár.. — fejezte be még egyszer kihangsúlyozva meggyő­ződését az úr és következő szava már a kiszolgálóhoz szólt, mert rá került a sor és másfél kiló csontnélküli disznóhúst kért. .. A véletlen úgy hozta, hogy né­hány nappal ezelőtt egy levél került hozzám, amit Ameriká­ból írtak valakinek, aki hosszú kin n.t-tartóziko.dás utálj tért haza AMERIKA, AZ AMERIKA — Egy Amerikából jött levél margójára Magyarországra, s most itthon él. A levél olvasása közben rögtön az az úr jutott az eszembe ott a húsboltban, s most úgy érzem, néhány sor idézettel válaszolnom kell neki, s ha valóban tárgyi­lagos, talán fontolóra veszd meg­győződésként hangoztatott sza­vait. íme egy részlet az S. József nevére címzett levélből, melynek bevezető része magánjellegű: »... A helyzetről nem tudok jót írni, mert itt, ahol én dol­gozom, ezelőtt pár évvel dolgo­zott hatszáz ember és most dol­gozik százötven. És ez így van az egész vonalon. Tehát a kilátás úgy mutatkozik, hogy a harmincas évek felé tartunk. Azt már Te tudod, hogy mi volt itt akkor. Neked nem kell magyarázni...« Aláírás: R. Lajos . . . Érti Uram? . . .Hatszáz em­berből négyszázötvenet elbocsá­tottak. Számukra az üzemben nincs munka ... Ez egy kisüzem, mindössze hatszáz munkást fog­lalkoztatott. Mennyit bocsátottak, vagy bocsátanak el azóta is, olyan üzemekből, ahol ezrével dolgoznak munkások? S akit el­bocsátanak, máshol nem kap munkát, mert máshonnét is bo­csátják el a munkásokat... El tudja ön képzelni, hogy mit je­lent munkanélkülinek lenni ? Egyik napról a másikra kereseti lehetőség nélkül az utcára kerül­ni és így nézni a kilátástalan holnap elé? A levél a harmincas éveket említi, hogy ahhoz hasonló hely­zet kezd ' uralkodóvá válni az USA-ban. Ha nem ismerné a harmincas évek ide vonatkozó eseményeit, néhány számot em­lítenék ... A harmincas évek ele­jén kirobbant gazdasági válság­ról van szó, amikor a maihoz hasonlóan munkások ezrei váltak munkanélkülivé. Ezekben az évek ben az ipari termelés az Egye­sült Államokban két év alatt 47 százalékkal esett vissza. A hiva­talos adatok szerint az említett időben, 1931-ben a világon 26 millió munkanélküli volt. A műn kanélküliek száma 1933-ban már . elérte a harmincmilliót. Egyes adatok szerint a családtagokkal együtt 1932-ben 100 millió ember volt munka nélkül, s ennek kö­vetkeztében mintegy két és fél­millió ember halt éhen. Ugyan­akkor, a válság időszakában annyi fogyasztási cikket pusztí­tottak el, amely harmincmillió ember ruházására, élelmezésére lett volna elegendő. A levél írója annak az érzé­sének ad kifejezést személyes ta­pasztalatai alapján, hogy az Egyesült Államokban ma ismét ilyen helyzet kezd kialakulni . .. És Ön uram erre az Amerikára mondta azt, hogy „Amerika az Amerika ... Papolhatnak nekem bármit, én tudom, hogy ott jobb ...” Magyarországon ma még keve­sebb munkásnak van autója, mint az Egyesült Államokban. Ön ta­lán erre alapozza nézetét.. . De itt nem talál Ön munkanélkülit. Nálunk tisztességes bérért dolgo­zik mindenki, s ez a bér, az ál­landó munkalehetőség biztosítja azt is, hogy idővel, amikor már fontosabb dolgokra nem lesz gon­dunk, lesz autójuk is á munká­soknak ... Nálunk nem kell félni egyet­len munkásnak sem, hogy hol­nap kezébe nyomják a munka­könyvét és -kereseti lehetőség nélkül marad, nem tudva azt sem, hogy mit tesz. az asztalra a gyerekek elé vacsorára. Abban, remélem, egyetértünk, hogy a biztos kenyér, a holnap nyugodt várása többet ér mint egy részletekre vásárolt autó, amelyet visszavesznek, ha a rész­lettel egyszer is adós marad a vásárló. BUNI GÉZA A kegyetlen Gál Bálint pokoli perpatvart csapott. Vasvillával rohant a vejének, elűzte a háztól azzal, hogy látni sem akarja többé. Ez a perpatvar nem első volt a házban. Része volt annak a sok megaláztatásnak, amely a szerencsétlen Berta Pétert napj nap után érte. Az életerős fiatal­ember lelkében az életkedv ösz- szeroskadt. Éjjel visszaszökött apósa pajtájába, kötelet fogott és az öngyilkosságba menekült. A temető árkában talált mene­déket. * Régi falusi életképek: szomorú történetek. Emlékszünk még rá­juk, hiszen nem is olyan régen, tegnap voltunk tanúi ezeknek. S mindannyian ismerünk sok ilyen történetet és mindannyian ismer­jük a tragédiák okát is... Azért építünk most a régi, tragédiákat szülő világ helyére új, széptávlatú világot. GVENIS JÁNOS — Ötszázötven fiatal hallgatta végig az Hiúsági Akadémia elő­adássorozatának harmadik elő­adását, amelyet dr Bencsák Aladárné tartott, Ismeretség, ba­rátság, szerelem címmel. Az elő­adás iránti nagy érdeklődésre jellemző, hogy a hallgatók 56 kérdést nyújtottak be ú’ásbaa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom