Tolna Megyei Népújság, 1960. október (5. évfolyam, 232-257. szám)

1960-10-14 / 243. szám

1960. október 14. TOLNA MEGYEI NEPÜJSÄO \ ft II fegyelem megszilárdítása az alapszervezetek legfMtesabb feladatai közé tartozik — A gyönki járás pártszervezeteinek tapasztalatai — A kommunista önként aláveti magát a pártíegyelemnek, éppen ezért a fegyelem a párton belül az öntudaton alapul. A párton belüli fegyelmet a párt erkölcsi felfogását sértő, vagy a párt a párt politikai irányvonalával szembehelyezkedő tagra, vagy tagjelöltre a pártszervezet a helyi és felettes pártszerv, valamint a központi ellenőrző bizottság az általa folytatott vizsgálat alapján pártbüntetést szabhat ki. Hol ne­velődnek párttagjaink fegye­lemre? Hol figyelhetnek fel leg­előbb a legkisebb fegyelmezet­lenségre is, és hol akadályoz­hatják meg, hogy a kezdetben apró fegyelmezetlenség eltere­bélyesedjék? A gyönki járás párt- szervezeteinek és járási párt- bizottságának fegyelmi munkáját vizsgálva választ kapunk a kér­désekre. I helyesebb módszer Egy évvel ezelőtt a fegyelmi ügyeknek több mint 90 százalékát a járási pártbizottság fegyelmi bizottsága intézte. Ez az eljárás leg több esetben úgy indult meg, hogy bejelentés érkezett a járási pártbizottsághoz, s ennek folytán a fegyelmi bizottság megindította a vizsgálatot, majd a vizsgálat eredményeként, ha fegyelmi ha­tározat született, a járási fegyelmi bizottság írásban értesítette az illetékes alapszervezetet, A járás párt-alapszervezetei közül alapszervezeten belül az 1959-es évben mindössze egy fegyelmi ügyet tárgyaltak. Az alapszervezetek nem fordítottak kellő gondot a fegyelmi ügyek vizsgálatára, s emiatt a járási pártbizottság fegyelmi bizottsága erejét meghaladó feladatokkal birkózott túlterheltsége következ­tében. Tekintettel arra, hogy egyes elvtársak hibáira nem figyeltek fel kellő időben az alapszerveze­teken belül, a járási fegyelmi bizottság elé kerülő ügyek nagy része elsúlyosbodott hibákkal volt terhelve, s ennek köszönhető, hogy a pártbüntetések 60 száza­léka »szigorú megrovás, utolsó figyelmeztetés«, vagy pártból való kizárás lett. Az utóbbi időben a járási párt- bizottság eredményes munkája folytán jelentős változás tapasz­talható. Egyre több pártszervezet foglalkozik fegyelmi ügyek tár­gyalásával. A fegyelmi ügyek vizsgálatát az alapszervezetek vezetői végzik, majd a vezetőségi ülésen tárgyalt ügyet taggyűlés elé terjesztik, s a taggyűlés hatá­rozatát a járási pártbizottsághoz küldik jóváhagyás végett. Az egykori »majd a járás el­intézi« kényelmes álláspontot felváltotta a helyi felelősségérzet és önállóság kialakulása. Miért szükséges ez? Azért, mert az alapszervezeten belül is­merik legjobban egymást az em­berek! Az alapszervezet képes a bírálat és önbírálat fegyverével a hibát csírájában elfojtani, mielőtt fegyelmi üggyé 'nőné ki magát. Ha jó az alapszervezet összeforrottsága, ha a tagok fe­lelősséget éreznek egymásért, ha vigyáznak egymásra, ha a bírá­lat mindig a »gyógyítás« célját szolgálja, ha nem engedik elesni a botladozókat, akkor kevés a fe­gyelmi ügy s ha előfordul, ak­kor sem a legsúlyosabb formá­ban jelentkezik. Ha a hibát be­tegséghez hasonlítjuk, akkor az állandó bírálat és önbírálat lég­körét a betegség elleni legjobb védekezésként emlegethetjük. íz őszinteség fontossága Fontos, hogy a párttag min­den esetben őszinte legyen a párttal szemben. A fegyelmi vizsgálat sosem a párttag ellen, hanem a párttag érdekében tör­ténik. A fegyelmi határozat a nevelés célját szolgálja. Aki fél­re akarja vezetni a pártot, az rejtegeti a »betegséget«, az saját msga állít gátat a hibáiból való »kigyógyulás« lehetősége elé. — Még a legsúlyosabb büntetés, a pártból való' kizárás sem re­ménytelen eset a párttag számá­ra. A gyönki járás egyik közsé­gében nyolc évvel ezelőtt kizár­tak egy párttagot részegeskedés miatt. Azóta csaknem egy évti­zed telt el, s ez az ember telje­sen megváltozott. Előbbi hibáit levetkőzte, példamutató életet él, s nemrégiben ismét kérte a pártba való felvételét. A párt­taggyűlés felvette tagjelöltnek. A gyönki járási pártbizottság fegyelmi bizottsága napirendre tűzte hét olyan elvtárs fegyelmi ügyének felülvizsgálását, aki két évvel ezelőtt kapott pártbünte­tést. Azoknak, akik levetkőzték hibáikat az utóbbi két esztendő­ben, eltörlik pártbüntetését. I két véglet A járási pártbizottság fegyel­mi bizottsága nagy gondot for­dít arra, hogy a fegyelmi bünte­tés igazságos legyen. Előfordult az is, hogy az alapszervezet ál­tal jóváhagyás végett beküldött fegyelmi határozaton változtatni kellett. Kétféle véglet ellen kell fel­venni a harcot. Vannak határo­zatok, amelyek a liberalizmus és vghnaik, amelyek a hibák eltúl- zásának, felnagyításának jegyé­ben születnek. Mindkét véglet nagy veszélyt rejt magában. A liberalizmus jegyében született fegyelmi határozat hatása nem kielégítő. A hibát elkövető nem döbben rá hibája súlyossá­gára és nem vonja le belőle a megfelelő következtetéseket. Az ilyen határozat a többi párttag felé sem szolgáltat megfelelő példát, s utat nyit az egyes em­berekben lappangó felelőtlenség előtt. A hibák eltúlzása és felnagyí­tása is rossz hatást kelt. Ilyen esetben a pártbüntetés nevelő hatás helyett romboló hatást idéz elő. A fegyelmit kapott párt­tagban legtöbbször sértődöttséget vált ki és sérti a környezetében lévő párttag igazságérzetét. Ha a fegyelmi határozatot ala­pos vizsgálat előzi meg és a vizsgálat értékelését a legszéle­sebb kollektíva, a párttagság vi­tatja meg, és ha a fegyelmi el­járás alatt lévő őszinte, . akkor kisebb a lehetősége annak, hpgy valamelyik káros végletbe es­sünk. A gyönki járási pártbizottság fegyelmi bizottsága 20 fegyelmi ügyet tárgyalt ebben az évben. A fegyelmi vétségek súlyosságára való tekintettel nagyrészt szigo­rú pártbüntetésre hozott határo­zatot. Az alapos vizsgálat ered­ményeként mindegyik fegyelmi vétséget elkövető párttag egyet­értett a rá rótt pártbüntetéssel, senki nem fellebbezett a felettes1 megyei pártszervhez. H. T. Nagy munkák színhelye mosta­nában Regöly köz ség. Az emberek apraja és nagyja egyaránt kiveszi részét a vízveze­ték bevezetésére irányuló munkák­ból. Különösen a Cs. Kovács Gyula vezette brigád ér­demel dicséretet, mert vasárnapju­kat is feláldozva, társadalmi mun­kával segítenek a földmunkában. A „Cs. Kovács" brigád u Heti he Valéria elvtársnő választói között Ben ke Valéria elvtársnő, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, művelődésügyi miniszter szerdán a gyönki járásban járt, ahol annak idején megválasztot­ták országgyűlési képviselőnek. Azért jött, hogy fogadóórát tart­son és találkozzék választóival. Először a járási pártbizottságra tért be egy kis beszélgetésre. Mint a beszélgetés részvevőjének, az volt az első megállapításom, hogy legalább úgy ismeri a já­rást, mintha nem is Budapesten, hanem a járási székhelyen élne évek óta, és járná a községeket. Tudja, hogy milyen dolgok tör­téntek az egyes községekben és meglepő, hogy név szerint is mi­lyen sok embert ismer. Mindez pedig annak a vitatha­tatlan jele, hogy noha Budapes­ten lakik, s országos párt és álla­mi gondok nehezednek a vállára, de emellett ott él választói köré­ben is: a nap minden órájában rászolgál bizalmukra. A képviselőnő az ilyen látoga­tások során elsősorban a dolgos hétköznapokra kíváncsi, nehogy az ünneplés, a dekoráció elterelje a figyelmet a problémákról, ame­lyeket meg kell oldani. Miután megérkezett Benke Valéria elvtársnő a szakadáti ta­nácsházára, csakhamar megjelen­tek az első panaszosok is és ezt követően órákig nem fogytak el. A képviselőnő külön, négyszem­közt beszélt mindenkivel, nehogy a helyi vezetők jelenléte miatt ne merjenek esetleg nyíltan, őszin­tén beszélni. Hiszen az is előfor­dulhat, hogy valakinek éppen el­lenük van jogos panasza. Akik a fogadóórán felkeresték a képviselőnőt, szinte kivétel nél­kül idős férfiak és nők voltak. Bizalommal fordultak hozzá ügyes-bajos családi problémáik­kal, gondjaikkal Többnek volt nyugdíj-panasza, lakásügye, csa­ládi pótlék kérelme és így tovább. Mindenkit meghallgatott, mérle­gelte a körülményeket, a törvé­nyes lehetőségeket és azok figye­lembevételével igyekezett segíte­ni. Ahol a törvény lehetőséget nyújt, ott támogatást ígért, vagy mindjárt meg is beszélte a helyi vezetőkkel a segítségadás mód­ját. De kimondta a nemet is, ha a törvén}7, az államérdek úgy kí­vánta. Nem tett alaptalan, két­értelmű ígéreteket, mint az a ré­gi képviselőknél megszokott volt az olcsó, álnépszerűség érdekében. Nagyon érdekes tanulságai vol­tak a Szakadáton eltöltött órák­nak. Van olyan irányzat, hogy egyes emberek az elmúlt évek szociális intézkedéseinek tudatá­ban minden kis és nagy, családi jellegű gond megoldását az ál­lamtól várják. Egy idős nénike nyugdíjat kért — semmi jogalap­ja nem volt hozzá. Ugyanakkor kiderült, hogy 13 élő és felnőtt gyermeke van és jelenleg is az egyiknél él. Egy idősebb bácsi azt kérte, hogy a képviselőnő uta­sítsa a tanácsot: javíttassa meg a házát, mert neki már nincs pénze ilyen kiadásra. Magántulajdonban lévő házról van szó és ennek a bácsinak is munkaképes gyerme­kei vannak. Az ilyen kérések persze, hogy nem teljesíthetők. Egy öreg nénike a kertig miatt panaszkodott. A szomszédja állí­tólag megfenyegette, hogy a ta­náccsal felbontatja a bérleti szer­ződését és ő műveli a jövőben. — Volt a tanácsnál ebben az ügyben? Megtudta, hogy a t”“'” LXIV. Prosniewski zászlós bevezette az ügyészt a cellákba. Sorban, ahogy a foglyok el voltak he­lyezve: Rutkowski, Hiebner, Kniewski. Skoczynski szárazon, a lehető legrövidebben közölte velük, hogy az elnök elutasította a kegyelmi kérvényt, és az ítéle­tet néhány órán belül végrehajt­ják. Az volt a benyomása, hogy az elítélteket valaki már értesítette. A hírt mindhárman teljes nyu­galommal fogadták, mintha nem is róluk volna szó. Talán csak­ugyan nem ringatták magukat hiú reményekben, de az ügyész ezt nehezen tudta elhinni. Már nem egy halálra ítéltet látott, aki az utolsó percig nem adta fel a reményt, s abban a hitben halt meg, hogy az utolsó pillanatban megkegyelmeznek neki, hogy va­lami csoda történik. Igaz, hogy, ezek közönséges bűnözők, go­nosztevők voltak. Gondolatban tüstént rendreutasította önmagát. Hiszen ezzel a védő álláspontjá­ra süllyedt, aki úgy felbőszítette őt a bíróságon a vádlottak meg­győződéséről szóló fejtegetései­vel. Nem, egészen biztosan érte­sítették már őket, és volt idejük, hogy lelkileg felkészüljenek, s a közöny álarcát öltsók magukra. Kellemetlenül érezte magát, mint az olyan ember, aki teljes erővel lesújtott az ellenfélre, és eleven test helyett árnyékot dö­fött át. Megittasodott a diadaltól, amikor megtudta, hogy az elnök, L Wanda fVasilewska HAJSZA temek megígérte, nem fogadta személyesen a védőket. De ami­kor az elítéltekkel közölte, hogy a kegyelmi kérvényt elutasítot­ták, valami kellemetlen csalódás­félét érzett, amely, tudta előre, soká fogja rágni a lelkét. Apró­ság, de olyan apróság, amely ál­landóan zavarja az embert, mint az ujjába fúródott szálka, amit nem húztak ki időben, s most lassan gennyed, és mindig fáj, amikor hozzáér valamihez. Utasította Prosniewskit, hogy engedje be a cellákba Rutkowski meg Kniewski hozzátartozóit, akik eljöttek elbúcsúzni, őmaga pedig fel-alá sétálgatott az ud­varon. A Cytadela folyosói hide­gek és levegőtlenek voltak, az irodában viszont túlságosan me­leg volt. Inkább kiment hát egy kis friss levegőt szippantani. Az utóbbi időben annyira lefoglalta a pörrel kapcsolatos munka, hogy alig jutott ideje sétára. Figyelmesen, de feltűnés nél­kül vizsgálgatta a szürkületben a kivégző osztag katonáinak arcát. Lábhoz tett puskával álltak, ar­cuk nem fejezett ki semmi kü­lönöset. Álmosak voltak vagy fáztak, hiszen ők is már régóta .......... .....0_____, ________, talpon voltak, és a Visztula, fe­a mint azt az igazságügyminisz- lől most még hidegebb szél fújt, mint éjjel. Nappal még lehs1 nagy hőség, de most a metsző hi­deg arra emlékeztetett, hogy. a nyár vége felé jár. A katonák köznapi arca nem mondott neki semmit. Bámulato­san hasonlítottak egymáshoz, mintha egy formába öntötték volna őket. Vagy talán csak így rómlett neki az éjszaka sötétjén alig-alig áthatoló bizonytalan reggeli világításban. Fel-alá járt, s idegesen dörzsöl­te a kezét, ö is átfázott, de nem akart visszamenni az irodába. — Újra szemügyre vette a távolból a katonákat, hiszen ezek fognak az ügy után pontot tenni. Ök fogják végrehajtani az ítéletet, amit ő előre elhatározott, meg­alapozott vádiratával elfogadta­tott a bírósággal, a Lengyel Köz­társaság elnöki hivatalával, és elhozott ide, a Cytadelába. Ök fogják a sortűzzel feltenni a ko­ronát a művére. Amikor újra megfordult, ész­revette, hogy az erőd árnyéka már másképp rajzolódik ki az égbolton, mint .eddig. Láthatóvá vált a falak csipkés oromzata, és a fegyveres őrség. A lámpák fé­nye elhalványult. Odament az egyik lámpa alá, és megnézte óráját. Mindjárt négy óra. Mire csakugyan fel akarja bontani a bérleti szerződést? — Nem. Ide jöttem először. Pár pillanat múlva előkerülnek a tanács illetékesei és kiderült, hogy szó sem volt arról, hogy a nénitől elvegyék a kertet, tehát nyugodtan művelheti tovább. Az öreg néni megnyugodva köszöni a segítséget és távozik. Nem kétséges, a „panasz’' kép­viselői fogadónap nélkül is „el­intéződött” volna, hiszen a köz­ségi tanács végrehajtó bizottsága lelkiismeretesen bánik az ügyek­kel. Nem is a tanács helyi szerve iránti bizalmatlanságról volt itt szó. A nénike az életének a javát a régi rendszerben töltötte, s megszokta, ügyes-bajos dolgával hiába is fordul az államhatalom helyi képviselőjéhez, azzal úgy­sem törődnek, legfeljebb valami nagy embertől várhat könyörado- mányt. Azt pedig nemigen vette észre öreg fejjel, hogy időközben mennyit változott az államrend, Többen jöttek németajkúak. Volt aki csak törte a magyart és a képviselőnőnek németül kellett vele társalogni. Speciális nemzeti­ségi problémák felvetődésére számítottam. E^y útlevél-kérelem volt, s általában olyan minden­napi panaszok, amelyek az ilyen fogadóórákon szokás szerint el­hangzanak. Tisztességesen dolgoz­nak, többségük a termelőszövet­kezetben és a hátrányos nemze­tiségi megkülönböztetés ma már csak emlék. Kint ez idő alatt szájról-szájra járt, hogy a miniszternő itt szü­letett, ezen a vidéken, Gyönkön. Volt aki ismerte, volt aki együtt járt vele iskolába. Igen, ez való­ban a mi képviselőnk. Boda Ferenc a kivégzés helyére érnek, egé­szen kivilágosodik. — Ideje, hogy elkezdjük — szólt az udvarra kilépő Buchowski századosnak. A száza­dos bólintott. Együtt mentek vissza az épületbe. Buchowski százados parancsokat osztogatott. ’gy egész szakasz indult el a iogdába. 80. A katonák futólépésben men­tek végig a folyosókon. Elhang­zott a vezényszó. Felsorakoztak végig a fal mentén. A puskatu­sok a padlóhoz koppantak. A fegyveres katonák kettős sora között egy csomó rendőr kísére­tében vonult be a cellákba Skoczynski, Fuchs és Buchowski. Prosniewski zászlós kinyitotta az első cellát. Rutkowski felállt, gépiesen végigsimította a haját. — Indulunk — mondta az ügyész. Két rendőr közrevette a foglyot és kivezette a folyosóra. — Indulunk — ismételte az ügyész, és Hiebner bicegve ki­ment cellájából. Kniewski félretette az egyik lap rendkívüli kiadását, amelyet édesanyja hozott be neki. A lap beszámolt a bíróság utolsó ülé­séről, közölte az ítéletet és rövi­den megemlítette, hogy a védők elmentek Spalába. Ez éppen ele­gendő volt ahhoz, hogy kitöltse az időt addig a pillanatig, ami­kor fel kell állni és el keli in­dulni, csaknem elegendő, hogy meo-~r°tassa a szívét azután, hogy búcsút vett anyjától. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom