Tolna Megyei Népújság, 1960. május (5. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-10 / 109. szám

2 TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG I960, május 10. Az Egyesült Államok beismeri, hogy az amerikai repülőgép hírszerzés céljából repült be a Szovjetunió fölé (Folytatás az 1. oldalról.) gégek jelentik, hogy az elnök ösz- szehívta a nemzetbiztonsági ta­nács rendkívüli ülését. A Fehér Ház közleménye azt állítja, hogy a tanács összehívása „nincs ösz- szefüggésben a repülőgépincidens miatt elhangzott kormányellenes bírálatokkal.” Mint az UPI és az AP jelentet­te, kongresszusi körökben nagy megütközést keltett a külügymi­nisztérium szombat beismerő nyilatkozata. 'J'öb1 efolyásos szenátor haladéktal .s alapos vizsgálatot követel az incidens ügyében. Különösén az háborítja fel az amerikai törvényhozókat, hogy — mint a külügyminisztéri­um nyilatkozata állítja — a kém- megbizatást Eisenhower tudta nélkül és éppen közvetlenül a csúcsértekezlet előtt adták az ame rikai repülőgép pilótájának. Mint az AP rámutat, számos törvény­hozó úgy véli, hogy a kongresz- szus „a legjobban teszi, ha nyug­ton marad ebben a nehéz helyzet­ben.” Az" UPI tudósítójának adott in­terjújában a köztársasági párt egyik vezető kongresszusi képvise­lője — aki kérte, hogy ne nevezzék meg — nagy felháborodással nyi­latkozott a külügyminisztérium magatartásáról és a legenyhébb jelző, amit használt az „ostoba” volt. Magasrangú kormánytisztvise­lők közölték az UPI tudósítójá­val. hogy a repülőgépincidens „Kellemetlen helyzetbe hozta ugyan az Egyesült Államokat, nem tartja azonban vissza Eisen­hower elnököt attól, hogy a csúcs értekezletre utazzék”. Lehetsé­gesnek tartják, hogy az elnök Pá­rizsba utazása előtt rádió- és te­levíziós beszédet mond és ebben az esetben aligha hallgathat az in. cidensről. Éles szavakkal bírálta a kor­mányt Humphrey demokratapár­ti szenátor és hangoztatta, a „ba­jok legfőbb gyökerét abban látja, hogy nem mondják meg az iga­zat az amerikai népnek.” Hagerty, a Fehér Ház sajtófő­nöke hétfőn kérdésekre válaszol­va kijelentette, „nincs tudomása róla, hogy Eisenhower különleges utasításokat adott volna, eltekint­ve az ügy teljes kivizsgálásának elrendelésétől.” A New York Times hétfőn a repülőgépincidenst kommentálva hangoztatja, hogy „az oroszok költséges diplomáciai vereséget mértek az Egyesült Államokra.” „Ami még ennél is kellemetle­nebb azonban — folytatja a lap — az annak bizonyítéka, hogy jobb kezünk Washingtonban nem tudja, mit cselekszik balkezünk Török­országban vagy Pakisztánban.” A lap „politikai ostobaságnak” minősíti az amerikai gép pilótájá­nak adott kémmegbizatást és han­goztatja: „Világosan látni kellett volna a repülőgép útbaindítása előtt, hogy az időpont megválasz­tása — két héttel a csúcsértekez­let előtt — a vállalkozás sikerte­lensége esetén feltétlenül nagyobb veszteséget jelenthet, mint ameny nyíre siker esetén a hírszerzés előnyös lehet.” A New York Times végül han­got ad annak a véleményének, hogy „az amerikai népnek joga van elvárni olyan változásokat, amelyek lehetetlenné teszik az ilyen súlyos hibák megismétlődé­sét”. A New York Herald Tribune rámutat, hogy „súlyos csapás ér­te az Egyesült Államok tekinté­lyét”. A Nyugat erkölcsi tekinté­lye — folytatja a lap — válságos időpontban sokak szemében meg­csappant. Fel kell tennünk a kérdést, mi­ért volt szükség erre a megbíza­tásra éppen az adott időpontban.” POUND. A Reuter jelenti, a Virginia állambeli Poundból, hogy Oliver Powers, a lelőtt ame­rikai gép pilótájának apja Hrus­csov szovjet miniszterelnökhöz fordult kérte őt, bocsássa sza­badon fiit. Az idősebb Powers arra hivatkozik Hruscsovhoz inté5 zett üzenetében, hogy tizenöt éven át maga is bányász volt. LONDON Mint a Reuter jelen­ti. az amerikai repülőgépincidens­sel kapcsolatban a hétfői angol lapok arról írnak, hogy az angol légierő gépei is végeztek „felde­rítő repüléseket” a Szovjetunió és a Kelet-európai országok fö­lött. A lapok ilyen vonatkozású hí­reit a légierőminisztérium nem volt hajlandó kommentálni. A konzervatív Daily Mail be­számol róla, hogy különleges fényképezőberendezéssel felsze­relt Canberra lökhajtásos bombá­zók nagy magasságokban „rend­szeres járőrtevékenységet fejtenek ki a Szovjetunió és a Kelet-euró­pai országok határa mentén. A munkáspárti Daily Herald hangoztatja, „tudott dolog, hogy angol repülőgépek a német határ mentén kétszáz kilométer mély­ségben fényképfelvételeket ké­szítenek kommunista területről.” Nyugat-európai fővárosokban a hétfő reggeli lapok hasábos cí­mekkel közlik az incidensről szó­ló legújabb jelentéseket. Nyugati diplomaták magánbeszélgetéseken hangoztatják, az incidens jelentő­sen megerősítette Hruscsov hely­zetét a csúcsértekezleten. Eisen­hower elnök ezzel szemben aligha ülhetne kellemetlenebb körülmé­nyek között a tárgyalóasztalhoz. ANKARA. A török külügymi­nisztérium vasárnap este kiadott nyilatkozatában azt állítja, „nem adott felszállási engedélyt egyet­len amerikai gépnek sem felderí­tő tevékenység végzésére, vagy bármely más feladatra szovjet te­rület fölött.” A nyilatkozat sze­rint „Törökország sohasem keve­redett bele a Szovjetunió ellen irányuló provokációs cselekede­tekbe.” KARACSI. Az UPI a Dawn cí­mű angolnyelvű pakisztáni lapra hivatkozva kijelentette, a pakisz­táni hadügyminisztérium körei­ben azt állítják, hogy a Szovjet­unió fölött lelőtt gép leírásának megfelelő amerikai gépet nem láttak Peshawarban vagy a város környékén.” TEHERÁN. A vasárnap esti te- heráni lapok — mint az AFP je­lenti — nagybetűs címekkel köz­li a Stockholmban tartózkodó iráni sah olyértelmű nyilatkozatát, hogy a lelőtt amerikai gép nem iráni területről szállt fel. KAIRO. A vasárnapi kairói la­pok a repülőgépincidenssel kap­csolatban annak jelentőségét eme lik ki, hogy aí amerikai repülő­gépet szovjet rakéta semmisítette meg. Hangoztatják, hogy ez for­dulópont a hadviselés történeté­ben. A diplomácia történetében példátlanul álló beismerés Washington: (MTI) Reston sze­rint az amerikai külügyminisz­térium szombat esti közleményét, amely szerint »Washington nem adott felhatalmazást a Szovjet­unió fölött lelőtt repülőgépnek kémmegbizatás végrehajtására«, washingtoni politikai körökben két szempontból is bírálják. A külügyminisztérium nyilatkozata elsősorban azt a meglehetős két­kedéssel fogadott benyomást kel­ti, hogy az amerikai kormány ve­zetőinek nem volt tudomásuk az ilyen repülésekről. Másodsorban azért bírálják a nyilatkozatot, mert az megerősíteni látszik, hogy egyes személyiségeknek ha­talmukban áll a »polgári ellen­őrzéstől függetlenül, sőt az elnök politikájával ellentétben csele­kedni«. Az UPI tudósítója szerint washingtoni körökben arra szá­mítanak, hogy Eisenhower elnök még néhány napig hallgat a re­pülőgépincidensről és megvárja, milyen magatartást tanúsít az ügyben Hruscsov. Az AP szerint washingtoni po­litikai körökben nagy jelentősé­get tulajdonítanak a csúcsérte­kezlet esélyei szempontjából an­nak, hogy Hruscsov hogyan »ke­zeli« a továbbiakban a repülőgép­incidenst. Eisenhower és az amerikai kor­mány — folytatja az AP tudósí­tója — nyilvánvalóan »rossz né­ven venné«, ha például Hruscsov nagyszabású sajtóértekezleten »mutatná be« Powers főhadna­gyot, vagy ha még a csúcsérte­kezlet előtt bíróság elé állítaná őt. Az amerikai külügyminiszté­rium »beismerő nyilatkozatát ugyanis nyilván abban a remény­ben tették közzé, hogy a szovjet kormány a továbbiakban »eny­hébben kezeli« majd az incidenst. Egy washingtoni UPI-tudósítás arra mutat rá, hogy az amerikai külügyminisztérium kémkedést beismerő nyilatkozata példátla­nul áll az Egyesült Államok dip­lomáciai történetében. Az AP ugyanazt a kérdést fejtegeti és hivatalos körökre hivatkozva rá­mutat, a »kémkedés játékszabá­lyai megkövetelik a tagadást még abban az esetben is, ha a másik fél bizonyítékokkal rendelkezik«. Az AP azt igyekszik kimutatni, mi bírhatta rá Eisenhowert és Hertert a beismerő nyilatkozatra. Tájékozott körökre hivatkozva, hangoztatja, hogy ennek két oka lehetett: 1. Az akció kudarca és Ppwers főhadnagy szovjet fogságba esé­se, valamint Hruscsovnak ezzel kapcsolatos kijelentései olyan mértékben feszültté tették a hely­zetet Washington és Moszkva kö­zött, hogy az a csúcsértekezlet meghiúsításával fenyegetett. — Ilyen körülmények között elhatá­rozták, »beismerik Hruscsov nyi­latkozatának a lényeget illető pontosságát, anélkül azonban, hogy a részleteket is megerősíte­nék«. 2. Az amerikai kormány »or­szág-világ előtt ki akarta dombo­rítani a Szovjetunió begombolko- zási politikájának veszélyeit«. Az UPI washingtoni tudósító­ja a repülőgépincidenssel kap­csolatban foglalkozik a központi hírszerző ügynökség (CIA) eine-, vezésű hírhedt amerikai kém­szervezetet körülvevő titokzatos­sággal. Rámutat, hogy a CIA költségvetésének részleteit még a kongresszus tagjai sem ismerik. Egy külön öttagú albizottság — amely a »legmegbízhatóbb« tör­vényhozókból áll — szigorúan zárt ülésen dönt a CIA költség- vetéséről. Az UPI ezt az eljárást ahhoz a titoktartáshoz hasonlít­ja, amellyel az amerikai kormány a második világháború alatt az atombomba előállítását körülvet­te. Annak idején ugyanis a kor­mány kétmilliárd dollárt szavaz­tatott meg a kongresszussal az atombomba előállítására anélkül, hogy a törvényhozók tudták vol­na, mi a tulajdonképpeni rendel­tetése ennek az összegnek. Részletek a lelőtt amerikai gép pilótájának elfogásáról Moszkva: (MTI) A moszkvai lapok vasárnapi számukban fényképfelvételeket közölnek Powers amerikai pilóta kémfel­szereléséről. A szovjet terület fö­lé berepült és lelőtt amerikai re­pülőgép pilótájának elfogásáról a Pravda és a Komszomolszkaja Pravda részleteket is közöl. A két újság leírja, hogyan fogták el a pilótát a szverdlovszki terület egyik falujának lakosai. A Kom­szomolszkaja Pravda közli töb­bek között, hogy a szóbanforgó falu lakosai egy táskát is talál­tak, amit a határsértő pilóta föld- reszállása alkalmával vagy szán­dékosan eldobott, vagy elvesztett. A táskában különböző felszerelé­si és ruházati tárgyak voltak. A győzelem évfordulója Tizenöt esztendővel ezelőtt a világ minden táján egyszerre ünnepelték a győzelmet és a békét. A berlini Reichstag or­mán a sarló-kalapácsos vörös zászló lengett, hirdetve, hogy az agresszort saját földjén sem­misítették meg, s az emberiség megszabadult a legnagyobb ve­szedelemtől, amely létét fenye­gette, a fasizmustól. A hitleri Németország mindennél ször­nyűbb pusztítást zúdított a vi­lágra: emberek milliói vesz­tették életüket, a kultúra, az emberi alkotások évszázados emlékei semmisültek meg s szinte felmérhetetlen volt az a kár, amit a háború az anyagi javakban okozott. Reményked­ve, a békébe vetett hittel ün­nepelte az emberiség tizenöt éve a győzelmet, a fasizmus megsemmisítését, s foghatott hozzá a szebb, az emberibb élet építéséhez. Az elmúlt tizenöt év alatt azonban ezek a remények csak részben valósulhattak meg. Az új ha„orú szítói, a Hitler nyom­dokait járó új agresszorok nem tanultak eléggé a példából s még be sem gyógyultak a há­borús sebek, amikor új véron­tásra, új pusztításra készültek. A nemzetközi helyzet azonban megváltozott a második világ­háború után. A szocializmus eszméi mind nagyobb tért hó­dítottak s a néni demokratikus országok, élükön a felszabadító Szovjetunióval, következetes békepolitikát folytattak. Az em­beriség nem felejtette el a há­ború porzalmait, s a békemoz­galom ma már olyan erő a vi­lágon, amely meghátrálásra készteti a háborús uszítókal. Ebben a következetes harc­ban, a béke fenntartásáért ví­vott szívós küzdelemben törté­nelmi érdemeket szerzett a Szovjetunió s a szovjet külpoli­tika érdeme, hogy most, a győ­zelem tizenötödik évfordulóján az emberiség sokkal nyugod- tabban nézhet a jövőbe, mint az elmúlt esztendőkben bármikor. A néhány nap múlva kezdődő csúcstalálkozó, amelyet feltehe­tően a legmagasabb szintű tár­gyalások sorozata fog követni, reményt ad arra, hogy a vé­leménykülönbségek tisztázódja­nak, továbbá enyhüljön a nem­zetközi feszültség. A hideghá­ború fenntartásának hívei azon ban nem nyugszanak, amit mi sem bizonyít jobban, mint a Szovjetunió területe fölé beha­tolt amerikai repülőgép, ame­lyet kémkedési céllal küldtek útjára. De ugyanakkor a hír­szerző repülőgép sorsa intő példa is azoknak, akik meg akarják akadályozni a nemzetközi feszültség enyhü­lését: a Szovjetunió olyan ka­tonai hatalom, amely bármi­lyen agresszort meg tud sem­misíteni. A szovjet külpolitika mégis a békére, a két világrendszer közötti békés versenyre irá­nyul. S most, amikor Párizs­ban összeül a legmagasabb szintű értekezlet, egy lépéssel ismét közelebb jutunk ahhoz, amiért a Szovjetunió a háború befejezésétől kezdve mindvé­gig harcolt, a teremtő békéhez. Malinovszkij marsall napiparancsa a győzelem napja alkalmából Moszkva: (TASZSZ) Mali­novszkij marsall, a Szovjetunió honvédelmi minisztere a fasiszta Németország felett aratott győ­zelem 15. évfordulója alkalmá­ból napi parancsot intézett a szov­jet hadsereg katonáihoz. A napiparancs hangsúlyozza, hogy a hitlerista hordák szétzú­zásában döntő szerepet játszott a szovjet nép és hadserege. A Szov­jetunióval szoros egységben har­colt a közös ellenség ellen az Egyesült Államok, Anglia, Fran­ciaország és a Hitler-ellenes koa­líció több más résztvevője. Je­lentősen hozzájárultak a fasiz­mus leveréséhez Csehszlovákia, Lengyelország, Románia, Ma­gyarország, Bulgária, Albánia és Jugoszlávia népei is. A szovjet nép mélységesen gyűlöli a háborút és szüntelenül harcol a tartós és szilárd békéért. A földön azonban még nem vesz­tek ki a katonai kalandok ked­velői, folytatják a fegyverkezési versenyt, új támaszpontokat lé­tesítenek más országok területén, újjáélesztik a militarizmust Nyugat-Németországban és Ja» pánban. Ilyen körülmények kö­zött a szovjet fegyveres erőknek éberen kell őrködniük szocialista hazájuk érdekeinek tiszteletben tartásán. Malinovszkij marsall megpa­rancsolta, hogy május 9-én Moszkvában, a szövetséges köz­társaságok fővárosaiban és a hős városokban: Leningrádban, Sztá­lingrádban, Szevasztopolban és Ggyesszában harminc tüzérségi össztűzzel emlékezzenek meg a győzelem 15. évfordulójáról. Nehru és de Gaulle tanácskozásai Párizs (Reuter—AP): Vasárnap került sor Nehru indiai minisz­terelnök és de Gaulle francia el­nök tanácskozásaira A két állam férfi délelőtt az Elysée-palotában egyórás megbeszélést folytatott, majd de Gaulle ebéden látta ven­dégül az indiai vezetőt. Délután újabb egyórás eszmecserét foly­tattak. A francia hivatalos körök sze­rint Nehru és de Gaulle a Kelet és a Nyugat kapcsolatairól a le­szerelésről, a német kérdésről és a gazdaságilag elmaradott orszá­gok megsegítéséről tárgyalt. Sző volt még az ázsiai és az afrikai helyzetről. Vasárnap este Nehru egynapos franciaországi látogatásáról visa» szatért Londonba. Ünnepségek az NDK-ban a felszabadulás évfordulóján Berlin: (ADN) A Német De­mokratikus Köztársaság dolgozói országszerte megünnepelték a fa­siszta elnyomás alól történt fel- szabadulás 15. évfordulóját. A köztársaság valamennyi városá­ban és falvában megkoszorúzták az elesett szovjet hősök sírjait és emlékműveit. A berlini Treptow-parkban Wilhelm Pieck köztársasági el­nök, az NSZEP Központi Bizott­sága, a minisztertanács, a Népi Kamara, a Nemzeti Front orszá­gos tanácsa, a Német Kommu­nista Párt Központi Bizottsága és sok-sok vállalat, üzem, iskola, in­tézmény nevében helyeztek el ko­szorút. Walter Ulbricht, Otto Grote­wohl, Johannes Dieckmann és az NDK több más vezetője felkeres­te Pervuhin szovjet nagykövetet. Johannes Dieckmann rövid be­szédben hálás köszönetét mon­dott a szovjet embereknek a hit­leri fasizmus leveréséért és az NDK dolgozóinak nyújtott sokol­dalú segítségért. Nyikita Hruscsov, az SZKP Központi Bizottságának első tit­kára, miniszterelnök és Leonyid Brezsnyev, a Szovjetunió Legfel­ső Tanácsa Elnökségének elnöke táviratban üdvözölte Wilhelm Piecket, Walter Ulbrichtot, Jo­hannes Dieckmannt, Otto Grote- wohlt és Erich Correnst a felsza­badulás napján. A szovjet veze­tők további sikereket kívántak az NDK dolgozóinak a szocializmus építésében, a népek békéjének és barátságának megszilárdításában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom