Tolna Megyei Népújság, 1959. december (4. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-04 / 285. szám

4 : TOLNA MEGVET NEPŰJSAG 1959. december 9. Folytatja tanácskozását az MSZMP VH. kongresszusa (Folytatás a 3. oldalról.) na — akkor még nem volt meg az előre gondolkodás — rájöttek arra, hogy ez hazánkban nem vált be. Ma megvan a többmil­lió forintból felépített épület, melyben 15 munkás dolgozik, amelyben egyébként, ha megfele­lően építették volna üzem céljá­ra, akkor el lehetne helyezni több ezer embert is dolgozni. Annyit elértünk vele, hogy Szekszárd város ma már nem­csak vörös boráról híres, hanem van egy műemléke is, ez az épü­let, amelyet a város dolgozói a személyi kultusz műemlékének neveztek el. (Derültség) Örömmel hallottuk Fock elv­társ beszámolójából, hogy gyor­sabbá kell tenni az iparilag elma­radott vidék fejlesztését, iparosí­tását. Nagyon örülünk annak az álláspontnak, amely a Központi Bizottság részéről megnyilvánul, hogy fel kell számolni az ilyen te kintetben lévő huza-vonát és azt a magatartást, ami a budapesti gazdasági vezetők részéről meg­nyilvánul. Nekünk is az a sze­mélyes tapasztalatunk, hogy ilyen tekintetben elég sok a huza-vona. Erre hadd említsek meg két pél­dát. Az egyik: ki van mondva az öt­éves terv elkészítésére vonatkozó irányelvekben, hogy az elmaradt vidékeket iparosítani kell, Buda­pesten a fejlesztésre kell csak fordítani a pénzeszközökét. És ugyanakkor mi történik? Nálunk van a Bonyhádi Zománcgyár, amely exportra termel jóminősé­gű árut. És tudomást szereztünk arról, hogy nem ezt a gyárat fej­lesztik, hanem a budafoki zománc gyárat kívánják a második ötéves terv során is fejleszteni. Úgy érez zük és látjuk, hogy valahogy nincs meg az összhang ebben a kérdésben, hogy vidéken fejlesz­tenék ilyen tekintetben is az ipart. Erdei elvtársnő beszélt a nők fokozottabb bevonásáról a közélet be, amivel mi férfiak is egyet­értünk. Úgy hiszem, nemcsak ná lünk, hanem a többi megyében is probléma az, hogy megoldat­lan a nők, az édesanyák számára is sok esetben a munkalehetősé­gek biztosítása. És hadd mondjam el azt, néha viccesen szoktuk meg jegyezni, amikor társaságban va gyünk, hogy hát jni férfiak fog­junk össze. Ilyen tekintetben az a kérésünk, hogy a nők is fogja­nak össze. Nekünk van két női miniszterünk, az egyik Benke elv társnő, a másik Nagy elvtársnő. Benke elvtársnő nem sokat tud ilyen irányban segíteni, de Nagy elvtársnő, a könnyűipari minisz­terünk, véleményünk szerint sok­kal többet/ tud segíteni, sokkal nagyobbak a lehető­ségek, mint amilyen segítsé­get a nők munkábaállítása tekintetében eddig tapasztal­tunk. Ugyanis, például, — hogy konkrét esetet említsek — nálunk ott van a gyapotegrenáló, amely­nek egyik csarnokát be lehetne rendezni asszonyok részére vala­mi bőrdíszmű, vagy egyéb cik­kek gyártására. Még csak a tár­cákon sem kellene veszekedni mert a könnyűipari tárcához tar­tozik ez az épület. Kedves Elvtársak! Az a kéré­sünk a Központi Bizottság felé, hogy az ipartelepítéssel kapcsolat bán, az elmaradt vidékek iparosításával kapcsolatban ugyanolyan következetességet és határozottságot tanúsítson, mint amilyen határozottsá­got tanúsított eddig a felada­tok végrehajtásában, a poli­tika vitelében. Persze azt is tudjuk és számo­lunk vele, hogy a helyi lehetősé­geket jobban ki kell használni és ilyen tekintetben a meglévő épüle teket az ipar fejlesztésénél szám­ba kell vénünk, hogy az épüle­tekre szánt beruházásokat csök­kentsük. összegében és ilyen te­kintetben véleményünk szerint a kormánynak kell odahatni, hogy a tárcasovinizmust felszámoljuk és a minisztériumok ne ragaszkod janak indokolatlanul kihaszná­latlan állapotában levő épületek­hez. A másik dolog: az a vélemé­nyünk, hogy az ipartelepítéssel párhuzam bán gondot kellene fordítani az elmaradott városok általá­nos fejlesztésére is. Ugyanis ez is felmerült. Mi a tapasztalat? Azokban a városok­ban, ahol nem volt iparosítás, ott elhanyagolták az utat, a csator­názást, a kulturális létesítmé­nyek nem elégítik ki a jelenlegi igényeket sem. Az a javaslatunk, hogy meggondolás tárgyává kel­lene tenni, nem volna-e szüksé­ges úgy, ahogy a lakásprobléma megoldására kidolgozott a kor­mány egy 15 éves fejlesztési prog­ramot. itt is egy komplex 15 éves városrendezési programot kidol­gozni annak érdekében, hogy perspektíva legyen a lakosság előtt, hiszen a második ötéves tervben nem leszünk képesek minden feladatot megoldani. A lakásépítkezés növelése érde­kében az a javaslatunk, hogy a szövetkezeti lakásépítkezést job­ban ki kellene szélesíteni, ugyanis nagyobb az érdeklődés, mint ahogy ez ki van elégítve, Elvtársak! A lakosság igényei nőttek és növekednek egyre job­ban vidéken is. A városok és fal­vak szépítését illetően tudjuk azt, hogy az ország teherbíróképessége korlátozott. Mégis, mit lehet ten­ni, hogy gyorsítsuk a fejlődést? Az a véleményünk, hogy nagyobb méretűvé és — ha szabad ezt a kifejezést hasz­nálni — tömegméretűvé kell tennünk a társadalmi munkát, a lakosság még nagyobb ará­nyú bekapcsolását az egyes létesítmények megvalósításá­ba, felépítésébe. E tekintetben elmondhatom azt, hogy ma már nemcsak járdákat, utakat, vízvezetékeket fektetünk le társadalmi munkában, hanem a lakásprobléma enyhítése érde­kében ebben az évben tíz darab lakást építettünk fel társadalmi munkában a városban, ami azt jelenti, hogy tíz szegényebb rá­szoruló embernek tudunk lakást biztosítani. Véleményünk szerint ez az út járható, a jövőben is járni kell, s a pártnak, a pártszervezetek­nek oda kell hatniok, hogy kiszélesítsük az ilyenirányú munkát. Persze meg kell azt is mondani, hogy sok esetben meg van kötve a helyi vezetők keze és ilyen te­kintetben állami szerveink részé­ről várunk hathatós intézkedést. Egy példát hadd mondjak el. Pi(- acterünk a város központjában van, át kell helyezni, vásárcsar­nok építését vettük tervbe. A vá­sárcsarnok felépítése a tervezők szerint 5 millió forintba kerül. Azt mondtuk, ezt nem tudjuk előte­remteni, hiszen az egész évi vá­rosfejlesztési adónk 1 millió két­százezer forint és valahogyan ol­csóbban kellene megoldani. Ké­szítettünk egy házi tervet, amely szerint másfélmillió forintból egy­szerűen meg tudjuk oldani. De mi történik? A tanácselnök elv­társ azt mondja, hogy Szabópál elvtárs, ezt nem tudjuk végrehaj­tani, mert jönnek a pénzügymi­niszteri revizorok és ezért fe­gyelmit fogunk kapni. Én azt mondottam: Kalmár elvtárs, én azt hiszem, hogy egy fegyelmit megér az az országnak, hogy há­rom és félmillió forintot megtaka­rítunk, én inkább vállalom a fe­gyelmit, mi majd akkor, amikor elkészült a vásárcsarnok, fel fo­gunk terjeszteni érte kormány- kitüntetésre, mert három és fél­millió forintot megtakarítottál az országnak. És úgy hiszem, hogy ilyen tekintetben szabadabb kezet kellene biztosítani a ta­nácsok vezetőinek, persze ész­szerűen, helyes megoldások­kal és hogy ne legyen megkötve ke­zünk az ilyen irányú feladatok végrehajtáséban. Még egy problémát szeretnék felvetni: az önelégültséget. Párt­tagságunk többsége és vezetőin!: többsége lelkesen kiveszi részét a feladatok végrehajtásából. De vannak egyesek, akik azt mond­ják a feladatok végrehajtásakor, hogy fogjuk meg és vigyétek. Ezt tapasztaljuk jelenleg néhány ve­zető beosztásban levő gazdasági vezetőnél is. A tsz-mozgalom fej­lesztésének a beindításakor, ami­kor hivatkoznak jobbra-balra és nem akarnak rátérni, hogy a tsz-mozgalom fejlesztésén fára­dozzanak. Ez azért veszélyes és abból adódik, mert látják a sike­reket s azt gondolják, most már nem kell annyi áldozatot hozni, mint amennyit eddig hoztunk. Azért veszélyes, mert az ötéves terv végrehajtása során nagyobb feladatok há­rulnak ránk és e fokozottabb feladatok megoldására szük­ség van az egész párttagság erejére, cselekvő munkájára. Ilyen tekintetben, szerencsére — ezt feltétlenül figyelembe kell vennünk — ezek az apró jelensé­gek, de fel kell számolnunk az előrehaladás érdekében. A megyei pártértekezlet meg­bízását teljesítsük akkor, amikor elmondjuk: ha a kongresszuson nem is tudunk részt venni mind­nyájan, nem is tudunk ott lenni, szívünk együtt dobog a kongresz- szus küldötteivel és a kongresszus határozatainál: végrehajtásában Tolna megye kommunistái a pár- tonkívüliekkel együtt egységesen ott lesznek. (Taps.) Fehér Lajos elvtárs felszólalása A délutáni ülésen Sztancso Sztajkov, a Bolgár Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja üdvözölte a kongresszust, utána Max Reimann, a Német Kommu­nista Párt Központi Bizottságá­nak első titkára a küldöttek lelkes tapsa közepette emelkedett szó­lásra. Gábor Márton budapesti küldött után Fehér Lajos, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja szólalt fel. — Társadalmunk szocialista át­alakítása akkor válik teljessé — mondotta —, ha a legközelebbi években sikeresen befejezzük a mezőgazdaság szocialista átszerve­zését, s ezzel lerakjuk a szocializ­mus alapjait az egész népgazda­ságban. Ezt a fő feladatot, a falu szocialista átalakítását úgy kell végrehajtanunk, hogy az átszervezéssel egyidőben a mezőgazadsági termelés és az árutermelés a népgazdaság szükségleteinek megfelelően állandóan növekedjék. Nagyon fontos követelmény — folytatta —, hogy az állami gaz­daságokban, a termelőszövetkeze­tekben jó legyen a vezetés és a szakvezetés. Jelenleg termelőszö­vetkezeteink 60 százalékában dol­gozik szakember. Az idén 1350 ag- ronómus jelentkezett termelőszö­vetkezeti munkára és számottevő szerepük van máris az új szövet­kezeti gazdaságok megerősítésé­ben. A párt számít arra, hogy a fővárosban és a vidéken ma még különböző termeltető vállalatok­nál dolgozó agronómusok közül mind többen és többen jelentkez­nek erre a nem könnyű, de na­gyon szép feladatra és részt kér­nek a termelőszövetkezetek meg­szilárdításának, felvirágoztatásá­nak nagyszerű munkájából. A párt a mezőgazdaság át­szervezésének egész ideje alatt változatlanul szövetsé­ges!, baráti jóviszonyt kíván fenntartani az egyéni dolgozó parasztokkal. Ezt azzal is kifejezésre juttatja, hogy a felvásárlási árrendszerrel biztosítja számukra az anyagi ér­dekeltséget, hathatósan segíti ter­melésüket, összefoglalva: a mezőgazdaságban előttünk álló feladatok végrehajtásá­nak kulcsa elsősorban a ter­melés pártirányítását végző termelőszövetkezeti, állami gazdasági, gépállomási kom­munisták kezében van — mondotta. — Ha a kommunis­ták jól dolgoznak és tovább javul a pártszervezetek gazdasági szer­vező munkája, ezzel együtt a rendszeres, mindennapi politikai munka, akkor több mint bizonyos, hogy a pártonkívüli falusi dolgo­zó tömegek megnyerésével és támogatásával a falu szocialista átszervezésével egyidőben, éppen ennek talaján, sikeresen megold­juk népünk javára a mezőgazda- sági termelés és árutermelés erő­teljes fellendítésének feladatát. Szőcs Gyula Nógrád megyei küldött felszólalása után Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke mondott beszédet. Dobi István elvtárs beszéde Kedves Elvlársak! Engedjék meg, hogy tisztelettel, szeretettel és bizalommal üdvö­zölhessem a kongresszust — mon dotta többek között. A kongresszus abban a ked­vező helyzetben van, hogy maga mögött érezheti a nem­zetet: párttagokat és párton- kívülieket, minden becsületes és jószándéku dolgozó ma­gyar embert. Az ellenforradalom leverése I után mély szakadékból indultunk felfelé és három esztendő alatt a Magyar Szocialista Munkáspárt vezetésével politikai és gazdasági, társadalmi, kulturális téren rend­kívüli eredményeket értünk el. Szocialista átalakulásunknak egyik legfontosabb időszerű kér­dése a mezőgazdaság fejlődése, a termelőszövetkezeti mozgalom. Ez a kettő egymástól elválasztha­tatlan, A párt és az állarn segíti a pa­rasztságot, értékeli és támogatja a termelés fejlesztésére irányuló erőfeszítéseket, elsősorban és na­gyobb mértékben azonban a szocialista társulásokat támogat­ja, A dolgozó parasztság hozzá­értése és szorgalma a kis parcel­lából is kihozza azt a keveset, amit ki lehet hozm. Ez a szorga­lom és hozzáértés azonban a gé­pek segítségével, fejlettebb tudo­mányos termelési módszerek al­kalmazásával sokszorosan tud érvényesülni és ragyogó eredmé­nyeket hozni a szövetkezeti nagy üzemekben. Arra kell törekedni, — folytat­ta Dobi István, — hogy minden szövetkezeti tagunk mielőbb szocialista emberré formálódjék és öntudatosan vegye ki részét a szocialista munkából. És ugyanakkor legyen munkása az egész falu szocialista, társa­dalmi átalakulásának is. Arra kell törekedni, hogy meglévő szövetkezeteink állandóan fej­lesszék növénytermelésük és állat tenyésztésük színvonalát, gondoz­zák és növeljék a föld termőere­jét, minél tökéletesebben alkal­mazzák a gépi erőt, a legmoder­nebb termelési technikát. Becsül­jék meg, gyarapítsák a szövetke­zeti közös vagyont, mert ez a szö­vetkezeti tagok vagyona és egy­úttal a termelőszövetkezet gaz­dasági fejlődése, anyagi alapja. Erősítsék szövetkezeteiket, mert végeredményben minden szövet­kezet olyan erős, amilyenné a sa­ját tagjai teszik. Tisztelt pártkongresszus! Amikor a kongresszus kom­munista igazmondással és őszin­teséggel vitatkozik, megfontoltan tanácskozik és forradalmár bá­torsággal határoz életünk nagy kérdéseiről, azt a nemzeti egysé­get szolgálja, amelyet a becsüle­tes dolgozó emberek neveznek nemzeti egységnek. Erősíti kap­csolatainkat a Szovjetunió által bölcsen vezetett szocialista tábor­ral és a világ proletariátusának nagy családjával, A pártkongresszus negyedik napja A kongresszus csütörtöki ta­nácskozását Benke Valéria, a KB. tagja nyitotta meg. Bejelentette, hogy számos testvérpárttól, amely küldöttségileg nem képviselteti magát a kongresszuson, üdvöz­let érkezett. Bejelentette azt is, hogy az ország különböző részei­ből nagy számban érkeztek a kongresszushoz táviratok és leve­lek, amelyekben a dolgozók — párttagok és pártonkívüliek — forró üdvözletüket küldik a kong­resszusnak és sikeres tanácsko­zást, jó munkát kívánnál:. Ezután az Iraki Kommunista Párt küldöttségének vezetője, Mohamed Hussein Abu Al-Eisz, a Politikai Bizottság tagja, Ela- dio Ladislao Carbajal, a Kubai Szocialista Néppárt küldötte, Köz ponti Bizottság tagja köszöntötte a kongresszust, majd Biszku Bé­la, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, belügyminiszter emelkedett szólásra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom