Tolna Megyei Népújság, 1959. október (4. évfolyam, 230-256. szám)
1959-10-11 / 239. szám
1959. október 11. TOLNA MEGYEI NEpCJSAG Á vezető csapatok közül ketten is vereséget szenvedtek Összetömörült a mezőny a kosárlabda NB II-bcn A kosárlabda NB XI vasárnapi fordulójában a Szekszárdi Petőfi együttese az, egyik sereghajtót: a Bp. FÜSZÉRT-ét kapta ellenfelül. Sajnos a személyvonaton meg" tett út, valamint az a körülmény, hogy az NB II úgy látszik, kiegyensúlyozott mezőnyből áll, azt eredményezte, hogy csapatunk küzdelmes első félidő után sima vereséget szenvedett. Ugyanígy járt a második helyezett Komá- róm is azzal a különbséggel,, hogy a nagykőrösiek otthonában késztették megadásra. Most vasárnapi ellenfelünk: a békési csapat, amelyet a nyár folyamán kétszer is legyőztünk, és a bajnokságot két vereséggel kezdte, nagyarányú győzelmet aratott a soproniak ellen. Ez az eredmény sem túl biztató a közel 400 km-es út előtt. Kecskemét Egert, Győr a Bp. Előrét győzte le, míg az általunk legyőzött szolnokiak biztos győzelmet arattak a műegyetemiek ellen. A bajnoki táblázaton, a szekszárdi csapat veresége révén az első helyről az 5.-re esett vissza. A bajnokság jelenlegi állása a 4. forduló előtt a következő: 1. Kecskemét 3 3 — 165:142 6 2. Nagykőrös 3 3 — 186:166 6 3. Győr 3 2 1 155:110 5 4. Komárom 3 2 1 165:138 5 5. Szekszárd 3 2 1 145:137 5 6. Szolnok 3 2 1 157:149 5 7. Bp. Előre 3 1 2 165:151 4 8. Békés 3 1 2 158:153 4 9. Bp. FÜSZÉRT 3 1 2 132:138 4 10. Eger 3 1 2 137:149 4 11. Műegyetem 3 — 3 114:189 3 12. Sopron 3 — 3 113:170 3 T. L. Hol a hiba? A Gerjeni MEDOSZ Sportkör nevében az ottani szurkolóktól levelet kaptunk, melyben azt írják, hogy a járási I. osztályról közölt tabellánk nem jó és kérik a jogos panaszuknak mielőbbi orvoslását. Lehet, hogy a járási I. osztályú tabellában valami hiba van, de ezt csak abban az esetben tudnánk ellenőrizni és korrigálni, ha a labdarúgó szövetség vezetne nyilvántartást a bajnokság állásáról. Mivel a szövetségnél ilyen Wéber, mint társadalmi edző A Váraljai Bányász Sportkör ve zetősége a többszörös megyeválogatott Wéber Ferencet, a Nagy- mányoki Bányász labdarúgó-csapat játékosát kérte fel, hogy vállalja a váraljai labdarúgók edzését. Wéber Ferenc készséggel fogadta a vezetők felhívását és már meg is kezdte az edzések levezetését. A vezetőség és a szurkolók bizakodva látják Wéber kezében a csapatot és remélik, hogy a játékosok is megadnak minden segítséget munkájához, Takács nincs, így egyeztetni se tudjuk a tabellákat, és ennél még nagyobb baj, hogy hétről hétre maradnak el a mérkőzések és bár még csak az ötödik fordulónál tartunk, de máris nehéz kiigazodni. Egyelőre lapunkban tabellát addig nem is tudunk közölni, míg a, szövetség valamennyi elmaradt mérkőzés ügyében nem hoz döntést. A rendelkezések szerint már három csapatot kellett volna törölni a bajnokságból, azonban mindez nem történt meg. Tehát nemcsak a tabella összeállításában van a hiba —, hanem a jelek szerint — a labdarúgó szövetségnél is. A Győréi Sportkör megóvta a vasárnap lejátszott Dombóvári Szpartakusz II.—Győré járási I. osztályú bajnoki mérkőzést. Óvási ok: Miklós István dombóvári játékos a kötelező sportorvosi vizsgálaton nem vett részt, illetve mivel ifjúsági játékos, háromhavonként kell orvosi vizsgálaton megjelennie és a minősítési könyvében az sem volt bejegyezve, hogy magasabb korcsoportban szerepelhet. A cikói női röplabda csapat vasárnap Mórágy ellen 3:0 arányban nyert. Ismerkedjünk a labdarúgó-ssabályokkal A büntetörűgasokról Mennyiben hasonlít a büntetőrúgás a közvetlen szabadrúgásra? Annyiban, hogy a büntetőrúgásból is közvetlen gól érhető el. Mennyiben különbözik a szabadrúgástól? Annyiban, hogy nem a szabály- sértés helyéről keli végrehajtani, hanem a büntetőpontról, továbbá nemcsak az ellenfél, hanem a rúgást végrehajtó játékos társai sem lehetnek közelebb a labdához kilenc méternél, nem lehet bármily irányba rúgni, hanem csak az alapvonal irányába. Szabálytalanság esetén meg kell-e ismételteim a büntetőrúgás végrehajtását? Ez attól függ, hogy melyik fél követte el a szabálysértést, de attól is függ, hogy milyen eredménnyel végződött a rúgás. Mikor kell megismételtetni a büntetőrúgást? Altkor, ha a végrehajtás során a védő csapat valamelyik tagja követ el szabálysértést és a büntetőrúgásból nem esett gól. Meg kell ismételtetni akkor is, ha a támadó csapat valamelyik ' játékosa (kivételt képez a rúgást végrehajtó játékos) vétett a szabályok ellen és a büntetőrúgásból gól esett. Végül meg kell ismételtetni ekkor is, ha mindkét csapat játékosai közül vétenek a szabályok ellen, függetlenül attól, hogy gól esett vagy sem. Mikor nem szabad megismételtetni a büntetőrúgást? Akkor, ha a védekező csapat valamelyik tagja szabálysértést követ el ugyan, de ennek ellenére gól esett. Akkor sem szabad megismételtetni, ha a támadó csapat játékosa vét ugyan a szabály ellen, azonban a büntetőrúgásból nem esik gól. Mit kell ítélni, ha fiz a játékos vét a szabály ellen, aki a büntetőrúgást végzi. Az ítélet: közvetett szabadrúgás. Mikor mozdulhat el helyéről a kapus? Csak akkor, amikor a büntetőrúgás már megtörtént. Joga van-e a kapusnak a kapuvonalon elfoglalt helyén mozogni? Csak a két lábát nem szabad elmozdítania, egyébként testével tetszés szerinti mozdulatokat végezhet. Lehetséges-e büntetőrúgást ítélni akkor, amikor a labda játékban van ugyan, de nem a büntetőterületen belül? A büntetőrúgás megítélése tet- jesen független attól, hogy a szabálysértés pillatában hol van a labda, mert a szabálytalanságot a játékos követi el, SPOEY Á vidéki diákok jelenlegi versenyeztetése nem hozhat minőségi fejlődést — Néhány megjegyzés a DSSC újabb rendelkezéséhez — A csütörtökön megtartott Megyei ISB aktíva üés. a középiskolások sportoltatásával kapcsolatban sok érdekes és eddig nem hallott, új dolgot hozóit’ felszínre. Lapunk pénteki számában már röviden ismertettük azokat a viharos és erős jelzőkkel tűzdelt felszólalásokat, melyek a résztvevő test-, nevelőktől hangzottak el. A DSK Központ hozott egy rendeletet, mellyel a sportolók létszámát akarta emelni, de ugyanakkor.emelés helyett csők kentette a létszámot, mely még a minőség rovására is megy. Miről is van itt szó? A DSK rendelete alapján a jövőben azok a tanulók, akik 1958-ban (vagy később) már leigazolva voltak — függetlenül attól, hogy sportolnak, vagy sem — nem vehetnek részt az iskolák közötti bajnokságban. Vannak iskolák, így például a bonyhádi, melyet nem nagyon érint ez (mivel a bonyhádi iskola atlétikai gárdája, kézilab- dásai nem kellettek az egyesületnek, mivel az pénzbe került volna). Szekszárdon viszont más a helyzet. A szekszárdi gimnáziumban olyan atlétagárda nevelődött ki az elmúlt két- három év alatt, hogy közép- iskolás vonalon esélyes a bajnokságok megnyerésére. Mivel az iskolán belül a versenyzés biztosítva nem volt részükre, így a Dózsa Sportkör igazolt versenyzői és ennek az egyesületnek a költségén, úgyszólván egész "éven át, ' vasárnapról 'Vasárnapiad különböző versenyeken vehettek részt. Hogy a testnevelő ilyen szintre Mai labdarúgó-műsor November 11-e szövetségi nap, így az NB I, NB II és NB Ill-ban, valamint a megyei labdarúgó-bajnokságban nincs bajnoki mérkőzés. Tolna megye felnőtt labdarúgó válogatottja Budapest közép válogatottjával játszik megyék közötti válogatott mérkőzést. Tolna megye ifjúsági válogatottja ugyancsak Budapest közép válogatottjával játszik. Az ifjúsági csapatok mérkőzésére 13 órakor, míg a felnőtt csapatokéra 14,30 órakor kerül sor. Az elmaradt Dunaföldvár—Szék szárdi Dózsa megyebajnoki és ifjúsági labdarúgó-mérkőzés kerül csak lejátszásra a megyebajnokságból, kezdési idő 15 óra. Járási I. osztály: Dombóvári Szpartakusz—Kisdorog (Csuma, Havasi, Fodor), Győré—Nagyvej- ke (Illés, Fazekas), Váralja—Cikó Nagymányokon 15 óra (Kovács J., Farkas I., Sipos), Dalmand—Pincehely (Hurrái, Zsiga), Ozora— Kurd 14 óra (Besenyei, Kleiber), Decs—Zomba (Németh, Gabi), Bölcske—Dunaszentgyörgy 15 óra (Csipák), Nagytormás—Gerjen 15 óra (Izing, Schnierer), Bonyhád II.—Öesény 13,45 óra (Berta, Jónás), Szedres—Szekszárdi Petőfi II. 15 óra (Bencze, Meixner), Sió- agárd—Kajdacs 13,30 óra (Csordás, Ranga). Járási II. osztály: Tolnasziget— Szekszárd-Szőlőhegy (Benke), Bá- ta—Fadd II. 15 óra (Pető, Váradi), Tengelic—Bátaszék II. 14 óra (Andrin), Alsóhídvég—Bogyiszló (Paulai), Diósberény—Varsád 14 óra (Németh B.), Kölesd—Kalaznó 14,30 óra (Allesch, Khizi), Pari— Magyarkeszi (Kuti). Megjegyzés: Időpontokat csak ott tüntettünk fel, ahol a mérkőzések kezdési idő pontját a csapatok bejelentették a JT-nek. tudta hozni a. tanulókat, abban része van a rendszeres versenyeztetésnek is. Jelenleg a Szekszárdi Gimnáziumban — de a Közgazdasági Technikumban is 4- úgyszólván valamennyi eredményt elérő tanuló igazolt versenyzője valamelyik egyesületnek. A Közgazdasági Technikum tanulói a nyáron, szünidőben unalmukban labdarúgó edzésekre jár- iak. ahol' aláírtak a Dózsa labdarúgó szakosztályának és azóta az ifi csapatban játszanak;.; Akkor még talán a D§K- ban sém szánták el magukat ilyen rendelet kiadására, tehát a tanulók nem hibásak abban, hogy például ők a Dézsának aláírtak. Ez a helyzet a szekszárdi tanulókkal, de legalább ilyen rossz Dombóváron, Gyünkön, vagy Tamásiban is. Ha azt vesszük, Tolnán még ennél is rosszabb, mert ott feloszlott az úszó -és kézilabda szakosztály, ahova a tanulók igazolva voltak, de a DSK merev intézkedése nyomán, az ő számukra is megszűnt a versenyzési lehetőség. Lehet,-hogy Budapesten, ahol a középiskolák egy 50 filléres villamos vonaijeggyel megközelíthetők, ott beválik az iskolák közötti bajnokság is, azonban vidéken egyelőre ez nem valósítható meg. Ha mégis keresztül erőltetik elgondolásukat, úgy annak a tanulók és: a megye sportszín vonala érzi majd hatását. A megye közép- iskoláihak száma kevés ahhoz, hogy egész éven át rendszeres bajnokságon vehessenek részt a diákok, nem beszélve arról, hogy az iskolák olyan távolságra vannak egymástól, hogy a jelenleg erre a célra biztosított összeg tízszerese kellene utazásra. Hogy tudnak a testnevelők minőségi sportolókat kinevelni, amikor az iskolai bajnokság keretén belül egy évben három-négy versenyt íud csak rendezni részükre. Hogyan lesz nek ezekből a tanulókból minőségi sportolók? Sehogy! A szekszárdi gimnázium tanulói és tanári kara a Diák Sport Központnak még nem tudta elfelejteni, hogy a szekszárdi kosarasokat merev adminisztratív és teljesen szabályellenes intézkedésével miként ütötte el a középiskolás kosárlabda-bajnokságban a továbbjutástól. Pék Andrásnak köszönhető, hogy akkor a szekszárdi kosarasok bár megnyerték a mérkőzést, mégsem jutottak tovább. Abban bíztunk, hogy Pék elvtárs itt lesz — vagy ha ő nem is, de legalább a DSK hivatalos képviselője — de nem voltak itt. Pedig jó lett volna arra a sok-sok felvetett kérdésre feleletet kapni. Na meg az is jó lett volna, ha az illetékesek hallották volna a vidéki testnevelők véleményét, javaslatait, akik éppenúgy, mint a budapestiek az egyetemes magyar sportért harcolnak — csak esetleg jobban ismerik a vidéki problémákat, lehetőségeket, mint a DSK Központban. Ny. (regszemcse —Tamási 1:0 (0:0) Megyebajnokság. Tamási, 800 néző. Vezette: Lovasi. (Fejér megye). Regszemcse: F. Szabó — Takács, Pavelka, Horváth — Győrfi, Nagy — Szántó II, Varga, Novák, Bati, Oberitter. — Tamási: Kurdi — Rábli, Kovács, Zsolnai — Schneider, Kiss — Horváth, Németh, Lendvai, Kelemen, Szabó. Óriási iramban indul a mérkőzés és az élső percekben kétszer is veszélyes helyzetet teremtenek a hazaiak, de a vendégek' védelmé szögletre tisztáz. A 7. percben Varga lesgólt lő. Ezután is a vendégek maradnak támadásban, de a hazai védelem háremszőr szögletre ment. Majd utána Varga nagy lövését teszi Kurdi ártalmatlanná. A 33. percben egy hazai támadás után Horváth éles lövését ,F. Szabó kiüti, Szabó a hozzákerült labdát újból kapura küldi, de egy játékos a gólvonalon felszabadít. A II. félidőben sem lankad a játék és felváltva támadnak a csapatok. Addig míg a hazaiak szép összjáték- kal közelítik meg az ellenfél kapuját, az iregszemcseiek hosszú, előrevágott labdákkal teremtenek veszélyes helyzetet. A 16. percben a tamásiak gólt érnek el, de a játékvezető les miatt nem adja meg. A 18. percben eldől a mérkőzés sorsa. Kurdi kétszer is ment, végül a kiöklözött labdát Novák a kapuba fejeli. 1:0. Tamási támad még a gól után is, de a vendégek az eredmény tartására törekednek, ami sikerül is. Bírálat: A mérkőzésen két jó védelem küzdelmét láthatta a közönség. A vendégek a kevesebb helyzetüket is jobban kihasználták, mint a tamásiak. — Jók: F. Szabó, Takács, Pavelka, Győrfi, illetve Kurdi. Rábli. Kovács, Schneider. Rózsa Siófokon rendezte a Somogy megyei Atlétikai Szövetség III. Győrök Zoltán emlékversenyét, hatalmas sikerrel, ugyanis 18 sportkör 350 atlétája áldozott a fiatalon elhunyt kiváló testnevelő tanár emlékének. Megyénkből a Bátaszéki VSK atlétái vettek részt a versenyen. A nemrégen elkészült, felújított pályán nem születhettek egészen jó eredmények, s gátolta ezt a nagyszámú résztvevő is. A Somogy megyei Atlétikai Szövetség valószínű nem tartozik országos viszonylatban a legjobbak közé, de ezt a versenyt ahogyan megrendezték, az bámulatos volt. Volt olyan versenyszám, ahol 50— 60 induló volt, mégis gyorsan lebonyolították a versenyt, még az ügyességi számokban is. Igaz, hogy komoly segítséget jelentett a közreműködő fővárosi versenybíró gárda, %. A Bátaszéki VSK atlétái közül I jó eredményt ért el Barna Rozália, 69,9-et futott 400 m-en, meg is nyerte futamát. Ebben a futamban Mayer 74,4-es eredményével a negyedik helyen végzett. A fiúk közül Sümegi 100-as futamát 12,3-mal nyerte, a döntőben rándulása miatt nem tudott részt venni. A közelmúltban 11,8‘as eredményt ért el, s ezzel helyen lehetett volna. Pfund. 1500 m-en 4:40-es idővel VI. lett. (Az országos ifjúsági bajnokság óta betegeskedett, nem edzett.) A többiek közül Lengyel Lajos ért el 12,5-ös eredményt, 2756-os diszkoszvetést, kár, hogy Takács István nem tudott részt venni, körülményei miatt sem az országos ifjúsági bajnokságon, és ezen a siófoki versenyen sem. Edzésen többször túldobta a 40 métert, sőt akadt 43,50-es eredménye iő*
