Tolna Megyei Népújság, 1959. augusztus (4. évfolyam, 179-203. szám)

1959-08-04 / 181. szám

4 1959. augusztus í. TOLN \ >vr'-'-'vr’T JSAT. A jó munkáért dicséret jár Takarákosltsitlásbói elégtelen A kongresszusi munkaver­seny híre gyorsan bejárta me­gyénket is. Nem múlt el nap március derekán anélkül, hogy lapunkban ne közöltük volna a dolgozók elhatározását: Uj ter­melési sikerekkel köszöntik a pártkongresszust; a párt felhí­vását teljesítik, megvalósítják az 1960. évi tervmutatók idei teljesítését. S a versenyben soha nem tapasztalt eredmé­nyeket értek el. Az első há­rom havi munkaverseny révén elért többletnyereség megyei vi szonylatban több százezer fo­rintot tesz ki. A napokban végigjártunk néhány üzemet, hogy megtud­juk, milyen erkölcsi megbecsü­lést adnak a legjobbaknak, akik a termelésben az első he­lyen állnak. A néhány évvel ezelőttről visszamaradt, nép­szerűsítő módszer 1956 után csak lassan, a konszolidáció következtében jött ismét elő­térbe, a munkaverseny éledésé­vel. S ha ma az ember elláto­gat egy gyárba, örömmel lát­ja, hogy erkölcsi megbecsülést is adnak a dolgozónak, a leg­jobbat társai elé állítják pél­dának. A mérce, a legjobb cím oda­ítélésében igen szigorú. Tudo­másunk van olyan gyárról — Bonyhádi Cipőgyár —, ahol a legjobbak kiválasztásakor a dolgozótársak véleményét is kikérik. Akkor is, ha azt »Ki­váló Dolgozódnak javasolják, meg akkor is ha a brigád a szocialista munkabrigád címért versenyez. Dombóvárott a vasútállomáson páldául terme­lési tanácskozáson vitatták meg, hogy melyik brigád ér­demes a szocialista címre a sok közül... A versenyben élenjárók nép­szerűsítése nem újkeletű. Azonban most mégis más ez. Az új, a legjobbak népszerűsí­tésében az, hogy maguk a ver­senyző dolgozók döntenek ar­ról, ki a legjobb. Az már a szakszervezeti bizottságokra, gazdaságvezetőkre tartozik, hogy a legjobbak népszerűsíté­sét hogyan oldják meg. Sok jó példát lehet erre találni. A Nagymányoki Brikettgyárban már a műszak végére a műve­zető a termelési eredményt ki­írja a hazafelé vezető út mel­letti táblára, és azt is, hogy az aznapi termék milyen osztályú volt. A dolgozók azután így tudják meg a másik két mű­szak termelési eredményét is. A dombóvári vasipari szövetke­zetben főleg a minőségi mun­kát értékelik a versenyben. És a legjobbak neve hetenként váltakozik a táblán. A dombó­vári fűtőházban fényképeken mutatják be a legjobb dolgozó­Töhbszörösen büntetett csavargót és tolvajt ítélt el a tamási járásbíróság Orbán János nyolc ízben volt már büntetve. Legutoljára társa­dalmi tulajdonban levő ingósá­got lopott el Hőgyészről, és e lopása miatt a gyönki járásbíró­ság hétévi börtönre ítélte. A börtönbüntetését 1959. január 29-én töltötte le. Ekkor szaba­dult Sopronkőhidáról. A börtön­ből való szabadulása Után Ma- gyarkeszibe ment, onnan Pécsre, majd hosszabb időre a Pécsi Ideg és Elmegyógyászati Klini­kára került. A klinikáról kijövet gyalog és alkalmi járműveken Szászvárra, onnan pedig Szekszárdra ment. Szckszárdról ugyancsak gyalog Sióagárdra, majd Kölesden át Keszőhidegkútra gyalogolt. Ke- szőhidegkútról vonattal akart Tamásiba menni, azonban Maj- sa-pusztán a vonatról leszállítot­ták, mert jegy nélkül utazott. Útját gyalog folytatta tovább. Útközben Fóti János házába tért be, ahonnan a folyosóról egy esőköpenyt, egy pár csizmát, egy svájci sapkát és egy használ! nadrágot lopott el. A nadrág, a sapka és a csizma együttes érté­ke mintegy 270 forintot tett ki. Az esőköpeny pedig 177 forintot ért. Orbán Tamásiban a lopott hol­mikat eladta Bogdán Péterné- nek. A vasútállomáson találko­zott Szabó Károly magyarkeszi lakossal, aki magához hívta, minthogy ígéretet tett Orbán, hogy leányát feleségül fogja venni. Szabó Károly ebben a re­ményben két napig vendégként marasztalta Orbánt, míg végül a magyarkeszi plébániáról — ahol a házassághoz szükséges kereszt- levelét akarta megszerezni — a rendőrség előállította. Orbán 1959. január 29-én sza­badult a börtönből és 21 napot töltött szabadon anélkül, hogy valamilyen munkát vállalt vol­na. Amikor a kórházból kijött, 11 napot kóborolt az egyik köz­ségből a másikba, anélkül, hogy elhelyezkedett volna. Törvényeink szerint az, aki a népi demokráciában nem dolgo­zik, erkölcsi romlásnak teszi ki saját magát és családját is. Or­bán nem élt azzal a lehetőség­gel, hogy a népi dmokrácia meg­szüntette a munkanélküliséget. Ellenkezően, egyik helységből a másikba csavargóit. Ezért a ta­mási járásbíróság Orbán Jánost személyi tulajdon sérelmére visszaesőként elkövetett lopás és közveszélyes munkakerülés bűn­tettében mondotta ki bűnösnek és ezért őt 2 évi börtönbüntetés­re ítélte. S. J. ben a vágyat a cigaretta után. S észrevesz mást is: — Csakugyan nem dohányzik? Mikor szokott le róla? Mert lá­tom, nem is olyan régen még egy­másután szívta a cigarettákat... Sárga a mutatóujja a sok niko­tintól... A fiatalember nyel egyet, nem felel. Mit is felelhetne? Rosszul indul a kihallgatás, pedig tulaj­donképpen meg sem kezdődött. A nyomozótiszt ismét elé tartja a cigarettatárcát: — Egy tanácsot adok magának: ne hazudjon, vallja az igazat. Csak így segíthet magán. Ne féljen, eb­ben a cigarettában semmi vegy­szer nincs. Általában, felejtse el gyorsan azt a sok rágalmat, ame­lyet rólunk hallott. Nem örül ne­ki biztos, de egy darabig nálunk lesz. Most alkalma lesz meggyő­ződni arról, hogyan folytatjuk mi a vizsgálatot. A fogoly megpróbálja elnyerni a nyomozótiszt rokonszenvét: — Látom, a főhadnagy elvtárs jó ember... Gara főhadnagyra azonban nem hatnak az ilyesmik. — Először is: ön letartóztatott, s amíg a bíróság netalántán fel nem mentené, addig nem vagyok önnek elvtérs. Másodszor pedig, legalább is abban az értelemben, ahogy maga gondolja, nem va­gyok jó ember. Kötelességem, hogy kinyomozzam az ön ügyét. Úgy, ahogy ezt a törvények elő­írják. S kötelességem ezt a vizs­gálatot törvényes eszközökkel ve­zetni. Kényszerítő eszközöket sem most, sem a jövőbon nem alkalmazunk önnel szentben. A vizsgálat során nem leszek sem „jó”, sem „rossz” ember, össze­gyűjtöm és megvizsgálom a bizo­nyítékokat, akár ön ellen, akár ön mellett szólnak... A fogoly agyában lázasan ker­getik egymást a gondolatok. Ami­kor bekerült a cellába, elhatároz­ta, hogy körömszakadtáig tagadni fog. De vajon lesz-e értelme en­nek a tagadásnak? Vajon mit tud a főhadnagy, aki vele szemben ül? Talán már mindent tud róla, bizonyára követték, bizonyára jó ideje ellenőrizték minden lépését. Mindegy, majd kiderül, hogyan viselkedjék. A főhadnagy elkqzdi a kihall­gatást: kát. A palánki téglagyárban műsza]- után a dolgozók érté­kelik a munkát, elmondják a napközben tapasztalt hibákat, jó módszereket és azt is, hogy ki dolgozott a legszorgalma­sabban, ki volt a legjobb. Ha már elmondtuk e jó pél­dákat, meg kell említeni azt is, hogy a múlt évitől elté­rően, a dolgozók figyelembe vétele nélkül alig, vagy egyál­talán nem értékeli^ egyes gyá rakban az élenjárókat. A Si- montornyai Bőrgyárban pél­dául csak az utóbbi napokban értékelik a dolgozók verse­nyét, de a személy kiemelése itt is elmarad, arra hivatkoz­nak, hogy brigád-verseny van a gyárban. Az építő vállalat munkahelyem — kétségkívül kiváló termelési eredményeket érnek el a munkások — még egy versenytábla sincs. A Se­lyemfonógyárban kevés a tábla, üzemi bizottsági ülésen kér­ték a szakszervezetet, hogy jobban népszerűsítsek az élen­járó munkásnőket. Egyes gazdaságvezetők meg­elégednek azzal, hogy célpré­miumot tűztek ki a munkaver­seny legjobbjainak jutalmazá­sára, s nem törődnek az erköl­csi megbecsülés e formájával. Pedig a munkás elvárja azt, hogy ha jól dolgozik felfigyel­jenek rá, észrevegyék akkor :s, ha a legjobbak között van, s ne csak valami kis hiba elköveté­sekor »ismerjék meg«. A nagy­szerű kongresszusi verseny csak akkor érheti el teljes si­kerét, ha a tervmutatók emel­kedésével, az anyagi juttatá­sokkal egyidőben nem feledke­zünk meg arról sem, hogy a jó munkáért dicséret jár, ha az élenjárókat példaképül állít­ják társaik elé. pj. Lassan fél esztendeje lesz, hogy tatarozzák Szekszárdon a földművesszövetkezet 18-as számú boltját. Ezen nincs oka senkinek felháborodni. Sőt... Dicsérendő tö­rekvés, mert arra irányul, hogy tiszta, ízlésesen berendezett bolt­ban vásároljanak az újvárosiak. Igaz, a tatarozás egy kicsit elhúzó­dott, majdhogynem öt hónapig tartott. Dehát istenem... Nem le­het egy renoválást felfújni. Szóval a boltot kíviil-belül ki­festették, padlózatát kicserélték, neonvilágítást szereltek az üzlet­be, vadonatúj bútorokat vásárol­tak ide. Az elmúlt hónap köze­pén már készen állt az üzlet arra, hogy a vásárlók rendelkezésére bocsássák. De ekkor történt a meglepetés. A MÉSZÖV javasla­tára a szekszárdi földművesszö­vetkezet vezetősége ugyanis meg­hozta a megmásíthatatlan dön­tést: „Újvárosban önkiszolgáló boltnak kell lenni, amire csakis ez a szóban forgó üzlethelyiség felel meg”. Munkához láttak hát még egyszer. Most már a rendbehozott üzle­tet rontották el abból a célból, hogy úira átalakítsák. A felszerelt neoncsöveket kíméletlenül leszed­ték, a bemázolt ajtókat, ablakokat ugyancsak kíméletlenül kihajigál- ták, mert. ide másik kell. A szénen kimeszelt helyiségben most fúr- nak-faragnak az építők. De vi­szont van remény arra, hogy au­gusztus 20-án megnyissa a föld­művesszövetkezet az Újvárosban az önkiszolgáló boltot. Ennek mi, szekszárdiak nagyon örülünk. El­lenben annak egyáltalán nem örülünk, hogy feleslegesen kidob­tak több ezer forintot az ablakon. Hogy mennyit?... A szekszárdi íöldművesszövetkezet ügyvezetője szerint nem sokat, párezer forin­tot. Én viszont nem körülbelül, pontosan megtudtam a Szekszárdi Vasipari Vállalatnál, hogy az el­ső renoválásért 30 099 forintot fi­zetett ki a földművesszövetkezet. A második átalakítás költsége pe­dig pontosan 46 373 forint, amibe nem vették bele a villanyszerelé­sért és a festésért járó összeget. Szerény véleményem szerint az előbbi, több mint 30 000 forint költséget megtakaríthatta volna a szövetkezet. Megkérdeztem az ügyvezetőtől azt is, hogy miért nem a kezdet kezdetén határozták el, hogy ön- kiszolgáló boltot létesítenek az Újvárosban. A válasz határozott és sokatmondó: — Volt pénzünk a bolt újraalakítására. S ha már pénz van. muszáj nekünk is vala­mit csinálni. Lehet, hogy ez má­soknak furcsa, nekünk nem — mondta. Bizony furcsa. S ha most az állam pénzével való taka­rékoskodásért kellene a MÉSZÖV és a Szekszárdi Földművesszövet­kezet illetékeseinek osztályzatot adni, bizisten megbuktatnám őket. Dorogi Erzsébet Hanxelka és Zik mund első filmfelvételei „a világkörüli útról“ A gottwaldovói állami filmstú­dióban hozzáláttak Hanzelka és Zikmund, világhírű csehszlovák utazók első filmfelvételeinek fel­dolgozásához. Az anyag Ausztriá­ról, Magyarországról és Albániá- I ról számol be. Körülbelül 1300 méter hosszú 35 milliméter széles színes és 16 milliméter széles nor­málfilmről van szó, amelyet több csehszlovák filmszínház és a tele­vízió mutat majd be. MÉLYRŐL INDULTAK C ehér hajú bácsival, Boldi- ■ zsár Józseffel beszélgetek itt az Öcsény-Szőlőhegyen. Rá­érünk beszélgetni, mert mint a tanácskirendeltség vezetője, ide van kötve e kis szobához, más­részt mert ilyen nagy munka­időben bizony nemigen jár erre senki a kora délutáni időben. Most mégis egy gyerek nyit be, s valamit kérdez Boldizsár bácsi­tól. Megkapja a választ, s már ép­pen el akar menni, amikor eszébe jut Boldizsár bácsinak valami, s megkérdezi: — Te nem az Ara­nyos-gyerek vagy? — Az igenlő válasz után egy csomó papiros kö­zül kivesz egyet, s átnyújtja a gyereknek. — Vidd haza ezt az I adóívet, légy szives — mondja, majd közben a beírt adatokat előbb megnézve hozzáteszi: — ti már a félévi adón is túl vagytok, nagyon rendes emberek vagytok. Mikor a gyerek elmegy, felém fordulva folytatja: — úgy műkö­döm én itt kicsiben, mint ott Szekszárdon a tanácsházán nagy­ban. — S valóban, a szőlőhegyi­eknek ma már nem kell 5—7 ki­lométert gyalogolni, ha a legegy­szerűbb ügyek is, mint a járlat- levél-kezelés, adó, kórházi ügyek stb. szempontjából hivatalos vé­leményre, tanácsra vagy éppen elbírálásra van szükségük. Valóságos kistanács működik itt. — Igyekszem — mondja — a lakásügyeket is elintézni itt hely­ben. Sőt. ha véletlenül férj és feleség összevesznek, és hozzám jönnek panaszra, azon vagyok, hogy összebékítsem őket. S ez így megy már a tanács­választás óta, ugyanis ak­kor választották meg először ta­nácstagnak, s fordult felé az itteni lakosság bizalma, hogy a kiren­deltség vezetője lett... Igen, az egykori mezőőrből ez lett a fel- szabadulás után. De erről nem sokat beszél, in­kább a környezete, a szőlőhegy, s annak lakói fejlődéséről, gyarapo­dásáról áradozik. — Sokat fejlődött ez a hely az utóbbi években — mondja —, az­előtt száz év alatt sem épített annyi munkásember házat, mint mostanában. Mindenkit ismer névről és so­rolja is, hogy kik építettek mos­tanában.— Szabó Jancsiék, ez egy, — számolgatja az ujjain — Már­kus István, az kettő..., a két Frei az 20, 21... és Simon Ferenc a 24- ik. — Még gondolkodik, de több hirtelenjében nem jut eszébe. Kimegyünk a kapuba s mutatja is a házak egy részét és hozzá­teszi. — Akik itt építkeztek, mind olyanok, akik azelőtt csak lakók voltak a gazdagoknál. kJ o de nemcsak az egyes em- * ' berek élete változott itt meg, hanem összeségében is. — Három éve kaptunk villanyt — mondja —, ez indította meg egy­részt a fejlődést. Azelőtt mozit még csak el sem képzelhettünk itt. Nem is mertünk rágondolni. Ma két-három előadás is van he­tenként. A gyerekek nevelésével, tanulá­sával való törődést mutatja, hogy régen csak egy tanerő, most pe­dig öt pedagógus gondoskodik az ifjúság művelődéséről. Ha még a napközi otthont is hozzávesszük, és a 35 000 forintért tavaly vásá­rolt iskolai bútorzatot, vagy a kul- túrházat, vitathatatlan a változás, természetesen az azelőtt kisemmi­zettek javára. Mélyről indultak, de már az eddigiek is mutatják, lehet ma feljebb, egyre feljebb emelkedni, mert lehetőség van rá. (i—e) — Neve? — Illéssy Gábor. — Született? — 1934-ben. — Iskolai végzettsége? — A Kertészeti Főiskolára jár­tam. — Oklevelet kapott? — Kaptam, levizsgáztam. —r- Iskolai végzettsége tehát: fő­iskola. Hol dolgozott? — A Hungarofructnál voltam technikus... — Budapesten? — Nem, a szobi kirendeltségen dolgoztam... — Származása? Illéssy hallgat. Mély lélegzetet vesz, nem tudja, hogy mit vála­szoljon. Azután válaszol: — Értelmiségi családból szár­mazom. Tanítónő az édesanyám... Gara főhadnagy szemében mint­ha haragos fény villanna: — Már tanácsoltam magának, hogy legjobban teszi, ha igazat mond... Illéssy megjátssza a méltatlan­kodót: — Kérem, a valóságot mond­tam.., A nyomozótiszt nyugodtan veti közbe: — Erre majd még visszatérünk... Illéssy megint nem szól egy szót sem, egyre kényelmetlenebbül ér­zi magát. Pedig most már nem a szék szélén ül, most már bizonyos benne, hogy ez a szék semmivel sem különbözik más közönséges irodai székektől. A nyomozótiszt viselkedése, biztonsága ejti két­ségbe. Gara főhadnagy egy papírlapot vesz elő az akták közül. — Ismertetem ön előtt a ter­heltté nyilvánítási határozatot... Illéssy kétségbeesve hallgatja — úgy látszik, valóban sok min­dent tudnak róla. A határozatban az áll, hogy ő, Illéssy Gábor, a rendelkezésre álló adatok, bizo­nyítékok szerint hosszú időn át kapcsolatban volt Welwyn Dallam ezredessel, a budapesti amerikai követség kémkedésért kiutasított légügyi attaséjával és neki anyagi ellenszolgáltatás fejében külön­böző, államtitkot képező adatokat szolgáltatott ki, vagyis alapos a gyanú, hogy hűtlenség bűntettét követte el... (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom