Tolna Megyei Népújság, 1959. március (4. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-29 / 75. szám

^adiUi^afU {egyket A szekszárdi Irodalmi Színpad megismétli műsorát A szekszárdi Garay János Gimnázium Geisler Eta KlSZ-szervezeté- nek Irodalmi Színpada a március 21-i, »Tanácsköztársaság 1919« című műsorát a nagy érdeklődésre való tekintettel április 1-én, szerdán este 7 órakor megismétli a szekszárdi Városi Művelődési Házban. fl Szovjet Film Ünnepi Hetinek tiszteletére kiirt rejtvénypályázat értékelése Egyik kollégám szinte naponta kap névtelen leveleket. A levelek írói szidalmazzák s stílusuk arra mutat, hogy néhány szem'ly agy­szüleménye csupán és tömegvől- tukról azzal akarnak bizonyságot adni, hogy naponta más-más tin­tával, vagy más-más írógépen ké­szítik impertinens mocskolódásai- kat. Nem tömegekről van tehát szó, hanem csupán néhány em­berről, egy volt állapot ittmaradt és továbbélő képviselőiről. A név­telen levelek, sőt újabban üzen­getések oka, hogy kollégám be­csületesen, meggyőződésből a ha­talmas lendületű szocialista építő- munka mellé állt s tollát a nép érdekében használja és ahhoz, hogy szolgálni tudja az újat, ah­hoz hadakoznia kell a régi ellen és az új építésével egyidőben rom­bolnia kell a régit. Nem akarok védőbeszédet tar­tani kollégám mellett, nálam sok­kal jobb prókátora az élet, amely őt igazolja és az igazság. De ha már szóbakerült ez a dolog, nem tudom megtenni, hogy ne vonjak le néhány általános következtetést s ne próbáljam ezt a néhány mel­lékes mozzanatot, ezt a részesetet beleilleszteni a nagy egészbe. Pusztulóban van a múlt, a régi; felbomlanak a régi erkölcsi nor­mák; elavulnak a szokások; szét­esik az, ami eleddig örökérvényű­nek látszott; más munkastílus jön a régi helyébe; az együttélés sza­bályai mások lesznek; más ami lel késit, más ami bánatot okoz, mint akár húsz évvel ezelőtt. És, ami legfontosabb, hiszen mindez az em bereken keresztül érvényesül: meg változnak, mások lesznek, meg­újulnak az emberek, a szokások, a normák hordozói. Az új társadal­mi, gazdasági alapon, új, a régitől nagyon sok vonatkozásban telje­sen elütő gondolkodás jön létre. Ez persze nem történik egyik napról a másikra, nem lehet ki­hirdetni ma, hogy holnaptól kezd ve szocialista lesz itt minden em­ber s mindenki hiszi és vallja a mi igazunkat. A múlt még sokáig hat minden ember gondolkodás- módjában, szokásaiban, azokéban is, akik már az újat akarják, épí­tik s rombolni kívánják és rom­bolják is a régit. Hát akkor hogy­ne élne azokban — hálistennek mind kevesebben lesznek — akik­nek a mi normáink, a mi szoká­saink, a mi erkölcsünk idegen és akik tűzzel-vassal pusztítanák mindazt, ami a legcsekélyebb mér tékben is magán hordozza a szo­cializmus jegyeit és tűzzel-vassal pusztítanák azokat, akik a szocia­lizmus születéséhez bábának sze­gődtek. Hangsúlyozom, napról nap ra kevesebben lesznek ezek az em berek, hiszen egyre többen és egy­re újabbak csatlakoznak a nagy mű megteremtéséhez olyanok, akikben van még ellenvélemény, akik részkérdésekben még ta­máskodnak, de a nagy mű ma- gávalragadja őket s van bátorsá­guk és van tisztességük szakítani esetleg régi társaságukkal, vagy régi önmagukkal és nemcsak ész­szel, hanem szívvel is az új szol­gálatába — tehát végső fokon ön­maguk szolgálatába — lépni. A régi pusztul, szétesik s ma­radványait is szétszórják a sze­lek. De ez a pusztulás nem megy minden melléktermék nélkül, hi­szen nemcsak egyszerű megszű­nésről, vagy megváltozásról van itt szó, hanem szabályos bomlás­ról, amely magával hordozza vele járóit. A velejárók semmivel sem különbek, mint minden bomlás kö vetkezménye, csak legfeljebb nem az érzékszervekre hatnak, hanem a jórérzésre, az észre, de a fel­háborodás, amit a tisztes emberek körében kivált megvan. Megvan és növekszik egyenes arányban az zal, ahogy az emberek mindinkább új emberekké formálódnak. A bomlás velejárói az önzés, az egyéni érdek fölébehelyezése a köz érdeknek; az intrika és annak dur vább formája a rágalom; a pocs- kondiázása mindennek, ami jobb, ami különb mint a régi; az áská- lódás, a féltékenység, a pocskon- diázása azoknak, akik fölébe emel kedtek a régi társadalomnak. A bomlás is bomlasztani akar. A ré­gi még feloszlásában sem nyug­szik bele abba, hogy megkondult felette a lélekharang s ha már ön­magát erőteljessé, fiatallá, újjá varázsolni nem tudja, akkor a sa­ját rothadását akarja kiterjeszte­ni a fiatalra, a tetterősre, akkor meg akarja mételyezni a lelkeket. A névtelen levelekről — bár haj landó vagyok elhinni, hogy egyes, nagyon ritka esetben a következ­ményektől való félelem kényszerí­ti a levélíró igazságát a névtelen­ségbe — általában rossz vélemény nyel vagyok. Ha valaki érzi igazát, legyen bátorsága azt ország-világ előtt fennen hirdetni, s ha ezt nem meri, úgy kételkedni vagyok kény télén abban: valóban igaz-e az, amit igazságnak akar feltüntetni. A valaki hátamögött elsuttogoti rágalom, a sértegetés mivel sem különb, sőt. Nem akarok kollégám, s nagyon nagyon sok kollégám, védőügyvéd jévé válni, hiszen az igazságnak a, mi világunkban nincs szüksége prókátorra, csak azért kívántam mindezeket elmondani, mert val­lom: hirdetni kell állandóan és fennhangon, hogy itt van még, itt árt és mételyez a múlt, amit pe­dig pusztítani, rombolni kell min­den eszközzel, minden módon a toll fegyverével nem kevésbé. LETENYEI GYÖRGY Ez volt az első nap, amit az ide­gen városban töltöttem. Este sokáig ődöngtem az ismeretlen utcákon s éjfél lehetett, amikor visszatértem folyómenti szállodámba. Az első emeleten, valahol a folyosó végén volt a szobán, s emlékszem, sokáig kellett keresnem a félhomályban. Amikor beléptem, igazán nem ta­láltam benne semmi feltűnőt; le­dobtam kabátomat az ágyra, ciga­rettára gyújtottam s arra gondol­tam, hogy másnap kiknek kell még írnom. Nem volt határozott célom ebben a városban; meg akartam nézni a gótikus katedrálist, melyről minden művészettörténet ír, a kép­tárt, melynek elsősorban flamand gyűjteménye nevezetes, más dol­gom azt hiszem nem is volt itt. Eloltottam a cigarettát s felálltam az öblös karosszékből, s ekkor meg­döbbenve vettem észre, hogy idegen szobában vagyok, tévedésből rossz helyre nyitottam be. Valóságos rosszullét fogott el, amikor felismer tem az idegen bőröndjét, apró hasz­nálati tárgyait a mosdón. Csak a menekülésre gondoltam már, arra, hogy minél előbb kijuthassak ebből a kétségbeejtő kelepcéből. Ki tudja, mennyi időt töltöttem itt, a szoba lakója bármelyik pillanatban rám nyithatja az ajtót. Sápadt lehet­tem, gyors mozdulattal felkaptam az ágyról a kabátomat, de sietsé­Évfordulók áprilisban Április 1. Húsz éve, 1939-ben ezen a napon halt meg Makarenko. Száz éve, 1859-ben született Vikár Béla költő és népdalgyűjtő, a Kale­vala fordítója. Április 4. Magyarország egész területe fel­szabadult 1945-ben. Hazánk nemzeti ünnepe. 175 éve, 1784-ben született Körösi Csorna Sándor ázsiai utazó. Április 6. 145 éve, 1814-ben született Ybl Miklós műépítész. Április 8. 1919-ben halt meg Eötvös Lóránd magyar fizikus, a torziós inga meg­alkotója. Április 10. 220 éve, 1739-ben született Baróti Szabó Dávid költő. Április 11. 1905-ben, 54 évvel ezelőtt ezen a napon született József Attila. Április 13. 210 évvel ezelőtt, 1749-ben szüle­tett Rát Mátyás, az első magyar nyelvű újság, a »Magyar Hírmondó« alapítója. 1894-ben született Derkovits Gyula festő és grafikus. 1904-ben halt meg V. V. Verescsa- gin orosz festő. Április 14. 1849-ben a Habsburg-ház trón­fosztása. 1930-ban halt meg V. V. Maja­kovszkij nagy szovjet költő. Április 16. 1844-ben született Anatole France francia író. Április 21. 1799-ben született Táncsics Mi­hály. 1699-ben halt meg J. Racine fran­cia író. Április 22. 1870-ben, 89 éve született V. I. Le­nin. Április 23. 1564-ben született W. Shakespeare angol költő és drámaíró. Április 24. 1884-ben született Hermán Lipót festőművész. Április 28. 1794-ben született Jósika Miklós író. Április 29. 1754-ben született Széchenyi Fe­renc, a Magyar Nemzeti Múzeum alapítója. gemben feldöntöttem egy széket, s ez a váratlan zaj a csendes éjsza­kában úgy hatott, mint egy robba­nás. Sokáig mozdulni sem tudtam a rémülettől. Újabb percek múlhattak el, ami­kor végre óvatosan kinyitottam az ajtót és kikémleltem. A folyosó üresen derengett a félhomályban. Minden idegszálam megfeszült; azt figyeltem, nem hallok-e lépéseket? De csend volt, nagyon mély csend, melyet csak egy távoli gépkocsi át­szűrődő zaja tört meg, valahonnan messziről. Kiléptem a folyosóra s bezártam az ajtót. Még egy pillanatig így áll­tam, lélegzetemet is visszafojtva, aztán megkönnyebbülten elindul­tam. Mint aki sikeresen kiáll egy próbát, melytől élete, vagy boldog­sága függ, igen, így mentem vissza­felé a süppedős szőnyegen. De ez csak néhány pillanatig tar­tott. Alig tettem egy-kétlépést, ami kor a folyosó fordulójánál egy fér­fit láttam meg. Nem lehetett más, mint annak a szobának a gazdája, melyben én jártam. Nem is nézett rám, a szobák szá­mát figyelte a félhomályban, de én A Tolna megyei Moziüzemi Vál­lalat a beérkezett pályázatokat fe­lülvizsgálta és tekintettel arra, hogy minden nyeremény-csoportban több azonos találaté pontszám alakult ki, így az egyes csoportokat megosztva a következő személyeket jutalmazza: I. díj 22 pontos találatot ért el: Kasztovszki Ilona Paks, Sztálin tér 9. Tanácsi malom. Révész Györgyné Bátaszék, Fő utca. Megosztva 50—50 darab mozijegy. II. díj 21 pontos találatot ért el: Bacs Éva Madocsa, Kishegy 495. sz., Szommer Jánosné Bátaszék, Hunya­Szeretném reggelenként felemet ni magammal az embereket, per­sze csak úgy lélekben a házak fö­lé, hogy nézzünk át a tetőkön. Nézzék, hogy sürög-forog minden szoba és konyha. Itt hamuznak, ott szenet visz a férjuram. Amott tejért rohannak s az a szőke hölgy éppen a legkisebbet öltözteti. Mi­csoda forgalom! Na persze, néha jó, hogy nem hallik ide fel a hang mert egy kis idegeskedés is akad. »Jaj, kifutott a tej1« »öcsi lázas-» avagy »nem tudsz te fiam tüzet rakni...« Aztán ki-ki a maga be­dolgozott idejében szatyorral, tás­kával vagy babakocsival megindul napi munkájába. A négytagú csa­lád rendszerint legalább négy felé. A házaspárok még az utolsó pilla­natig a délutáni és esti teendők­ről beszélnek. Te hozod meg öcsit Befűtesz. Felteszed a mosóvizet. (Ugye ismerős mondatok!) Én megyek az üzletbe, aztán beszap­panozok. Nyolckor lefektetjük őket és moziba megyünk. Jegyet vegyél! így rohan velünk az élet, rohan az idő. Én is részese va­gyok mindennek. Este 5 után a vi­lág minden tája felől újra össze- sereglünk. Szappanozunk, vasa­lunk, stoppolunk vagy olvasga­tunk. Esetleg csak olvasnánk, mert most éppen öcsikének kell a Mackó Mukiról szabadelőadást rendezni. Egyszóval »lüktet« a la­tudtam, hogy látott, amikor kilép­tem a szobájából. Milyen jól tetteti magát, gondoltam, amikor elhaladt mellettem s talán két lépés távol­ság is lehetett közöttünk. Igen, így akar léprecsalni; most felforgatja a szobáját, s azonnal értesíti a rendőrséget, mert valamit nem ta­lál, esetleg hazudik is s azt mondja, hogy ennyi meg ennyi pénze volt a szekrényében. Az igazság érdeké­ben kellene tagadnom, de egészen biztos, hogy már az első kérdésre szemlesütve bevallom, hogy való­ban jártam a szobájában. A rettegés, a rejtett bűntudat volt az oka, sem­mi más, mert hirtelen visszafordul­tam, odaugrottam hozzá és megra­gadtam a kezét: — Borzalmas félreértés történt, — hebegtem s legszívesebben térd­re estem volna előtte. Töredelme­sen bevallottam mindent, ő azonban nem szólt, fürkész szemmel nézett, szemöldökét felhúzta s bal kezét, melyben szobája kulcsát tartotta, bizonytalanul kinyújtotta. — Ó semmi, — mondta végül mellékesen, minden meggyőződés nélkül. Biccentett s ment is tovább. Az izgalomtól mozdulni sem tud­di u. 98. sz. Megosztva 35—35 darab mozijegy. III. díj 20 pontos találatot ért el: ifj. Bujdos Istvánné Madocsa, Kiss- szőlő 55. sz., Ferencz Vilmos Nagy- mányok, Petőfi u. 56. sz. Megosztva: 25—25 darab mozijegy. IV—V. díj 19 pontos találatot ért el: Piros Mária Szekszárd, Rákóczi u. 74. sz., König Gizella Szekszárdi Arany J. u. 24. sz., Tatai Piroska Szekszárd, Rákóczi u. 74/b. sz., Hor­váth Erzsébet Szekszárd, Árvaház u. 2. sz., Kvell Erzsébet Bonyhád, Deák F. u. 24. sz. Megosztva 10—10 darab mozijegy. kás. Természetesen nagy szerep jut a napi beszámolóknak is. El­sőként öcsikénk meséli el napi él­ményeit. Gyakran kézzelfogható bizonyítékokat is bemutat egy-egy kék folt alakjában. Jót nevetünk vagy bosszankodunk egy-egy hi^ vatali, vagy üzemi élményen. Nem tudom másutt hogy van, hisz ezt gyereke válogatja, de ná­lunk egy szilárd pontja van a be­számolóknak már hónapok óta és ez a mi napközis iskolásunk. Min­dig, minden feladatát ott készíti el és kijavítva hozza haza. Ritka eset, hogy otthon kénytelen még tanulni. Egy kiegyensúlyozott, nyu godt gyerek áll mindennap előt­tem, akit otthonnal, kiváló éle­lemmel és felügyelettel látnak el. Igaz, hogy mindezért havonta ki­fizetünk vagy két liter bor árat —, nade »ilyen vágást« ugyebár kibír az ember? S ha mindezek tudatában vissza­gondol az ember a város pere­mén »nevelődött« József Attilára és kis rongyes társaira avagy az aratás idején a rekkenő hőségben a szekér jótékony és egyetlen ár­nyéka alatt meghúzódó, nagysze­mű, csontos, mezítlábas kis gye­rekekre, akkor érzi az ember, hogy a két liter boros hasonlatnál itt valamivel nagyobbról van szó.« Tessék elhinni — igen! Sz. K. tam, ő pedig ment, egyre tovább a folyosón, mert a szobája jóval túl volt azon, amelyikben én jártam. Csak hajnal felé tudtam elaludni s már nyolc óra tájban ott ültem a szálló dohányzójában. Arra gondol­tam, hogy megvárom ezt a férfit, s még egyszer beszélek vele. Sokáig- üldögélhettem így, a portásnak is feltűnhetett, hogy olyan mereven figyelem az emeleti lejáratot. — Vár valakit, uram? — kérdezte s egyszerre úgy éreztem, a kima- gyarázhatatlan gyanú hálójába ke­rültem; egy-két órán belül az egész szálló tudni fogja, hogy az éjjel egy idegen szobába nyitottam be. Nem mondják a szemembe, de összerán­colt homlokkal néznek utánam s összesúgnak a hátam mögött. Eset­leg megfigyeltetnek, lehetséges, hogy a szállodának detektívje is van, aki agyarára csapott pipával követ s lesi minden léptemet. Ha el­loptam volna valamit és most ün­nepélyesen visszaadnám, valószínű­leg mindenki megbocsátana s mint megtért bűnöst, talán be is fogad­nának maguk közé, mert az embe­rek szeretik a megtért bűnösöket. Tudtam, hogy soha nem szabadul­hatok meg a fertelmes gyanútól: Nem mentem el a gótikus székes- egyházba, s a flamand mesterek ké­peit sem néztem meg, — a déli vo­nattal elutaztam. Csányi László A napközis... Á GYANÚ i * I \

Next

/
Oldalképek
Tartalom