Tolna Megyei Népújság, 1959. január (4. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-06 / 4. szám

1959. január 6. TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 3 Mondjam, ne mondjam? A bnyMűi járás leriHelíszsvetkezeieiben ugrásszerűen emelkedett tavaly az állattenyésztés hozama SOKAK ÁLTAL »KÉNYESNEK« tartott kérdésről írok, amely ha hoz­zányúlunk, beszélünk róla, keressük a megoldást, talán nem is olyan ké­nyes. A napokban találkoztam rég lá­tott pártonkívüli jóismerősömmel, akivel időnként meghányjuk-vetjük a politikai eseményeket, megvitat­juk a jelenségeket. — Meg fogok változni — ezzel kezdte mondanivalóját. — Az jó lesz — mondtam nagy bölcsen, tréfálkozva. Furcsán rám nézett, majd kitört: — Miért csináljam én egyedül? Hát szükségem van nekem erre? _ ? ? ? — Nem tetszik az, ha néhanap­ján szóváteszem a hibákat. Tudod, nálunk általában meg szokták adni a megbecsülést (ez értelmiségieknél eléggé szokás), de az én munkámmal kapcsolatban hiányzik még a mini­mális elismerés is, sőt sokszor pac­káznak velem. Hát van ennek értel­me? Miért gyötrődjek én mindig? Hisz nem vagyok én kommunista, hogy nekem ez kötelességem lenne! — Hozzá kell tenni, hogy ismerő­söm közismerten kiemelkedően jól végzi munkáját, viszont ezt illeté­kesektől tényleg nemigen hallani; Meghitt beszélgetés keretében idősebb kommunista munkásokkal beszélgettem nemrégiben. Néhányan méltatlankodva mondogatták, hogy az üzemben nem törődnek a tanu­lók oktatásával, ésszerűtlen a szer­vezés stb. Hogy szóvátették-e? — A Tanítóképző Intézet tanítási ideje 3 év és az intézetek közül Tolna megyéből Kaposvárra lehet jelentkezni. Az Óvónőképző Intézet 2 év és az intézetek közül Tolna megyéből Kecskemétre lehet jelentkezni. A jelentkezés feltételei: Jelent­kezhet minden olyan magyar ál­lampolgár akinek: a) politikai, erkölcsi magatartása kifogástalan, b) gimnáziumi érettségivel vagy ezzel egyenértékű érettségivel vagy képesítéssel rendelkezik, c) a nappali tagozaton a felvétel korhatára a 30 év. A levelező tago­zaton pedig, hogy legalább 22 éves, de nem több 40 évesnél. d) orvosi igazolás, hogy a tanítói pályára alkalmas. A felvételeknél előnyben részesülnek azok, akik 1—2 —3 év nagyüzemi fizikai munkát végeztek. A jelöltek felvételi vizsgát tesznek. A felvételre jelentkezőknek előreláthatólag 1959. július folyamán kell felvételi vizsgát tenniök. A fel­Kint sűrű sötétség borítja az ut­cát. Éjfél körül jár már, s az utcai villanylámpák fényei sem világíta­nak. A termelőszövetkezet irodájá­ban még ég a villany. Ketten ülnek az egykori uraság cifrára faragott íróasztalánál, egymással szemben, a párttitkár, meg az elnök. Az idős, fehérhajú Kovács Gábor párttitkár a pipájával hadonász, mi­közben egyik kellemetlen kérdést a másik után teszi fel az elnöknek. — Mit gondolsz elnök elvtárs, miért van az, hogy a mi falunkban nem mozdul felénk a parasztság? Nem mozdul, pedig most már elis­meri, hogy jól gazdálkodunk. Azt sem vitatja, hogy nálunk könnyebb a munka, nagyobb a kereset. Még­sem mozdul. Mi ennek az oka? Az elnök, aki a harmincas éveit tiporja hallgat, homlokát ráncolja, végül aztán kissé bizonytalan han­gon, kelletlenül válaszol. — Az ellenség is dolgozik ám, Gá­bor bátyám! — Az igaz — válaszol rögtön az öreg —, d,e nem lehet ám mindent az ellenség számlájára írni. Na meg aztán az ellenség sem tudna miből pletykát csinálni, ha a bennünk lévő hibát megszüntetnénk. * Az elnök arca most csupa csodál­kozás. — hogy érti ezt titkár elvtárs? Hát az előbb maga is említette, hogy csupa-csupa elismerő hangot lehet Legokosabb hallgatni, mert könnyen 1 megesik, hogy az ember egyedül marad, ki van szolgáltatva és nem tudja kiharcolni az igazságot — mondja egyikük élénk helyeslés kö­zepette. VITATKOZUNK, beszélgetünk, míg a végén megegyezünk, hogy köztük is vannak — nem is keve­sen — olyanok, akikkel együtt szó­vá lehet és kell is tenni ezeket, a jobb munka kibontakozását gátló hiányosságokat. Sőt, ha akarja, egy ember is ki tudja harcolni a győ­zelmet. Persze, sokszor nem fogad­ják szívesen, na de azért csak nem hallgathatunk, nem igaz? GYÖTRŐDÉSEK, KÉTSÉGEK, GYŐZELMEK és visszavonulások között születik és győz az új. És ha csak a néhány évvel ezelőtti helyzethez hasonlít­juk a mait, nagy fejlődést tapasz­talhatunk. Egyre inkább polgárjo­got nyer nálunk, hogy a megalapo­zottabb fejlődésért eredményesen is harcolnak, nemcsak a párttagok, hanem a pártonkívüliek is. Az igaz­sághoz tartozik, hogy azért vannak még visszaesések. Amíg az utóbbi években általában mindenütt a nyíltság, az őszinte véleménynyilvá­nítás alakult ki, ezzel furcsa ellent­mondásban a fenti jelenség, a visz- szahúzódás is megvan. Mao Ce-tung erről azt írja: »Sokan nem ismerik el, hogy a szocialista társadalomban is vannak még ellentmondások és vételi vizsga tárgykörei a követke­zők: a) Pedagógiai rátermettség vizs­gálata. (Előírt foglalkozás — mese- mondás, játék vezetése, stb. 3—6, il­letve 6—10 éves gyermekkel), b) a nyelvi kultúra vizsgálata. (Vers, próza olvasása, kijelölt témá­ból — elbeszélés, leírás, vagy jel­lemzés — zárthelyi fogalmazás), c) zenei hallás vizsgálata. (Ének­hangok és dallammotívumok után- éneklése, ismert dal eléneklése,, rit­musérzék megállapítása), d) a rajzkészség vizsgálata. (Szög­letes és forgástest rajzolása, festése, írás nyomtatott szabványbetűkkel). A hangszeres zene-tudás a felvé­telnél előnyt jelent. A felvett hallgatók a szociális rá­szorultság és a tanulmányi ered­mény alapján segélyben és ösztön­díjban részesülnek. Az oktatás díj­talan. A hallgatók diákszállóban el­látást és menzai étkezést kaphatnak. A pályázatokat a Tolna megyei Ta­nács VB. Művelődésügyi Osztályra kell beadni 1959. március 1-ig. hallani a munkával, a gazdálkodás­sal és a részesedéssel kapcsolatban?! — Csakhogy ez nem elég ám, ecsém — így a titkár,, s a pipával az elnök felé bök. — Beszéljünk csak őszintén, kommunista módra. N,e ke­rülgessük a lényeget, mint az a bi­zonyos macska a forró kását. Ti­zenhét tagunk kilépett ötvenhatban. Jobbára mind középparasztok. A ti­zennégy holdas Czingatag Pista után léptek be a szövetkezetbe és az is vitte ki őket. Mit gondolsz miért? — Miért? — Azért, mert Te nagyon, de na­gyon megsértetted a Czingatag Pis­tát. — Én? — Te! — Hát ezt honnan veszi? — ál- mélkodik az elnök. — Onnét, hogy jártam nála. Be­széltem vele. A szive visszahúzza a szövetkezetbe. De megmakacsolta magát, mint a ló,, amelyiket ostor - nyéllel akart nevelni a gazdája és egyre csak azt hajtogatja. »Amíg a Dacosa Benő lesz az elnök, addig nem lépek vissza.« — Na, és most mondjak le a ked véért?! — vörösödik el az elnök. ezért akkor, amikor a társadalom­ban lévő ellentmondásokkal szem­től szembe kerülnek, megriadnak, határozatlanságot árulnak el, pasz- szívvá válnak ... Ellentmondások állandóan keletkeznek és állandóan megoldódnak: ez jellemzi a jelensé­geket.« Természetesen az ellent­mondások nem önmaguktól oldód­nak meg. Segítenünk kell az egész­séges folyamatot, hogy ne a vissza­húzódás, a meghunyászkodás erő­södjék, hanem az őszinte vélemény- nyilvánítás váltsa fel a »Tanulj meg fiacskám komédiázni« régi, avas »elméletet«. Bízzunk az embe­rekben és bátran támaszkodjunk a dolgozókban meglévő igazságérzetre és felelősségérzetre. Mai életünk nagyon bonyolult és vannak, akik feladják a harcot, vagy a »hallgatni arany« elvet vallják. Kényelmesség, a másikra várás, népszerűség-féltés, vagy népszerű- ség-hajhászás, közömbösség, kinél- kinél melyik van a hallgatás mögött. Ezen érdemes és szükséges is el­gondolkodni ... Felmerül a kérdés, szükséges-e, hogy kialakítsuk és el is mondjuk észrevételeinket? Feltétlenül igenlő a válaszunk. A kritikátlanság egyik legnagyobb fékje lehet fejlődésünk­nek. A munkaközben elkövetett hi­bák előbb vagy utóbb felszínre ke­rülnek és napirendre kerül kijavítá­suk is. De nem mindegy, hogy mi­kor. Akár egy ember magatartás­beli hibáiról, akár a munkával kap­csolatos hibákról, vagy hiányossá­gokról van szó, jobb, ha mielőbb kijavításra kerülnek azok. A KÖZVÉLEMÉNY ÉS AZ EGYES EMBER SZAVA is sokat tud ebben segíteni. Jó az, ha a vezetők minél több dolgozóval tartanak kapcsolatot, kikérik véle­ményüket. Ez lényeges a jó munka szempontjából, de az embereknek az irányításba való bekapcsolódásához is. Megesik az, hogy valaki rosszul látja, nincs igaza és akkor neki té­vedése elismeréséhez is kell, hogy legyen ereje. De ne utasítsa vissza egyetlen vezető sem a dolgozók kri­tikus észrevételeit, ellenkezőleg, ve­lük együtt dolgozva, az ő vélemé­nyüket kikérve és figyelembe véve irányítson és akkor elkerüli a buk­tatókat, jobban megy a munka. Egy­re több vezető dolgozik így és egy­re több olyan dolgozó van, akik, mert saját ügyüknek tekintik a kö­zösség érdekét, segítenek is javas­lataikkal. Ha nem is valami népsze­rű dolog ez, ezek az emberek tud­ják, hogy igazuk van és legtöbb­ször csak szívósságukon múlik a győzelem. A mi mai életünk is iga­zolja Mao Ce-tung szavait: »Az új, a helyes az emberek többségénél kezdetben gyakran nem talál elis­merésre, s csak harcban, zegzugos utakon fejlődhet.« Somi Benjáminná — Szó sem lehet róla — ingatja a fejét a titkár. — De hát mivel bántottam én meg a Czingatagot? — heveskedik Dacosa Benő és öklével az asztalra csap. — Azt is megtudtam tőle — mond ja rendületlen nyugalommal a tit­kár és a szemében ravaszkás fény csillan. — Emlékezzél csak vissza az ötvennégyes év utolsó közgyűlésére, amikor a tervekről volt szó, akkor Czingatag Jánossal te összekülön­böztél. — Én? — Igen. Úgy látom te, aki a sér­tést adtad hamar elfelejtetted az ügyet, de akit megsértenek az nem felejt ilyen hamar, n,e félj. — Miért különböztünk össze? — Hát azért, hogy amikor Czin­gatag István a tagság előtt azt a ja­vaslatot tette, hogy a parlagon, he­verő kopaszdombot ültessük be sző­lővel, akkor egyedül Te vetettél neki ellent és keresztülvitted, hogy ne sikerüljön a terve. — Ha a tagság ő mellette lett vol­na, akkor én nem húzhattam volna át a javaslatot. i— Dehogynem — ingatja a fejét az öreg. — Te akkor jöttél meg iskolá­A bonyhádi járás termelőszövet­kezeteinek vezetőségei az elmúlt év­ben megtartott zárszámadási köz­gyűléseken abból a szempontból is értékelték gazdálkodásukat, hogy a fő üzemágak közül melyik jövedel­mezett többet, az állattenyésztés vagy a növénytermesztés, örvende tes, hogy összességében a járásban tavaly már az állattenyésztésből származó jövedelem magasabb volt, mint a növénytermesztés adta jöve­delem. Vagyis a tsz-eknek 1719 303 forin­tot biztosított az állattenyésztés, a növénytermesztés pedig 1 542 186 forintot. Érdemes az említett számokat egy- egy termelőszövetkezetnél elemezni. A járás egyik legjobban záró szö­vetkezete a szálkai Fejlődés, ahol 45 forintot kitevő terményt, illetve készpénzt osztottak egy munkaegy­ségre. Ebben a szövetkezetben már az állattenyésztés képviseli a gaz­daság fő üzemágát. S hogy mennyi­re segítette elő az arány az említett jövedelmet, arra elég megemlíteni, hogy míg a növénytermesztés 311 957 forintot, addig az állatte­nyésztés 537 642 forintot biztosított a szövetkezet tagjainak. Az állatte­nyésztés hozamából évközben is minden hónapban kifizették a 10 fo­rint munkaegységelőleget. Sajnos azonban tavaly még a bonyhádi já­rás tsz-eiben sem az említett példa volt az általános. Ha a závodi Pe­tőfi Tsz gazdaságának arányát néz­zük, abból meg az tűnik ki, hogy tavaly még főleg a növénytermesz­tésre összpontosították a figyelmet, ami csaknem háromszor annyit jö­vedelmezett, mint az állattenyész­... hogy ebben az évben a la­kosság részére újabb 3000 darab személygépkocsit hozunk forga­lomba. * ... hogy 1959-ben államunk 630 millió forint hosszúlejáratú hitelt biztosít a magánlakás építés meg­segítésére. Ez mintegy 12—13 ezer forint állami támogatással épült családi ház megépítését teszi le­hetővé. * ... hogy a kórházi ágyak száma ebben az évben 500 ággyal, az or­vosi körzetek száma 41 körzettel gyarapodik. * ... hogy az idei évben 1453 da­rab traktort gyártunk. A traktor­állományon belül 37,3 százalékra emelkedik az univerzális trakto­rok száma. * ... hogy a beruházások volumene az elmúlt évilíez képest 2,5 mii­ről és olyan kifejezéseket hasznai tál,, hogy senki nem mert ellent­mondani. Azt. mondtad: »kidobott pénz lenne ilyen agyafúrt ötletre ál­dozni, s ezt bizonyára a kulák ro­konai sugalmazták Czingatag Pistá­nak.« Emlékszel most már? Ezt mondtad, igaz!? — Igaz, de az ekkor volt, most mi a csodának kell ezt hánytorgatni — védekezik egyre reménytelenebből az elnök. — Azért kell hánytorgatnunk, mert az a »tüske«, amit akkor ka­pott a Czingatag Pista a »talpába« még nem lett eltávolítva. Benne van még most is. Emlékezzél csak,, mi­után így letorkoltad, soha nem szólt hozzá, soha nem tett egyetlen ja­vaslatot sem. Csak dúlt-fult és csak azok előtt merte magából kiönteni a keserűségét, akik bejöttek utána a szövetkezetbe, s akiket aztán ötven­hatban az első adódó alkalommal ki is vitt magával. Tudhatod micsoda vonzással volt és van ma is Czin­gatag Pista ezekre az emberekre. És ha vajon időben eltávolítjuk a »tüs­két« a »talpából«, akkor így tör­tént volna-e? Az elnök a szavába vágott. — Ezen most már nem segíthe­tünk! tés. Főleg ezzel magyarázható, hogy a járás termelőszövetkezetei közül itt volt az egyik legalacsonyabb munkaegység-részesedés. Ennyit er­ről. Mint ismeretes, a növénytermesz­tés hozama tavaly alacsonyabb volt, mint az előző évben. Ezért szembe­tűnő, hogy járási szinten ugrássze­rűen növekedett a termelőszövetke­zetek állattenyésztésének a hozama. Tejből például tavaly 67 száza­lékkal többet fejtek a termelő- szövetkezetekben, mint az előző évben, 94 szarvasmarhával és 430 disznóval hizlaltak többet 1957—58-ban, mint 1956—57-ben. Ezt természetesen befolyásolta az is, hogy egy év alatt minőségileg sokat javult a termelőszövetkezetek állat- állománya. A hozamok ilyen irányú alakulásában kedvezően éreztette hatását az is, hogy a termelőszövet­kezetekben tavaly többségben hoz­záértő, lelkiismeretes emberek dol­goztak az állattenyésztésben. Végkövetkeztetésként szeretném leszögezni: a termelőszövetkezetek­ben, mint szocialista jellegű nagy­üzemekben a jövedelem fokozásá­nak egyik hatásos módszere az ál­lattenyésztés fejlesztése. Ha a gaz­daságban sok a jószág, az alapul szolgálhat a vetésforgó helyes, ki­alakítására, a rendszeres trágyázás­ra, ami kihatással van a növényter­mesztés hozamának a növelésére is; Ha viszont egy gazdaságban sok ta­karmány terem, még tovább lehet növelni az állattenyésztés hozamát, ami évről évre magasabb jövedel­met biztosít a szövetkezet tagjainak. Fábián András járási főállattenyésztő liárd forinttal, 14,7 milliárd fo­rintra emelkedik. * ... hogy 1959-ben 1300 új iskolai tantermet, 38 ezer új lakást épí­tünk. * ... hogy a kukoricavetésterület egyharmadát hibridvetőmaggal fog juk ez évben bevetni, s ezzel je­lentősen emeljük a kukorica át­lagtermését. * ... hogy ebben az évben, a ta­valyihoz képest 38,5 százalékkal több műtrágyát termelünk. * ... hogy ez évben tizennégyszer több hűtőszekrény, tizenhárom­szor több televíziós készülék ke­rül eladásra, mint az elmúlt év­ben. * ... hogy ez évben iparunk 1,7, mezőgazdaságunk 5,2 százalékkal termel többet, mint 1958-ban. — De segíthetünk! — Hogyan? — Először is tisztáznunk kell őszintén, kinek lett igaza a kopasz­domb szőlővel való betelepítésével kapcsolatban? — követeli a ititkár. — Neki lett igaza,, — veti fel a fejét az elnök -— elismerem, hogy neki lett igaza. Mert ötvenhat után, amikor a kopaszdomb az állami gaz daság tulajdonába került, az állami gazdaságnak legelső teendője az volt, hogy szőlővel telepítette be és a te­lepítés nagyszerűen sikerült. — Na, látod — mosolyodik el a titkár — ezt vártam én, hogy kom­munista módra nézz szembe a való­sággal, most már csak az hiányzik, hogy szemtől-szembe is megmond a Czingatag Pistának, hogy akkor té­vedtél. Az elnök arcát pirosság önti el és a torka elszorul ahogy mondja. — Inkább lemondok, de meg nem alázom magamat. — Nem is engedném, hogy meg­alázd magad Benőkém, de szemtől- szembe be kell ismerned — mondja az őszhajú titkár megenyhült han­gon, s hirtelen eszébe ötlik, hogy amikor Dacosa Benő még kisgyerek volt,, az édesapja nem egy alkalom­mal panaszkodott makacssága miatt. (Folytatjuk.) HAYPÁL TIBOR Tájékoztató az 1959. szeptember elsején megnyíló Tanító és Óvónőképző Intézetekbe történő felvételre A gyógykovács TUDOD-E ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom