Tolna Megyei Népújság, 1958. október (3. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-11 / 240. szám

2 TOLNA MEGYEI NEPOJSAO 1958 október 11. Mezőgazdasági küldöttség utazott Moszkvába a lormány szóvivőjének nyilatkozata az időszerű kfil- és belpolitikai kérdésekről Gyáros László rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter a Minisz­tertanács Tájékoztatási Hivatalának elnöke pénteken délelőtt sajtóérte­kezletet tartott, melyen válaszolt a hazai és a külföldi tudósítók kérdé­seire. A szóvivőt megkérdezték, mi a vé­leménye a távol-keleti helyzet leg­újabb fejleményeivel kapcsolatban? Gyáros László hangsúlyozta: Az el­múlt hét legfontosabb nemzetközi politikai eseményei közé tartozik a Kínai Népköztársaság kormányának az a döntése, amellyel hét napra be­szüntette a partmenti szigetek ágyú­zását és lehetővé tette ezekre a szi­getekire utánpótlás szállítását azzal a feltétellel, hegy ez a szállítás ne történjen amerikai kísérettel. Mint mondotta — ez bizonyára éreztetni fogja hatását a Kínai Nép- köztársaság és az Egyesült Államok diplomáciai képviselői között Varsó­ban folyó tárgyalásokon is. Ami a kérdés egészét illeti, nem vitás, hogy mindaddig, amíg az Egye­sült Államok fel nem adja azt a stra­tégiai koncepcióját, hogy Tajvant a Kínai Népköztársaság ellen irányuló stratégiai támaszpont és arzenál' cél­jaira használja fel, amíg korlátlan segítséget nyújt mindenre kapható pojácájának, a népáruló Csang Kaj- sek és klikkjének, addig a kérdés békés rendezése problematikus ma­rad. ’ \ A kormány szóvivőjét ezután meg­kérdezték: mi a véleménye arról, hogy rövidesen atomrakéták érkez­nek Olaszországba és rakétakilövő bázisokat építenek az ország terüle­tén. A szóvivő válaszában a többi között kijelentette: — A rakétabázisok határozott agresszív célokat szolgálnak és szervesen beleilleszkednek a NATO-nak a szocialista országok ellen irányuló támadó straté­giája egészébe. Figyelemmel arra, hogy Magyar- ország földrajzi fekvésénél fogva az Olaszországhoz legközelebb lévő szo­cialista államok egyike, a magyar közvélemény és a ma­gyar kormány a leghatározottab­ban elítéli ezeknek a rakéta- támaszpontoknak létrehozását és csak úgy értelmezheti, hogy azok a mi országunk békéjét és biz­tonságát is közvetlenül fenyege­tik. A következő kérdés így hangizott: mi a Magyar Népköztársaság állás­pontja az ideiglenes algériai kormány megalakulásával kapcsolatban? Ezt a kormányt már számos ország el­ismerte, köztük a Kínai Népköztár­saság is Magyarország el fogja-e ismerni? Gyáros László válaszában kijelentette: az algériai ideiglenes kormány megalakulásával aa algé­riai nép szabadságharca új szakaszá­hoz érkezett, amelynek az eddiginél sokkal jelentősebb nemzetközi vonat­kozásai lesznek. Úgy gondolom, hogy ebben az új szakaszban az ide­iglenes algériai kormány méltán s/.imííhat további elismerésre és rokonsaenvre. A következőkben megkérdezték Gyáros Lászlótól, van-e megjegy­zése ahhoz, hogy az osztrák kormány tárgyalásokat kezdett Habsburg Ottóval? Van-e ezekhez a hírekhez a szóvivőnek megjegyzése? Egyébként olyan hírek is hallat­szanak, hogy az osztrák kormány megadja a beutazási engedélyt Habs­burg Ottónak, amennyiben az le­mond trónigényéről. A jelek szerint tehát Ausztriában jól áll a Habsburg család szénája. Persze, az osztrák kormány szuverén joga, hogy mit csinál a saját portáján belül. Ami bennünket, magyarokat illet, mi a oioioaoaoac3ic3ic3ji Ä lottó e heti nyerőszámai: 1,15,35,46, 49 wö roTorarororoia Habsburgokat úgy őriztük meg emlé­kezetünkben, mint a magyar szabad- sagharcok kegyetlen hóhérjait, nem­zeti függetlenségünk konok és kö­vetkezetes elnyomóit. Habsburg Ottó e sötét emlékű családfa baljós hajtá­sa, ősei példáját követve legutóbb is akkor fejtett ki szembetűnő aktivi­tást irányunkban, amikor 1956-ban a külső és belső ellenforradalmi reakció orvtámadása fenyegette is­mét népünk szabadságát. Ehhez a témához megjegyzésnek, vagy ha úgy tetszik véleménynek — azt hi­szem ennyi elég. A nyugat-német rádió munkatársa megkérdezte, bővíthetők-e a Magyar Népköztársaság és a Német Szövet­ségi Köztársaság közötti gazdasági és kulturális kapcsolatok anélkül, hogy a két ország között diplomáciai kapcsolatok állnának fenn? A kormány szóvivője válaszában kijelentette: A Magyar Népköztár­saság Elnöki Tanácsa 1955. május 18-án törvényerejű rendeletben szün­tette meg a hadiállapotot Német­országgal. Vezető politikusaink az­óta számtalanszor kifejezésre jut­tatták, hogy készek vagyunk minden irányú kapcsolatainkat rendezni a Né­met Szövetségi Köztársasággal. Mi volt a válasz a nyugat-német körök részéről? Kiderült, hogy a bonni uralkodó körök csakis olyan kapcsolatok létrehozásában érdekel­tek, mint amilyen a Hitler-Német- orsaág a Horthy-Magyarország kö­zött fennállt. Ennek ellenkezőjét ed­dig egyetlen bonni lépés sem bizonyí­totta. Gyáros László ezután elmondotta: Szeptember 19-én az Egyesült Álla­mok postaügyi minisztériuma Kos- suth-emlékbélyeget bocsátott ki. Eb­ben nincs semmi különös, hiszen a magyar posta is nem egy esetben bor csátott ki már kiváló külföldi sze­mélyiségek arcképével ellátott bélye­geket. Ezért semmi kifogásunk sem lehetne a Kossuth-emlékbélyeg ki­bocsátása ellen, de — és ezen van a hangsúly — ez az egész bélyeghistó­ria lényegében csak ürügyül szolgál arra, hogy uszíthassanak a Magyar Népköz- társasaág ellen. Egy másik kérdésre válaszolva el­mondotta: Magyarországon egyetlen püspök sincs letartóztatva, hacsak Mindszentynek az amerikai követség által biztosított „hazai őrizetét” nem tekintjük annak. Endrey püspök leg­utóbb október 5-én a Budapest külső­ferencvárosi plébánián bérmált, Papp Kálmán győri püspök október 5-én Vitnyéd és Babot községekben tartott bérmautat. Vajon hogyan egyeztethetők össze ezek a tények az­zal a megállapítással, hogy augusz­tus 27-én letartóztatták őket?! Olyan híresztelés ez, mint a Reuter bécsi tudósítójának október 5-i „jólérte- sültsége“. amely szerint Szabó Imre püspököt leváltották és kitiltották Budapestről. Szabó püspök ugyanis ilqlkipászíxlri szolgálatán,’ak gyakor­lása mellett bérmautakon jár és végzi püspöki funkcióit. Péteri és Badalik püspökök már évek óta nem gyakorolják funkciójukat és egy egy­házi épületben szabadon élnek. Ba­dalik püspök például rendszeresen jár Miskolcra, esetenként Budapest­re, helyettük a Vatikán által is meg­erősített egyházmegyei kormányzók működnek. Erről a Basler Nachrich­ten tudósítója is megjgyőződhet az ..Annuarie Pontificio” 1958-as év­folyamának 484. és 491. oldalán. Szeptember 25-én Grősz kalocsai érsek és Hamvas Endre Csanádi püspök, valamint más több magas­rangú egyházi személy meglátogatta a budapesti Mezőgazdasági Kiállí­tást, Grősz érsek elismerően nyilat­kozott a mezőgazdaság szocialista fejlődéséről. Ha csak erre az egy tényre gondolt volna a Basler Nach­richten tudósítója, nem írta volna le azt a nevetséges állítást, hogy a magyar sajtó és rádió olyan nyilat­kozatokat közel, amelyeket a püs­pökök sohasem tettek. f Amint látjuk, a tények könnyen megcáfolják ezeket a légből kapott hazugságokat. De most jön a java. A Magyarországon élő emberek ugyan­is politikai és világnézeti felfogásra való tekintet nélkül jót mulathatnak a tudósításnak azon a megállapítá­sán, amely szerint „az ÁVH a leg­utóbbi időben a híveket fenyegetés­sel kényszerítétt bizonyos templo­mok látogatására.” A tudósítás „al­kotójának” úgy látszik, túl élénk a fantáziája, mert azt is el tudja kép­zelni, hogy a magyar kormány fegy­veres testületéi felső parancsra tere­lik a híveket a templomba és íly- móden lábbal tiporják a vallássza­badságot. A Basler Nachrichten tu­dósítójának ezt az állítását nem cá­folom meg. Csak azt saeretném tud­ni, hogy a derék svájci olvasók el- hiszik-e, hegy nálunk a híveket fe­nyegetéssel és erőszakkal kényszerí­tik a templomba. Gyáros László a továbbiakban idegenforgalmunk fejlődéséről be­szélt. Majd Kállai államminiszter autóbalesetéről elmondotta : Kállai Gyula állapota gyorsan javul és ha- marosari ismét elfoglalja hivatalát. Végül a disszidensekkel kapcsola­tos kérdésekre válaszolt a szóvivő. Petőházi Gábor földművelésügyi miniszterhelyettes vezetésével pén­teken délután a menetrendszerű TU 104-es repülőgéppel hét tagú állami gazdasági küldöttség utazott Párizs: (MTI) Az Express című párizsi hetilap több kérdést tett fel Maurice Thoreznek, a Francia Kom munista Pár főitkárának a népsza­vazás eredményével kapcsolatban. A tudósítónak arra a kérdésére válaszolva, véleménye szerint mi­lyen okok miatt nem követte nagy­számú kommunista választó a párt utasításait, Thorez a többi között kijelentette: — A kommunista választók nin­csenek kínai fallal elzárva a lakos­ság többi részétől és így a különféle nyomás éppúgy hatással lehetett rá­juk, mint másokra. Érzékenyen reá gáltak a demagóg érvelésre, amely a bajokért minden felelősséget az alkotmányos intézményekre hárított. Nem látták, hogy ezen intézmények működését azok a politikusok hami­sították meg, akik megfeledkeztek választási ígéreteikről és szabály­szerűen visszahozták a jobboldali kormányt, noha a nép a baloldalra szavazott. Nem szabad eltitkolni azt sem, hogy sok illúziót terjesztettekei és tartottak a felszínen az algériai problémával kapcsolatban. Nyilván­való, hogy népünk békére vágyik Algériában. Sokan azt hitték, hogy de Gaulle tábornok meghozza a bé­két, hogy más politikát folytat majd, mint az előző kormányok. Sok fran­cia nem értette meg még, hogy a gyarmati probléma egyetlen igazsá­gos megoldása a népek függetlensé­ge, jogegyenlősége, a kölcsönös elő­nyök alapján álló új kapcsolatok megteremtésében rejlik. A tudósító ezután azt állította, hogy a párt kampánya de Gaulle-t mint fasisztát mutatta be s meg­kérdezte, nem gondolj a-e Thorez, hogy ez a jellemzés téves volt. A Francia Kommunista Párt főtitkára válaszában hangsúlyozta: nem igaz, hogy de Gaulle táborno­kot mint fasisztát mutattuk be. De megmutattuk és továbbra is meg­mutatjuk, hogy azok az erőik, ame­lyek hatalomra juttatták, a legreak- ciósabbak, hogy az Algériában meg­teremtett rendszer a fasizmus bélye­gét hordja magán, hogy ezt a rend­szert akarják az aktivistáik és a köz- üdv-bizottságok Franciaországra is kiterjeszteni. Az Express tudósítója feltette a kérdést: Gondolja-e, hogy egyes kommunista választók, akik igen­nel szavaztak, újból a kommunisták­ra szavaznak majd a legközelebbi választásokon? Thorez kijelentette: — Azt hiszem, hogy a legközeleb­bi választás eredményei különbözni fognak a szeptember 28-i személyi népszavazási eredményektől. Ez mi­ránk éppúgy áll, mint a többiekre. Az »igazi, nagy-« termelőszövetke­zetek mintájára tsz-t alakítottak az őcsényi iskola úttörői. íme a »be­lépési nyilatkozat« szövege. »Alul­írott, az őcsényi általános iskola úttörő szervezetének tagjai, őcsényi lakosok, önkéntes elhatározásunk­ból felvételünket kérjük az Őcsény- ben alakítandó úttörő mezőgazda­sági termelőszövetkezetbe, öcsény, 1958. október 8. Harminchét tag aláírása.« A gyerekek — így mond­ja ki »közgyűlési jegyzőkönyvük« — 1000 négyszögöl szántóföldön októ­ber 1-i hatállyal alakítják meg a tsz-t. A kis közösségnek »Előre« Tsz lesz a neve és legelső közgyűlé­sén meg is választották — titkos szavazással — a vezetőséget, így a nyolcadik osztályos tanulók közül került ki az elnök, a könyvelő, a Moszkvába. A küldöttség a szovhozok üzemszervezési és közgazdasági jel­legű tevékenységét tanulmányozza a a Szovjetunióban. A köztársaság megvédésének reflexe, a munkásvédelem reflexe nem ma­radhat el még akkor sem, ha előtte is áll a népszavazás eredménye. Ter­mészetesen a választás módja befo­lyásolhatja az eredményeket. A vá­lasztótestület akaratának kifejezését eltorzíthatja az egyjelöléses válasz­tás. A tudósító a továbbiakban meg­kérdezte Thoreztől: Vajon a francia társadalom fejlődése a szocializmus felé a reformok fokozatos politikája alapján történhetik meg, s a kom­munisták hajlandók-e ezt támogatni, mint a forradalmi átalakulást? A Francia Kommunista Párt főtit­kára hangsúlyozta: Az igazi marxis­ták nem hajlandók szembeállítani a reformokat és a forradalmat. Min­denkor harcoltak a reformokért és hátsó gondolatok nélkül támogatták azokat a reformokat, amelyeket má­sok javasoltak vagy alkalmaztak. A forradalmi átalakulás nem jelenti szükségszerűen az erőszakhoz folya­modást. A párizsi hetilap tudósítója a kö­vetkezőkben azt kérdezte, vajon Thorez hiszi-e, hogy a kommunista pártot törvényen kívül helyezik? Maurice Thorez így válaszolt: — Ha Franciaország elindulna ezen az úton, ez azt jelentené, hogy a fa­sizmus lett úrrá nálunk. A köztár­saság minden híve tudja egyébként, hogy ez csupán előjátéka lenne más betiltásoknak és üldözéseknek. Min­den demokratának kötelessége a kö­zös védekezés a képviselőtestületek­ben éppúgy, még azokkal a korláto­zott eszközökkel is, amelyekkel je­lenleg rendelkezünk, mint az egész országban. Az Express munkatársa végül fel­tette a kérdést: Miután eddig nem volt lehetséges a megállapodás a kommunisták és más baloldali szer­vezetek között közös politika folyta­tására, miből gondolja, hogy ilyen megegyezés lehetséges lesz a jövő­ben? Thorez hangsúlyozta: — Most új helyzet keletkezett. Franciaország telkintélyuralmi rend­szerrel áll szemben és nyilvánvaló, hogy ez nagyon komoly fenyegetést hordoz magában a demokratikus sza­badságjogokra és a dolgozók jogaira nézve. Nem lehet, hogy e tények lát­tán a köztársaság hívei meg ne te­gyenek mindent az egyesülés érdeké­ben. Részünkről nem kíméljük erőfe­szítéseinket, hogy eljussunk a mun­kás és demokratikus erők cselekvő egységéhez, ami a közös boldogulás és a megujhódott köztársaság előfel­tétele. brigádvezető és a vezetőségi tagok; Határozatilag kimondták, hogy tel­jesítmények alapján való munka­egység-részesedést vezetnek be, amelynek egy bizonyos hányada majd a közös alapban marad, a többit pénzben fizetik ki. Nagyon komolyan veszik a gyerekek saját elhatározásukat, lelkesen terveznek, készülnek arra, hogy mit és hogyan fognak termelni. IS**'- " v" ' ■­Jelentős szerepe lesz ennek a kis »Előre« Termelőszövetkezetnek az iskolások munkára nevelésében, a fizikai munka megszerettetésében, 'Valamint abban, hogy a gyerekek már most megszokják a termelő munkával kapcsolatban is a közös­ségi életet. ESEMÉNYEK SOROKBAN Az őcsényi úttörők mezőgazdasági termelőszövetkezetet alakítottak Egy párizsi hetilap interjúja Maurice Thoressel Moszkva: (TASZSZ) A lenini Komszomol 1958. október 29-én ün­nepli fennállásának 40. évforduló­ját. Negyven évvel ezelőtt, 1918-ban ezen a napon nyílt meg a Komszo­mol első kongresszusa. A Komszomol megalakításának közelgő 40. évfordulója, alkalmából a Komszomol közporiti bizottsága téziseket adott ki. * Kairó: (AFP) Nasszer elnök el­rendelte az állambiztonság legfelső bíróságának felállítását. A bíróság októberben tartja első tárgyalását, hogy ítélkezzék a júliusi iraki ál­lamcsíny után letartóztatott és az egyiptomi rendőrség által átadott Mahmud Namuk volt herceg és Lufti Saraui, a bagdadi rádió volt bemondója ügyében. * Moszkva: (TASZSZ) A szovjet me zőgazdaságji minisztérium meghívá­sára Moszkvában tartózkodó ma­gyar és csehszlovák küldöttség csü­törtökön a mezőgazdasági kiállítá­son tapasztalatcserét folytatott a kukoricatermesztés kérdéseiről. A vendégek megismerkedtek többek között azokkal a gépékkel, amelyek segítségével egy gépkezelő meg­munkálhat száz hektár kukoricát. Prága: (MTI) A Rude Pravo és más csehszlovák lapok csütörtöki számukban közlik Apró Antal mi­niszterelnökhelyettesnek a prágai •magyar—csehszlovák kormánytár­gyalások befejezése alkalmából adott nyilatkozatát. I * Bécs: (MTI) Az Ausztriában egy­re leplezetlenebbül működő neo­fasiszta szervezetek már a kormány­pártok táborában is nyugtalanságot okoznak. Ez jut kifejezésre Herold- nak, a néppárti újságírónak tollá­ból ‘megjelent cikkében is. »Egyre gyakrabban fordul elő, hogy az ol­vasó a szerkesztőséghez fordul és felteszi a kérdéát: miért nem tör­ténik semmi a fasizmus újjászüle­tésének megakadályozására? Vajon nem látják, hogy mi történik itt': ismét?« Walter Hacker szocialistapárti újságíró a Neues Österreich című lapban emlékeztet az SS-ek álial is bevallott szörnyű gaztettekre és rámutat arra, hogy ugyanazok az SS-szervezetek, amelyek 1945-ben az emberek Áillióit kínozták és gyil­kolták meg, ma mindenféle álnéven aktivizálódnak Ausztriában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom