Tolna Megyei Népújság, 1958. október (3. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-31 / 257. szám

1958 október 31. TOLNA MEGYEI NÍPÜJSAG 5 SZÍNHÁZ Kalandos vállalkozás volt a „Nyári kaland“ Szerdán az Országos Kamaraszín­ház vendégszereplésével megkezdő­dött a szekszárdi színházi évad. A zenés vígjáték szerzői N. Bogosz- lovszkij és Szolodár. Átdolgozták Szenes István és P.ékejfy István. Egy zenés vígjátékkal szemben nem táplál különösebb igényelhet az eszmei mondanivaló tekintetében a néző, s a mondanivaló a maga ne­mében kielégítő is volt. Egy üdülő karrierista, talpnyaló igazgatóját és titkárát a vendégek leleplezik. De míg a leleplezéshez eljut a darab, számtalan nevettető fordulat, hely­zetadta komikum ígérkezik. Az ígér kező lehetőségek nem kis része azonban végig csak ígéret marad, a poenek nem csattantak s a már ne­vetni készülő közönségben végül is bennrekedt a nevetés. Persze szá­mos mulattató, sőt gondolatokat keltve mulattató, jelenet is akadt. Különösen Bilicsi Tivadar és Hegyi Péter »fúrás jelenete«, amely egé­szen művészi volt. E néhány jele­net azonban nem kárpótolt a sok kihagyott lehetőségért. A darab gyengéit még szembetű­nőbbé tette az együttes gyengesége. Egyedül Bilicsi Tivadar nyújtott ki­elégítő teljesítményt és ezzel messze kimagaslott az átlagszínvonalból. A háromtagú zenekar végig jól kísérte az előadási, s arról, hogy az éneke­sek hangja sok kívánnivalót ha­gyott maga után, igazán nem a ze­nekar tagjai tehetnek. Joggal hihet­te a néző, hogy az együttes felké­szülésével bajok voltak. Ez persze nem abban jelentkezett, hogy a szö­veget nem ismerték a színészek — ezen segít a rutin —, de az előadás sokszor szétesett, az előadás menete nem felfelé ívelő volt, hanem mint egy lázgörbe ingadozott. Szemlér Mária Madeleine-je volt még jó, bár több mértéktartással hi­telesebb figurát formálhatott volna. Kollár Lívia nem találta helyét a reáosztott szerepben, s ezt a szere­pet — mi tagadás — nem is az ö alakjára szabták. A »Nyári kaland«-dal indult a szekszárdi színházi évad. Ezérí volt vele szemben a kritika is erősebb hangú, mint a Szekszárdon bevett szokás. Mindenesetre: kezdetnek nem volt rossz. Vígjáték is, zenés is, és a mondanivalója is sokkal egész­ségesebb, nevelőbb, előremutatóbb, mint a Sybil, vagy a Csárdáskirály­nő, vagy a Luxemburg grófja ásatag témája. Mondhatnák sokan, hogy a felso­rolt hibák ellenére is szórakoztató volt az előadás. Ezt a kritikus sem tagadja, de mennyivel szórakozta­tóbb lehetett volna, ha a hibákat nem követik el. L. GY. Tengefici asszonyok a két bonyhádi üzemben A barátkozás röpke órái, a külön­böző munkaterületeken dolgozó em­berek találkozásainak tapasztalatai mindig sok hasznos és kedves ese­ménnyel teli. Ilyet tapasztaltunk kedden is, amikor a megyei, a szek­szárdi és a bonyhádi járási nótanács, a tengelici községi nőtanács és a szö­vetkezeti nőbizottság közös szerve­zésében közel 50 főnyi tengelici asz- szonyküldöttség látogatta meg a két bonyhádi üzemet, a cipőgyárat és a zománcgyárat. Már a találkozás is, a kölcsönös üdvözlések meleg hangja, szeretettel­jes külsőségei a bonyhádi nőtanács­nál igen meghatónk voltak. A cipő­gyárban először a napköziben néztek szét a tengelici küldöttségben részt­vevő termelőszövetkezeti és egyé­nileg dolgozó parasztasszonyok s az értelmiségi nöküldöttek. A gyáriak vendéglátása után az üzembe vonul­tak az asszonyok s végignézték a cipőgyártás folyamatát. Falász elvtárs, igazgató, Dobler elvtárs főmérnök és a többiek veze­tésével sorraj árták a munkahelyeket. Látták mily sok munka, szorgalom és ügyesség kell ahhoz, hogy a közel 500 férfi és nő kezén megforduló bőr és gumianyagból az immár világ­hírű bonyhádi cipő legyen. Nem egyszer elhangzott: „Nem cse­rélnék velük.” „Mi inkább kapá­lunk, hogy minél több élelmet jut­tassunk az itteni dolgozóknak.'' Végső következtetésként tehát arra jutottak, hogy egymásra szükségük van, s az ilyen'látogatások is még inkább el­mélyítik a barátságot a falusi és az üzemben dolgozó asszonyok között. A cipőgyárban különösen sok asz- szony és leány dolgozik. A tűződé­ben például mindössze három férfit találtunk a hatalmas teremben a sok­sok nő között. A látogatók egyike a legközelebb dolgozó férfinek — nem lévén más ajándékféle nála — egy szál szekíűt nyújtott át. A készárukhoz érve már látható iz­galom fogott el mindenkit. Ez nem is csoda, látva a sok-sok gyönyörű ci­pőt. Szinte érzékelhető volt, minden­ki talált volna magának valót, s sze­rette volna megvásárolni mindjárt. Mivel ezt nem lehetett, többen han­goztatták, ezután csak bonyhádi cipőt vásárolnak majd. I A búcsúzásnál a küldöttek szívé­lyesen meghívták viszontlátogatásra a cipőgyári asszonyokat Tengelicre. Hasonló körülmények között zaj­lott le a találkozás az utána követ­kező zománcgyári látogatáson is. Hazai Károlyné, az egyik tengelici termelőszövetkezeti tag felesége pél­dául megkérdezte a kalauzoló Vil­lányi Jakabnét, nem lehetne-e zo­mánctáblát rendelni? Nagy volt az öröme, mikor az üzemnek abba a részébe érkeztek, ahol ezeket a dol­gokat csinálják, sikerült választása szerint megrendelni a zománcozott lapot a tűzhelyéhez. Mindent egybevéve, értékes és so­káig emlékezetes találkozás /olt ez. Erősítette a két különbő munkaterü­leten dolgozó nők barátságát, s még teljesebbé akkor lesz, amikor a vi­szonzás is megtörténik. (i—e) Hl BEK — Száznegyvenöt darab tenyész- kocát és 35 tenyészkant adott át to- vábbtenyésztésre ebben a hónapban az Állattenyésztési Kutató Intézet Középhidvégi Kísérleti Gazdasága. A tenyészállatok nagyobb része a ter­melőszövetkezetekbe került. — 1957. végén 7080 szakképzett óvónő felügyelete mellett több mint 160 000 gyermek járt óvodába Ma­gyarországon, az összes óvodáskorú­ak 29 százaléka. 1938-ban 112 000 gyermek óvodai nevelését 1600 óvónő látta el, ami azt jelentette, hogy egy óvónőre átlagosan 70 gyermek ju­tott. 1957-ben ez az arány 23 volt. — November 10-én Latabár Kál­mán, Latabár Árpád és Hajdú Júlia vendégszerepei Bonyhádon. A fővá­rosi művészek a Pécsi Nemzeti Szín­ház vendégszereplőiként lépnek fel a járási kultúrházban. — Az 1951-től 1956-ig terjedő sta­tisztikai adatok szerint Görögország lakóinak száma évi százezerrel gya­rapodott, ugyanakkor viszont éven­ként 20 000-en vándoroltak ki az or­szágból. Ez nyilvánvalóan a munka­nélküliséggel magyarázható. Jelenleg 360 000 munkanélküli van Görög­országban, vagyis a keresetből élők 40 százaléka nem tud munkához jutni. — A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 41. évfordulója tisztele­tére a Tolnai Fémtömegcikk KTSZ dolgozói vállalták, hogy a negyedév végéig terven felül 100 darab nagy méretű mosdóállványt készítenek. Vállalták továbbá, hogy munkaidő után elkészítenek 15 darab újtípusú csőből készült kisméretű mosdóáll­ványt, melyeket a szövetkezet minta­Rosszul felfogott egyenjogúság Napjainkban már természetes, hogy a nők — élve egyenjogúságuk­kal — képességüknek, rátermettsé­güknek megfelelően olyan munka­helyeken dolgoznak, ahol tudásukat a legjobban érvényesíthetik. Termé­szetes az is, ügy ahogy azt a törvény is előírja, egyenlő munkáért egyenlő bér jár, függetlenül attól, hogy az illető milyen nemhez tartozik, férfi-e avagy nő. Általában erről már nem kell vi­tatkozni, hiszen a többség elismeri a nők egyenjogúságát. Ugyanakkor vannak még — s ezeknek a száma szerencsére mindig kisebb területre szorul —, akikkel nem árt vitatkozni a nők egyenjogúságáról, illetve ar­ról, hogy egyenlő munkáért egyenlő bért kell fizetni. Ezt a jogot egyéb­ként a Magyar Népköztársaság tör­vénybe is iktatta. Hangsúlyozzuk ez­zel kapcsolatban nincs általában hiba. De, hogy mégis megemlítjük, magyarázható azzal, hogy még van­nak — bár szórványosan — olyan munkahelyek, ahol ezzel kapcsolat­ban volna javítanivaló. Van még javítanivaló például ezen a téren a Szekszárdi 2. -számú Ügy­védi Munkaközösségnél, ahol két ügyvédjelölt nőt alkalmaznak. Ez nem is hiba, sőt... A hiba — és ezt megemlítjük — abban van, hogy az ügyvéd nő jelöltek havi 864—864 fo­rint fizetést kapnak, azaz 136 forint­tal kevesebbet, mint a hasonló mun­kát végző férfi ügyvédjelöltek. Az igazság kedvéért meg kell mondani azt is, hogy az 5011/1949. OMB uta­sítás az ügyvédjelöltek fizetését egy évig tartó gyakorlatig 738 forinttól 864 forintig határozta meg. (Meg­jegyezzük, hogy maga az utasítás is vitatható, s úgy gondoljuk, ezen ille­tékesek változtatnak is.) De van számtalan példa arra is, hogy Bony­hádon, Pakson, Tamásiban, sőt a Szekszárdi 1. számú Ügyvédi Munka- közösségben is — ahol méltányolták azt, hogy az ügyvédek havi jövedel­mével szemben elenyészően kevés az ügyvédjelöltek fizetése — 1000 fo­rinttól 1200 forintig fizetnek az azo­nos munkát végzőknek. És itt ismételten beszélnünk kell arról, hogy népi demokratikus álla­munk rendje törvénybe rögzíti az egyenlő munkáért egyenlő bér elvét, s ezt nem árt megszívlelni a Szek­szárdi 2. számú Ügyvédi Munkakö­zösségnek. Másodsorban nem érdekte len beszélni arról, hogy az idősebb, tapasztaltabb jogászok segítsék elő az új ügyvéd generáció fejlődését, akiknek az lesz a feladatuk, hogy a szocialista gyakorlat érvényesítésé­ben legyenek következetesek. l’-nc példányként szétküld az ország nagykereskedelmi vállalataihoz. A csomagtartó brigád vállalta, hogy december 15-ig kifogástalan minő­ségben 39 000 darab csőből készült csomagtartót gyártanak. A Dunaföldvári Községi Sportkör színjátszói a „Zsuzsi kisasszony” c. operett bemutatására készülnek, Az operettet előreláthatólag november elején mutatják be. — Félmillió forintos költséggel kultúrházat építenek Pusztahencsén. Az építkezési költségeket a község­fejlesztési hozzájárulásból fedezik. Az építkezés színhelyére eddig tár­sadalmi munkában 50 000 darab tég­lát és 40 köbméter sódert szállítot­tak. Ugyancsak társadalmi munkában szállítják a helyszínre a még vissza- lévő mintegy 40 000 darab téglát és 100 köbméter sódert. A kultúrház építését a jövő évben kezdik. — Megkezdte működését megyénk legfiatalabb szövetkezete, a Dunaföld vári Műbútorasztalos KTSZ, hogy a lakosság megnövekedett bútorigényé­nek kielégítését segítse. UJ KÖNYV József Attila dokumentumkötet. A Magyar Helikon és a Petőfi Irodal­mi Múzeum közös kiadványainak 3. kötete József Attila életútján vezet végig, képeken és kéziratokon, nagy jelentőségű verseken keresztül. A bevezető tanulmányt Révai József írta, aki sokéves elemző és kutató munkájának eredményeit tárja ebben az önálló tanulmányban a nagykö­zönség elé. A dokumentumanyag kb. 90 képet tartalmaz a tragikus sorsú költő életének különböző szakaszai­ból, a szívéhez közelálló emberekről, tájakról. Sárgult lapokat forgatunk, Tolna vármegyének az 1919-es évben meg­jelent rendelet-gyűjteményének kö­tetét. Érdekes hirdetménnyel talál­kozunk. Vajon miért keresik az el­lenforradalom urai Bokányi László »•volt« mözsi tanítót az egyik köröz- vényben — ötlik fel bennünk olva­sás közben. Milyen ember vajon, él-e még és vajon az ellenforradalom­nak miért sürgős az, hogy jelentkez­zen náluk a mözsi tanító? Ök akkor ugyan nem,, de mi meg­találtuk őt és választ kaptunk ezek­re a kérdésekre tőle a beszélgetés során. Bokányi tanító bácsi 40 éves működése után nemrégiben vonult nyugalomba, Báta községben él fele­ségével. Mikor hozzájuk érkezünk, vidáman játszik unokájával, zakla­tott nehéz múltja után is megőrizve jó kedélyét. A nép-tanító 1918—1919-ben is a nép mellé állt. Azon ritka emberek közé tartozik, akik átélték az 1919- es Tanácsköztársaság eseményeit, mint aktív vezetők, majd átvészelték az ellenforradalmi üldözést és emlé­keznek is a történtekre. — Hogyan került bele a forradal­mi eseményekbe? — kérdezem Bo­kányi bácsit. Rövid gondolkodás után beszélni kezd. — Azzal kezdem, hogy 1917-ben mint tartalékos tiszt beléptem a Szo­ciáldemokrata Pártba. Természete­sen titokban, mert ez akkor főben­járó bűnnek számított. Mint a párt tagja tevékenykedtem az őszirózsás forradalom, de főként a nép hatal­ma, a Tanácsköztársaság idején, ak­kor már legálisan. — Az 1918. októbervégi »ősziró­zsás« forradalmi események után Bátán voltam nemzetőr parancs­nok. (Nálunk a nemzetőrség tagjai valamennyien haladó emberek vol­tak és ez volt a későbbi vörösőrség magja.) 1919. februártól májusig ki­segítő tanítóként dolgoztam Mö- zsön. Mikor kikiáltották a Tanács- köztársaságot, a mözsi községi di­rektórium elnöke lettem. (Hangja átforrósodik, és magáva(ragadó hév­vel magyarázza.) Az volt ám a gyö­nyörű május 1-i felvonulás! Olyan választásokat szerveztünk 19-ben, mint soha azelőtt! Tele volt mind­két kezünk munkával, de dolgoz­tunk is lelkesen. A Tanácsköztársa­ság Megyei Tanácsának is tagja vol­tam és kb. 1919. júniusában beke­rültem Szekszárdra. Aranyos György kormányzótanácsi biztosnak és a megyei direktóriumnak lettem a titkára. Amint olvasgatja a Tanácsköztár­saság megyei rendeletéit és az alá­írásokat, egyre fokozódik izgalma, emlékezik, kipirul, sorolja a neve­ket, elmondja melyik milyen ember és milyen vezető volt. A később áru lóvá lett osztályvezetők aláírásával ékeskedő rendeleteken gyorsan ke­resztüllapoz, szemmellátható meg­vetése, amit meg is mond aztán. — Mennyi mindent megtett a Ta­nácsköztársaság, ami a dolgozó nép érdekét szolgálta! Éjt nappá téve dolgoztunk a megyei vezetőségben. Július végén esküvői szabadságra mentem — mert akkor szándékoz­tam megnősülni és rá néhány nap­ra bekövetkezett a rettenetes ese­mény, megbukott a Tanácsköztársa­ság. Megkezdték a kommunisták, a haladó emberek üldözését, gyilkolá­sát. Én is eszükbe jutottam, au­gusztus 16-án éjjel tolnai lakáso­mon letartóztattak a csendőrök és a nászéjszakát bizony a börtönben töl­töttem, bár akkor ezen bosszankod­ni nem értem rá. Rettenetes napok voltak. Szinte óránként vitték ki kö­zülünk az elvtársakat agyonlövetés- re, minden bírósági ítélet, törvé- vényesség nélkül. Egy régi katonám vigyázott rám Tolnán, őrséget állt cellám előtt, majd elhatározta, hogy bevisz Szekszárdra, az ügyészségre, afiol talán biztonságosabb lesz »rö­vid úton« nem intézik el az embe­reket. * — Hogyan sikerült aztán megme­nekülnie? — Akkor pillanatnyilag úgy, hogy ifjú feleségem utánjárására jótáll- tak értem és feltételesen szabadláb­ra engedtek. Néhány hétig tanítot­tam is utána (1—2 hét), majd állá­somból felfüggesztettek, csendőri felügyelet alá helyeztek. Rövid idő múlva jóindulatúan figyelmeztetett valaki, hogy tűnjek el gyorsan, mert nem vagyok biztonságban. Gondol­koztam, csalétek ez, beugratni akar nának? Nem volt mit várnom, meg­próbáltam és így menekültem Tol­náról Bátára, ahol akkor szerb meg­szállás volt. Feleségemet is utánam­szöktették a határon, jelentős hono­rárium ellenében. Mindenünket el kellett hagynunk. Az a bizonyos kö- rözvény — ami a közlönyben van — ekkor látott napvilágot. Ismerőseim később elmondták, hogy plakáton is köröztek, jelentős jutalmat ígérve a nyomravezetőnek. — Másodszor is menekülnünk kel­lett az üldözés elől, Bátáról Bács­kába, ott ettem hosszú ideig az emigránsok keserű kenyerét. 1929-ig tanítottam is. Azután már ott sem volt maradásunk. 1930-ban katonai diktatúrát vezettek be, a kommunis­tákat ott is üldözni kezdték, elbo- csájtottak állásomból, majd 1930. ja­nuárjában négy apró gyerekkel egy váltás fehérneművel »átdobtak« a határon Magyarországra. — Rövid szünetet tart, elgondolkozik. r— Úgy látom, nehéz, nagyon zak­latott életük volt — jegyzem meg. — Még akkor nem ért véget az üldöztetés. A Tanácsköztársaság ide­jén tevékenységem miatt eljárást indítottak ellenem — ennyire szá- montartották azt —, de egy év után kénytelenek voltak elejteni a vádat elévülés címén, mert »csupán« poli­tikai »bűntettet követtem el és hosszú idő telt már el akkor. Hosz- szú évekig rendőri felügyelet alatt voltam. — Családjával hogyan és miből éltek? — A »sors« iróniája, hogy éppen egy gróf által fenntartott pusztai iskolában kaptam állást, aki a pá­lyázók közül politikai múltam elle­nére engem választott, mert a gye­rekeimre volt tekintettel — mint hallottam később. Előléptetés szá­momra nem volt, a háborús idők­ben mindig beráncigáltak katoná­nak. — (Megpróbálták megvenni is, amikor 3500 pengő havi fizetéssel egy fasiszta párt, a MÉP megyei ve­zetőjének akarták kinevezni. Nem alkudott Bokányi László, nem tud­ták őt mozgalmi múltja megtagadá­sára, árulásra bírni.) A bátaiak »a vörös tanító«-nak hívták. Bár 1945-ben nem lépett be a pártba, de a közéletben azóta is mindig tevékenykedett. És — meg kell mondani — nem is mindig megfelelően foglalkozott vele a párt. Érték őt kisebb-nagyobb sérelmek. Szeretik, becsülik őket a faluban, az utcán mindenki megsüvegeli a tanító házaspárt. Ennek a megbe­csülésnek adtak kifejezést legutóbb is, amikor a választópolgárok egy­hangúan községi tanácstagnak jelöl­ték Bokányi Laci bácsit, az 1919-es Tanácsköztársaság harcosát. Somi Benjaminné

Next

/
Oldalképek
Tartalom