Tolna Megyei Népújság, 1958. augusztus (3. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-10 / 188. szám

1958 augusztus 10 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Ámi egy információból kimaradt A KÖZELMÚLTBAN az egyik il­letékes megyei szerv kérdéseket in­tézett a községi vezetőkhöz, melyek­ben a többi között arra kér felvilá­gosítást : »... milyen a parasztság anyagi helyzete, hogyan alakul a termelőszövetkezeti tagok jövedel­me, általában hogyan vélekednek az egyéni parasztok a közös gazdaság­ról.« A németkériek tájékoztatója előttem fekszik. Ebből félreérthetet­lenül kitűnik, hogy Németkér köz­ségben a kisparaszti gazdaság van túlsúlyban. Konkrétan: 382 egyéni parasztnak van egy-nyolc hold földje. Gazdálkodik a községben 113 olyan egyéni paraszt, akinek nyolc holdnál több földje van. Ezzel szem­ben 101 termelőszövetkezeti tagot számlálnak a közösben. (Ez nem pontos, mert a Ságvári Tsz-nek 9l, az Uj Életnek pedig 25 tagja van, ami összesen 116.) Ezután az infor mációs jelentés négy sűrűn gépelt oldalon főleg azzal foglalkozik, hogy az egyéni parasztoknak és az I. tí­pusú tszcs-tagoknak több jövedel­mük van, mint a termelőszövetkeze­ti tagoknak. Szó szerint idézem- -Számszerű fejlesztésre kilátás nincs, miután előreláthatólag eb­ben az évben is kb. 59 százalékkal alacsonyabb lesz a tsz-tagok jöve­delme az egyéni parasztok es az I. típusú tszcs-tagokéval szemben.« Ezt a mondatot nem lehet félreérte­ni. Aláírták: Pintér István, Gyuricza Bálint, Farkasinszki Lajos. Hornok László és Gyuricza István, vala­mennyien a Ságvári Termelőszövet­kezet tagjai. Ezzel azt akarják iga­zolni, hogy a tsz-tagok éppen csak tengetik életüket, ugyanakkor az egyéni parasztoknak és az I. típusú tszcs-tagoknak jól megy sorsuk, eszük ágában sincs belépni a szövet­kezetbe, miután az egyéni paraszt saját zsebének nem ellensége. Eny- nvit magáról az információról. Most pedig lássuk, hogy mi maradt ki be­lőle. ELŐSZÖR IS az, hogy a németkéri egyéni gazdák közül nagyon kevés­nek volt tavaly annyi jövedelme, mint egy átlagképességű tsz-tagnak. íme erre a példa: Vaszkó Lajos, a Ságvári Termelőszövetkezel egyik szorgalmas tagja — akire hat és fél hold föld megművelése esik — ta­valy 401 munkaegységet szerzett. (Azért vettük a tavalyit, mert az idei eredmény még nem ismeretes sem a tsz-ben, sem a parasztgazdaságok­ban.) Erre kapott a szövetkezetből 16 mázsa 4 kiló búzát, 2 liter pálin­kát, 401 kiló árpát és zabot, 16 má­zsa 4 kiló kukoricát, 1 mázsa szálas­takarmányt, 601 kiló burgonyát, 56 kiló cukrot, 80 kiló káposztát, 605 cigarettát, 80 liter bort, 401 kiló ta­karmányrépát és 4414 forint kész­pénzt. Ezzel szemben Ambach Györgynek és feleségének — akik szintén szorgalmas és jói gazdálko­dó egyéni parasztok, mind a ketten fiatalok — a következő jövedelmük volt: búzából termeltek 23 mázsát. Ebből mint adógabonát 5 mázsa 28 kilót adtak az államnak, 2 mázsa ve­tőmagot félretettek, 44 kiló volt a cséplőgéprész, 42 kiló a cséplőmun­kások része 1 mázsa a csőszbér. Ez összesen 9 mázsa 14 kiló. Ambach Györgyöknek tehát maradt összesen 13 mázsa 86 kiló búzájuk. Más gabo­LEZÁRJUK A VITÁT a haza, hazafiságről A haza, hazafiság kérdéseiről szó­ló elméleti vitát lezárjuk. K. Balog János vitaindító cikkéhez Surdy Kálmán, Perecsi Ferencné, Ballai Péter és Csányi László szólt hozzá. A szerkesztőség a vitát pozitívan értékeli, mert számos olyan kérdés merült fel, amely különösen az ér­telmiségiek körében ma is tisztázat­lan, s ugyanakkor élénken foglal­koztatja őket. A kibontakozott vi­tában különösen két kérdés körül csaptak össze a nézetek. Az egyik: milyen szerepe van a haZa fogalmá­ban a termelési viszonyoknak? A másik kérdés pedig az volt: mi a szerepe a földrajzi környezetnek? A vitaindító cikk, valamint Perecsiné és Ballai állásfoglalásában a terme­lési viszonyoknak adtak elsőbbsé­get, vagyis azt tekintették döntőnek, hogy milyenek a tulajdonviszonyok, milyen az egyes társadalmi csopor­tok egymáshoz való viszonya és azt, ami az előzőkből adódik, hogy ti. milyen az elosztás módja. Surdy nézeteivel lényegében egye­dül maradt a vitában, ő ugyanis azt állította, hogy a haza mindenekelőtt egy nép lakóhelye, földrajzi foga­lom. A vitában Surdy nézeteivel szemben elhangzott érvek — ame­lyek alapos bírálat alá vették té­vedéseit —, helytállóak, bizonyí- tőak, és a marxizmus—leninizmus tanításoknak megfelelően azt mutat­ják meg, hogy csakis a politikai, gazdasági, kulturális és társadalmi viszonyok a döntőek, a meghatáro­zók, s a földrajza környezet másod­lagos szerepet tölt be, bár ez a má­sodlagos szerep is igen lényeges. Ép­pen ezért nem szabad a haza fo­galma vizsgálata során a földrajzi környezetet háttérbe szorítani, el- ^ hanyagolni. A vitaindító cikk kissé háttérbe szorította ezt. Csányi lé-j nyegében Surdy tarthatatlan állás-( pontját teszi magáévá, amennyiben a szülőföldet, a rokonokat, nyelvet tartja mindenekelőtt a haza fogai-! mába tartozónak. De Surdynál to-C vább jut akkor, amikor a haza fo-r galmában szükségesnek ismeri el — bár csak másodlagosan — a gazda-j sági, politikai rendet. Csak egyetérteni lehet azzal ar módszerrel, ahogyan Ballai elemzi < Surdy nézeteit, s mutat rá Surdy < állításainak tarthatatlanságára, akij Marx és Lenin megállapításait ( helytelen társadalmi és történelmi j összefüggésben tárgyalja és mégha- < misítja. A vita során Perecsi Ferencné számos szép példát ragadva ki a magyar irodalomból fejtette ki a haza és hazafiság fogalmának, tar­talmának változásait, fejlődését. A vita jelentős pozitívumai mel­lett hiányosságként állapítjuk meg, hogy a hazafiságről — különösen a szocialista hazafiság ismérveiről — alig esett szó, a vitaindító cikken kívül Ballai Péter hozzászólása em­lítette meg. Pedig e téren is sok még a tennivaló, hiszen az 1956-os ellen- forradalom idején a hazafiság jel­szavával tévesztettek meg sok ezer embert, s hittek nekik. Csak akikor vették észre, hogy becsapták őket, visszaéltek hazafias érzéseikkel, amikor a hazafiak kommunisták és párt önki vüliek egymás után estek áldozatául a fehérterromak. Intő példa volt ez arra is, hogy többet kell foglalkozni az igaz hazafiság kérdéseivel. A vita igen helyesen rámutatott azokra a lényeges különbségekre, amelyek a proletár és burzsoá fel­fogás szerint a haza fogalmánál meg nyilvánulnak. Helyes volt annak le- szögezése, hogy kapitalista körül­mények között is, amikor a prole­tariátusnak kezében nincs politikai hatalom ,ezért nem hazája a tőkés állam, a tőkés rend, de ilyen kö­rülmények között is a proletariátus az, amely a legtöbbet teszi érte. • A több hónapja tartó vitát lezár­juk. Helyesnek tartjuk a megyei el­méleti munkaközösség kezdeménye­zését, amely lehetővé tette, hogy számos helytelen nézetet a sajtón keresztül, vita formájában tisztáz nájuk nem termett. Tehát kettőjük­nek nem jutott annyi búza a nyolc hold föld megművelése után, mint amennyit Vaszkó Lajos egyedül ka­pott a közösből. De nézzük tovább. Ambach Györgyék termeltek tavaly 2 holdon zöldborsót, összesen 36 má­zsát. Ezért járt 10 096 forint, ebből kifizettek 1100 forintot a vetőmagra, 3600 forintot a zöldborsó-szedésért, ez összesen 4700 forint. A borsó árá­ból megmaradt 5396 forint. Ebből fi­zették ki a 3300 forint adót, s vég­eredményben csak 2096 forint tiszta pénzük maradt. De termett nekik 40 mázsa májusi morzsolt kukoricájuk is, amiből 10 mázsát eladtak és kap­tak érte 2100 forintot. Ha mindent összegezünk nekik, kettőjüknek 7496 forint évi tiszta bevételük volt, ami megmaradt. Saját bevallásuk szerint a családnak más jövedelmi forrása nincs. Ebből ruházkodtak és ebből éltek újig. Azt hiszem, ehhez külö­nösebb kommentár nem kell. S mi­után a tényekkel nem lehet vitába szállni, megcáfolhatatlan, hogy nem az egyéni parasztoknak volt tavaly 50 százalékkal magasabb a jövedel­me, mint a tsz-tagoknak, hanem for­dítva. Azon nem vitatkozom, hogy ilyen középparaszt is akad a község­ben, de nagyon kevés, miután a földterület nagyobbik része kispa- rasztok kezelésében van. De ennek ellenére középparaszttal is beszél­tem, mégpedig Gevich Istvánnal, aki 10 hold földön gazdálkodik. Elmon­dotta, hogy egy tsz-tagnak jóval na­gyobb a jövedelme, mint neki. »Ezt gyakorlatból tudom, mert én már voltam tagja a Ságvárinak és akkor bizony több volt a jövedelmem. S ha teljes lett volna ott az egyetértés, nem lépek ki« — mondotta. Kovács János tszcs-tagot is megkérdeztem, aki szintén így vélekedik. EZEK MARADTAK KI az infor­mációból. Hogy miért ámítják ön­magukat és miért próbálják félreve­zetni a felsőbb szerveket a németké­riek, ezt nem tudom megmagyaráz­ni. Pedig több tsz-taggal is beszél­tem, hogy erre választ kapjak. Ők sem tudták megmagyarázni. Nem mondják ki kereken, de minden sza­vuk mögött az érződik, hogy áldoza­tokat hoznak a szövetkezeti mozga­lomért, mert »hajlandók« a közös­ben dolgozni. Nem tudom, milyen áldozatot hoz a szövetkezeti mozga­lomért az, aki kevesebb munkával, gondtalanabbul él, mint egyéni gaz­da korában. Szerintem itt áldozat- vállalásról nincs szó. Ellenben arról igen, hogy a németkéri Ságvári Tsz tagjai és a község kommunistáinak nagyobbik része arról akarja meg­győzni a felsőbb szerveket, hogy hiá­ba is próbálnának tenni bármit a termelőszövetkezeti mozgalom fej­lesztése érdekében, ez úgysem járna sikerrel. Ez nem elfogadható és nem is így van. Hiszen annak ellenére, hogy maguk a tsz-tagok is — akar­va, vagy nem akarva — a közös gazdaság ellen agitálnak, nap mint nap vannak új belépők a közösbe. Az Uj Élet Tsz-ben ugyanis az utób­bi hat hónap alatt tíz új belépő volt, kettőt ebben a hónapban vesznek fel, s újabban tízen jelentették be, hogy az ősszel szeretnének csatla­kozni a közös gazdasághoz. Félreértés ne essék. Nem akarom azt mondani, hogy a németkériek valamiféle megbocsáthatatlan bűnt követtek el, amiért a fent említette­ket kihagyták az információból. Ilyesmiről nincs szó. Csupán azért tettem szóvá az esetet, mert az igaz­ság ezt megköveteli. Molnár Lászlónc INNEN —ONNAN Tolna községben 60 főből álló ak­tíva csoport végez tájékoztató mun­kát a lakosság körében. Beszélget­nek a dolgozókkal és kikérik véle­ményüket. A tapasztalatokat közlik a pártvezetőséggel, amely felhasz­nálja egyrészt a felvilágosító, nevelő munkában, másrészt pedig a helyi politika kialakításában. Sok jó tapasztalat gyűlt össze már eddig is a dolgozókkal való beszél­getés során. Olyan vélemény is ala­kult ki, hogy például Tolnaszigeten létre lehetne hozni egy paprikater­melő szakcsoportot. Egyébként a községben alakult egy méhész szakcsoport is. * A Szekszárd városi párt végre­hajtó bizottság tagjai és a tanács ve­setői egy—egy napot töltöttek a szekszárdi Béke Termelőszövetkezet­ben, a Kajmádi Állami Gazdaság szekszárdi szőlészetében és a Búza­kalász Termelőszövetkezetben, vala­mint a határban dolgozó cséplőgé­peknél. * A gyönki járás területén az el­múlt héten három helyen tartottak a dolgozók tiltakozó gyűléseket az angol és amerikai imperilisták kö­zép-keleti agressziója ellen. Az Alsópéli Állami Gazdaságban mintegy 240-en, a Hőgyészi Gyapjú­termelő Vállalatnál 540-en, a Si- montomyai Bőrgyárban 735-en írták alá azt a táviratot, amelyben elítél­ték az angol—amerikai imperialis­ták közép-keleti katonai beavatko­zását, s követelték, hogy ezeket a csapatokat azonnal vonják ki Liba­nonból és Jordániából. Az általános véleményként ala­kult ki a röpgyűléseken, hogy ezek­ben a napokban a Szovjetunió is­mét bebizonyította, hogy a világbé­ke megőrzéséért harcol. * A vöröskeresztes alapszevezetek itkárai legutóbbi értekezletükön a !■ negyedévi munkaprogramjuk ta- lasztalatait beszélték meg és meg- íatározták a Vöröskeresztes Kong- esszus előkészítésének teendőit. Az alapszervezetek titkárai nem- sak a megbeszéléseken voltak igen .ktívak, hanem visszatérve falujuk­ba, hozzákezdtek a munkához is. iagyvcjkén, Pakson, Tolnanémedi ten, Dalmandon például még csak lugusztus végén, szeptember elején Lellett volna a terv szerint a küldött- választó taggyűléseket megtartani, le ők már megszervezték és meg is ártották. Jól sikerültek a küldöttválasztó aggyűlések, amelyeken a résztvevők 'állatták, hogy a kongresszus tisz- eletére új egészségügyi állomásokat zerveznek, újabb véradókat tobo- oznak s általában növelik a Vörös- ;eresztes alapszervezetek létszámát. • A nagyszékelyi erdőgazdaság párt- zervezetének legutóbbi taggyűlésén i munkafegyelem megszilárdításá- lak feladataival foglalkoztak. El­mondották a párttagok, hogy szűk- •ég van erre, hisz nemcsak maguk, le az egész gazdaság is megérzi, ha azaságok mutatkoznak a munkafe­gyelemben. * Igen jó hatással van Szekszárdon piaci árak alakulására, hogy a szék , A Nőtanács felhívása a megye asszonyaihoz A ceglédi nőtanács felhívással for­dult az ország összes nőtanácsához a takarékossági mozgalom jelentősé­gének tudatosítása, valamint a ta­karékbetétkönyvek népszerűsítése érdekében. A felhívás a következőképpen szól: „Cegléd város nőtanácsa össze­hívta a legjobb takarékossági ak­tíváit és megtárgyalta a kormány takarékossági felhívása alapján az eddig végzett munkát, örvendetes eredményt értek el és Cegléden megvalósult az „ahány lakás, annyi takarékbe­tétkönyv” mozgalom célkitűzése. Ma Cegléden nincs olyan család, amelyiknek bizonyos megtakarí­tása ne lenne. Az a tapasztala­tunk, hogy a takarékosságnak ez az általános helyzete javítja és se­gíti a családokat, elősegíti a csa­ládok célkitűzéseinek megvalósítá­sát. Ebből az alkalomból felhívás­sal fordulunk az ország összes nő­tanácsának asszonyaihoz, hogy csatlakozzanak a mozgalomhoz, kövessék példánkat. Segítsék elő, hogy minden nő megértse, mit je-\ lent a család szempontjából a beosztó életmód, a félretett fo­rintok. A ceglédi nőtanács” * A Megyei Tanács V. B. a felhí-J váshoz csatlakozott és kéri a megyei asszonyait, hogy tegyék magukévá, a takarékossági mozgalmat. MEGYEI NŐTANÁCS szárúi Béke Termelőszövetkezet ker­tészete nemcsak a piaci napokon, ha­nem más napokon is a zöldségfélék bő felhozatalával lényegesen olcsóbb arakon árúsít, mint a többi eladók. * Az MSZMP bonyhádi végrehajtó bizottsága a legutóbbi ülésén dr. Hegedűs Sándomé orvos számolt be a közegészségügy, a járványos be­tegségek állásáról. Az ülésen felvetődött, hogy miért nem kielégítő Bonyhád hús és sza­lámi ellátása. Határozat született arra, hogy egy brigád vizsgálja meg a helyzetet és a hiba kijavítására lehetséges intézkedéseket terjessze a járási pártbizottság elé. * A dombóvári járás pártszervezetei­ben az elmúlt hónapban három párt­tagot és 11 tagjelöltet vettek fel. * A sár szentlőrinci községi tanács legutóbbi ülésén a folyó ügyek meg­tárgyalása mellett megbeszélték a nemzetközi helyzet legújabb esemé­nyeit. Táviratot küldtek az Orszá­gos Béketanácshoz, melyben kifeje­zik tiltakozásukat Anglia és Ameri­ka vezető imperialista köreinek kö­zép-keleti agressziós cselekedetei el­len. Hasonló tiltakozó gyűlésekre került sor az elmúlt héten Dunaföld- váron is a Cipész KTSZ és a Ken­dergyár dolgozói körében, valamint az Alkotmány Termelőszövetkezet­ben. * Az elmúlt héten négynapos okta­táson vettek részt a földművesszö­vetkezeti kereskedelemben dolgozó szakemberek. Főleg kereskedelmi, pénzügyi és számviteli ismereteket tanultak a résztvevők. * A Dunaföldvári Kendergyár leg­utóbbi taggyűlésén a kommunisták valamennyien hozzászóltak az üzem problémáit tárgyaló beszámolóhoz. Elhatározták az üzem dolgozóival és a vállalat vezetőségével egyet­értésben, hogy mintegy 2000 forint értékű társadalmi munkát végeznek egy étkezde felépítésénél. * Befejeződik a pusztahencsei ter­melőszövetkezetnél Alkotmányunk innepére, augusztus 20-ra a terme- őszövetkezet villamosítása. * A Tolnai Selyemfonógyár legutób­bi üzemi tanácsülésén megvizsgálták a minőség alakulását és az üzem minőségi bérezésének egyes kérdé­seit. A minőség javításával kapcsolat­ban határozatot hoztak, hogy a se­lejtes termelés okait rendszeresen ismertetik a dolgozókkal. így is fel­hívják figyelmüket, hol, milyen uton-módon lehet és kell a minősé­get javítani. * Mint már hírt adtunk róla, a bony ládi járás területén is megindult az 1958—59-es oktatási év előkészítése. \ járás területén eddig 25 időszerű sérdések tanfolyamát, négy marx­izmus—‘leninizmus tanfolyamot, egy magyar munkásmozgalont történc- ét és egy politikai gazdaságtant ta­nulmányozó tanfolyam előkészítését végezték el. * A Tolnai Pamutszövőgyár dol­gozói a szekszárdi járási pártbizott­ság segítségével kapcsolatot terem­tettek egy hasonló jellegű NDK-beli textilüzem dolgozóival tapasztalat- csere céljából. A dolgozók az üzemben nagy vá­rakozással tekintenek a tapasztalat- csere elé. * Mucsiban a Hazafias Népfrontbi- izottság rendezésében jólsikerült gazctagÿûlést rendezték, ahol az egyéb problémák megbeszélése mel­llett az iskola és járdaépítéshez szer­veztek jelentős társadalmi munkát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom