Tolna Megyei Népújság, 1958. július (3. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-20 / 170. szám

Vasárnapi levél A z egyik Tolna megyei vállalat nál, Szekszárdon történt az eset, ^ amelyet alább elmondok, egy részt okulásképpen, másrészt hogy rosszallásomat fejezzem ki a megtö rténtek miatt. A vállalat egyik munkahelyén dolgozik egy tízgyerekes családapa. Fizetése ezer forint körül mozog, am ihez természetesen hozzájön még kis földjük jövedelme, s a nagyobbacsk a gyerekek keresete, akik szintén hozzásegítenek a család megélhetés éhez. Ahol azonban egyszerre tizen két éhes ember üli körül az asztalt — mit szépítsük — nem a legköny- nyebb a helyzet. Az apa a szóbanforgó vállalat alkalmazottja, nem lak- helyén dolgozik azonban, hanem egy más községben, ahonnan havonta egyszer, legjobb esetben is csak két szer tud hazamenni családjához. Hat hónapig, amint azt a törvények és rendeletek előírják, ez a dolgozó megkapta a különélést pótlékot a vá llalattól. A hat hónap eltelte . után sem volt módja arra, hogy abba a községbe költözzék, ahol munkahe­lye van, viszont a különélést pótlé kot sem szerette volna elveszíteni, kérte tehát a vállalat megyei vezetőségét, javasolják a vállalat országos igazgatójának, engedélyezze továbbra is a különélést pótlék kifizetését. A megyei igazgató a kérelmet eluta sította. Ezzel az esettel majdnem egyidőben járt le az igazgató és helyet­tesének szekszárdi munkaidejéből az első hat hónap. Tekintettel arra, hogy családjuk nem Szekszárdon la kik, hanem másutt, ők is megkap­ták at különélést pótlékot és a hat hónap leteltével kérvényezték az or­szágos vezető szervüktől a pótlék folyósításának meghosszabbítását. Az igazgató természetesen javasolta, fo gadják el helyettesének kérelmét, a sajátja teljesítésében meg amugyis biztos volt. Az országos központ, amely előbb az egyszerű beosztott kérését ,figyelembevéve az igazgató ellenjavaslatát, elutasította, most a megyei igazgató és helyettese kéré­sét teljesítette. Az esetet hallanom könnyű volt. nem szükségeltetett különösebb utánajárás, mert a vállalatnál szélt ében-hosszában beszélik. Es azt sem akarom elhallgatni, hogy amikor beszélik, akkor mindjárt hangot ad- 7iak rosszallásuknak is. Az igazgató, akinek eddig igen nagy tekintélye volt a vállalatnál és minden beosz tottja szeretett, most az eset kap­csán sokat vesztett népszerűségéb ől. Félreértés ne essék, egy szóval sem akarom azt mondani, hogy a szó­banforgó igazgató törvénytelen dolgot cselekedett. Az is törvényes és jogában áll, hogy egy beosztottjának kérését támogassa és saját maga is hasonló kérését terjesszen felettesei elé. Sőt teljesen érthető, ha a kérése teljesítéseként kapott pénzt jóleső érzéssel tudomásul veszi és persze minden hónap elején felveszi. A vállalat dolgozóClem mondják azt, hogy törvénytelen dolgokat cselekedett az igazgató, azt azonban mondják, hogy ízléstelen amit tett és ezt mondom én is. Az illető egy­szerű beosztott, akinek kérését elutasította, nem kiváló munkás, de nem is rosszabb, mint az átlag. Olyan, amilyenből sok száz és sok ezer van. Amit rábíznak, elvégzi, túl ug y an nem teljesíti, de mulasztást sem követ el. Ezzel nem indokolható tehát a kérés elutasítása. A takarékos­sági szempontok... azt hiszem mondanom sem kell, hogy azzal indo­kolni is furcsa lenne. Szociális szempontok... Hát, ez sem elfogadható. Akkor hát mi magyarázza és'indokol ja az igazgató tettét? Az égvilágon semmi. Pedig megtörtént. Nem törvénytelenül ugyan, de ízléstelenül. Vagy mondjam úgy inkább, hogy erkölcstelenül? LETENYEI GYÖRGY Á Tolna megyei képzőművészek érdekében A Tolna megyei képzművészek körében egyre gyakrabban elhang­zik a kérdés: lesz-e megyei kiál­lítás, s vannak-e a megyei szer­veknek tervei arra, hogyan lehet­ne fellendíteni a képzőművészek alkotó kedvét, hogyan lehetne ösz- szefogni munkásságukat? Nem könnyű ezekre a kérdésekre vála­szolni. Miközben a választ keres­tem az elmondottakon kívül egyéb kérdésekre is, lévén a legközeleb­bi, Szabó Jenőt kerestem fel Decsen. Képeivel a megyei kiállí­tásokon találkozni lehetett, s a ké­pek, köztük elsősorban is — vé­leményem szerint — a rajzok, igen tehetséges művészt mutattak, akiért beszéljünk őszintén, súlyos kár, ha elsikkad. Ha nem ismerném személyesen, sőt igen jól, csodálkoztam volna láttán. Kéthetes szakáll, ütött- kopott, szakadtkarimájú kalap, s a ruha is hát, enyhén (de egészen enyhén) szólva, szegényes. És Sza­bó Jenő számára a saját szegény­sége mégcsak hagyj án, a legna­gyobb csapás, hogy drága a festék, drága a vászon, drága az ecset, s képet nem vásárol senki. Nem akarom szószerint idézni, j amit Szabó Jenőtől hallottam, in­kább csoportba szedem — teljesen jogos — panaszait s megtoldva azokat a magam véleményével tá­lalom illetékesek és illetéktelenek} elé. De talán ebben a kérdésben nincsenek illetéktelenek, hiszen a művészet, a műveltség, a kultúra közügy és egyre inkább azzá vá­lik. 1. A kiállítási lehetőség nagyon kevés. Néhányszor ugyan már megrendezték a szekszárdi mú­zeumban a Tolna megyei képző­művészek kiállítását, azonban jó- néhányszor már el is maradt és egyelőre az idén is úgy néz ki, hogy elmarad. Fővárosi kiállítá­sokra bejutni egyrészt nem köny- nyű, másrészt Szabó Jenő eseté­ben ezt anyagi gondok is gátolják. 2. Szeretnének gyakran talál­kozni a megye képzőművészei. Jó lenne, ha összejöveteleket tarta­nának részükre. Ehhez azonban mindenekelőtt arra lenne szükség hogy legyen valaki, aki meg is szervezi ezeket. Úgy vélik, a kép­zőművészek — s magam is oszto­zom ebbeli véleményükben — a megyei tanács népművelési cso­portja lenne hivatott ennek a fel­adatnak ellátására. 3. A fejlődés lehetősége is elég­gé szegényes. A megyei könyvtár is gyengén áll művészeti könyvek, művészeti folyóiratok dolgában. Hát még a községi könyvtárak. Van olyan képzőművész is — itt főleg kettőre hivatkozom, Szabó Jenőre és Staub Ferencre — aki­nél anyagi okok is meggátolják, hogy hozzájussanak e könyvek­hez. Nem lehetne-e megtenni, hogy a népművelési csoport leg­alább a folyóiratokra előfizessen és azokat kölcsön, rendszeresen eljuttassa a képzőművészekhez? Lehetne! 4. Hivatalokat, vállalati, szövet­kezeti irodákat egyes magukat „művésznek” kinevező dilettán­sok, vagy még annál is rosszabb üzletemberek elárasztanak min­denféle giccsel. Ismeretesek a mindenütt fellelhető 10—15—20 forintos temperák, amelyek ára igazán olcsó, de hogy gyomorke­verő látványt nyújtanak, ahhoz nem fér kétség. És sajnos a hiva­talok, vállalatok vezetői ezeket találják szépnek, „művészinek”. Nem ártana egy kis ismeretter­jesztés ezen a téren. 5. És végül, utolsó pontként, felmerül a kérdés: Helyes-e amit a Képzőművészeti Alap csinál. Igaz, hogy forgalombahoz művé­szi, értékes alkotásokat, vagy azok reprodukcióit, az utóbbi időben „divatossá” vált — márcsak az Alap részéről — rézkarcdömping ugyancsak nélkülözi a művészi igényességet. A múltkoriban ma­gam is szemtanúja voltam, ami­kor az Alap egyik ügynöke 48 rézkarcot mutatott, s köztük mind­össze három volt, amelyre el lehet mondani, hogy „hát igen .. összefoglalóul: A megyei nép­művelési csoport foglalkozzék többet és alaposabban a megye képzőművészeivel s amennyiben képet vásárol a jövőben is — amit nagyon helyesen tesz — valóban olyan képeket vásároljon, amelyek tényleg értékesek. Ha az idén már nem is sikerült, jövőre ne marad­jon el a művésztelep. Feltétlenül rendezzék meg az évi megyei kiál­lítást. És — nem tudom van-e erre mód — támogassák az erre leg­jobban rászoruló és az ezt legin­kább megérdemlő művészeket. Hogy ezekből mennyit lehet meg­valósítani, én el nem tudom dön­teni, de amit meg lehet csinálni; azzal lehetőleg ne késlekedjünk. PARASZT AI GYÖRGY A dunántúli székelyek életérél ír összefoglaló tanulmányt Földi István Bukoviniai székelyek életéről in­dított gyűjtést a Megyei Tanács VE Művelődésügyi Osztálya. A megtisz­telő — de ugyanakkor sok munká­val járó — feladatot Földi Istvár dombóvári tanár kapta. — Mi az ön célja a gyűjtéssel? — kérdeztem a diákok örök jóbarátjá­tól, »-Pista bácsitól-«. • « — Idestova már egy bő évtized telt el, a bukovinai székelyek letele­pedéséről, fejlődésükről semmi tör­ténelmi hűségnek örvendő, össze­foglaló írás nincs. Most én valami egységes, egészet próbálok alkot­ni . ; . — Mennyi időt vesz igénybe a nagy munka? — Ha jól számítom, a gyűjtés há­rom évig fog tartani. Tudniillik csak nyáron tudok behatóbban fog­lalkozni a dolgokkal. Ezidei nyári tervem: Tolna megye anyagának fel­dolgozása, a jövő évben Baranyá­ban tartózkodom, azután pedig Bács-Kiskun megyében. — Jelenlegi állomáshelye? — Ezen a héten például Tevelen laktam. Azt hiszem, hogy továbbra is ez lesz a centrumom, innen fogok kijárni a községekbe. Baranyában Ä foayreuth-í ünnepi játékok-ról Az idei bayreuthi fesztivál meg­nyitóján Wieland Wagner új Lo­hengrin-rendezése került bemuta­tásra. Első eset az ünnepi bayreuthi játékok történetében, hogy a fősze­repeket csupa külföldi énekelte, a francia André Cluytens vezényleté­vel. Lohengrin a magyar Kónya Sándor volt, Elza az osztrák Leo nie, i Rysanek, Ortrud äz Amerikában élő Astrid Varnay, a király az ame­rikai Kieth Engen. Telramund sze­repét a francia Emest Blanc, a hírnököt a svéd Eric Saeden éne-j > kelte. KULTURÁLIS HÍREK TJosszú idő után ismét kezembe ** került az az antológia, amit Babits állított össze 1932-ben, fia­tal költők verseiből. A kötet 33 költő száz versét mutatja be s Ba­bits a felfedezők boldog örömével bizonyítja velük, hogy a líra, ’eg- alább nálunk, nem halt meg. Jól emlékszem, hetekig szinte kizáró­lagos olvasmányom volt ez a vé­kony kötet, ennek verseivel mér­tem ifjonti kísérleteimet s azt hi­szem, ha a nevem is szerepelhet a halhatatlanság reményét kínáló gyűjteményben, szívesen adtam volna az életemet is. Kár lett volna értem, ma már tudom. A 33 költő közül alig van néhány, akit még számontartunk s kérdés, velük is mi lesz? De most, amikor újra végig­olvastam verseiket, elsősorban az érdekelt, milyen eszközeik, műhely­titkaik voltak, s mi változott lí­ránkban az elmúlt két és fél évti­zed alatt? A forma érdekelt, ami­ről Babits olyan büszkén írta elő­szavában, hogy a szabadvers és a kötött forma milyen arányosan cse­réli és váltja egymást, a költők hajlama és ízlése szerint. A szabadverset, minden szabad verset, csiak gyanakvással ltudok nézni. Forma dat esse rei s a vers Jegyzetek a versről kötöttsége azért van, hogy legyőz­zük, nem pedig azért, hogy kitér­jünk előle. Ezek a szabadversek annak idején sem lelkesítettek, ma pedig egyenesen bántóan, néha fül- tépően hatnak. Mindegyikben van valami szádékolt és erőltetett mo­dernség, afféle hivalkodó póz, amely keresettségével akar korszerű lenni. De kötött formájú verseik sem okoz nak több örömöt s csak most értem meg, mennyire igaza volt Kosztolá­nyinak, amikor Illyést és rajta ke­resztül az egész népies irányt fi­gyelmeztette: „Ha egymás után olvasom ezt a sok pusztai marha- bőgést, ezt a sok paszulyt és tinót, ezt a sok szürke és bárgyú sület­lenséget, ezt a térben egymásmellé rakott pongyola eseménysorozatot, álmosság fog el... Ti a szabadvers­től visszatértetek a zárt formához és a rímhez. De a ti zárt formáitok olyan lazák, mint egy gatya.” Nem értette meg őket Kosztolá­nyi, vagy túlságosan szigorú volt hozzájuk? Aligha. Az akkori iro­dalmi közvélemény az „őstehetség’1 kedvéért megbocsátotta a fegye­lem, a művészt ökonómia hiányát, ami tág teret nyitott mindenfajta önkénynek. A kritika — ma sem gyógyultunk ki belőle egészen — minden a spontaneitás, a „népi me­sélő kedv” javára írt s így lett a pongyolaságból és felületességből — tisztelet a kivételnek — új né­piesség, amit pedig a kötet beveze­tőjében Babits is dicsért. /"'•sak találomra, egyik irodal- ^ mi hetilapunk verseivel (Élet és irodalom, 1958 VII. 11.) vetem egybe a régi antológiát. A kezemügyében levő számban hat vers van. különböző korú és tehet­ségű költőktől. Ismétlem, csak a forma érdekel most, azt vizsgálom emelkedett, vagy süllyedt a vers technikája Babits válogatása óta? A hat közül kettő , szabadvers, amelyek eleve kiesnek vizsgálódá­som köréből. A másik négy azon­ban, zárt formájával sem lelkesít jobban. Rosszak ezek a versek? Rosszak is. Nem is a mondanivaló lapossága teszi rosszá őket, mert a legfenköltebb témáról is lehet csapnivaló verset írni. Vállalom a formalizmus vádját is: mégis az előadás módja alakít remekké egy verset, az a titkos technika, amely megbonthatatlan egységben van, szinte eggyé válik a „témával.” A legtöbb nagy vers tartalmi kivo­nattá szüirkítve rendszerint telje­sen érdektelenné válik: minden a költői közlésen múlik; 71 verstechnikában nincs olyan fej T*1 lődés, mint az iparban, de aki ma olyan zörgő sorokat, hevenyé­szett rímeket ír, amiért Kazinczy is a körmére koppintott volna, nem írhat jó verset. Ez a négy vers az irodalmi hetilapban, ilyen sza­vakat csendít össze: napraforgó — porból, néger — hegedűjében, em­ber — istenben, vagy: hegyek — fellegek, bódulatát — dalát, kedve­semmel — szívemmel, stb. Nem hiszem, hogy lenne költői- etlen téma. Vergilius zengő hexa­meterekben írt a barmok nemi éle­téről, pedig Vergilius igazán költő volt. Ellenben van satnya, rossz forma, nyikorgó, zörgő verssorok s a legfenköltebb téma is úgy hat ilyenkor, mintha kereplővel kísér­nének egy Schubert-dalt. Csányi László Egy Permben lakó szovjet tiszt a németek által a második világhá­ború idején összerabolt és hátra­hagyott holmik között egy fest­ményt talált, amely fenyőerdőt áb­rázol, a háttérben folyóval. A kép­szakértők most megállapították, hogy a képet I. Siskin festette 1878- ban. Az újonnan felfedezett Siskin- festményt a permi képzőművészeti csarnokban helyezték el. ** * A firenzei Pitti palota kertjében egy 1.80 méter magas Vénusz szob­rot fedeztek fel. Rossi, Marozzi és Procacci professzorok, az ismert képzőművészeti szakértők azt állít­ják, hogy a szóbanforgó szobor minden kétséget kizáróan Michel Angelo műve. * * * A californiai egyetemen megta­lálták Mark Twain egyik eddig is­meretlen kéziratát. Ezúttal az „Uj dinasztia” című cikkéről van szó, amelyről a nagy író több művében említést^ tett. Az „Uj dinasztia” című cikkében Twain hevesen bí­rálja az amerikai polgárháborút követő időszakban megjelent nagy tőkéseket és súlyosan elítéli az em­bernek ember által való kizsákmá­nyolását. Véménden ütöm fel »főhadiszálláso­mat«, Kiskunban pedig Csátaljám — Meséljen még! — kérem. — Szívesen. Minden község mo­nográfiáját el fogom készíteni a mai napokig. Felkutatom, hogy ki jött be elsőnek a faluba, milyen bukovinai községből valók a falu lakói. Meg­vizsgálom a fejlődést, összegyűjtöm, hányán tanulnak egyetemen, főisko­lán, középiskolán, technikumokbani Hányán végeztek, milyen pályákon helyezkedtek el. Jóleső érzés tölt el, amikor azt tapasztalom, hogy szá­mottevő tanár, tanító, jogász került ki a bukovinai székelyek soraiból! A székely parasztnak is könnyebb lett az élete. A mezőgazdaságot gé­pesítik, emelkedik az emberek élet“ színvonala. Csak kis része Földi István mun­kájának, amiről itt szó esett. Nem­csak a szakemberek és a székelyek tekintenek érdeklődéssel a készülő tanulmány elé, hanem mindenki, aki figyelemmel kíséri a dunántúli székely községek népének életét; B. D;

Next

/
Oldalképek
Tartalom