Tolna Megyei Népújság, 1958. május (3. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-09 / 108. szám

III. évfolyam, 108. szám. AKA: 50 FILLÉR. Péntek. 1958 május 9. A GYŐZELEM ÜNNEPÉN K szövetséges fegyverek hosz- ** szú, nehéz küzdelemben, sa­ját barlangjában legyőzték a fa­siszta fenevadat. 1945. május 9-én röppent szét a hír az éter hullá­main: a sok áldozatot követelő háború befejeződött, ismét béke van, megszűnt a rombolás, Eu­rópában elcsendesültek a fegyve­rek. A fasizmus, amelynek útját koncentrációs táborok, halálkam­rák, hazafiak kegyetlen legyilko- lása, emberek millióinak elhurco­lása, árvák és özvegyek jelezték, teljes vereséget szenvedett. A né­met fasiszta seregek kénytelenek voltak feltétel nélkül megadni magukat. A horogkeresztes zász­lók, amelyeket a barbárság emelt magasra, porbahullottak. A győ­zelmi hír hallatára szerte a vilá­gon kivonultak az emberek az utcára, virág- és zászlóerdők, transzparensek és mosolyok je­lezték az emberiség nagy-nagy örömét. Megszűnt az ember az óvóhelyek, bunkerok lakójának lenni, megszűnt az esti elsötétítés, megszűnt a haláltól való állandó rettegés. Boldog életre vágyott az emberiség. A pusztítás, a rombolás és gyil­kosság helyére ismét az alkotás, a béke, a békés munka köszön­tött az emberiségre. Szerte a vi­lágon egymás után épültek fel újra a családi otthonok, ismét fel­épültek a folyók felett a hidak, amelyeket a fasiszták robbantot­tak fel, kiépültek a vasutak és a közutak. Helyreállították romok­ból az üzemeket és megkezdődött a termelés. Az emberiség nagy­szerű terveket szőtt... A Szovjetunió, az Egyesült Ál­lamok és Anglia kormányfői né­peik nevében 1945. május 9-én üdvözölték egymást és népeiket, azt kívánták, hogy „annak a si­ralomvölgynek, amelyet együtt vé­gigjártunk, minden áldozata és szenvedése után most — az igaz barátság és a kölcsönös rokon- szenv szálaival egybefűzve — a győzelmes béke ragyogó napja alatt továbbra is együtt haladhas­sunk” — írta W. Churchill Sztá­linnak. Sztálin válaszában a töb­bi között a következőket írta: „Biztos vagyok benne, hogy a há­ború idején országaink között ki­alakult baráti kapcsolatok a há­ború utáni időszakban sikeresen és szerencsésen fejlődnek majd tovább”. Hasonló szellemben tör­tént üzenetváltás Sztálin és Tru­man között is. Nem tartott sokáig a félelem nélküli élet. A szövetségesek kö­zött egyre inkább az eltávolodás lett a jellemző. Megindult a hi­degháború, az atomfegyverek és hidrogénbombák robbantása. Meg­szűnt a német fasizmus, de az em­beriséget mégis újabb háború ki­robbanásának veszélye fenyeget­te. Megindult a koreai, a vietnami háború. Repülőgépek atom- és hidrogénfegyverekkel „járőrszol­gálatot” teljesítenek. Az emberek milliói pedig ma is, éppen úgy, mint 1945-ben békére vágynak, nyugodtan akarnak élni, dolgozni, alkotni, gyermeket nevelni. Nem mindenkinek ez a célja és érdeke. Csak elenyésző kisebbség akarata és érdeke a hidegháború fokozá­sa és egy adott pillanatban kirob­bantani a harmadik világégést. Vannak, akik a nemzetközi hely­zet ilyen alakulásáért a Szovjet­uniót és Sztálint teszik felelőssé. A tények azonban mást mutat­nak. Ki robbantotta ki a fegyve­res harcot Koreában? Ki rendezte meg a vietnami háborút, ki akart Diem Bien Pu-nál gyarmatbiro­dalmat megszilárdítani? Ki volt az, aki megkezdte Nyugat-Német- ország felfegyverzését? Ki enge­délyezte, hogy atom- és hidrogén­fegyver kerüljön annak kezébe, aki egyszer már kirobbantott vi­lágégést? Ki az, aki erőszakkal meg akarja változtatni a kelet­európai országok társadalmi rend­jét? A válasz egyértelmű: a nyu­gati imperialista országok. Ki az, aki katonai támaszpontokat hozott és hoz létre határaitól sok ezer kilométerre? — Az Amerikai Egyesült Államok. Tt Szovjetunió nem kezde- ** ményezett hidegháborút. Felszámolta háború idején kül­földön létesített és a béke- szerződésben — amelyet a nyugati hatalmak is elis­mertek számára — biztosított tá­maszpontjait. A Szovjetuniónak nincs egyetlen katonai támasz­pontja sem külföldön. Számtalan­szor kezdeményezte az atom- és hidrogénfegyverek eltiltását. A Szovjetunió egyoldalúan beszün­tette a robbantási kísérleteket, hogy ezzel is tanújelét adja bé­kés szándékainak, megkönnyítse a kormányfői találkozás előkészíté­sét. Sokszor tett javaslatot az együttműködésre tudományos, kul­turális, gazdasági téren és lehet­ne még sorolni tovább. Nyugaton azonban vagy hallgatnak, vagy visszautasítják ezeket. 1WT anapság egyesek szívesen * * emlegetik: a Szovjetunió csak a szövetségesek segítségével tudott győzni. Azok,' akik így vé­lekednek, szándékosan elhallgat­nak történelmi tényeket: Akkor hozták létre a nyugati szövetsé­gesek a második frontot, amikor a Szovjetunió már a döntő vere­ségek sorozatát mérte a fasiszta csapatokra és nyilvánvaló volt a támadók teljes szétzúzása. A Szov­jetunió ereje azóta állandóan nö­vekedett, nem is beszélve arról, hogy szocialista világrendszer jött létre, amely kész egységesen visz- szaverni bármely agresszort. Ez elgondolkoztató a háborús uszítás mai „bajnokai” részére. A magyar nép minden eszten­dőben hálásan emlékezik azokra, akik győzedelmeskkltek a fasiz­mus felett, akik kiűzték hazánk területéről a fasizmust. A szovjet győztes fegyverek nyomán, ame­lyek nemcsak kiűzték az agresz- szort szovjet területről, de inter­nacionalista kötelességet is telje­sítve, felszabadították Kelet-Eu- rópa népeit — közte hazánkat is, jött el az igazi szabadság a ma­gyar nép számára. A népi demokrácia az, amely a kom­munisták vezetésével igen széles­körűen biztosítja a sza­badságjogokat, sokkal szélesebb- körűen, mint bármely polgári de­mokrácia. A győzelem napján örömmel kö­szönti minden békét, szabadságot szerető ember a Szovjetuniót, amely ma is következetesen har­col a fasizmus újjáéledése, a há­borús gyújtogatok ellen, a népek szabad, boldog életéért. A Gyozeiem ünnepen Moszkvában, a * uros térén — Xa45-ben. A szétvert és megsemmisített hitlerista hadse­reg zászlaij amelyeket a szovjet katonák zsákmányoltak a háborúban. Előre ! Száz úttörőt avattak Sióagárdon. s ezzel az iskolai tanulók (I. és H. osz­tály kivételével) 80 százaléka úttörő. Megyei aktíva értekezletet tartott Szekszárdon a Magyar—Szovjet Baráti Társaság „— A barátság az a szó, amelynek mélyreható értelmet és tartalmat ad az igaz, szívbőljövő barátság érzése. Minket magyarokat az igazi barátság szálai fűznek a szovjet néphez és hegy mennyire igaz a két nép közötti barátság, akkor tudtuk meg igazán, amikor 1956 őszén bajban voltunk” — mondotta Siklósi Imre elvtárs. a KISZ Megyei Bizottságának első titkára, a Magyar—Szovjet Baráti Társaság megyei aktíva értekezletén. A Magyar—Szovjet Baráti Társa­ság csütörtökön megtartott aktíva­ülése, amelynek megtartására az el­lenforradalom óta először került sor, a szovjet és a magyar nép barátságá­nak további elmélyítése jegyében zaj lőtt le. Ezt juttatta kifejezésre az ak­tíva értekezleten megjelent Borisz Vasziljevics Gorbacsov, a Szovjet­unió budapesti nagykövetsége titká­rának felszólalása is. — Népeink kölcsönös bai'átsága nagy erőt jelent s a testvéri együtt­működés minden területen megnyil­vánul — mondotta többek között. — Népünk nagy érdeklődéssel figyeli a testvéri magyar nép életét, munká­ját, kulturális fejlődését. Ismerjük a magyar zenei és irodalmi élet nagy­jait, akiknek művei orosz nyelven is kiadásra kerültek. — Hazánkban is megalakult a Szovjet—Magyar Baráti Társaság, amely az önökéhez hasonlóan a ba­rátság elmélyítését tűzte ki célul, s amellyel még hatékonyabbá tehetjük országaink kulturális együttműködé­sét. Közösek a mi ügyeink, ami az egyiknek sikert hoz, az a másiknak is örömet jelent. Mi is, önök is egy célért, az ember boldogulásának előreviteléért dolgozunk — mondotta befejezésül. Az értekezlet beszámolóját Scherer Sándor, az MSZBT megyei titkára tartotta. Scherer elvtárs ismertette a Társaság eddig végzett munkáját, részletesen szólt az eredményekről és feladatokról s ismertette a Népek Barátsága Hónapja eseményeit. A beszámolót követő vitában pedig őszintén és szíve szerint mondta el véleményét a munkás, a munkásasz- szony, a pedagógus. Dr. Kaszás Imre tanár a Népek Barátsága Hónapjá­nak programtervezetéhez kiegészíté­seket javasolt, és arról beszélt, mi­lyen segítséget ad a TTIT. A Népek Barátsága Hónapja keretében a gim­názium kismozijában szovjet embe­rek életéről filmeket mutatnak be. Javasolta, hogy a szovjet nagyfilme­ket ismét tűzzék műsorra a filmszín­házak. Bárd Flórián, a művelődésügyi osz­tály helyettes vezetője nagy lelkese­déssel beszélt szovjetunióbeli élmé­nyeiről, amelyről 33 esetben tartott élménybeszámolót. Varga János bonyhádi munkás és Göndöcs Fe- rencné, a szekszárdi MSZBT városi titkára az eddigi munkák eredmé­nyeiről számoltak be. Az MSZBT központja nevében Hídvégi István elvtárs üdvözölte az aktíva résztvevőit és országos ta­pasztalatai alapján sok hasznos szer­vezési módszerekkel ismertette meg a Tolna megyei aktivistákat. Az aktivaértekezlet befejező részé­ben a magyar—szovjet baiátság leg­jobb Tolna megyei munkásainak arany és ezüstkoszorús jelvényt ad­tak át. Ezután az aktivaülés megvá­lasztotta az országos értekezletre ki­lenctagú küldöttségét. Jelentés a téglagyárakból Mindenki örül, hogy végre bekö­szöntött a jó időjárás, de talán a téglagyárak várták a legjobban. Ma már „teljes gőzzel” folyik mindkét egyesülés üzemeiben a nyersgyártás, sőt a legtöbb téglagyárban már mű­ködnek a kemencék is. Áprilisi eredmény: 222 ezer nyerstégla terven felül A Tolna megyei Téglagyári Egye­sülés a rossz időjárás miatt egy hó­napos késéssel kezdhetett csak a nyersgyártáshoz. Áprilisban azonban — annak ellenére, hogy még 10-én is fagyok voltak — már nemcsak telje­sítette nyersgyártási tervét, hanem közel negyedmillió darabbal, 222 ezerrel többet is gyártott a tervezett­nél. Az Egyesülés üzemei közül a Dombóvár I. Téglagyár érte cl a legjobb eredményt, 120.1 száza­lékra teljesítette április havi nyersgyártási tervét, 133 ezer darabbal több nyerstéglát készítettek, mint amennyit a terv előír. A „rangsorban" utána a szek­szárdi (Palánk) gyár következik, 112,5 százalékos tervteljesítéssel. Egyedül a paksi gyár maradt el a tervtől, 98,4 százalékos teljesítéssel. Azonban itt a szárítóhely hiány okoz­ta ezt az elmaradást, a rossz időjá­rás miatt nehezen száradt a tégla, megteltek a szárítók. Míg műszaki hiba miatt egy percet sem állt az üzem, 18 órát tett ki az időjárás miatti és 30 órát a helyhiány miatti állásidő. Ha a gyárak egy órára eső teljesít­ményét vesszük figyelembe (az Egye­sülés mind az öt gépi üzemében egy­forma teljesítőképességű présgép mű kodik), akkor a paksiaké az elsőség. Közel háromszáz darabbal előz­ték meg az utánuk következő szekszárdi és 567 darabbal a Dombóvár I. gyár óránkénti tel­jesítményét. A májusi tervteljesítés valószínűleg sokkal jobb lesz az áprilisinál. A hónap első négy munkanapja alatt 207 ezer darabbal több nyerstéglát termeltek az Egyesülés üzemeiben, mint. amennyit az esedékes terv előír.

Next

/
Oldalképek
Tartalom