Tolna Megyei Népújság, 1958. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-15 / 12. szám

1958 január 15. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Ki termel többet, ki ad többet az államnak ? IL Állattartás, állattenyésztés Sertés Tenyészet Darab Összes állomány százaléka Termelőszövetkezet ló 334 127 Egyéni gazdaság 8 129 1-4 Juh Tenyészet Darab Összes állomány százaléka Termelőszövetkezet 14 1390 19-2 Egyéni gazdaság 5 314 1-2 Az év első vására Szekszárdon Hétfőn tartották meg az ezévi első vásárt Szekszárdon. Mi a helyzet az állattenyésztés te­rén? Miután a közelmúltban nem volt állatszámlálás, csak hozzávető­leges adatok alapján lehet megfelelő számvetést készíteni. Az egyénieknél megállapítható, hogy bár a 100 hold­ra jutó számosállat területén az el­múlt egy év alatt alig változott, mégis a termelőszövetkezeti átlag felett van valamivel. Amíg óz egyé­nieknél alig fejlődött valamit, a ter­melőszövetkezetnél az ellenforradal­mi események ellenére, amely sok évre vetette vissza a termelőszövet­kezetek állattenyésztését, egy év alatt 11-ről 18-ra emelkedett a szá­mosállatok száma. Ez másként kife­jezve azt jelenti, hogy minden 100 holdra 35 mázsával több hús jut a termelőszövetkezetekben, mint egy évvel ezelőtt. Ez a szám is igen meg­győzően mutatja a nagyüzemi gaz­dálkodás fölényét. Az általános számokon túlmenően érdekes néhány állatfajta számará­nyának vizsgálata is: A sertésekből az egyénieknél mindössze 5,7, a ter­melőszövetkezeteknél 32,9 jut 100 ka­taszteri holdra, hasonlóan messze maga mögött hagyta már a termelő- szövetkezet az egyéni gazdaságokat a juhtenyésztésnél. Az egyéniek 11,6 da rabos átlagával szemben 29,6 darab juh jut 100 holdra a termelőszövetke­zetekben. A szarvasmarha- és a lóállomány­nál az egyéni gazdaságok számszerű­ség tekintetében jobban állnak. De ennek távolról sem az a magyaráza­ta, hogy az egyéni gazdálkodók bel­terjesebben művelik földjeiket, mint a termelőszövetkezetiek. Ennek oka abban keresendő, hogy az egyéni gaz­daságokban jelentős számban a szarvasmarha mint igavonó — s nem mint állati termékeket adó állat — szerepel, a lovak száma az egyéni gazdaságokban száz holdra vonatkoz­tatva kétszerese a termelőszövetke­zet állatlétszámának. A termelőszö­vetkezeteknek nincs is szükségük nagylétszámú lóállományra, sem pe­dig igavonó szarvasmarhára, mert a gépállomások gépei, valamint a saját zetorjaikkai feleslegessé teszik ezt. A tehénállomány a termelőszövetke­zetek és az egyéni gazdaságokban hozzávetőleges számítások szerint azonos. Az állatállomány minősége sze­rint a termelőszövetkezetek messze maguk mögött hagyták már az egyé­ni gazdaságokat, bár ott is az el­múlt esztendőben javulás állott be. A ^minőségi állattenyésztés egyik fon­tos ismérve a törzskönyvi ellenőrzés. Új üzemház a Ounatiildvári Építőipari XlSZ-flél A múlt év decemberében kezdték meg a megye legfiatalabb kisipari szövetkezeténél, a múlt év nyarán alakult Dunaföldvári Építőipari KTSZ-nél egy új üzemház építését. A százezer forintos beruházással épülő üzemházban helyezik majd el a cementáruüzemet, ahol cementcse­repet, kútgyűrűt, cementlapot és más cementárut fognak gyártani. Itt tud­ják majd foglalkoztatni télen azokat a dolgozókat is, akik az építkezések téli szünetelése miatt másutt nem dolgozhatnak. Az új épületben kap helyet a szövetkezet irodája is. A je­lenlegi irodahelyiségben pedig az üveges és képkeretező részleget ren­dezik be. Az új üzemház építésénél már el­érték a Jalegyent és az — amennyi­ben az időjárás engedi — rövidesen tető alá kerül. Olvasd, a TOLNA MEGYEI Népújságot! Mit mutatnak a számok? Azt. hogy a termelőszövetkezetben a szarvasmarha törzsállomány 25,7 szá­zaléka rendszeres törzskönyvi el­lenőrzés alatt áll, az egyéni gazda­ságok törzsének pedig mindössze 4,4 százaléka. Ennél nagyobb az eltérés a sertéseknél,- ahol az egyéniek 1,4 százalékával szemben a termelőszö­vetkezetek állományának 12,7 száza­léka törzskönyvi ellenőrzés alatt áll. A juhtenyésztésnél az arány mégin- kább a termelőszövetkezetek javára tolódik el: az egyéniek 1,2 százaléká­val szemben a termelőszövetkezetben 19,2 százalék a törzskönyvi ellenőr­zés. Ezek a százalékok természete­sen arról is beszélnek, hogy a törzs­könyvezett állomány szaporulata ér­tékesebb is, így a szövetkezetek ma­gasabb áron értékesíthetik a sza­porulat egy részét. Láthatjuk tehát az eddigiekből is, hogy bár az egyéni gazdaságok szá­mosállat tekintetében pillanatnyilag jobban állnak, mint a termelőszövet­kezetek, az állatállomány minősége, valamint annak fejlődési üteme sok­kalta gyorsabb a nagyüzemi gazda­ságokban, mint az egyéni kis üze­A számok, a hat község adatai alap ján azt bizonyítják, hogy míg a ter­melőszövetkezetfog tömörülj család százalékos aránya alig haladja meg a 10-et, addig a leadott összes sertés és szarvasmarha 12,92, illetve 12,07 százalékát ez a kislétszámú család biztosította. Nos, tehát ez azt mutat­ja, hogy a kenyérgabona után a ter­melőszövetkezetbe tömörült dolgozó parasztok a húsárú termelésében is — természetesen százalékos arány­ban — túlszárnyalták az egyénieket, sokkal több húst bocsátanak az ál­lam rendelkezésére, mint az egyéni gazdaságok. Ha a felvásárlási számadatokat alaposabban megnézzük azt tapasz­taljuk, hogy —v áz említett hat köz­ségben — amíg az egyénileg gazdál­kodók 212 borjút adtak el az állam­nak, addig a termelőszövetkezetek közül egyik sem kínált fel ilyet el­adásra. És ez érthető is. A termelő­szövetkezeték, ahol az állatállomány Volt nekünk hajdanában két jeles tacskónk. Az egyiket úgy hívták, hogy Ticsi, a másikat meg úgy, hogy Tacsi. Daxlikutyában két ilyen iz­mos és goromba fickót még nem jegy zett fel a történelem! Úgyszintén ilyen rövid lábakat és ekkora hosszú füleket sem, mivelhogy, ha néha be­szabadultak az éléskamrába és ott a túrós zacskó alatt megszívták ma­gukat savóval, kifelé jövet már a hasukkal smirglizték a földet és al­vás közben a fülükkel takarództak. Megtámadtak minden idegen em­bert, széjjelszedtek minden macskát és a rókalyukban még a legerősebb ravaszdi komát is percek alatt meg­fojtották. Ez a két szilaj fickó dédel­getett kedvence és büszkesége volt jó apámnak és ha megtörtént, hogy Ticsi és Tacsi jajveszékelve menekült ki a szobából, akkor nem a két kutya kapott ki apámtól, hanem édes anyám, aki őket a pamlagról, a dí­ványpárnákról cirokseprűvel elza­varni merészelte. Nos, ezeknek az előrebocsájtásá- i val térjünk rá tulajdonképpeni tőr- : ténetünkre. mekben. (A szakemberek számításai szerint az idén — ha az 1956-os ellen- forradalom nem okozott volna tete­mes kárt a termelőszövetkezetek ál­latállományában — már túlszárnyal­hatták volna az egyéni gazdaságok eredményeit.) Most azonban nézzük meg a 'kér­dés második részét: ki mennyit adott az államnak? Hogy megfelelő álta­lánosítást vonhassunk i^ az szüksé­ges, hogy több község tapasztalatait vegyük figyelembe. Számításainknál Tamási, Tengehc, Aparhant, Báta- szék, Fácánkert, Ozora községek adatait vizsgáltuk meg és azok alap­ján a következő tapasztalatokat von­hatjuk le: a leadott állatok mennyi­sége a szántóterülethez viszonyítva —meghaladja az egyéni gazdaságo­két. Az említett hat községben a Sta­tisztikai Hivatal adatai szerint 5282 egyéni gazdaság van, am; hozzávető­legesen a gazdálkodó családok szá­mával azonos. Az említett községek termelőszövetkezeteiben pedig 588 család dolgozik. Ez megfelelő össze­hasonlítási alapot ad ahhoz, hogy megvizsgáljuk ki, mennyit adott az államnak. szaporodási ütejmief sokszorosán fe­lülmúlta az elmúlt évben. az egyéni gazdaságokban észlelt fejlődést, igen nagy szükség van, minden alkalmas növendékre szaporulatra. A termelőszövetkezetek egyre in­kább az állattenyésztésre, a belter- jesebb gazdálkodásra térnek át és a növénytermesztés fokozatosan a jö­vedelmezőség szempontjából a má­sodik helyre szorul. Ez pedig elkép­zelhetetlen megfelelően fejlett állat- állomány nélkül. Ez a magyarázata annak, hogy a termelőszövetkezetek igyekeznek felnevelni minden te­nyésztésre alkalmas egyedet. A haltenyésztésben abszolút előny­ben vannak a termelőszövetkezetek, hiszem, a megyében 15 termelőszövet­kezet rendelkezik kisebb-nagyobb halastóval, az egyénieknél ilyen nincs. Az apró szárnyasoknál az egyéni gaz daságok helyzete a kedvezőbb. K. BALOG JÁNOS (Folytatjuk.) Bőzner Feri bácsi, az erdész, üze­netet küldött apámnak, hogy van az erdőben egy böcstelen róka. Puska­végre nem jön a világért sem, s minthogy már a lyukban is kísérle­tezett vele, de mind a három tacskója belesántult, sőt az egyik még a fél szemét és a fél fülét is elvesztette a csatában, ennélfogva segítséget kért még pedig sürgősen. Apámnak na­gyot csillant a szeme. Befogott, füttyentett egyet és a két kutyával, meg velem, aki még akkor­tájt csak a verebeknél és a csúzlinál tartottam, elindult az erdő felé. Bőzner bácsi már a rókalyuknál várt bennünket. Persze kutya nélkül, mert hiszen kutyái otthon nyalogat­ták sebeiket. Hát aztán megkezdődött a bál. A lyuknak két nyílása volt. Az egyik nyíláson Tacsi tűnt el, mintha valami csőposta szívta volna be, a másikon Tacsi és néhány pillanat múlva már felhangzott a föld mélyében a csata­zaj. Délelőtt kilenc óra után még igen gyér volt a forgalom, olyannyira, hogy a szarvasmarhavásárban csak néhány eladásra váró jószág ácsor­góit. A lóvásár már népesebb volt, de inkább csak érdeklődők voltak, vásárlás nem történt. Tíz óra után kezdett népesebbé válni a vásár, főleg a szarvasmarha­vásár. Az első nagyobb érdeklődést egy pár üsző váltotta ki, miután gaz­dájuk kilencezer forintot kért értük. Legalább húszán körülállták, figyel­ték a két-három embert, akik na­gyobb érdeklődést mutattak az üszők iránt. — Aztán el is akarja őket adni? — kérdezte az egyik. — Nem is mutogatni akarom — válaszolt a gazda. — Csakugyan, ha már új kötelet vett rájuk — évődik egy másik néző, közben ránt egyet az egyik üsző far­kán, hogy meglássa, nem rúgós-e vé­letlenül. A gazda erre is visszafelel, Csak úgy röpködnek a megjegyzések egyik oldalról is, a másik oldalról is, de a gazda hajthatatlan, nem adja alább az üszőket 9000 forintnál Hogyisne, mikor az egyiknek törzs­könyvezett az anyja ... Aztán felke­rekednek a bámészkodók és egy újabban érkezettet „tisztelnek meg." A lóvásárban ezalatt megkötődik az első alku. A „szenvedő alany’1 egy muraközi ló. Időnként az orrába markolnak, a fogait vizsgálják, hogy hány éves, a lábait emelgetik, meg­vizsgálják, nem rúgós-e, vagy hara­pós. A gazdája közben elmondja minden jótulajdonságát, még azt is megmutatja, hogy akkor sem bogara- sodik meg, ha a gyeplőt a farka alá csapja. Az alku közben egyre inkább a végéhez közeledik, az atyafiak egyre jobban nekimelegedve paroláz- nak. — ötvennégy ... — Ötvenegy ... — ötvenhárom ... — ötvenkettő.;. — Legyen ötvenkettő, a harmadi­kat törjük kettőbe... — Rendben van, áll az alku — és a ló 5250 forintos árban vándorol Hor­váth Ferenc bogyiszlói lakos tulajdo­nába. Az év első vásárán megtörtént az első "ló vásárlás. Nézzünk csak visza a szarvas­marhavásárba. Egy bogyiszlói atyafi tehene áll az érdeklődés kö­zéppontjában. Jó erőben levő tehén, a gazdája 5200 forintot kér érte. Vevő is lenne rá. Egy magas, prém­galléros, meg egy bársonyruhás, kucs- más fiatalember. Mellette ott a fele­sége is hímzett bekecsben, amilyet a székelyek hordanak. Össze-össze- súgnak, tanakodnak, látszik rajtuk, szeretnék megvenni a tehenet. — Ötezerszázat adunk érte — koc­káztatja meg a menyecske. — Ötezerkettőszáz az utolsó ára... — Aztán mit ad a tehénnek — kér­dezi az egyik érdeklődő. Szabják már !... — intett büsz­kén apám s megtöltött és felhúzott puskával odaállott az egyik nyílás elé. Ugyanezt cselekedte a másik nyílás előtt Bőzner bácsi is, azzal a különbséggel, hogy aggodalomtelje­sen felsóhajtott: „Csak aztán kutya­temetés ne legyen belőle !...*’ így múlt el vagy fél óra ... A csatazaj a föld mélyében hol hir­telen elnémult, mintha egyik, vagy a másik félnek a végzete beteljese­dett volna. Ilyenkor sápadtan néz­tünk egymásra. Hol meg szinte már az őrjöngés határait verdeste odalenn a pokoli lárma s apám és Bőzner bácsi lövésre emelt puskával helyes- löleg bólogattak egymásra. Én egyik nyílástól a másikig cikázva, mindun­talan lehasaltam, fülemet rányomtam a földre és nagyokat kiáltottam: — Most itt hallöm őket!.. . Most itt hallom őket!... Míg aztán... Egy- szercsak abban a nyílásban, amely előtt apám állott őrt, váratlanul és hirtelen óriási porfelleg keletkezett. — Mit adnék? Szárat meg egy kis takarmányt... — Aztán mennyi tejet ad? — 16—18 litert,.. úgy fejj az em­ber, ahogyan eteti... Közben odavetődik egy alacsony, bőrkabátos ember. Látszik, ismerőse a tehén gazdájának, ment úgy kér­dezi: — Mennyiért adod ... — Ötezerkétszáz... — Rendibe^ van. Megvan véve. Itt a foglaló ... — A kucsmás fiatalember ijedten néz össze az asszonnyal. Bizony, el­vitték előlük a tehenet. —Miért nem adták meg az ötezer­kétszázat — súgja nekik az egyik érdeklődő. — Jól jártak volna vele. — Én megadtam volna, de az asz- szony spekulált. (Úgy látszik, nem jó, ha az asszony is ott van a vásár­ban.) A kíváncsiskodók hada ismét má- sik tehén körül helyezkedik el. Lem- ler István szekszárdi gazda tehenét gusztálják. — Vezesse csak meg ... — Kérem, semmi akadálya. Jön ez. mint a csikó ... — Na, azért a csikó nem így mo­zog ... — Dehogynem. A csikó is úgy emelgeti egyik lábát a másik után. — De a fejét is lógatja... — Nem csoda.. ■ kisebbségi érzé­se van, mert meglátta magát... így folyik az eszmecsere a nézelő- dőik között, de komoly vásárló csak nem akar jelentkezni. Igaz, Lemler István 7200 forintra tartja a tehe­net. * A szarvasmarhavasarban tapasztal tak voltak jellemzőek az egész vá­sárra. Kínálat volt, vásárló viszont kevés. Az árak meglepően magasak voltak. Egy jó fejőstehénért 6000— 7000 forinton felül kértek. 6000— 8000 forintot egy lóért. Hasonlókép­pen magas volt a sertés ára is. Igaz, abból csak néhány darab volt a vá­sáron, mert az előző napokban ol­dották fel a zárlatot. Egy pár 10 he­tes malacot például 1000 forintra tartottak. — Ha kilóban számítjuk ki, 42 forint — jegyezte meg valaki. A vásáron kirakodott a Tolna me­gyei Népbolt vásározó részlege, a Dél-bácsmegyei Népbolt. azonfelül több magánárus. — Kevés a vásárló — ez volt a véleményük, de ugyan­ezt mondták a facipőárusok is. A tapasztalatokat összegezve, azt álla­píthattuk meg, hogy általában köze­pes volt számszerűleg az év első szekszárdi vásárának a forgalma. Az állatvásáron kínálat volt, elég ma­gas árakkal, vásárló viszont kevés. A résztvevők nagy többsége inkább ér­deklődni ment ki, mint vásárolni. Ezekután vajon milyenek lesznek a következő vásárok? De akkora sűrű és kavargó porfel­leg, hogy sokáig nem láttunk semmit sem. És bizony percek múltak el, amíg végre kibontakozott ebből a porfellegből egy csudanagy róka. Nna! ... szólt elégülten édesapám és a kutyákat elkergetvén a döglött rókáról, indulni készült. A tacskók viszont nem. Sebesen visszabújtak a lyukba s egymásután hat egészen apró pelyhes és félig vak rókaköly- köt hoztak ki onnan. Nagy elővigyá- zattal, gyengéden és finoman, mintha egy-egy hímes tojást tartottak volna a szájukban... Hát igen, kihozták a nyöszörgő kis rókacsecsemőket a lyukból és letették a döglött róka mellé a zsenge tavaszi pázsitra. A rókakölykök pedig először végig­hordozták az orrukat a levegőben, aztán megtalálták a szimatot, odaván­szorogtak és szopni kezdték az élet­telen anyjukat... Apám elfordult, öklét a szeméhez emelte és egészen halkan csak ennyit mondott: „Jaj, de csúnya állat az em­ber!1* Szilárd János Mezőgazdasággal foglalkozó családok száma Eladott sertés szarvasmarha Egyéni 5 282 89'98<>/o 7408 db 67-08 o/o 977 db 87-93 o/o TSZ 588 1002%> 1100 db 12 920/0 118 db 12 07 o/o Összesen: 10000 o/o 8508 db 100-00 o/o 1095 db 100-00 o/o (BOGNÁR) Erdei tragédia

Next

/
Oldalképek
Tartalom