Tolna Megyei Népújság, 1958. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-23 / 19. szám

1958 január 23, TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Egy óv után Hollós! János bácsit a januári tag­gyűlésen vették fel a Szentgál pusztai Jóbarátság Tsz tagjai sorá­ba! Ezen a taggyűlésen öt család felvételéről döntött a tagság. — Mi vezette János bácsit a tsz-be — teszem fel, a megszokott kérdést. — Hogy miért léptemi be a tsz-be? — kérdezi vissza és mindjárt meg is adja a választ. — Ismertem a tsz életét, munkáját, hisz hat éven keresztül én is tagja voltam a Szabadság Tsz-nek, amely az ellenforradalom alatt fel­oszlott. Közben megalakult az új tsz Jóbarátság néven, de ebbe már nem léptem be A fiammal együtt úgy határoztunk, hogy a nyolc hold föl­dön megpróbáljuk az egyéni gazdál­kodást. Hollósi bácsi fia, Ferenc és még jónéhánvan a volt tsz tagok közül, úgy gondolták, hogy a beadás meg­szűnésével eladásra is tudnak ter­melni, sőt jó termés esetén bővíteni is tudják gazdaságukat. És ha ez így van, miért ne használják ki az egyéni parasztgazdaság nyújtotta le­hetőségeket. Erről a következőket mondja: — Kezdetben sikerült is. Vettünk egy lovat, később pedig egy tehenet. Jórészt megvolt a rávaló, hisz nem semmi nélkül váltunk ki a tsz-ből. Volt szépen terményünk is és néhány darab sertésünk, ezeket bocsátottuk áruba — mondja János bácsi. János bácsi hamarabb, Feri fia ké­sőbb jött rá, hogy az egyéni gazda­ságban „nem fenékig a tejföl.’’ Jött az adókivetés. A fiatalasszonynak pedig a szülés után orvosra és pati­kára volt szüksége. Majd egy jó da­rabig nem tudott résztvenni a mun­kában, amely — különösen kapálás idején — ugyancsak parancsolta az iramot. — Amikor az egy lóval másodma- gammal beálltam az öt és félholdas kukoricatáblába ekézni és kapálni, azt hittem, sohasem lesz vége. Alig, hogy végeztünk a kapálással, már újból kezdhettük elölről. Nehéz volt az elmúlt nyár — emlékszik vissza. Nem is beszélve az őszről, amikor látták a tsz eredményeit, a 70 forin­tos jövedelmet, amely egy-egy mun­kaegységre jutott. — Nem vagyok irigy ember, de bi­zony keserű lett a szám íze, amikor láttam, hogy a tsz-tagoknak mi min­denre telik. Szabó Jóskáék motor- kerékpárt, rádiót vettek, majdnem egy kocsira való portékát hoztak haza. A feleségem nem is állta ki szó nélkül, amikor meglátta, mert neki ezen az őszön még egy festő­kötényre való sem jutott. Pedig ugyancsak dolgozott egész nyáron, vigyázott az unokákra, ellátta a ház­„Vándor Jóska66 története A dollár jó pénz, de nem engedik megkeresni Jönnek a levelek a nyugati orszá­gokból, tengeren túlról, a messzi Ka­nadából. A levélírók sürgős választ kérnek hívószóra várnak. Komlósi Józsefnének, az őcsényi szőlőhegyre külföldi levelet hozott a posta újévre. Nagy volt az öröm, mert a néhánysoros levél Gaál Jós­kától, a nevelt gyerekről hozott hirt, akit egy év óta — amióta eltűnt —, már el is sirattak. „A dollár jó pénz, de nem enge­dik. megkeresni!” Ezzel kezdi Jóska levelét, majd így folytatja. „Kellemes karácsonyt és boldog újévet kíván a messze távolból, a kapitalista munkanélküliség főfész­kéből, Kanadából. Vándor Jóska.” „Vándor Jóska” — így írta alá a nevét Gaál József, aki az ellenfor­radalom idején elhagyta hazáját, azt az országot, amely a múltban le­nézett „lelenc gyerekből” az állam költségén pedagógust nevelt és miu­tán elvégezte tanulmányait, jó ál­lást biztosított számára a Fejér Me­gyei Tanács Népművelési Osz­tályán. Mélységes tragédia tárul a i ne­velőszülők elé a néhány soros levél olvasása nyomán. — Mennyit nyo­moroghatott szegény Jóska, amíg rá­jött arra, hogy a dollár jó pénz, de nem engedik megkeresni — sírdogál a „mama”, aki anya helyett anyja volt és 3 éves kora óta nevelte az elhagyott árvát. —Tudom, hogy mélységesen meg­bánta tettét — mondja Komlósi Jó­zsefié, a Megyei Nőtanács irodájá­ban. — Válóban Komlósi néni anya helyett anyja volt a fiúnak és a so­rok között olvas. — Három éves kora óta nevel­tem, virrasztottam az ágya mellett, ha beteg volt. Nekem mondta el csínytevéseit, ha ezért megdorgálták az iskolában, ügy ismertem, mint saját gyermekem. Segítsenek — ké­ri Takács Mihálynét, a Nőtanács megyei titkárát —, hogy minél ha­marabb hazakerülhessen fiúnk. így mondja, hogy a „fiúnk”, — többes­számban, — mert úgy érzi, hogy nem csak a saját, hanem a közösség szá­mára nevelte Gaál Jóskát. És megíródott a levél, amelyben hazahívják, bátorítják. Gyere haza édes fiam, jobb lesz neked itthon és nekünk is jobb lesz, hisz számítottunk arra, hogy öreg napjainkra segítsénünkre leszel. Ne higyj Te senkinek, csak azt hidd el, amit én írok, mert én jót akarok neked. Nálunk már helyreállt a rend, s úgy emlékezünk vissza az 1956-os év októberére, mint egy rossz álomra. Itthon szép a fiatalok éle­te, miért szenvedj Te egy idegen országban. Levelemet azzal fejezem be, hogy jó egészségben találjon és ébressze fel benned a haza iránti vágyódást, hogy legyen erőd, har­colni azért, hogy minél előbb haza­kerülhess. „Vándor Jóska” tragédiája nem egyedülálló. Erről beszélnek a nyu­gati országokból, a tengeren túl­ról érkezett levelek. A levélírók vá­laszt és biztatást várnak arról, hogy visszafogadja-e őket, a megtévedt fiait és lányait a nagy család, a magyar haza. P. I. • • • tartást, állatokat nevelt. Mondtuk is a fiamnak, jobb volt a tsz-ben, és én most már nem próbálgatom tovább, egy év is elég volt az egyéni gazda­ságból. — És hogyan fogadták a tsz-ben, mint újonnan jelentkezőt? — kérde­zem. — Azt mondhatom, hogy szívesen, igaz, hogy az elmúlt egy év alatt sem szakadt meg a jó kapcsolat, mert szerettek és megbecsültek a mun­kám után — mondja János bácsi. Ha összetalálkozott a tsz tagjaival, mindig elbeszélgettek, sőt mint mondja; „többször meg is fájdították a szívemet.’1 — János bácsi, megellett a 10 anya­koca, nem nézné meg őket? — invi­tálta egy alkalommal Sár; József elv­társ, a tsz elnöke. Egyszer a süldők nézésére, máskor a borjúszaporulat megtekintésére hívták János bácsit, aki szívesen el is ment, sőt mint ta­pasztalt sertésgondczó, tanácsokat is adott. — Az elnök, de a tagok is úgy be­széltek előttem a tsz dolgairól, mintha csak közéjük tartozó lettem volna. Sokszor azon vettem észre magamat, hogy bele is adtam a garast, hogy s mint gazdálkodjanak. — Szóval, megvolt a „jóbarátság“ János bácsi és a tsz tagsága között? — kérdezem. — De meg ám, és most január óta en is tsz-tag vagyok, fiastól, me­nyestől, földestől és lovastól. Sőt, az idősebbik lányomék is beléptek, a családtagok közül még a középső lányomék „rágják a madzagot’’ — mondja és tréfásan int szemével Fülöp Györgyre, a vejére. Fiilöp György megfontolt, komoly ember. Nem ócsárolja, de nem is magasztalja az egyéni gazdaságot, de nem kiabál a tsz mellett sem, de el­lene sem. Mint mondja, egyelőre még gondolkodik, de lehet, hogy hamaro­san tsz-tag lesz. Pozsonyi Ignácné 0 0------­—— —--------———------------------------­---0 HÍREK " "3 Várható időjárás csütörtök estig: Délnyugat felől növekvő felhőzet, főleg a Dunántúlon több helyen ha­vazás. Mérsékelt délkeleti, déli szél, az éjszakai lehűlés Nyugaton kissé mérséklődik, Keleten fokozódik. Vár­ható legmagasabb nappali hőmérsék­let csütörtökön Délnyugaton nulla— mínusz hárem, máshol mínusz három —mínusz hat fok között — Tolnán az Építők Kultúrottho- nában előadássorozatot rendezett a TTIT. Az itteni előadások: Miért ha­zudik a gyermek? Mi lesz belőled, gyermekem? Szerelmes a fiam. Szü­lők felelőssége az erkölcsi nevelés­ben. Ifjúságunk szórakozása, beszéd­modora, ízlése címen hangzottak el. Ezenkívül előadássorozatot indított be a TTIT a helyi pedagógusok be­vonásával Dunaszentgyörgyön, Báta- széken, Nagydorogon, Györkönyben, Lengyelben, Sióagárdon is. — A Növényvédő Állomás január 24-én előadást rendez Dalmandon a növényvédelem időszerű kérdéseiről. Az 1957-es évben 94 előadást tartot­tak a növényvédelemről a Növényvé­delmi Állomás dolgozói a megyében. Az idén pedig 196 előadást szándé­koznak tartam. — A Bonyhádi Járási Kultúrház Vörösmarty Színjátszó Csoportja ja­nuár 25-én Sióagárdon mutatja be az Egerek és emberek című színmű­vet. — A Iíözéphidvégi Kísérleti Gaz­daságban rövidesen megkezdik a naposcsibék keltetését. A terv sze­rint 30 000 darabot keltetnek saját szükségletre és eladásra. — Az idei téli évadban cseh és szovjet hócipők érkeztek a kereske­delem számára. A közeli napokban svéd szállítást is várnak. — A Szekszárdi Központi Művész- együttes január 25-én a BM. klub­ban vendégszerepei. Az együttes „Bor, dal, szerelem" című műsorát mutatja be. — Tegnap este mutatta be Szek- szárdon az Állami Faluszínház Tár­sulata Babay József—Buday Dénes „Három szegény szabólegény’’ című zenés vígjátékát. — A Tolna megyei Mcziüzemi Vál lalat ebben az évben 330 000 forintot fordít a vetítőgéppark felújítására. — Szerkesztői üzenet: Közöljük a fiatal költőkkel és írókkal, hogy kéz­iratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Levélben csak azok­ra a versekre válaszolunk, amelyek megütik a közölhetőség mértékét. — Az 1919-esek Baráti Köre január 25-én este hat órakor tartja évnyitó értekezletét az önkéntes Honvédelmi Sportszövetség székházában. A tárgy­sorozatban szerepel: beszámoló az eddig végzett munkáról, az 1958. évi munkaprogram tervezetének ismer­tetése és vita. Művelődési bizottságot alakítottak a kulturális tevékenység fellendítésére Nagyszokolyon Kóbor színtársulat Mintegy három hónappal ezelőtt megjelent Tolna megyében a ma­gát Csortos Gvula művészegyüttes­nek nevező kóbor színtársulat és elő szőr engedély nélkül, később pedig néhány helyen megvei engedéllyel bemutatta a Fekete Péter című ope­rettet. A megyei szervek az enge­délyt csak néhány helyre adták, idő­közben azonban lejárt, a „művész- együttes” azonban továbbra is ren­dezi előadásait. Legutóbb például a nagyszokolyiakat „örvendeztet­ték” meg produkciójukkal. Hogy mi­lyen színvonalon szerepelnek, arról egyszer már írtunk, a színvonal az­óta sem emelkedett és erre nincs is semmi remény. Helyesnek tartanánk, ha a tudo­másulvételen és bosszankodáson kí­vül, amint azt a legutóbbi megvei népművelési értekezleten több fel­szólaló követelte is, intézkedés tör­ténne annak érdekében, ha egyszer nincs engedélyük, ne is játszhas­sanak különböző kóbor színtársula­tok a megye községeiben. A megyei művelődési osztály nem régiben olyértelmű intézkedést adott ki, amely szerint a községek népművelési munkájáért az iskola igazgatója felelős és a népművelési munka irányítására minden község­ben létre kell hozni a nűvelőc’ési bizottságot. Igaz, hogy az igazgató felelőssé tételét illetően a Művelő­désügyi Minisztériumnak más a vé­leménye, a megyei tapasztalatok viszont azt mutatják, hogy a me­gyei osztály álláspontja a helyes. Ha nem is rendeletileg és kötelező for­mában, helyes az az irányzat hoxgy az iskola igazgatója legyen a népmű velési munka tényleges irányítója a helyi tanács végrehajtó bizottságá­nak felügyelete alatt. Több községben már meg is ala­kították a művelődési bizottságot, így Nagyszokolyban is megalakult január 13-án. A község vezetői és lakosai eredményeket várnak ettől a lépéstől és már készül is a bi­zottság terve. így nemcsak azt érik el, hogy azok kerülnek a népműve­lési munka tényleges vezetésébe, akik arra a legalkalmasabbak, ha­nem azt is, hogy a különböző szer­vek és szervezetek ilyenirányú te­vékenységét összehangolják, hiszen a művelődési bizottságnak tagja va­lamennyi társadalmi szervezet ve­zetője. Jelenleg nem kielégítő a', község­ben a művelődés helyzete. Van ugyan egy ezüstkalászos tanfolyam, 25 taggal, amelynek az előadásain néha negyvenen is résztvesznek. Rendeztek már ezideig is ismeret- terjesztő előadásokat, a jövőben azonban rendszeresebbé kell tenni. A művelődési bizottság minderre ter­vet készít, s gondoskodik arról is. ho<*v a fiatalok szórakozási, műve­lődési lehetőségeit biztosítsa. A mű­velődési bizottság többek között azf is elhatározta — ez figyel°mreméltó, bár valószínűleg nem minden köz­ségben lenne célravezető —, hogy a kultúrotthon igazgatói tiszteletdíjat minden hónap végén annak a sze­mélynek, vagy személyeknek adják, akik akkor a legtöbb munkát vé­gezték a népművelés fellendítésében. Bár egyelőre még csak a tervek­nél tartanak, máris tapasztalható a művelődési bizottság létrejöttének hasznossága Nagyszokolyon. __ K önyvismertetés A VEZETŐKET ÉRDEKLI Szentiványi Kálmán: A völgy emberei A fiatal regényíró, akinek a „Bon­takozó világ” című, 1950-ben meaie- lent regénye nagy közönségsikert ara tott, most új művel jelentkezik: négy egymásután következő könyvében a magyar munkások küzdelmeit ábrá­zolja a tizenkilences proletárforra­dalom leverésétől egészen a múlt őszi ellenforradalomig. „A völgy emberei” — a sorozat első kötete — a berhidai szegényembereknek s a falu végén gyarmatos módszerekkel épülő gyártelep munkásainak kö­zös, küzdelmes sorsát írja le, de ugyanakkor megmutatja az egész magvar társadalmat is. Parasztok, kubikosok, gyárimunkások és levi- tézlett földesurak, feltörő kapita1 isták világa csap össze e könyv lapjain. S ebből az összecsapásból bontakozik ki az olvasó előtt a huszas évek el­lentmondásokkal teli magyar tár­sadalmának művészi képe. Szentiványi Kálmán igen figye­lemreméltó vállalkozása méltón fog­lal helyet azok között a művek kö­zött, amelyek a fiatal nemzedék oku­lására igaz valójában mutatják meg az apák nehéz, küzdelmes életét. A Dombóvári Fűtőház csapágy­öntő műhelyében a súlyos csap­ágyakat készítik elő öntésre. A ven­tilátor egyhangúan búg a kazán fe­lett, ahol a bronzot olvasztják. Az idegen érkezésére felemelkednek egy pillanatra a munkából, végigmérik, kicsit idegenkedve, de van, aki meg­ismeri, az hangosabban is fogadja a köszönést. Csak a fűtőházban lehet találni ilyen piszkos munkát — panaszkod­nak. Még nincs egy hete rajtam a munkaruha, de már olyan, mintha olajoskannába forgatták volna meg — mondják többen is. „Még az a szerencse — szól közbe egy kazán­kovács —, hogy jó fürdőnk van, és ember legyen a talpán, aki a fürdés után felismeri a fűtőházit, ha csak arról nem, hogy a vasutas zubbonyu­kon kék parolin van.” Még mielőtt bejöttem volna a mű­helybe, egy fűtővel beszélgettem: „Nagyon furcsa nálunk a fizetés, ha sokat megyünk, akkor keveset, ha pedig keveset megyünk, akkor sokat keresünk. Hát tessék ezen eligazod­ni” — így mondja. Ezt elmondtam a lakatosoknak Ök már másképp a vélekednek. Egyébként a fűtő sem keres keveset, mégis elégedetlenke­dik. Nincs olyan hónap, hogy 2000 fo­rintot ne keresne meg. A műhelyben nem mondják azt, hogy kevés a ke­reset, bár több is lehetne. De a mun­kát azért megfizetik, jobban, sokkal jobban lehet keresni, mint ezelőtt másfél évvel. Itt van például M. J. öntő, legényember, nincs olyan hó­nap, hogy 1500 forintnál kevesebb lenne a borítékban. D. L. bádogos, családos ember, ő többet keres, na­gyobb a képzettsége is, több éve dol­gozik a fűtőházban. Igaz viszont, hogy a fűtőknél, meg a mozdonyve­zetőknél más a helyzet, ők utaznak és nem tudják sohasem kiszámítani előre, hogy mennyit keresnek egy úton. Tjeszélgetünk ... ki-ki mondja a maga problémáját, a fűtőház történetét, azt, hogy most már me­legedőt kaptak a szénszerelők is. Most már mindenki, aki a Munka­törvénykönyv szerint arra jogosult, megkapja a tejet, eddig cukrot szo­pogattak ehelyett, s ez is jó. Amíg beszélgetünk, egy munkás tejet hoz egy nagy kannában, széjjel­mu tik ások véleménye osztják, fél-fél litert kap mindenki, védőitalnak. Újabb emberek jönnek a műhelybe, változik a beszélgető társaság és ki-ki megy munkáját vé­gezni. És ahogyan az emberek vitat­koznak, úgy változik a beszéd témája is. * * * Utóiratként hadd mondjam el, amit tapasztaltam a munkások által elmondottakkal kapcsolatban: Nagyon jó, hogy észreveszik és el­mondják egymásnak tapasztalataikat a fűtőházban történt eseményekről, de meg kellene mondani ugyanezt a vezetőknek is, hogy ők is tudjanak arról, ami foglalkoztatja a munkáso­kat. Etterer Sándor elvtárs, a főnök, olyan ember, akit szeretnek a mun­kások, mert igazságos, mert szigorú, és felelősségre vonja a lógósokat, a fegyelmezetlenkedőket. De úgy vél­jük, egy vezető sem tud a munkások segítsége, véleménye nélkül jól dol­gozni és éppen ezért kell elmondani, hogy miért nem kapnak a lakatosok is arányosan jutalmat. Bizonyára el­mondanák a vezetők, hogy akik ez­ideig jutalmat kaptak, a legjobb ered ményt érték el a szén takarékosság­ban, a vonatok továbbításában, a mozdonyok javításában. A jutalma­zás módján változtatnak, éspedig úgy, hogy a vezetők ismertetik a munkások előtt gyűlésen, hogy ez ás ez a mozdonyvezető, vagy lakatos miért kapott jutalmat. T udott dolog, hogy nagyon pisz­kos munka van a fűtőházban és amennyire lehetséges, váltják is a munkaruhát. A téli vattaruha váltása nem olyan gyakori, mint a nyári, több időbe telik a kimosása és talán lehetne jobban is vigyázni a ruhák tisztaságára. .. A fűtők és mozdonyvezetők kere­sete váltakozó. Még ezideig nem si­került kidolgozni olyan módszert, hogy előre ki tudják számítani, hogy mennyit keresnek. A fűtők, mozdony- vezetők többségének az a véleménye, hogy a mostani bérezési forma jó és jelenleg is a még jobb bérezési forma kidolgozásával foglalkoznak a fűtő­ház vezetői, amely a lakatosok, moz­donyvezetők, fűtők megelégedését fogja eredményezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom