Tolna Megyei Népújság, 1957. november (2. évfolyam, 257-282. szám)
1957-11-05 / 260. szám
TOLNA MEG X El NIPÜJSAG 1957 november 5. A jelenlegi helyzet nem háború előtti helyzet — mondotta Hruscsov egy kanadai újságíró előtt Moszkva, november 3. (TASZSZ) A Nemzetközi Élet című folyóirat közölte azokat a válaszokat, amelyeket Hruscsov a Toronto Telegramm című kanadai lap tudósítójának adott. Az atomfegyver-kísérletek kapcsán kijelentette, hogy . • a Szovjetunió hajlandó megvizsgálni további ellenőrzés bevezetésének feltételűit is. Hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió a leszerelés, a fegyverzet csökkentése és amellett foglal állást, hogy vonják ki a NATO-hoz tartozó, valamint a varsói szerződésben résztvevő országok csapatait más országok területéről. A haditámaszpontokról szólva megállapította: ha az Egyesült Államok és más nyugati államok megszüntetnék katonai támaszpontjaikat, akkor a Szovjetunió és más békeszerető országok haladéktalanul további leszerelést hajtanának végre. Hangsúlyozta: az interkontinentális rakéta megalkotása lehetővé tette, hogy a hidrogénbomba töltetet a földkerekség bármely részére eljuttassák. Végül a háború és a béke kérdésére válaszolva, Hruscsov azt mondotta: a világon olyan helyzet keletkezett, amely nem enged arra következtetni. hogy a közeljövőben új háború robbanna ki. A jelenlegi helyzet nem háború előtti helyzet, nem olyan, mint mondjuk a második világháború előtti volt A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulója tiszteletére Fellőtték a második mesterséges holdat Moszkva (TASZSZ). Az első jelentés vasárnap délben. November 3-án a Szovjetunióban fellőtték a második mesterséges holdat. A rendelkezésre álló adatok szerint ez a hordozó rakéta utolsó szakaszából a benne elhelyezett tartályokból áll. A tartályokban vannak a tudományos műszerek és a rádió adók. A tartályok súlya a felszereléssel együtt 508.3 kg. A mesterséges holdon kísérleti állatot (kutyát) tartalmazó tartály is van. A mesterséges hold másodpercenként körülbelül nyolcezer méter pályasebességet kapott. A Föld felszínétől való maximális távolság több mint 1500 km. A földkörüli teljes fordulatának ideje körülbelül 102 perc. A TASZSZ közleménye a második mesterséges hold adatairól Moszkva (TASZSZ). A Nemzetközi Geofizikai Év keretében november 3-án a Szovjetunióban fellőtték a második mesterséges holdat. A Szovjetunióban készített második mesterséges hold a hordozó rakéta utolsó szakaszából áll, ebben helyezték el a tudományos műszereket tartalmazó tartályokat. A második mesterséges holdon van: — A Nap rövidhullámú ibolyántúli és röntgen sugárzásának kutatására szolgáló műszer: — A kozmikus sugárzás tanulmányozására szánt műszer: — A hőmérséklet és a nyomás tanulmányozására szolgáló műszer; — A hermetikus tartály kísérleti állattal (kutyával) kondicionált levegőrendszerrel és élelmiszerkészlettel és műszerekkel, amelyek megfigyelik az élettevékenységeket a kozmikus térség viszonyai között; — Mérőberendezés, amely a tudományos mérések adatait a Földre továbbítja; —Két rádióadó, amely a 40 002 és a 20 005 frekvenciával dolgozik (hullámhossz körülbelül 7.5, illetve 15 méter); — A szükséges villamosenergiaforrások. Az említett berendezés a kísérleti állat és a villamosenergia források összsúlya 508.3 kg. A megfigyelések adatai szerint a mesterséges hold másodpercenkint körülbelül 8000 méter pálya-sebességet kapott. A közvetlen megfigyelésekkel kiegészített számítások szerint a mesterséges hold maximális távolsága a föld felszínétől több mint 1500 km; egy teljes fordulatának ideje körülbelül egy óra 42 perc; a pályának az Egyenlítő síkjával bezárt szöge körülbelül 65 fok. A mesterséges holdról kapott mérési adatok szerint a tudományos berendezések működése és az állat élettevékenységeinek ellenőrzése normálisan történik. A második mesterséges hold Moszkva térsége felett november 3-án, moszkvai idő szerint 7 óra 20 perckor és 9 óra 5 perckor haladt át. A tudományos kutatóintézetek, szerkesztő irodák, a kísérletezők és az ipari üzemek kollektívái, amelyek a második szovjet mesterséges holdat elkészítették, azt a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulójának tiszteletére lőtték fel. Amerikai tudósok „ágyukból kiugorva“ siettek megfigyelni a „Szputynik II“-őt New York (TASZSZ). Az Associated Press tudósítója jelenti a Mas- sachussets állambeli Gambridge- ből: A Smitson intézet asztrofizikai megfigyelőállomásának tudósai óriási érdeklődéssel' fogadták a moszkvai rádió november 3-i hajnali jelentését arról, hogy a Szovjetunió felbocsátottá a második mesterséges holdat, s ez alkalommal egy kutya is van benne. A második műholá felküldéséről szóló hír — közli — arra késztetett egyes tudósokat, hogy ki- ugorjanak ágyukból és a megfigyelő helyekre siessenek. A megfigyelő állomásokat eredetileg azért létesítették, hogy a jövő év elején felbocsá- tandó amerikai’ műholdat figyeljék meg. A Szputynyik-kutya életben tér vissza? Moszkva (DPA). Vasárnap Moszkva lakossága számára sűrű köd tette lehetetlenné, hogy saját szemével nézze a második szovjet mesterséges bolygó felröppentését. Egy szovjet tudós a DPA tudósítójának kijelentette, hogy a rakéta belseje a kutyával együtt meghatározott idő után leválik a bolygóról, s visszatér a Földre. Kádár János fogadta Kun Béla özvegyét Kádár János, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke szombaton hivatalában fogadta a Magyarországon tartózkodó Kun Bélá- nét és családját és szívélyesen elbeszélgetett velük. (MTI) Munkások! Parasztok! Értelmiségiek! Magyar dolgozék! Felhívás a magyar társadalomhoz A Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójának ünnepségeit előkészítő bizottság felhívást intézett a magyar társadalomhoz. Mint lapunk legutóbbi számában már közöltük, most visszatérünk a felhívás ismertetésére. A felhívás bevezetőjében méltatja a Nagy Októberi Szocialista Forradalom világjelentőségű vívmányát: elsőízben döntötték meg az elnyomottak az elnyomó kisebbség uralmát, megteremtették a világ első munkás-paraszt államát, a szocialista Szovjetuniót. Az eltelt négy évtized alatt hatalmas eredményeket ért el a felszabadult szovjet nép s bebizonyította, hogy a társadalmat, az államot, a gazdasági és kulturális életet a dolgozó osztályok is képesek, sőt jobban képesek vezetni, mint a tőkés kizsákmányolok. A felhívás leszögezi: „Ha ma a szocializmus, a kommunizmus eszméje nemi utópia többé, hanem eleven valóság; ha a szocialista rendszer fölényét a tények szigorú igazsága bizonyítja; ha a XX. századot a szocializmus századának nevezhetjük: ennek legfőbb forrása a Nagy Októberi Szocialista Forradalom." A felhívás a továbbiakban hangsúlyozza, hogy a négy évtized alatt a Szovjetunió megszületése nyomán az egész világredszerben nagy változások történtek, az imperializmus legbarbárabb formájával, a hitleri fasizmussal történt leszámolás nyomán a Szovjetunió egész országok, népek sorát szabadította fel a fasiszta elnyomás alól. S ma immár az emberiség egyharmada a szocialista világrendszer részese, országok egész sora szabadulhatott fel a gyarmati sorsból, s az eddig elnyomott népek a győzelem reményével harcolhatnak az imperialista elnyomás ellen. A szocialista tábor erejének növekedése mellett — hangoztatja a felhívás többek között — a Szovjetunió ma is állhatatosan küzd a kollektív biztonságért, a leszerelésért, az atom- és hidrogénfegyverek eltiltásáért. „Ha az emberiség ma jogos reménységgel küzdhet egy új és minden eddiginél szörnyűbb pusztítással fenyegető háború veszedelme ellen, a tartós békéért: ez a Nagy Októberi Szocialista Forradalom eredménye.1’ „Nagy és dicsőséges ünnepünk nekünk, magyaroknak is — hangzik a felhívás —, és nemcsak a magyar kommunistáknak, hanem egész nemzetünknek áz, hogy hosszú év századok harcai, bukott forradal mák és szabadságharcok után végre sikerült megvalósítani a legjobb magyarok álmát, nagy nemzeti céljainkat: A független, szabad Magyarországot.” Méltatja a felhívás Október kihatását a magyar munkásmozgalomra a Magyar Kommunisták Pártjára és arra a harcra, amelyet a Horthy- fasizmus ellen az illegalitás éveiben folytatott pártunk. „A magyar nemzeti érdek és .november 7 egybefor- rottságát a vérükkel pecsételték meg azok a magyar hősök, a volt hadifoglyok, akik közül több, mint százezren harcoltak a forradalom és a polgárháború idején a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelméért — folytatódik a felhívás. — A magyar nemzeti érdek és november 7 mély egybeforrottságát pecsételték meg azok a szovjet hősök, akik a hitleri megszállók és magyar csatlósaik ellen harcolva, életüket áldoz ták nemzetünk függetlenségéért, népünk szabadságáért, és akik egy esztendővel ezelőtt az ellenforradalom barbár támadásaival szemben segítették megvédeni a néphatalmat békénket és szabadságunkat.” „E gondolatok jegyében fordulunk a magyar társadalomhoz, az egész magyar néphez: ünnepeljük meg méltó módon, mint a magunk nemzeti ünnepiét, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évfordulóját. Legyen ez a november 7-e nagy hitvallás Október győzelmes eszméi, a szocializmus ügye, az örök és megbonthatatlan szovjet—magyar barátság mellett. Legyen ez az ünnep erős fogadalomtétel, hogy népünket, nemzetünket soha, semmiféle erő nem térítheti le a szocializmus útjáról, s nem tántoríthatja el a Szovjetunió vezette hatalmas szocialista tábor oldaláról. Legyen november 7-e a győzelmes Októberre való emlékezés és egyben a jövő harcaira, nagy építőmunkájára való felkészülés ünnepié!’1 A Moszkvából érkező híre^ állnak á világközvélemény érdeklődésének előterében. Mindenekelőtt nagy érdeklődéssel kísérik a szovjet emberek a Közpxmti Bizottság októberi teljes ülésének határozatát, a hadseregben folyó politikai munka megjavításáról és G. K. Zsukov kizárásáról szóló határozatot. A szovjet sajtó tegnap reggel közölte, de a szovjet fővárosban már a hét közepén ismeretessé váltak az ülésen hozott határozatok. A párttagság aktiva-értekezleteken, taggyűléseken foglalkozott a határozat megállapításaival. Különösen érdekes ebből a szempontból a hadsereg és a hadiflotta parancsnokainak, személyi állományának állásfoglalása. Zsukov önkritikája Legdöntőbb azonban magának Zsukovnak az állásfoglalása. A Pravda tegnapi száma hosszú idézetet közöl Zsukov marsallnak a Közpxmti Bizottság plénumán elhangzott felszólalásából. „Ez a plénum nagy ptártiskola volt számomra — mondotta többek között Zsukov. — Mélyen fájlalom, hogy csak most értettem meg azoknak a hibáknak a jelentőségét, amelyet a fegyveres erők vezetésében, különösen az utóbbp időben elkövettem, azokat a hibákat, amelyeket mint a Szovjetunió Kommunista Pártja Közpxmti Bizottságának és a Központi BízottZsukov elismeri: „Különösen az utóbbi időben jelentős hibákat követtem el a fegyveres erők vezetésében“ ság elnökségének tagja, elkövettem, amiről a plénumon szó esett. — A plénumon engem ért bírálatokat alapjában véve helyesnek tartom és úgy tekintem, mint pártszerű elvtársi segítséget, amely mind nekem, mind más katonai személyeknek segít abban, hogy helyesen értelmezzük a párt követelményeit és vonalát a hadsereg és a flotta vezetésében és a fegyveres erők személyi állománya helyes pártpolitikai nevelésének kérdésében. — Egyes elvtársak, amikor párt- büntetést javasoltak, elmondották, hogy egy ízben még Sztálin idejében engem már eltávolítottak a Közpxmti Bizottságból, hogy én nem értettem meg, hogy ki kell javítanom azokat a hibákat, amelyekért a Központi Bizottságból eltávolítottak. Akkor elvtársak nem ismerhettem és nem is ismertem el helyesnek a Központi Bizottságból való eltávolításomat, nem ismertem el helytállónak azokat a vádakat, amelyeket ellenem felhoztak. Most máskép áll a dolog, elismerem hibáimat a plénum folyamán mélyen megértettem azokat és szavamat adom a Központi Bizottságnak, hogy teljességgel felszámolom hiányosságaimat.” Konyev marsall cikke Zsukov hibáiról A katonai vezetők állásfoglalását tükrözi Konyev marsallnak, a varsói szerződésben résztvevő államok egyesített fegyveres ereje, parancsnokának a Pravda tegnapi számában megjelent cikke, amely nagyrészt Zsukov marsall hibáinak elemzésével foglalkozik. Konyev megállapítja, hogy Zsukov a pártszervezeteket a hadseregben oktatási szervek színvonalára akarta degradálni. Elhanyagolj a tisztek nevelését és türelmes nevelési munka helyett egyre gyakrabban alkalmazott durva adminisztratív módszereket. Majd rámutat, hogy Zsukov nemcsak mint állami vezető, hanem mint hadvezér is jelentékeny hibákat követett el. A Kommunista Párt és a szovjet nép nem tagadja Zsukov érdemeit hazája előtt. De szerénytelenség volt részéről érdemeivel hivalkodni, felhí- csérni önmagát és eltúlozni azt a szerepet. amelyet a szovjet fegyverek sikereiben, játszott. Kiknek érdeme a sztálingrádi hadművelet ? Konyev marsall részletesen elemzi Zsukovnak azokat a stratégiai hibáit, amelyeket a nagy honvédő háború előtt és alatt elkövetett, rámutat, hogy teljességgel magának tulajdonította a sztalingrádj hadművelet kidolgozását, noha abban igen jelentős szerep» volt Gyergyomenko, Hatulyen, Rokosszov- szkij és Vasziljévszkij tábornokoknak is. Konyev marsall más konkrét példát is említ Zsukov személyi kultuszáról, majd így folytatja: „Jellemző, hogy Zsukov elvtárs számos alkalommal bírálj Sztálin személyi kultuszát és élesen bírálta Sztálin hibáit. Ezt a bírálatot azonban nem azért alkalmazta, hogy segítsen a pártnak a személyi kultusz negatív következményei felszámolásában, hanem azért, hogy felmagasztalja önmagát. Mindez és egy sor más tény is azt bizonyítja, hogy Zsukov elvtárs pártszerűsége hiányainak következtében helytelenül értelmezi szolgálatainak magas értékelését. Elvesztette azt a pártszerű szerénységet^ amelyre a nagy Lenin tanított bennünket s amely minden kommunista, állami vezető sajátossága kell, hogy legyen — állapítja meg cikkében Konyev marsall. Malinovszkij marsall felszólalása A moszkvai pártértekezleten Malinovszkij marsall, a Szovjetunió új honvédelmi minisztere, akinek egyébként nagy része volt hazánk felszabadításában is megállapította: „A párt, a nép senkinek sem engedi meg, hogy mindenkinél előbbre helyezze magát. Mindenki, aki szembehelyezkedik a párttal, függetlenül előző érdemeitől, elveszti a párt bizalmát és megbecsülését.” Hasonló szellemben szólalt fel az aktíván Binyuzokov marsall, a légvédelmi egységek főparancsnoka, Versinyin marsai^ a légierők főparancsnoka. A Krasznaja Zvjezda, a szovjet hadsereg központi lapja tegnapi vezércikkében összefoglalóan megállapítja hogy a hadsereg és a flotta kom munistái teljes helyesléssel fogadták a plénum határozatát. A pártaktívák és gyűlések felszólalói helyesléssel üdvözölték a határozatokat és kijelentették, hogy önfeláldozóan harcolni akarnak azért, hogy megvalósítsák a párt által megszabott feladatokat.
