Tolna Megyei Népújság, 1957. július (2. évfolyam, 153-178. szám)

1957-07-14 / 164. szám

1957 JÚLIUS 14. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG AZ OZORAI-ÜGY Az ozorai eset (egyáltalán nem példa), még abban az úgynevezett küldöttség járó időben kezdődött, pon­tosabban az ellenforradalom idején. Akkoriban az volt a „szokás”, hogy gondolt valaki egyet, öszeállított egy küldöttséget, s irány — Budapest. Mentek a kormányhoz, a miniszté­riumokba és ki tudja mind-mind fel­sorolni, hogy hova. Lényeg az, hogy mentek és követeltek petíciókat adtak át. Nem számított az sem, hogy a követelés homlokegyenesen ellenke­zett a törvénnyel. Mentek házról házra „orvoslást” keresni. Valahogyan így jártak annakidején az ozoraiak is. Ők is mentek házról házra, annak ellenére, hogy ismerték a törvényes rendelkezéseket. TÄMADÄS A TERMELŐ­SZÖVETKEZETEK ELLEN Az ellenforradalom idején Nagy Imréhez tömegével mentek a küldöt­tek és előterjesztették kérésüket, kö­vetelésüket. Nagy Imre válogatás nélkül mindenre igent mondott, min­dennel egyetértett. Nem volt annyira szorult helyzetben, hogy ígérni se tu­dott volna. Nos, ezt a rendkívüli „jó­szívűséget” igyekeztek az ozorai ku- lákok is felhasználni. Igaz, mire ille­gálisan sikerült volna összeverbuvál- niok a küldöttséget — mert nem akartak nyilvánosan szerepelni — ad­digra bekövetkezett november 4-e. A küldöttség útja egy időre csak terv maradt, s mintegy három hónappal később, február elején indultak út­nak. ők azonban nem kaptak ígére­tet kérésük teljesítéséhez, mert az, amit követeltek, törvényellenes volt. Márpedig a munkás-paraszt kormány nem igér és nem is teljesít törvény- ellenes kéréseket. A küldöttség szá­mos aláírással ellátott papírral a zsebben, az „ősi földet” követelte vissza. Az októberi ellenforradalom ide­jén szétvertek Ozorán egy ter­melőszövetkezetet. a másikat nem sikerült szétszórni, mert annak tagsága fegyverrel állt szembe az ellenforradalommal. Most ez el­len a termelőszövetkezet ellen indult meg a harc az „ősi föld” visszakövetelésének jalszavával. „Csak” azt kérték a forradalmi munkás-paraszt kormánytól, hogy a betagosított területet ossza fel, darabolja fel apró parcellákká. Sajnos, meg kell mondani azt is. hogy a hátérben meghúzódó osztály­ellenség buzdítása mellett legális tá­mogatást is élvezett ez az akció. A községi tanács vb egy „igazoló” pa­pírral engedte útnak a küldöttséget Budapestre, amelyen a többi között ez áll: „A végrehajtó bizottság a ké­relmet jogosnak találja.” (Február 7-én kelt a levél!) 25 HOLDNÁL NAGYOBB TÄBLÄT NEM LEHET MEGBONTANI Február 21-én megkapták a vá­laszt — az egyetlen helyes választ, amelyet ilyen ügyben adni lehetett. A levél a 10. számú törvényerejű rendeletre hivatkozva értesíti az ozoraiakat és a tanácsot is, hogy nem lehet 25 holdnál nagyobb egybefüggő területet felparcel­lázni, azon a jövőben is táblás gazdálkodást kell folytatni. (Az ozoraiak pedig nem kevesebb, mint közel 380 hold felaprózását kér­ték.) A választ akkor tudomásul vették a dolgozó parasztok, de volt valaki, aki hamar talált ismét okot arra, hogy felszínre hozza a már-már el­feledett követelést, s így érvelt: ha a kormány nem adta meg a követelés teljesítését, forduljunk a párthoz, majd az segít. Neki ugyanis töme­gekre van szüksége, s ha azt a kérést teljesíti, akkor lesz támogatás a ré­szünkről is. S ismét eljuttatták ké­résüket az aláírásokkal együtt Buda­pestre, az MSZMP Központi Bizott­ságához, levélben. A válasz nem ké­sett sokáig, alig telt el két hét, máris megérkezett — személyesen jöttek le a pártköz­pontból és közölték a dolgozó pa­rasztokkal: a párt és a kormány teljesen egységes álláspontot fog­lal el ebben a kérdésben is. Irányadó és egyben kötelező ere­jű ebben az esetben is a 10. számú törvényerejű rendelet. UJ FORDULAT Ezen a héten — kedden — a sze­mélyes megbeszélés alapján az ügy lényegében lezárult. Mégis azt kell mondani, hogy ez alkalommal bizo­nyos vonatkozásban új fordulat kö­vetkezett be. A küldöttség által feb­ruár elején előterjesztett kérés és a június 21-én kelt levél csak a dolgozó parasztokról szól, látszatra legalább is, de július 9-én Ozorán már elhang­zott a következő kérés is hivata­los helyiségben: „Adják vissza a kulákoknak is az egykor felaján­lott földjeiket”. És ezt a követe­lést azzal „indokolták”, hogy „Ozorán a kulákoké volt a leg­rosszabb föld. s nem veszít vele senki sem sokat, ha visszakapják azt”. („Szegény” ozorai kulákok valószínű­leg sokat akartak segíteni egykor a kisparasztokon, amikor azoktól a „legrosszabb” földeket vették meg. Csupán azt nem értjük meg, hogy az ilyen „jószívűség” ellenére, miként gazdagodtak meg azokban a „rossz” földeken?!) NÉHÁNY tanulság az ozorai ESET ALAPJÄN Ezek után egyáltalán nem felesle­ges néhány tanulságot levonni a fenti tények alapján. Az első következtetés: Az ellenfor­radalom idején az „ősi1’ föld vissza­adásának jelszavával szétverték a termelőszövetkezetek egyrészét. Ezt a jelszót hangoztatta az a siserahad, amely a volt nagybirtokait akarta visszaszerezni. Az ellenforradalom fegyveres megsemmisítése még no­vemberben bekövetkezett. Ideológiai téren azonban még erősen dúl a harc, bár ezen a téren is igen jelentős ered­ményeink vannak. Ozorán, ahol nem vették fel ideológiai téren a harcot, ott az „ősi föld” jelszavával ismét a kulákbirtokok restaurációjáig ju­tottak el. Innen pedig már csak egy lépés választ el attól, hogy a feudális nagybirtokokat is visz- szaállítsuk. Nem kell különös képességgel ren­delkező jósnak lenni ahhoz, hogy megmondja valaki: az ilyen követelé­sek megvalósítása nyomán gyorsan részesaratók lennének ismét az ozo­raiak és velük együtt még sok-sok tízezren szerte az országban. A második következtetés: Az ellenfor­radalom idején, sajnos, mi magyarok adtuk a klasszikus példát arra, ha nincs meg a párt egysége, akkor gyen­gül a proletárhatalom. Pártunk egy­séges, szilárd, bírja a tömegek bizal­mát. De az osztályellenség nem tett le céljainak megvalósításáról, s amint ezt az ozorai eset is bizonyítja, min­den kis rést felhasznál ennek érdeké­ben. Ozorán, ha átmenetileg is, bi­zonyos sikereket ért el. Lekötötte a párttagok erejét az intrikával, s amíg az ozorai kommunisták egymás „ügyeivel” foglalkoztak, addig ők minden különösebb ellenállás nélkül, aktívan tevékenykedtek és köve­telték vissza az államnak már régen felajánlott földjeiket — a dolgozó paraszt szájába adva a szót. A törvényesség betartásának meg­magyarázása, a rendeletek ismerte­tése, a dolgozó parasztokat érdeklő kérdésekre választ adni, a tömegek közötti életre, nem jutott az ozorai kommunisták erejéből. Nem jutha­tott, mert „saját” bajaikkal voltak és vannak ma is elfoglalva. A harmadik következtetés: Az osz­tályellenség kiforgatva, igyekszik felhasználni a párt helyes jelszavait saját céljainak elérésére. Arról be­szél, hogy mivel a pártnak szüksége van a tömegekre, ennek érdekében mindent megtesz. Való igaz, a pártnak szüksége van a széles pártonkívüli tömegekre, de ezt semmi esetre sem úgy akarja el­érni, hogy olyan követeléseket teljesít, amelyek a termelőszövet­kezetek és a szegényparasztság érdekei ellen törnek. A mezőgazdaságban a felemelkedés egyetlen útja a nagyüzemi gazdálko­dás. Erre már régen rájöttek az ozo­rai Petőfi Tsz tagjai, s ezért védték meg októberben fegyverrel a kézben a szövetkezetét. S erre rájönnek a ma még egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok is. Amikor majd számosán a társasgazdálkodás útját választják ismét a községben, akkor kezdjék elölről a tagosítást? Ez nem lenne he­lyes. A községben megvannak a táb­lák, s ha tsz alakul, nem kell tagosí- tani, mindenki művelheti zavartala­nul a birtokában levő területet. Ez a termelés biztonságosságát növeli. A többi között ezért is érdekelte az ozorai dolgozó parasztoknak, hogy a már ki­alakult táblákat semmi körülmények között ne bontsák meg. K. Balog János Tanítani, nevelni a fiatalokat — n szedresi KISZ-szervezet munkája, célkitűzései — A községi tanács hangoshíradóján egy A kultúrcsoport ugyancsak jó bázis a idő óta rendszeresen megjelenik egy új KISZ tevékenységéhez. A szedresi fiata­műsorszám — a KISZ-hlradó. Rendsze­resen beszámol az ifjúságot érintő ese­ményekről, problémákról, és — a 21-i ifjúsági nap előkészületeiről. A szedrest fiatalok számára talán az év legnagyobb eseménye lesz ez a találkozó, nagysza­bású kultúr- és sportműsorral. Több, mint hetven KISZ-szervezetet hívnak meg a szekszárdi járásból, a szomszéd községekből, azonkívül 30 fiatalt a Duna Cipőgyárból. Ezen a napon vizsgázik először a szed- resi KISZ-szervezet: hogyan tudja meg­nyerni a fiatalokat, milyen lehetőségeket tud nekik nyújtani sportban, szórakozás­ban. Ez lesz az első vizsga, hiszen alig egyhónapos múltra tekinthet vissza a szervezet és ha ez sikerül, minden bi­zonnyal eredményesen tud majd tevé­kenykedni a fiatalok között. Májusban kapta a helyi pártszervezet­től Molnár József és még egy-két fiatal a megbízatást, hogy hozzák létre a köz­ségben a Kommunista Ifjúsági Szövetsé­get. Június 13-án már össze is hívták az alakuló gyűlést, amelyen 11 fiatal vett. részt, és természetesen a község vezetői. Ezen az összejövetelen nem volt semmi hivatalos ceremónia. Körülülték vala­mennyien az asztalt, megbeszélték, mi lesz a szervezet feladata és titkos szava­zással vezetőséget választottak. Nem állí­tottak jelölteket, a tizenegy fiatal választ­hatott tetszés szerint. így választották meg a vezetőségbe Tóth Istvánt, Iker Lászlót és Molnár Józsefet. Az alakuló gyűlésen a község vezetői támogatást Ígértek a KISZ-nek. Az Ígé­ret eredményeként már ezer forintot kap­tak a községi, tanácstól. Helyiséget is kap­tak a kultúrház mellett, nagyobbszabású összejövetel esetén pedig a kultúrház áll rendelkezésükre. Nem nagylétszámú még a szervezet, nem is céljuk, hogy egyszerre felölelje az egész község ifjúságát, ezért munkáját a sportkörre és a kultúrcsoportra támasz­kodva végzi. Igen jó összhangot sikerült teremteniük mindkettővel. Tóth István KISZ-titkár például tagja a sportkör ve­zetőségének is és az ifjúsági találkozó elő­készítésében. megrendezésében résztvesz- nek a sportkör vezetői is — nagyrészük egyszerű parasztember, aki szereti a spor­tot és szeret a fiatalok között tevékeny­kedni. Técsy Lajos testnevelő tanár már a KISZ megalakításában is tevékenyke­dett, ugyancsak részes a jó kapcsolat kialakításában. lók a sportolás mellett szeretik a kultúr- munkát is. Több, mint harminc fiatal tagja a kultúrcsoportnak és megvan köz­tük az egyetértés, nem sértődik meg egyik sem. ha történetesen nem jut sze­rephez. És itt már a nevelés is előtérbe kerül. Igen érdekes eset történt nemrégiben. A kultúrcsoport két darabbal is fellép az ifjúsági napon. Az egyik lányszereplő, — Tóth Ica — visszaadta szerepét azzal, hogy nem vállal szerepet az egyik fiúval addig, amíg nem változtat a viselkedé­sén. Nem túlságosan nagy, főbenjáró dologról van szó. A traktorosnapi tánc- mulatságon az illető fiú ugyanis így hívta táncolni Icát: „Gyere kisanyám, csörög­ni,” A lány az ilyen felkérésre természe­tesen nem ment el, de utána nem ment el mással sem. Mondani sem kell. hogy ez esetben helyesen cselekedett. A KISZ-szervezetnek pedig ilyen fel­adatai is lesznek, megtanítani a fiatalo­kat a helyes magatartásra, az egymás iránti megbecsülésre. A szedresi KISZ-fiatalok — de a töb­biek is — mostanában az ifjúsági talál­kozóról beszélnek legtöbbet, hiszen szá­mítanak a környékbeli összes számot­tevő ifjúsági és sportszervezet részvéte­lére. Meghívták valamennyi szekszárdi KISZ-szervezetet. a környező községek ifjúságát, a községi sportkörrel egy baj­noki osztályban szereplő sportköröket és — a megyei, járási párt- és tanácsszervek vezetőit, képviselőit. Ez a találkozó egyúttal a munkásfia­talokkal való kapcsolat kiépítését is je­lenti. amelyen 30 fiatal vesz részt a Duna Cipőgyárból, sportolók és kulturosok ve­gyesen. Augusztus 20-án viszont a szed- resiek látogatnak el a cipőgyáriakhoz, a fővárosban lesz közös program, amelyen színház, múzeumlátogatás, városnézés, üzemlátogatás szerepel. Akkorra befeje­ződnek a nyári munkák, amelyek most lefoglalják a fiatalok idejét és bizonyára a két találkozón túl is tart majd a szed­resi és a cipőgyári fiatalok barátsága. Még nincs eldöntve, ki lesz az a harminc, fiatal, aki augusztus 20-án fellátogal Budapestre — az utazási költségeket a KISZ és a. sportkör biztosítja —. de első­sorban arra esik a választás, ki hogyan dolgozik.. . Sok feladat áll a szedresi KISZ előtt, de minden bizonnyal ki tudja majd elé­gíteni a fiatalok sokoldalú igényeit. BOGNÁR ISTVÁN MEGYÉNK SZÜLÖTTE G rr ■■ £ ' ogos Ignác 1893 május 22-én született Tamási­ban. Parasztcsaládból származott, ap­jának kis vízimalma volt Tamásiban, bőgős Ignác tizenhét éves korában ment szakmát tanulni Mohácsra. Az asztalos mesterséget választotta. 1913 ban kapta meg segédlevelét és Kapos várra ment dolgozni. Beiratkozott a szakszervezetbe, ettől kezdve estéit a Munkásotthonban töltötte. Szorgal­mas látogatója volt a könyvtárnak. Itt ismerkedett meg a szocialista ta­nokkal. 1914-ben besorozták katoná­nak és röviddel a háború kitörése után behívták kiképzésre. 1915 tava­szán az északi frontra vitték és né­hány hét múlva többezer baj társával együtt hadifogságba esett. Taganrog környékére vitték táborba. 1917-ben a februári forradalom után meglazult az őrizet és sok hadi­fogoly elhagyta tábort. Gőgös Ignác is bement Taganrogba. Előbb egy kis­iparosnál, majd gyárban dolgozott. A gyárban bekapcsolódott a forradalmi munkába. 1918-ban már küldöttként résztvett a Moszkvában megtartott ha­difogoly küldöttértekezleten. Ekkor került kapcsolatba a magyar kom­munistákkal, Kun Bélával és több fontos szerepet betöltő magyar hadi­tük a kultúrházat, se az igazgató, se a művészeti előadó nem volt Pakson. Mindketten a fővárosban tartózkod­tak. Azzal a szándékkal utaztak el, hogy a kultúrház nyári műsorának színessé tétele érdekében fővárosi művészeket hívnak le Paksra. Ter­mészetes, hogy nemcsak hivatásos művészeket szerepeltetnek a nyár folyamán. Maguk is készülnek. Két- három héten belül a kultúrház mű­kedvelői esztrádműsort adnak. A mű­sorban vidám, könnyű, szórakoztató részleteket válogattak össze, s remé­lik, hogy a paksi közönség elégedett lesz műsoruk művészi kivitelezésé­vel is. TILTAKOZÁS! A várdombi községi Hazafias Nép­frontbizottság 309 aláírással az alábbi 'tiltakozást küldte a Hazafias Nép­front megyei irodának: „Felemeljük tiltakozó szavun­kat az egész emberiségre fenye­gető veszélyt jelentő atom- és hid- rogénbomba-kísérletek beszünte­téséért. A legsürgősebben szükség van a tömegpusztító fegyverek törvényen kívül helyezésére és az ilyen fegyverekkel folytatott kí­sérletek haladéktalan megszünte­tésére és békés célokra való fel- használására. Mi, Várdomb község dolgozói is, békét akarunk, elítélünk minden olyan kezdeményezést és kísérle­tet, amely békés és biztonságos életünket veszélyeztetné! Ezt aláírásunkkal is igazoljuk. Éljen a tartós béke!” Esztrád műsorral készül a paksi kuivurhéz kulturcsoportja pcuköi tvu.11u.1 xiciZi a megye jui uui gozó kultúrházai közé tartozik. Több szőr hírt adtunk már munkájukról, i soha nem tudjuk őket úgy felkeresni hogy ne mondanának valami érdé kesséeet. ne ielentenének be valam ba. Belépett a Vörös Gárdába. Több mint két évig harcolt az ellenforra­dalmi és intervenciós csapatok ellan. Többször látta és hallotta beszélni Lenint. 1921 tavaszán érkezett haza Gőgös Ignác. Előbb a csóti megfigyelő tá­borba vitték és csak ősszel térhetett vissza övéihez Tamásiba. Nem sokáig maradt otthon, feljött Budapestre. — Egy faárugyárban helyezkedett el és megkezdte tevékenységét a munkás- mozgalomban. A f amunkás szakszer­vezet ellenzéki csoportjához csatla­kozott. Hamarosan bevonták az ille­gális kommunista pártba is. A szak szervezeti bürokraták ellen folytatoti harc nem maradt következményei hélkül: 1925 februárjában öt évre ki­zárták a szakszervezetből. 1925 április 14-én megalakult a bal oldali munkások osztályharcos szer vezete, a Magyarországi Szociálist Munkáspárt. Gőgös Ignác tagja let1 az új párt vezetőségének. 192í augusztus végén tartotta első kon' gresszusát Bécsben illegálisan, a Korr munisták Magyarországi Pártja. Gő acts. Tffnáo is részt, vetít „ kongresszu­son és ott beválasztották a központi bizottságba. 1925 október 25-én a rendőrség el­fogta a baloldali munkásmozgalom és az illegális kommunista mozgalom sok vezetőjét, köztük Gőgös Igná­cot is. November 4-én statáriális bíró­ság elé állították az öt vezető funkcio­náriust: Rákosi Mátyást, Hámán Ka­tót, Gőgös Ignácot, őri Károlyt és Vas Zoltánt. A világ haladó közvéleményének követelésére ügyüket rendes bíró­sághoz tették át. 1926 júliusában a törvényszéki tárgyaláson Gőgös Igná­cot három és félévre ítélték. A rend­őrségi kínzások következtében legyen gült szervezetében már a vizsgálati fogság alatt megkezdte romboló munkáját, a tüdővész. Büntetését a gyüjtőfogházban töltötte. Poros mű­helyben dolgozva, állapota egyre rosszabbodott. Mire letelt a bünteté­se, Gőgös Ignácot már nem lehetett megmenteni az életnek. 1929 májusá­ban szabadult. Hazament Tamásiba, de a jó táplálkozás, a friss levegő már nem segített rajta: a magyar munkásosztály becsületes, önfeláldo­zó harcos fia július 30-án meghalt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom