Tolna Megyei Népújság, 1957. július (2. évfolyam, 153-178. szám)

1957-07-10 / 160. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957 JÚLIUS 10. Társadalmi ellenőrzéssel a társadalmi tulajdon fosztogatói ellen GYERMEKEKNEK _ A kerlési csata Örömmel olvastam Joó László elv­társnak, a MÉSZÖV főkönyvelőjének cikkét a Tolna megyei Népújság 1957 június 30-i számában a szövetkezeti vagyon védelméről. Örömmel kell üdvözölni a cikknek azt az új hangját, mely a szövetkezeti tagság ezreit hívja harcba a szövetkezeti vagyon védelmében a dolgozók jobb, olcsóbb ellátása érdekében. Igen, ol­csóbb ellátása érdekében, mert ha csak a cikkben felsorolt kirívó lel­tárhiányokat adjuk össze, akkor is 368 000 forint kár keletkezett. De ha hozzáadjuk a dunaföldvári paprika­üzérek több mint 300 000 forintos kár okozását, máris láthatjuk, hogy 668 ezer forint kárösszeggel kevesebb visszatérítést adhat a szövetkezet tagjainak, illetve fordíthatott hasz­nos beruházásokra, vagy a szövetke­zeti kereskedelem fejlesztésére. A FÖLDSZÖV szövetkezeti keres­kedelme átszervezte az ellenőrzési rendszerét, megszüntette az ellen­őrök túlterheltségét, sablonosán be­ütemezett ellenőrzéseiket és áttért a kiskörzeti rendszerre. Egyhónapos oktatásba vonta be ellenőreit és úgy indította őket útba az új feladatok sikeres megoldására, örömmel lát­tam azt is, hogy az ellenőr elvtársak­nál harcosságban, helytállásban, szakmai képzettségben nincs hiány, érzik nagy felelősségüket a szövetke­zeti tagság, a dolgozók jobb ellátása a szövetkezeti vagyon védelme te­kintetében. Az új ellenőrzési rend­szer azonban megkívánja azt, hogy az ellenőrök együtt éljenek a szövet­kezeti tagsággal, igényeljék segítsé­güket, szervezzenek széleskörű tár­sadalmi ellenőrző bizottságokat és tanítsák, neveljék éberségre, szak­mai tudásra ezeket. Az elmúlt évek egyik igen helyte­len irányzata volt az, amikor a tár­sadalmi, szövetkezeti tulajdont csu­pán rendőri intézkedésekkel kíván­tuk megvédeni. Bebizonyosodott tény az, hogy ez nem elég és nincs meg­felelő védelem a dolgozók ezreinek, tízezreinek támogatása, segítsége nélkül. Az ellenforradalom után a dolgo­zók százai hívták fel szóban és írás­ban figyelmünket a fegyverrejtege- tőkre, ellenforadalmárokra, szökött rabokra, betörőkre, zsiványokra és ez a segítség nagyban hozzájárult a rend, nyugalom gyors helyreállításá­hoz. Most közös feladatunk az, hogy a dolgozók figyelmét ráirányítsuk arra a tényre, hogy népünk, rend­szerünk ellenségei most gazdasági vonalon akarnak kárt okozni, ártani népünknek. Hogyan történhet ez a segítség7 Vegyünk csak egy területet, amelyen a legnagyobb károkozások történnek — a leltárhiányok területét. Először is tisztáznunk kell azt, hogy mi okozhatja a leltárhiányt7 A leltárhiány okait először is kis és nagy csoportra kell osztani, bűnös te­vékenységgel, vagy anélkül létrejött leltárhiányra. Nem célom, hogy szak­mai értekezést írjak erről a rendőri szakirodalmat is gyakran foglalkoz­tató kérdésről, csupán azokat a je­lenségeket kívánom ismertetni, ame­lyek veszélyeztetik a szövetkezeti va­gyont és a dolgozók érdekeit. A bűnös úton előidézett leltárhiány mindig azt jelenti, hogy a boltvezető hozzányúl a társadalmi, vagy szövet­kezeti tulajdonhoz és azt a maga cél­jára fordítja. Természetesen az így előidézett hiányt pótolni akarja és ekkor következik a vásárlók minden módon való becsapása. Milyen mó­don történhet ez7 Mérési csalások, minőségi csalások, árdrágítások, hi­ánycikkek felárral való árusítása (például motorkerékpárt, mezőgazda- sági gépet csak külön összeg ellené­ben biztosított a vevőnek, mint tette azt a dunaföldvári FÖLDSZÖV egyik boltvezetője), árurontás (értékesebb árut olcsóbbal kever és értékesebb áruként bocsátja a forgalomba), stb. Éppen ezért a társadalmi ellenőrö­ket ki kell oktatni, ha ilyet észlel­nek, azonnal közöljék a szövetkezet ellenőrével. Gyakori jelenség az is, hogy a bolt­vezető leltári hiányát fizetés nélküli rendszeres étel-italfogyasztás vagy egyes használati cikkek térítés nél­küli igénybevétele okozza. Záróra után vagy napközbeni ita­lozások, vagy a bolti alkalmazottak rendszeres élelmiszer, édességáru fo­gyasztása nagy hiányt okozhat. Sok esetben előfordult, hogy a boltvezető saját maga, vagy családja részére ruhaneműt vesz igénybe térítés nél­kül és az ellenértéket később sem fizeti be. Éppen ezért a társadalmi ellenőrök legyenek figyelemmel arra is, hogy áru — a boltvezető, vagy családtag­jai, ismerősei révén — ne kerülhes­sen ki a boltból térítés nélkül. Gyakran lehet találkozni olyan esettel, amikor a boltvezető, vagy bolti alkalmazott úgy játszik össze külső személlyel, hogy az például 100 forintot fizet a pénztárnál és ki­adnak neki ezer forint értékű árut a blokkra. A szövetkezeti tagság különösen a szállításokat kísérje nagy figyelem­mel. Ez a vonal az, amelyen legköny- nyebb visszaélést elkövetni. A gyönki járásban például a boltvezető a hi­ányárukat a lakásán rakta le éjjel, amikor a bolt részére hordta az anya­got és onnan árusította nagy ha­szonnal. Azt hiszem, nem véletlenül lett a többezer forintos leltári hiá­nya. Számtalan módja van a visszaélés­nek, de le kell szögezni azt, hogy állandó, éber és következetes ellen­őrzés meg tudja akadályozni a „leg- szakképzettebb” gazember károkozá­sát is. Még egy területre szeretném fel­hívni a figyelmet éspedig a leltározá­sokra. Sok helyen találkoztam már azzal a módszerrel, hogy a boltvezető egy-egy üveg bort vagy töményszeszt állít a leltározó bizottság tagjai elé és így folyik vidáman a leltározás, így azután nem csoda, hogy a lel­tározás eredménye olyan lesz, ami­lyennek a boltvezető éppen akarja és semmi biztosíték nincs arra, hogy védve van a szövetkezet tulajdona. A leltározó bizottságok tagjai oda­adó munkát végezzenek és úgy őr­ködjenek, mintha a sajátjukról lenne szó. Befejezésül csak annyit, hogy a MÉSZÖV vezetőinek ki kell bonta­koztatni egy nagy társadalmi meg­mozdulást, a szövetkezeti demokrá­cia, a szövetkezeti tagság együttes erejére támaszkodva, a szövetkezeti vagyon védelmére. Mozgósítani kell minden egyes szövetkezeti tagot és az ellenőrök tanítása, nevelése és a tagsággal való együttműködése meg fogja hozni az eredményt és időben el tudjuk venni a kedvét mindazok­nak, akik hozzá mernek nyúlni fosz­togató szándékkal a szövetkezeti va­gyonhoz. Amióta Anyuka hazajött a nyara­lásból állandóan pénzt keres. S ami a legbosszantóbb benne, meg is talál­ja és egyszerűen elteszi. Ha a bu- gyellárisban hordom a pénzt, ha nem hordom bugyellárisban, akkor is meg­találja. Hlzártam már a fiókomba, betettem „ könyvszekrénybe, éld,un­tam a kályhacsőbe, a faliórába, a szőnyeg alá_ a képek mögé, la cipőm­be, a kalapom bélésébe, virágvázába, dunsztos üvegbe, ■ mindenhova, de nem segít. Anyuka mindenütt meg­találja és egyszerűen elteszi. Én már kezdek hinni a hatodik érzékben, mert az a csalhatatlan szimat, amely- lyel Anyuka a dugpénz rejtekhelyei­re rátalál, meghalad minden eddig észlelj ügyességet és éleseszüséget. Ezt az asszonyt olyan csodálatos ösz­tönök vezérlik a dugpénz felkutatá­sában, hogy még a lélekbúvárokat iS megdöbbentené. Különösen akkor, ha a lélekbúvároknak is eltűnne regge­lenként 5—10 forintjuk mint nekem. Most pedig, hogy az egész esetet megértsük' először (jöjjünk tisztába a dugpénz fogalmával. A dugpénz olyan „guba”, amely Anyuka előtt letagadtatik. Ez több­féleképpen is történik. 2. Fergeteges vágtában futtattak át az Alföld rónaságán, átúsztattak a Tiszán, és még éjjel sem hajtották álomra a fejüket. A nyeregben bó­biskoltak egy keveset, pirkadatkor aztán kezdődött újból a hajrá! Reg­gelre aztán megpillantották a Kerlés hegyet, ahová a kunok László köze­ledtének hírére felszaladtak. Reggeltől alkonyaiig dúlt a csata, a magyarok derekasan verekedtek, László mindenütt az élen járt. Ha kellett, együtt futott a sereggel és együtt pördült meg velük egyetlen rikkantásra, s aprította a tarfejű ku­nokat, hogy Osul serege színe-virága elhullott. Aki élve maradt, annak úgy szelték László vitézei a koponyá­ját, mint a nyers tököt. Mire az alkony leszállt, elcsendese­dett a csatatér. László derék íjasai leheveredtek a fűbe, s ott nyomban elnyomta őket az álom. Egyedül csak László virrasztóit a holdfényes éjszakában. Egyszer csak látja ám, hogy egy kun vitéz nyargal előtte a réten. Kor­báccsal nógatja paripáját, s egy ma­gyar lányt tart a nyeregben. László talpra ugrott, tüstént sza­ladt lovához. De ó jaj, Szög, kedves paripája csak lógatta nagyfáradtan fejét. Okos szemét Lászlóra vetette, mintha azt mondaná: „Jó gazdám, el­fáradtam a csatában, nem bírok láb­ra állni!” László megsimogatta szép formás fejét, csillagos homlokát, megölelte paripáját, s a fülébe súgta: Elsején például úgy történik, hogy amikor az ember megkapja a fizetést, a fizetésből bizonyos összeget elrejt az ember a gyufazsebébe és a többit azzal a mély felháborodással nyújtja át Anyukának, hogy „nahát kérlek, ez mégis disznóság, már megint töb­bet vontak le a keresett adóra. Ezt már nem lehet szó nélkül (tűrni." — Jól teszed, apukám! — sóhajt ilyenkor Anyuka csendes mosolygás­sal. Aztán lefekszünk, én a dugpénzt eldugom és másnap reggel arra ébre­dek, hogy a dugpénznek hült helye van. Na már most: Ha keresem a pénzt és patáliát csinálok érte, akkor Anyuka kérdőre von, rám bizonyítja a sikkasztást, tehát nem marad más hátra hallgatok. Anyuka is hallgat, ö mosolyog, engem meg kerülget a guta. Hónapközben természetesen más az eset. Például dolgozom. Fele­ségem megkérdezi: — Mit írsz? — Cikket írok — válaszolok. — Kinek? — A Népújságnak. Néhány nap múlva a cikk megje­lenik, Anyuka elolvassa, és máris jelentkezik: — Mennyit kaptál a cik­Z. K. ANYUKA PÉNZT KERES — Ne hagyj cserben, kis táltosom! Nem magamért kérem, lásd, amott egy gyenge virágocskát, egy magyar lánykát a pogány kun magával ra­gadott! Nem hagyhatjuk prédálni á magyar lányt! A ló, mintha megértette volna sza­vát, nyerített, felvetette fejét, s csil­lagok gyúltak ki szemében. László már nyeregben is ült, s megeresztve a kantárszárat, a kun szürkéje után vetette magát. Derék Szög becsületesen rúgta a port, tajtékot hányt, tüzet fújt, de hiába: fáradt volt, nagyon fáradt, s még csak a nyomába se léphetett a szürkének. A kun vitéz meg egyre sarkantyúz- ta paripáját, suhogtatta a korbácsot, s már-már egérutat vett, amikor László gondolt egyet, s elkurjantotta magát: — Szép húgom, ragadd meg a kunt övénél, s vesd magad a földre! A vergődő galambocska alig meg­hallotta szavát, hátravetette fejét. Bátor volt! Magyar lányka volt! Megragadta a kunt övénél, két kéz­zel megmarkolta, s egy lendülettel kivetette a nyeregből. A pogány alighogy lerepült a gyepre, meghemperedett, s kerekezni kezdett, mint az ördögszekér, melyet rossz szél hajt, s talán ki is szaladt volna a világból, ha elébe nem top­pan László, és jó kardjával olyant nem sóz tar fejére, hogy a kunnak örökre elment a kedve a rablástól, s attól, hogy magyar lányra valaha is a kezét felemelje! (Vége) Kiüti: — JhiLiiybi üwnyvv, jcmjiviiii vil és átnyújtom, a honorárium felét. A másik felét, pedig most már jobb hely re, eldugom. Másnap reggelre a hono­rárium másik felének is hült helye van. Na már most, ha keresem és patáliát csapok érte, akkor Anyuka kérdőre von és rám bizonyítja a sik­kasztást. Tehát hallgatok.. 0 is hallgat Most már annyi pénzem sincs, hogy el tudjak menni a Kulacsba. Kényte­len vagyok kölcsönkérni 20 forintot az egyik barátomtól. Egyik felét el­szórakozom, a másik felével haza­megyek: „Hogy az ördög vigye el, már megint telefoninspekciót kellett tartanom!” és a 10 forintot eldugom. Másnap reggelre a 10 forintnak is hült |helye van. Na már most, ha keresem és patá­liát csapok érte, akkor Anyuka kér­dőre von. Ekkor pedig kiderül az is, hogy telefoninspekció árvíz óta nem volt. így hát inkább hallgatok. Anyu­ka is hallgat. És így tovább és így tovább. Hát ez így nem megy tovább! Itt valamit tenni kell! Ki kell találni olyan rejtekhelyei, ahol a dugpénzre nem bukkan rá Anyuka. Ez sem használt. ZSIKŐ GYULA: Korpa János meggondolja magát... 1: Korpa János maga sem értette, mi van vele. Sokszor kapta magát azon, hogy elgondolkodik s egyszerre csak, akármerről indult is el a töprengés szűk ösvényén, mindig egy helyre lyukadt ki: Nem jól van az, hogy így kívülrekedt a közösségen. —Ellenem fordultak! —, mondta benne a régi gőg. — Te szálltál velük szembe — lep­lezte le nyomban maga-maga a gyáva hazugságot. Meg-megesett, hogy rábámészko. dott valamire, de nem azt látta, amit nézett. Ha munka közben jött rá ez a révülésféle, megállt a keze, s hol fél-felhajoltában, hol térdeltében, hol megálltában feledkezett el arról, ami­vel éppen foglalatoskodott, mert a gyötrődés egészen hatalmába vette. — Nem tűröm, hogy parancsolja­nak velem! — tört ki belőle néha- néha a magában folytatott vita össze­gezése. Ez volt az igazság, de sokra ment vele, ha ki is mondta. Felismerés volt, azonban csak olyan, amely nem vezetett sehova se s ha meg is ma­gyarázta mindazt, ami történt, nem mutatta meg az utat, hogy lépjen túl önmagán. Addig rendben volt a do­log, míg ezt az igazságot, amivel vé­gül is magára maradt, a többiek is annak vették és egyakaraton voltak általa. Csakhogy egy idő óta azok más igazság mellé álltak. S az erősebb igazság volt, nemcsak azért, mert többen kapaszkodtak beléje, de szem­mel láthatóan előbbre is vitte őket. Akkor pedig jó igazságnak is kellett lennie, még ha máskép is hangzik, mint ahogy eddig megszokta. De ak­kor meg hogy-hogy, hogy ő mégis ki­szorult belőle? Meg aztán: Ha kény­telen kelletlen be kell ismerje, el is hamarkodta a dolgot miért nem le­het visszamenni oda, ahol elvált az útjuk? — Hogy én megalázkodjam?! Úgy kéredzkedjem közéjük? — ordította el néha magát, ott, ahoi éppen meg­szorította a torkát a kín. Hol magá­nos tűnődés közepette, hol a háza- népe előtt is. Az asszony, ha kérlelte, ossza meg vele baját, elhurrintotta. — Ez az én ügyem. — De mi is a kárát látjuk, ha csak eszi magát, aztán végtére ágynak ta­lál esni — próbálta saját maga iránt megengesztelni a felesége. — Korpa Jánost még nem gyűrte le soha semilyen baj — vágta oda hetvenkedve, pedig tudta, hogy nem mond igazat. Sárga arcbőre alá oda­szökött a vér, mert az is az indula­toknak engedelmeskedett, mint ő, az egész ember. S ezt a parancsolót még­is csak el kellett tűrnie maga felett! — Aztán, boldogultok a tszcs-ben? — ment át hirtelen kerekedett elha­tározással egyik este a komájához, akivel szintén tengelyt akasztott, amikor az sem maradt meg a párt­ján, hanem a többivel fújt egy követ. — Már úgy érted, hogy nélküled? — kérdezte gúnyosan a koma. Mert sok megbántás érte, a komaság elle­nére éppen tőle, akivel iskolapajtá­sok, háborús barátok is voltak s még­is. Törleszteni kellett ezzel a mon­dással. Hiába, azért ember az em­ber, legalább ilyen gúnyos, semmibe­vevő kérdéssel. — Hát nehezen, de megvagyunk — tette hozá, mint aki meg is forgatja a kést egyszer a sebben. Korpa János visszagyürte a hara­got is, a feltámadt mehetnék vá­gyat is. — Na, értek én a szóból — mondta kényszeredetten. — Hát ha még korábban okosod­tál volna meg — így a koma. — Nincs az sose későn, azt tartom — próbálgatta tréfára ereszteni a szót. — Az már igaz. De bezzeg nem mindig várnak a lányra, aki sokáig kérette magát. — Megesik azért néha ilyen is. — Hisz a példászó is úgy tartja: Várt leány várat nyer. — Ajjaj de az is igaz, aki példán indul, példán fogják meg. Mert azt is mondják ám: Ha nem jöttél dol­gosnak, nem kellesz most kosztosnak. Tegnapelőtt volt 4-e, mikoris azzal mentem haza, ihogy: nahát kérlek, ez már mégis csak disznóság. Még min­dig vonják az októberi „hét napot’’; És a fizetésemnek ezt a levont ré­szét gondosan összegöngyölve bedug, tam a vánkosom alá. Aztán úgy tét- tem, mintha aludnék és vártam a fejleményeket. Elmúlt éjfél. Semmi; Elmúlt 1 óra, 2 óra. Még mindig semmi. Anyuka eleinte hánykolódott} aztán elaludt, mint a tej. Én nagyokat mulattam magamban, aztán “ bankócsomagot jói marokba szorítva én is elaludtam. Másnap reggel felébredek' hát uramfia, üres a kezem! Na már most; Ha keresem a pénzt, és patáliát csa­pok, Anyuka kérdőre von és rám bi­zonyítja a sikkasztást. Nem! Nem! Itt mást kell tenni; Kell találni olyan rejtekhelyét, ahol a dugpénzre nem talál rá Anyuka/ Hopp, meg is van! Este, mikor lefekr szünk, be kell dugni — az ő vánkosa alá. Tegnap már meg is történt és a bankókat érintetlenül megtaláltam; Anyuka pedig most gyanaksAk, és pénzt keres. (Folytatjuk.) Sz—d J —$

Next

/
Oldalképek
Tartalom