Tolna Megyei Népújság, 1957. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1957-02-14 / 38. szám

1957. FEBRUÁR 14. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Hozzászólás a pedagógus vitához: Jövőnk közös. cjjyíiK kell dolgoznunk a néppel Tilósok... Igen sok szó esik az utóbbi időben a lapok hasábjain a pedagógusokról. A Népszabadság majd minden szá­ma foglalkozik velük: szerepükkel, munkájukkal s azzal a jelentőségtel­jes feladattal, amely rájuk hárul a lelkek megbékélésével kapcsolatban. A különböző írásokból kicsendül egy lényeges mondanivaló: a pedagógusok igen sokat tehet­nek azoknak a sebeknek a gyors begyógyításáért, amelyeket az ellenforradalom ejtett szocializ­must építő hazánk amúgy is so­kat szenvedett, de az október 23-át közvetlenül megelőző idő­ben izmosodni indult testén. Valóban egy idő óta súlyos kóroko­zók gyengítették a mi népi demok­ráciánkat. De a XX. kongresszuson összeült szakorvosi „konzilium‘‘ meg­találta a kórokozók elleni védekező­szert, s ettől kezdve a beteg lábado­zásnak indult és napról napra javult az állapota. S minden bizonnyal gyorsan talpra is állt volna, ha nem jön október 23-a, amikor a gyógyu­lási folyamat láttán megijedt idegen „kuruzslók“ elérkezettnek látták az időt arra, hogy halálthozó szérumot •fecskendezzenek be a gyógyulófélben levő testbe. S a lábadozó ismét visszaesett. De a „kuruzslók“’ elszá­mították magukat: a beteg mindin­kább magához tér és egyre tisztáb­ban látja, hogy honnan és kiktől kapta a mérgezett nyilat, már látja, kik az igazi orvosai, látja, hogy kik azok és mit akartak a mérgezett „nyilasok“. A beteg igazi orvosai és igazi barátai közben fáradhatatlanul fáradoznak a mielőbbi felépülésen. Tudjuk azonban, hogy a jó orvos, a jó orvosság, a jó barátok jósága még nem minden ahhoz, hogy a be­teg újra egészséges legyen. Ehhez arra van szükség, hogy a betegben erős élniakarás legyen, hogy ne- hagyja el magát, hanem minden meglévő ere­jét mozgósítva maga is ösztökélje szervezetét a kórokozó bacilusok el­leni harcra, azok elpusztítására. A pedagógusok azt a szerepet tölt­hetik be népi demokráciánk testében, mint a beteg ember szervezetében az életnedvek. S a sajtóban a pedagó­gusokról megjelent írások a párt, az báliam vezetői részéről elhangzott megnyilatkozások mind egy-egy in­jekció, amely fokozott tevékenység­re készteti ezeket az úgynevezett életnedveket. Az eddigi leghatásosabb a kór­okozó bacilusok elleni harcra serkentő ilyen injekció Kádár János {salgótarjáni beszédet, amely a Népszabadság február 5-i, keddi számában jelent meg. Az e beszédben foglaltak föl Kel­lett, hogy nyissák minden becsületes magyar pedagógus szemét. S tel is nyitották, mert — s ezt bátran állít­hatom — a magyar pedagógusok zöme a párthoz, a népi demokráciá­hoz hű, még akkor is, ha a múltban szavakban becsülték csak meg őket, maradva tovább is a „nemzet nap­számosai“ — napszámosi ellenszolgál tatásért. De ezt felhánytorgatni ma tizedrangú kérdés: tizedrangú azért, mert most a pedagógusoknak is azon kell törnie a fejét, hogy olyan hazát segítsen felépíteni, amelyben nem lesz többé különbség a szavak és a tettek között. Hűséges azért, mert, ahogy azt Kádár elvtárs is mondot­ta Salgótarjánban: „Az értelmiség alapvető tömege a dolgozó néppel együtt boldo­gul, vagy nem boldogul.“' Ezt az értelmiség is nagyon jól tudja. És mivel a jövőnk közös, természe- tesen, hogy együtt is kell dol­goznunk. S ha az értelmiség különböző réte­gei a dolgozó néppel együtt boldo­gulnak, vagy nem boldogulnak, mennyire inkább áll ez a pedagó­gusra, aki életének szinte minden percét a dolgozó nép gyermekeivel, az értük végzett munkában tölti. S mivel ez így van, a legjobban ő tudja, hogy népi demokráciánk ellen nem a magyar nép harcolt, hanem azok a fentebb említett, úgynevezett mérgezett nyilasok, vagy nevezzük teljes nevükön őket: az ellenforra- dalmárok. Persze az igaz, hogy amint Kádár elvtárs is megállapí­totta, a múlt hibái miatt nagyon sok munkás, paraszt, sőt diák — és te­gyük hozzá — pedagógus is el volt keseredve, és ezért az ellenforrada­lom szervezőinek, vezetőinek az a jelszava, hogy „ki kell javítanunk a hibákat“, sok, nagyon sok embert félrevezetett, becsapott. Annyira, hogy sokáig, szinte személyükben érezték sértve magukat a félreveze­tett, becsapott emberek, amikor a párt — helyes marxista—leninista elemzéssel — ellenforradalminak mi­nősítette az október 23 óta lezajlott eseményeket. Tudjuk, hogy a félrevezetett, be csapott ember nehezen ismeri be, hogy kijátszottak becsületes­ségét, jóhiszeműségét. Nehezen ismeri be, hogy becsapták, mert hiszen egy ideig ő is egy nótát fújt becsapóival. Nehezen ismeri be, mert az az ember, akit sikerült lépre csalni, kicsit butábbnak, ostobának, birkajámborságúnaky ' együgyűneki érzi magát azzal szemben, aki be­csapta. S ezért szégyenli magát. Vé­leményem szerint pedig ezért nem kellene szégyenkezni — legalábbis annyira, nem, hogy a becsapottak még mindig ne lássák, hogy becsa­pottak. Szégyelnivalója legfeljebb annak van a becsapottak közül — de az aztán nagyon szégyelje ma­gát —, aki még ma sem — Kádár elvtárs salgótarjáni beszéde után — ismeri be, hogy félrevezették annak­idején az ellenforradalmárok. Mert, hogy valaki a becsületes, valóban a hibák kijavításáért küzdő munkások, parasztok, diákok, pedagógusok kö­zül — különösen október 23-a és november 4-e között — becsapódott, félrevezetett lett, azon nem lehet különösképpen csodálkozni. Nem mindenki látta — különösen vidéken —, hogy tolódik jobbra Nagy Imre. Az a Nagy Imre, akit nemrégen re­habilitált a párt, aki tagja volt a párt felső vezetésének, aki a párt bizalmából került a kormány élére. Az emberek nem láttak a kulisszák mögé, a parlament oszlopcsarnokai mögé, a rádió mikrofonja mögé és nem láttak Nagy Imre szívébe. Az emberek csak azt látták, hogy a kom munista Nagy Imre áll a kormány élén, hogy a kormányban több neves és okos kommunista van — s amíg ez így is van, addig nincs — nem is lehet — különösebb baj. S állítom, ha Kádár elvtárs kilé­pését a kormányból a nép töme­gei előbb tudják meg, ha akkor tudják meg, amikor ez a lépés megtörtént, sokaknak már ak­kor felnyílt volna a szemük és jobban megértették volna nem­csak október 23-át, hanem no­vember 4-ét is. Az a tény, hogy Nagy Imre kommu­nista volt, jobban mondva: hogy a kommunistának hitt Nagy Imre állt a kormány élén, igen sok becsületes kommunistát is megtévesztett. Azt gondolom, éppen ebben van Nagy Imre felelőssége. Mert ha egy Ko­vács Béla, vagy Tildy Zoltán a mi­niszterelnök, akkor nem akadt volna egy párttag sem, de becsületes pár- tonkívüli sem, aki ne látta volna tisztán az eseményekben az alle -.for­radalmi jelleget. De mivel Nagy Imre volt az élen — ő pedig egyet­len szóval sem intett az ellenforra­dalmi veszélyre —, igen sok ember megtévedt és akarva akaratlanul, rövidebb vagy hosszabb ideig az el­lenforradalmárok szekerét tolta, az események igazi — ellenforradalmi jellegét valóban népünk legjobbjai vették észre. S még egy dolog miatt nem vették észre sokan az el’ nf«.r- radalmat. Erre is Kádár elvtárs sal­gótarjáni beszéde ad magyarázatot, amikor ezt mondja: „... az ellenforradalom mindig beburkolja, elhomályosítja, elkö­dösíti célkitűzéseit és olyan moz­zanatba kapaszkodik, amely töb- bé-kevésbé szimpatikus lehet a tömegek előtt.“ Ez történt most is. A salgótarjáni beszédben felvázolt analógia a Nagy Imre-kormány és a Peidl-kormany között igen jelentős azért, mert meg­mutatja: mi következett volna, ha még egy-két hétig tart a Nagy Imre- kormánya. Az, ami 1919-ben a hat­napos Peidl-kormánnyal: az ellenfor­radalom erői megerősödve félretet­ték volna Nagy Imrét, s szó se esett volna már többé az addig hangozha­tott „hibák kijavításáról," tiszta de­mokráciáról, hanem berendezkedevr volna a legdühöngőbb fehérterror uralma. S hogy ez mit jelentett volna, arról éppen a magyar pedagó­gusok is igen sok szomorú tapaszta­latuk nyomán — hátborzongó véle­ményt tudnak alkotni. Persze, mind­ezt az emberek egy része még csak most látja teljes világosságában. Ha akadnak megrögzöttek, akik a salgó­tarjáni beszéd után sem látják az igazságot, azok vagy valóban vakok és süketek, vagy pedig olyanok, akik eleve eltökélték magukban, hogy semmiféle igazságtól nem hagyják magukat meggyőzni. Az ilyeneket csak az győzte vol­na meg, ha október 23-a még 2, vagy 3 hétig folytatódik és ide imperialista országok és kormá­nyok csapatai — valóban idegen csapatok jöttek volna. De az ilyenfajta, . „meggyőzésiből senki becsületes, jószándékú magyar ember nem kért és nem kér. Nem hivalkodom azzal, hogy egyet len magyar pedagógust sem sikerült becsapnia, félrevezetnie az ellenfor­radalomnak. De, hogy a becsapott pedagógusok legnagyobb része rá­jött erre, hogy felnyílt a szeme, s hogy ennek következtében minden erejével azon lesz, hogy betöltse az életnedv szerepét és segítsen kipusz­títani hazánk testéből minden alat­tomos kórokozót, azt szilárd meggyő­ződéssel állíthatom. ígérem, és összes pedagógus is­merőseim nevében is teszem ezt, hogy nem engedjük az ellenfor­radalom hadszínterévé tenni az iskolát, nem engedjük, hogy bár­mivel megmérgezze a gyermekek lelkét. s ha ilyennel kísérletezik, a becsüle­tes pedagógusoknak nem a tenyeré­vel, hanem öklével fog szembeke­rülni. Ez az ököl pedig a magyar munkások, parasztok, a néppel együtt harcoló értelmiségiek ökle, amely szét fog zúzni minden olyan törekvést, amellyel az ellenforrada­lom az iskolapadokban szorgalmasan tanuló gyermekek lelkét akarja most hálójába fogni. Persze ehhez a szü­lők segítsége nélkülözhetetlen. Fel­kínáljuk jobbunkat baráti Kézfogás­ra: jöjjenek, segítsenek. Hisz az ő gyermekükről, az ő gyermekük valóban szép, boldog jövőjének megalapozásáról van szó: a szocializmusról. S lehet-e ennél magasztosabb cél? Ha talán sok részletkérdésben még nem mindnyájan értünk is egyet, ebben az egyben nincs vita. Szocia­lizmust akar itt minden becsületes magyar. Ezeket a gondolatokat szárram jegyzetként a salgótarjáni beszéd * z, amelyről egyébként az a vélemé­nyem: kellett, mint sötétben botor­kálóknak a reflektorfény. Egyetlen bírálatom a beszéddel kapcsolatban: Előbb is elhangozhatott volna. De viszont jobb későn, mint soha! Az elmúlt évek mindenáron való tsz-fejlesztése, a földrendezések, ta­gosítások során nagyon sok kisem­bert ért igazságtalanság. A nemrégi. ben megjelent kormányrendelet eze­ket az igazságtalanságokat akarja orvosolni, amikor kimondja, hogy — bizonyos korlátozások mellett — a régi tulajdonosok visszakaphatják földjeiket. Nagyon sokan keresik fel most a tanácsokat, hogy visszaszerezhessék régi földjeiket. Nézzünk csak egy esetet. Javakorbeli házaspár, Pintér Sándor és felesége érdeklődik, úgy is lehetne mondani, kutat a földje után a bátaszékj tanácsnál. Nem egészen két hold földről van szó, mégis bonyolult az egész ügy és nem is éppen mondható újkeletű­nek. Először is milyen indítóokból akarják visszaszerezni a földet? — Pintér Sándor Bátaszéken lakik, foglalkozására nézve vasutas, ma. holnap nyugdíjazzák és a nyugdíj mellé kellene még egy biztos meg­élhetési lehetőség, — a föld. Az asszony nevén van a nem egészen két hold föld. az országút mellett, könnyen meg tudnák művelni, illet­ve megműveltetni. (A megművelte, tés alatt a szántást kell érteni.) A föld azonban — hivatalosan a bátai határban van — nem létezik. Illetve létezik jelenleg Vörös Mihály bátai lakos tulajdonát képezi, aki annak, idején csereingatlanként kapta, de nem maga munkálja, kiadta bérbe. Hogyan is alakult így a helyzet? A téli eső szakadatlanul zuhog. — Az ereszekről valósággal ömlik a víz. Sár mindenütt. Nedvességre, erre a rossz időre gondoltam, ami­kor a Dombóvári Kendergyárba mentem, most ismét arról hallok majd a tilósoktól, hogy ilyen időben nem lehet dolgozni. A nyirkos anyagból a gépek nem tudják ki­verni a pozdorját, nem tudnak ke­resni és hogy már csak itt lenne a tavasz. Kellemesen csalódni jó. Valaho­gyan én így jártam. Borús elképze­léseim hamar felengedtek, amikor beléptem a kendergyár épületébe. A szokásos kép fogadott. A törőhelyi­ségben hatalmas rakás tört kender, bent állt egy nagy gumikerekes stráfkocsi, megrakva púposán, tört anyaggal. A kis kócrázó helyiségből lehet legkönnyebben bejutni a tilo­sok termébe. Nagy vasgépsor, 10 állás van be­építve, tíz kerék forog nagy sebes­séggel és a kerékre szerelt lapátok csapkodják az odatartott tört ken- kermarkokat. Nyolc tilos, nyolc szálkender tilos áll egymásmögött a gép mellett. Fent a „kaszaiban” már ott tornyosodik a napi munkai így is meg lehet látásra állapítani, hogy ezen a napon ki tilolt legtöb- ket, kinek borítékjában szaporodtak legjobban a forintok. A jó tilós, kendergyári szokáshoz híven, min­dent a borítékon keresztül néz és ítél. Az átlagos életkora a nyolc tilos­nak' becslésem szerint, alig haladja meg a húsz évet. Valamennyien fia. tálok. S csak három fiatalasszony van köztük: Tóth Istvánná, az utol. só gépen, előtte tilol Schaiber Jó. Tavaly ilyenkor már a jelentések egész sora szólt arról, hogy milyen súlyos belvízveszéllyel kell számolni. A Duna—Tisza közén sokezer hold volt víz alatt. — Más a helyzet az idén, — mon­dották az Országos Vízügyi Főigazga. „A nürnbergi per“ címen 900 oldalas, 40 képpel illusztrált kétkötetes mű je­lenik meg Berlinben, a nemzetközi ka­tonai törvényszéknek a második világ­háborút követően Nümbergben tartott tárgyalásairól készült jegyzőkönyvek és 1950-ben tagosítás volt. ami érin. tette Bátaszék és Báta határát is. A szóbanforgó földet akkor Tóth Fe­renc használta, Pintér Sándorné apja. A föld eredetileg Tóth Ferenc, né, Bozsér Éva nevén szerepelt. Pin_ térék akkor nem tartózkodtak Báta. széken, így hát Tóth Ferenc hasz­nálta a földet, s ami itt lényeges, nem volt még hozzá az élvezeti joga. Amikor a tagosításra sor került, a község akkori vezetői az öreg, hét. vennyolc éves Tóth Ferenccel tár­gyalták, hogy a földet adja át, vala. mivel nagyobb területet kap a báta. széki határban a legeltetési bizott­ság földjéből. Az bele is ment az egyességbe. A földet nem a termelő, szövetkezet táblájába tagosították be hanem csereingatlanként adták Vörös Mihály bátai lakosnak. Pintér Sándorék, amikor erről tu. domást szereztek, nyomban beje lentették, hogy ezt a földcserét nem ismerik el, mivel Tóth Ferencnek, nem volt joga ahhoz hogy döntsön a föld sorsa felől. Ä község akkori vezetői azonban elutasító választ adtak. Ráadásul a következő évben a legeltetési bizottság visszavette a földet, s ezúttal kint A kövesdi he­gyen juttattak volna csereingatlant, ezt azonban Pintérék nem fogadták el. Mivel nem állt módjukban, hogy ilyen körülmények között munkál, hassák a földet lemondtak róla. — (Meg kell jegyezni, hogy Bátaszé­ken több vasutas jutott hasonló zsefné és a legelső gépen Folyó Sándorné. Folyóné mögött a harma. dik gépen az egyetlen férfi száltilós, Palotai hajós. Ö a legjobb tilós. — Mindig 10—15 kilóval többet mér műszak végén, mint a többi. Forint­ban is ugyanennyit tesz ez ki. — Könnyű a Lajosnak, szól közbe egy fiatal lány, Hornung Jolán, — ő férfi erősebb a keze, de azért mi sem maradunk nagyon le, mert kell a pénz. Mosolygós arcok, vidám emberek, jó ilyen fiatal dolgozók között né. hány órát eltölteni, nézni, ahogy szaporodik munkájuk nyomán a gondosan összecsavart tilolt kender, — s önkénytelenül az ember mindjárt azt kezdi számolni' vajon hány méter vászon szövéséhez elég e csoport egynapi munkája. Szakemberek szerint: még a legigényesebb leánynak is elég volna stafirungra az a vászon, amit egynapi munkájukból szőnek. Sok problémájuk is van a Másoknak. — Szinte megrohanják az újságírót, egymásután mondják el, amit akar_ nak' s a végén csak egy-egy gondo. lat motoszkál az ember fejében az elmondottakból. — Több fizetés kel. lene, a munkaruha kihordást meg kell rövidíteni, minek annyi nem. termelő ember az üzemben, miért hajtják őket a munkában, miért rossz a mosdó, miért van három mű. vezető a munkástanácsban. És még nagyon sok kérdés foglalkoztatja őket. De emellett dolgoznak is, mert alig állnak meg 5—10 percre, újból felzúg kezük alatt a tilológép lapát­ja, íratlan kötelességüket teljesítik, dolgoznak és azt lehet mondani, jól dolgoznak. — ÁCS — tóságon — a korábban lehullott hó a sík vidékeken elolvadt anélkül, hogy jelentős mennyiségű belvíz keletke­zett volna. A csapadékot a föld ma­gába tudta szívni. Az idén kedvezőbb, mint a múlt esztendőben de még mindig felette van 30—40 centiméter­rel a sokévi átlagnak. Er—Ká ált. isk. tan. Az eltűnt földek nyomában... Berlinben kiadják: a nürnbergi per legfontosabb okmányainak kétkötetes gyűjteményét okmányok 1947 és 1949 között kiadott 42 kötetének legfontosabb anyagából. A kötet megjelenése elsőízben bizto­sítja, hogy a széleskörű nyilvánosság megismerkedhessék a nürnbergi per leg­fontosabb okmányaival. sorsra egy-két hold földjével, amely eddig az otthonukhoz közel volt.) 1953-ban újból megkezdték az utánjárást Pintérék, hogy vissza­kaphassák eredeti földjüket. Az ügy megjárta a minisztériumot is és amint mondják, a miniszteri kikül­dött — a nevére már nem emlékez, nek — aki a helyszínen vizsgálta a panaszt, úgy nyilatkozott, valóban törvénytelen volt ez a földcsere és azt vissza kell juttatni eredeti tu_ lajdonosának, mivel Vörös Mihály nak a bátai határban más helyütt is tudtak volna csereingatlant jut­tatni. Mégsem történt semmj intéz­kedés. Pintérék 1954—55—56-ban ismételten jártak utána, hogy a föl­det visszakaphassák. Eredményte­lenül. Érdekes például, hogy a bátai ta- nácsnál levő földnyilvántartóban nem szerepel a föld jelenlegi birto­kosának a neve. A Tóth Ferencné született Bozsér Éva-név át van húzva és egyéb semmi... Érdekes az is, hogy nem találják a csere­ingatlan-tárgyalási jegyzőkönyvet sem. (Az ilyen és hasonló esetek ad talc lehetőséget Bátaszéken, Bá. tán, ugyanúgy számtalan községben is a nagymértékű „feketeföld”- használatra.) Lassan immár hét éve lesz hogy húzódik az ügy másfél-két hold föld sorsa és mindmáig nem lehetett elintézni, mert rendeletekbe ütkö­zött. Mos* van rá rendelet, ideje lenne pontot tenni a végére. Nincs belvízveszély, de még mindig magas a talajvízszint

Next

/
Oldalképek
Tartalom