Tolna Megyei Népújság, 1957. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1957-02-27 / 49. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957. FEBRUAR 27. Válasz a „Lesz-e még világmárka a szekszárdi kadarka“ című cikkre E cikkhez mi is szeretnénk hozzá­szólni, nézeteinkkel kiegészíteni, és azért is, mert egyes részleteivel nem értünk egyet. A cikk írója úgy tünteti fel, mintha a szekszárdi kadarka világ­hírneve a volt Pinceszövetkezet ne­véhez fűződne. A szekszárdi vörösbor hírneve hosszú időkre nyúlik vissza és e hírnév megszerzésében sok érdeme van a Budafoki Állami Pincegazda­ságnak. Az Állami Pincegazdaság a történelmi borvidékeink borait szakszerű kezelés, érlelés és palac­kozás után exportálta kelet és nyu­gat felé egyaránt. A pincegazdaság­ban külön pinceág képviseltette ma­gát a szekszárdi borokkal. Innen ke­rültek ki a szekszárdi vörösborok a svájci borházakba is. A világhírnév megszerzéséhez és fenntartásához kevés köze van a Jeszenszky báró által 1929 évben megalapított Szekszárd és Vidéke Bortermelők Pinceszövetkezetének. E kapitalista szövetkezetnek nem is volt olyan nagyon érdeke az export, mert a bort az ország különböző helységeiben felállí­tott kiméréseiben detailban sok­kal nagyobb haszonnal értékesí­tette, mintha exportálta volna. Boda elvtárs arról ír, hogy a gaz­dák terveket szőttek az ősszel a fel­újításról és telepítésről^ de ezek azért nem valósultak meg, mert nem kapták meg a régi pinceszövetkezet tulajdonát képező, a város központ­jában lévő pincét. Itt egy kis téve­dés van. mert a szóbanforgó pince soha nem volt a szövetkezet tulaj­dona, az mindig az államé volt és az államtól bérelte a szövetkezet; Boda elvtárs úgy látszik keveset, vagy egyáltalán nem járt ki a szek­szárdi szőlőhegyre, mert ha kijárna, tapasztalhatta volna, hogy a terme­lési kedv igen is megvan, mert évek óta nem volt annyi forgatás, mint az elmúlt őszön. Az őszi szőlőmun­kákat is a teljes terméskiesés el­lenére csaknem 100 százalékig el­végezték. A termelési kedv látható volt már a múlt év nyarán is, annak ellenére, hogy a peronoszpóra nyomban a vi­rágzáskor „leszüretelte“ a termést, mégis folytatták a gazdák a permete­zést, hogy a következő évi termést biztosítsák. A városi tanács tájékoz­tatása szerint hat és fél volt a per­metezések átlagszáma. Az idei ter­més biztosítása ezideig megvan, mert a szőlőhegy még az ősszel is zöldéit, a lombozatot a peronoszpóra nem perzselte le, a vesszők és rü­gyek beértek, ami alapfeltétele a következő évi termésnek. A Bakta- dűlőért folyó követelés sem azt je­lenti, hogy nincs termelési kedv, hanem azt, hogy a dolgozó paraszt­ságunknak megvan a bizalma, most már nem szökik a földtől, hanem ra­gaszkodik hozzá. Most már csak az kell, hogy elemi csapás ne jöjjön, akkor 1958-ban már újra mehet a szekszárdi vörös világhódító útjára. A Borforgalmi Vállalat is elő fogja segíteni a termelést azzal, hogy már március hónapban megkezdik az értékesítési szer­ződések kötését, előleget ad a szerződést kötő gazdáknak, mely- lyel lehetővé teszi a védekező anyagok beszerzését. A népi demokrácia korszerűsítette a borpalackozó üzemeket, ezen ke­resztül megvan az előfeltétele annak is, hogy az exportnál minőségileg felvehessük a versenyt a világpiacon a nyugati nagy bortermelő államok­kal. Meg kell mondanunk azt is, hogy borexportunk már a harmincas években is hanyatlóban volt pince- gazdasági elmaradottságaink miatt. Ilyen elmaradott volt a szekszár­di pinceszövetkezeti pince is, a hordó-park annyira el­használódott volt, hogy az állam által történt birtokba­vételkor nyomban három kádár­brigádot kellett munkába állí­tani, hogy az üzemeltethető le­gyen biztonságosan. A volt pinceszövetkezetnek csak a haszon volt a fontos, a pince kor­szerűsítésével mitsem törődött. Az­óta a Borforgalmi Vállalat 4000 hektoliteres üvegezett betonhordó-i val, 3 darab villany fejtőgéppel, korszerű szűrőgéppel fejlesztette a pincét. A volt Pinceszövetkezet pincemesterének elbeszéléséből tud­juk, hogy négy esztendeig kellett kö­nyörögnie azért, hogy a vízvezetéket szereljék be a pincébe, és ne kelljen távolról kézzel vödrökbe hordani a vizet a hordó mosásához. Nem értünk egyet Boda elvtárs rosszhiszemű beállításával, hogy a Sárbogárdon forgalomba hozott Szekszárdi vörös’’ palackbornak csak annyi köze van a szekszárdi névhez, hogy Szekszárd állomáson szállították keresztül. A cikk írója maga is megállapítja, hogy csak itt- ott lehet egy-egy palack szekszárdi kadarkát kapni, hátha nem az van beletöltve, miért nem lehet minde­nütt kapni? Valószínű azért, mert a palack címkéjén lévő italt tartal­mazza és csak kevés van belőle. Az új pinceszövetkezet megalakulását örvendetes dolognak tartjuk mi is, mert az egészséges konkurrencia hasznát a dolgozó tömeg élvezi, mert a minőség javítására serkentőleg hat. A Népszabadságból olvassuk, hogy a dolgozó parasztság más borvidékért is szövetkezik, alakítják a hegyköz­ségeket, közös értékesítést is tervez­nek, de nem az állami borpincére ala pozzák a szövetkezést, hanem a saját szorgalmukra. Pedig más szövetkezeti pincék is voltak, nemcsak a szek­szárdi. Volt Badacsonyban, Egerben, Helvécián és még sok más helyen. Helytelennek tartjuk az új szö­vetkezet vezetőségének olyirá- nyú kezdeményezését és oly mó­don való tagszervezését, hogy a tagságnak az állami pince meg­szerzését, illetve tulajdonba vé­telét ígérik. A pinceszövetkeze­tei létre lehet hozni úgy is, mint ahogy azt más borvidéke­ken létrehozzák, minden megye- székhelyen szükség van a me­gyei ellátás biztosítására, bor- pincéra így Szekszárdon is. Boda elvtárs cikkében úgy tünteti fel, hogy ebben a pincében a szek­szárdi bornak nem adnak helyet, ha­nem alföldi borokat tárolnak benne. A Borforgalmi Vállalat nem azért ruházott be tárolótér fejlesztésére a múlt évben félmillió forintot, hogy drága fuvarköltséggel az Alföldről szállítsa a bort a szekszárdi pincébe, hanem azért, hogy jó termés esetén ne forduljon az elő, ami 1955-ben előfordult, hogy megtelt a pince és a szekszárdi termésből decemberben tárolótér hiánya miatt a pénzre rá­szoruló gazdáknak a borát nem tudta átvenni. Hogy most zömében alföldi bor van a pincében, azt az a sajnálatos körül, mény tette szükségessé, hogy me­gyénkben nem volt termés, Szekszárd és környéke borával megtölteni nem volt lehetőség. A dolgozók viszont mun kájuk befejezése után attól függet­lenül, hogy Szekszárdon nem volt ter­més. mégis meg akarnak inni egy pohár borocskát, olcsóbban és valódi bort nem olyat, mint amilyent a a Tolna megyei Népújság február 10-i számában közölt: egy az öthöz szőlő­művelésrecept szerint készítenek és 18 forintért mérnek házaknál, mely­nek semmj köze a szőlőtőkéhez. Eláruljuk Boda elvtársnak, hogy az állami borpincében Szekszárdon az alföldi borokon kívül az állami gaz­daságtól származó szekszárdi kadar­ka is van, de van 400 hektoliter hegyaljai is, mely április—május hó­napokban kerül forgalomba az ital­boltokban. Ha az új Pinceszövetkezet alapí­tói fontolóra vették volna az olyan körülményeket is, hogy terméskiesés esetén is inni akarnak a fogyasztók, melyet csak a Borforgalmi Vállala­tok tudnak országosan kiépített háló zatuk révén reális, olcsó áron biz­tosítani, akkor rájöttek volna, hogy szükség van állami pincére és nem lett volna kétes a Pinceszövetkezet kibontakozása. Saramó Jenő az Állami Borpince vezetője. MEGYÉNK LEXIKONA Tolna megyeiek as 1818-as szabadságharcban Az 1848-as szabadságharcban Si- montornyáról is többen résztvettek. Az akkori belügyminiszter 1848 má_ jus 16-án, majd június 28-án sür­getve kérte a nemzetőrség megszer­vezését, melybe a megyének 200 katonát kellett adnia. Ebből Simon_ tornyára 22 esett. A megszervezett nemzetőr seregben a Tolna megyei nemzetőrök bemutatkozása nem a legjobban sikerült, mert az ókéri táborból két Tolna megyei zászló_ alj megjutott. Az újjászervezés után azonban a Tolna megyeiek a pákozdi csatában a Perczel-testvé- rek vezénylete alatt igen vitézül harcoltak. Amikor Jellasics tábor­nok horvát bán szeptember 9-én be­tört Horvátországból és Buda felé haladt Sukoró és Pákozd között szeptember 29-én Görgey ezredes és Maga tábornok magyar csapatai fel­tartóztatták és a csatában megver­ték. Jellasics Háromnapos fegyver- szünetet kért, amit Moga könnyel­műen meg is adott, s ezáltal lehe­tővé tette, hogy október 1-én Jella­sics megszökjön 20.000 főnyi főha­dával és Ausztria felé vonuljon. pe­dig mint Görgey megállapította, kénytelen lett volna lerakni a jegy_ vert. így is nagymennyiségű élel­miszerkészletet és sebesültet ha gyott vissza Székesfehérváron. Ä tartalékot képező 9000 főből álló horvát katonaság Róth és Filippo. vics tábornokok vezetése mellett a fő sereggel nem tudott egyesülni, mert Görgey a Soponyán időző Róth és a Fehérváron időző Jella­sics közé beékelte magát. Október 4- én Adonyból Seregélyesnek indult az akkor fővezérnek kinevezett Perczel Mór és Görgey az előhad huszárjaival Tác faluból az ellensé­get kiverte és ezer gyalogost ejtett foglyul. Róthnak tehát már válasz­tása nem volt) minthogy Ozora felé próbáljon menekülni. De itt szembe találta magát a Csapó Vilmos alatt álló nemzetőrökkel, akik teljesen el­álltak az útját. Csapó Vilmos Ozoráról október 5- én 3000 emberrel Kálózd felé in­dult, Perczel István csapatvezért 1500 emberével pedig Szilasra küld_ te, hogy Róth Simontomya felé ne jöhessen. Szeniczeyt 3000 emberrel Sárszentmiklósról Sárkeresztúron át Székesfehérvár felé irányította, ifj. Dőry Vincét 3000 emberrel Si­montornyán, Perczel Gyulát ugyan­annyival Ozorán hagyta, hogy meg­akadályozzák az ellenséget a Sión való átkelésben. Csapó Vilmos Dé. gen a falun kívül ütött tábort. Október 6-án délután 3 órakor Csapóék előtt meg is jelent az ellen_ ség és alkudozni kezdett. Csapó fel_ tétlen megadást követelt, de meg­ígérte, hogy kíséretet ad a Dráváig. Aznap este és éjjel a magyarok sok helyen tábortüzet gyújtottak, hogy az ellenséget seregük nagysága fe­lől megtévesszék. Másnap reggel Csapó csatarendbe állította 10--12.000 főnyi csapatát. Egy század huszár pedig kerülő utakon az erdő körül többször elvonult az ellenség előtt. Ez azt a látszatot keltette, mintha egész ezredek volnának a magyar seregben. Mindez lényegesen hozzá­járult az ellenség megfélemlítésé­he?. (Folytatjuk.) Torkomon a kés — de azért meghitten beszélgetünk az ország egyik legidősebb íodrászmesterével — Hajvágás, borotválás_ kérem? — Egy borotválást, ha szabad lesz. Ülök tehát a kényelmes borbély­székben s arra gondolok, hogy az öreg mester vajon hányszor mondta ezt? Mert tudnivaló, hogy a bony_ hódi Bändel Henrik, minden való­színűség szerint, az ország legidő­sebb fodrászmestere, aki ma is jó egészségben ,lankadatlan munka­kedvvel dolgozik s naponta több­ször is megkérdezi a vendégtől: — Hajvágás borotválás? Amíg a szappanozás fontos mű­velete tart, Bändel Henrik sok mindent elmesél s van is miről, hisz több, mint fél évszázada nyírja, bo­rotválja, a szó legszorosabb értel­mében a bonyhádiakat. De nézzük csak a számokat: Bändel Henrik 62 évvel ezelőtt kezdte tanulni a borbélymestersé­get s az idén van 53 esztendeje, hogy saját üzletet nyitott Bonyhá- don. Kétségtelenül jó munkáját dí_ cséri ,hogy az elmúlt több, mint fél évszázad alatt kizárólag Bonyhá- don dolgozott, még pedig, amint a hozzá hasonló korosztály visszaem­lékezik, a legjobb fodrászüzlete volt. — Haja j, kérem, — emlékezik vissza — volt idő, amikor 160 abo- nens vendégem volt! A legnagyobb üzlet volt az enyém Bonyhádon. De maradjunk csak a számoknál. 62 év a borbélyszakmában nem cse_ kélység. Hozzávetőleges számítások szerint is, ez alatt több, mint 20.000 embert borotvált meg, ami azt je­lenti, hogy átlagos hosszúságú sza- kállakat véve figyelembe) a 62 esz­tendő alatt több, mint 80 méter hosszú szakállt borotvált le az em­berekről. Ilyen hosszú szakálla bi­zony még a mesebeli varázslónak sincs! Ha ugyan egyáltalán utána lehet szá molni, legalább 15.000 ember haját is lenyírta, — egy kisebb város! Ez pedig azt jelenti, mintha egy olyan embernek nyírta volna ie a haját, akinek 450 méter hosszú hajzata van. — Azt is jó lenne kiszá­mítani, hogy ez a sok emberi szőr­zet és hajzat mennyit nyomhat, mert kiderülne belőle, hogy hány lószőrmatrae megtömésére lenne al­kalmas, ha ugyan valaki összegyűj­tötte volna. De miután ennek ki­számítása már a magasabb mate­matika körébe tartozik, hagyjuk a hozzáértőkre. S még egy számadat'- Bändel mes­ter üzletében egy év alatt átlag 50 beretvaszappan fogyott. Ha ezt most, a 62 esztendő után összerak- nánk, fél kilométer hosszúságú bo­rotvaszappan lenne az eredmény, amiből bizony több középkori lovag öklelődárdája is kikerülne. A legfontosabb azonban az, hogy a 80 felé járó mester ma is igen jó egészségben van s ma is gondos, szép munkát végez, éppen olyant, mint ötven évvel ezelőtt. — Legfeljebb egy kicsit lassab­ban megy, — mondja — de azért bírom még. — Mire a legbüszkébb ebből a nagy időből? — Talán arra, — válaszolja, — hogy 24 segéd szabadult fel a kezem alatt, akik ma is gyakran felkeres­nek, sőt, az egyik legutóbb egy na­gyon jó borotvával ajándékozott meg. Persze sokan már nem is él­nek közülük, hiába, megy az idő... Még azt kellene megkérdezni, hogy nem csalódott-e az öregségben, mert végtére nagy dolog az, ha va­laki 62 esztendő után is folytatja a mesterségét. Bändel Henrik azon_ ban kérdés nélkül is beszél: — Szerencsére nemcsak bírom, de szeretem is a munkát. Talán meg sem tudnék lenni néküle. S az ál­lam nem feledkezik meg rólam, mert bár az elmúlt évben is nagyon kevés adót kellett fizetnem, az idén semmit. így aztán elmondhatom, hogy békés öregségem van. S ezzel leveszi a nyakamról a kést, megtörli az arcomat s a tükör tanúsága szerint megújulva mehe­tek tovább dolgomra. Búcsúzóul mit is kívánhatnék egyebet az or­szág egyik legidősebb borbélymes­terének? Jó egészséget és további jó borotválást és hajvágást! (cs) Hét évszázad magyar versei Tinódi Lantos Sebestyén: Erdélyi história (1553) Vízszintes: 1. Részlet a költeményből. 11. Korbács. 12. Hangszerek. 13. Állat. 14. Orosz előljárószócska. 16. Régi cím rövidítve. 17. Lenke belseje! 18. Tóth Lajos. 19. Közlekedési szerv — névelő­vel. 22. Személyes névmás. 23. Híres angol iskola. 25. A vízszintes 1. folyta­tása. 26. Hibáztat. 28. Zs-vel a végén fűszer. 29. Külföldi csomagok küldését bonyolítják le. 30. Női név. 32. Gondol. 34. Arra távol. 36. Kártyaszín. 37. A függőleges 20. folytatása. 39. Nélkül, is­mert idegen kifejezéssel. 40. Tojás, né­metül. 41. Csont latinul. 42. Részvény- társaság. 44. T. R. 45. Elszarusodott rész, névelővel. 49. Átkelőhely a folyón. 51. Kicsodákra. 52. Igen angolul. 54. Halot­tas edény. 56. Orvos ismert idegen rövi­dítése. 57. Benne való bizalma. 58. így is lehet valamit venni. Függőleges: 1. A vízszintes 37. foly­tatása. 2. Férfinév. 3. sssss. 4. Molib- dén vegyjele. 5. Csillapítószer. 6. A férfi ellentéte. 7. Szent fogadalom — ékezet­hiánnyal. 8. Sír. 9. A máj váladéka. 10. Számla. 15. Messziség. 16. Állóvíz. 19. Női név. 20. A vízszintes 25. folytatása. 21. Ilyen szalonna is van. 24. Síró. 27. Kampócska. 31. Fári ikerszava. 32. Vas mássalhangzói. 33. Ötvenöt római szá­mokkal. 35. Zúdít. 37. Elődök. 38. Ebbe az irányba. 41. Folyó. 43. Személyes névmás. 45. Juttatna. 46. Verstartozék. 47. Pestkörnyéki városka. 48. Kétéltű állat. 50. Hírlap belseje! 53. Győri fut­ballcsapat. 55. A. T. 57. Síelők öröme. Csillaggal jelölt kockába két betű írandó!

Next

/
Oldalképek
Tartalom