Tolna Megyei Népújság, 1957. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-01-09 / 7. szám

TOLNA MEr ARA: 50 FILLER II. ÉVFOLYAM, 7. SZÁM. SZERDA 1957. JANUAR 9. 9 9 r A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT ES A TANÁCSOK LAPJA A MAI SZAMBÁN: Tervezgetnek a fiatalok - de segítséget is várnak így történt (3. O.) Szövetkezet (4. o.)-J A kibontakozás programja Országszerte nagy várakozás előzte meg azt a nyilatkozatot, amelyet a forradalmi munkás-paraszt kormány a napokban tett közzé és amelyben meghatározza, miben látja a kormány az előtte álló legfontosabb feladato­kat, állást foglal a legfontosabb poli­tikai és gazdaság; kérdésekben. Teljesen érthető, hogy részletes pro gramot nem dolgozhatott még ki a kormány. Egyrészt a helyzet még eléggé bonyolult s a kormánypro­gram kidolgozásához idő, a helyzet és a lehetőségek alaposabb értékelése kell. Ugyanakkor a szélesebb nem­zeti összefogás érdekében — mint a nyilatkozat is rámutat — a forradalmi munkás-paraszt kormány tárgyaláso. kát fog folytatni „különböző közéleti tényezőkkel és pártonkívül szakem­berekkel azért, hogy a kormányban is vegyék ki részüket a közügyek irá­nyításából, a feladatok megoldásának gyakran nem könnyű, de megtisztelő a nép, az ország, a nemzet érdekében; folytatott munkájából. ,,Nyilvánvaló hogy részletes kormányprogramot csak majd az így létrejövő, széles nemzeti összefogáson alapuló kor­mány adhat. A kormánynyilatkozat nem hagy kétséget aziránt, hogy a kormány a szocialista forradalom, a munkások és parasztok: a proletárdiktatúra kor­mánya. A proletárdiktatúráé, mely. ben „demokrácia és szabadság illeti meg a munkásokat, dolgozó paraszto- ' kát, a néphez hű értelmiségieket. — minden törvénytisztelő magyar állam polgárt. Az ellenforradalmároknak, az imperialista ügynököknek, a Magyar Népköztársaság törvényes rendje és alapvető intézményei ellen támadó és uszító elemeknek azonban nincs és nem is lehet része szabadságban még akkor sem, ha demokratikus jelsza­vakkal álcázzák is ellenforradalmi törekvéseiket.” A kormány tehát fő feladatának tartja szocialista vívmányaink meg­védését, a szocializmus további építé­sét. De nemcsak az ellenforradalom próbálkozásai ellen lép fel minden erővel hanem minden olyan kísér­lettel is szembeszáll, amely a Rákosi —Gerő-klikk anti leninista vezetési módszereit, a személyi kultuszt, a tömegek érdekeinek figyelmen kívül hagyását akarja visszahozni. „Kor­mányunk egyetlen célja — mondja a nyilatkozat — a dolgozó nép és a szocializmus teljesen azonos érdekei­nek védelme és szolgálata’’. Ez elvek jegyében hozta meg ed­digi intézkedéseit is a kormány az elmúlt két hónap alatt. Nemcsak az ellenforradalom erőit verte szét, ha­nem egész sor határozatot, rendeletet hozott a korábbi hibák felszámolá­sára, mint a különböző béremelések, a munkaszüneti napok rendezése, a munkástanácsokról szóló rendelet a begyűjtés eltörlése stb. Az ellenforradalom erőinek felszá­molása mellett ma már egyre inkább előtérbe kerülnek a politikai és gaz­dasági kibontakozás problémái. — A nyilatkozat első helyen foglalkozik az államhatalom további erősítésével és demokratizálásával. Olyanná kell ten. nünk államapparátusunkat, amely nem a külföldi példák gépies máso­lásával, hanem a mi viszonyaink, ha­gyományaink figyelembevételével ala kul ki, a legjobban szolgálja a szocia­lizmus érdekeit. Olcsó, bürokrácia, mentes, a törvényesség mindenoldalú betartását szolgáló államapparátusra van szükség. A kormány nem titkolja el súlyos gazdasági helyzetünket. A nyilatkozat megmutatja, hogy kormányunk egy. szersmindenkorra szakít azzal a régi módszerrel, amikor is titokzatosság vette körül a gazdasági kérdéseket, amikor a számadatokat csak a leg­főbb vezetők ismerték, a tömegeknek csak az ..aranytojást tojó tyúk”, a „megesszük jövőnket” és más eféle jelszavak jutottak. A nyilatkozat számadatokkal mutatja meg, milyen súlyos károk érték népgazdaságun­kat, milyen nehéz helyzetbe juttatta hazánkat, népünket az ellenforrada­lom, amely most éppen ezt az általa okozott helyzetet akarja kihasználni. De van kiút ebből a válságos helyzet­ből. Az ország sebeit 1945-ben is, egy pusztító világháború után is néhány év alatt be lehetett gyógyítani. Mai helyzetünk sokkal kedvezőbb. — ..A magyar népnek ma saját komoly gaz­dasági erői vannak, van fejlett ipa­runk, van mezőgazdaságunk és van­nak önzetlen barátaink is.” Számítha­tunk mindekelőtt a testvéri szocialis­ta országok népeinek, kormányainak segítségére, akik eddig is igen sokat segítettek. De igénybeveszünk köl­csönöket kapitalista országoktól is, ha azokat nem kötik politikai feltéte­lekhez. A külföldi segítség azonban egyma­gában nem sokat jelent. Elsősorban magunknak kell megteremteni a jobb élet feltételeit. A kormány — és ezt tükrözi a nyilatkozat — számít min­den becsületes munkás, paraszt, értel­miségi dolgozó, minden igaz hazafi munkájára. És hogy e bizalom nem alaptalan, azt napról napra mutatják az eredmények. Az ipar munkájához létfontosságú széntermelés emelkedik, ma már több, mint felét adja a szep­temberi termelésnek, az üzemekbe már hiába akarnak sztrájkot kirob­bantani az ellenforradalom ügynökei. Minden bizonnyal el tudjuk kerülni az inflációt és meg tudjuk teremteni annak feltételeit is, hogy hazánkban végleg megszűnjék a munkanélküli ség. A kormány nyilatkozata világosan I megmondja, mi a helyzet jelenleg,! nem kelt illúziókat. További előrehalad dúsunk feltétele az, hogy minél töb-J ben ismerjék fel a nyilatkozatban] foglaltak helyességét, küzdjenek, dol­gozzanak azok megvalósításáért. Közel 110 000 forintot fizettek ki eddig a békekölcsönhúzások nyerteseinek Tolna megyében Szekszárdon hétfőn kezdték meg a III. és VI. Békekölcsön sorsolás nye­reményeinek kifizetését. A legna­gyobb összeget Zelenák Jánosnak hoz ta a szerencse, aki az elmúlt évben, mint ipari munkás került Tolna me­gyébe. Grábócon a mezőgazdaság fejlesztését segítette. — Kötvényét] 50.000 forinttal húzták ki. A hétfői napon 104 kedden pedig ad déli órákig további 30 nyertes vette í fel kisebb-nagyobb nyereményét, sj közel 110.000 forintot fizetett ki azj OTP a nyertes kötvénytulajdono- ] soknak. VELEMENYEK — ELLENVELEMENYEK Helyes-e a terhesség megszakításáról szóló rendelet ? Mint ismeretes, a Minisztertanács az elmúlt év június 3-án megjelent 1047/1956. számú rer delete szabályoz­ta a terhesség megszakításával kap­csolatos sokunk által jogosan sérel­mezett rendszabályokat. Az említett rendelet lényege az, hogy a nőnek joga van meghatározni, hogy világra akarja-e hozni gyermekét, vagy sem. A rendeletet osztatlan örömmel fo­gadták a nők és nem kevésbé a fér­fiak. Sajnos azonban, az orvosok már akkor sem értettek egyet a ren­delettel, amikor megjelent, és az októberi események után nap mint nap erőteljesebben hallat­ják szavukat annak érdekében, hogy dolgozzák át teljes egészé­ben az említett rendeletet. A fent említett ügyben — mint ezt már hírül adtuk — január 7-én a megye, nőgyógyász szakorvosai meg­beszélést tartottak. A megbeszélésen az orvosok egységesen kiálltak amel­lett. hogy az említett rendelet rossz, elmulaszthatatlanul fontos ennek re- vidiálása. Érvelésüket a következők­kel indokolták: 1. A magzatelhajtás’ káros kihatás­sal van a nő szervezetére, amely majd néhány év m súlyosan érez teti hatását, hovatovább tragédiához vezet. 2. A rendelet gátolja az orvosok lelkiismereti szabadságát. 3. A rendelet nem tesz különbsé­get az indokolt és indokolatlan ese­tekben. s ez odavezet, hogy olyan in­dokokat is felhoznak, mint „nem kell gyerek, mert még a barátnőmnek sincs,“ vagy „nem akarok gyereket, azért kell megszakítanom a terhessé­gemet, mert a nyáron üdülni me­gyek.“ S még egy tipikus példa: „Nem kell gyerek mert ez költség­gel jár. s én konyhabútort akarok venni.“ S ezeket az indokokat bár­mennyire is nevetségesen hangzanak, az orvosnak, illetve a magzatelhajtás indokolásának elbírálását vizsgáló bizottságnak kötelessége elfogadni. 4. Az állam hozzon forgalomba megfelelő mennyiségben és jó minő­ségben fogamzást gátló szereket, még akkor is, ha ezért komoly valutát kell fizetni. 5. A rendelet lazítja az erkölcsöt, főleg a fiatal lányok körében. S ez is indokolttá teszi, hogy megszigorítsák a magzatelhajtással kapcsolatos ko­rábban hozott rendeletet. Ez a jelenlegi helyzet, s el kell is­merni, az orvosok fellépése bizonyos mértékig indokolt. Igazuk van, mert gátat kell vetni a fiatalok, sok eset­ben nagyon is fiatalok szabadosságá­nak. Nem lehet általánosságban köte­lezni az orvosokat arra, hogy ilyen irányú tevékenységet foly­tassanak, ha az nem egyezik egyéni elveikkel, különösen ak­kor, amikor a terhesség megsza­kításának komoly oka nincs. * De — és ezeket az indokokat is fi­gyelembe kell venni — megszünteti-e a fiatalság nemi kilengéseit az abor­tusz rendelet megszigorítása anélkül, hogy az iskolák fokozott erkölcsi ne­velése mellett a szétzilált családi ne­velésben is rendet teremtenénk? Valószínűleg nem, legfeljebb az or­vosi beavatkozást avatatlanok helyet­tesítenék. Mit tettek 1954—55-ben az asszonyok, ha valamilyen ok miatt nem akartak szülni? Ha nem volt alkalmas ismerős orvos elmentek a kuruzslókhoz, vagy egyéb félvilági alakokhoz és vagy sikerült vagy keser­ves árat fizettek érte. És mit fognak tenni azok, akiket az abortusz-bizott­ság elutasít? Sok esetben valószínű­leg ugyanezt. Az orvosok ellenkezése jogos, de túlzott. Akad olyan, aki azon az ala­pon filozofál, hogy a nemi élet sem kötelező. Ezt az érvelést nem igyek­szünk cáfolni. Maguknak a döntés jo­gát követelik az anyáktól, viszont ugyanezt el akarják venni. Kinek van egyáltalán joga ahhoz, hogy meg szabja egy családnak — még akkor is, ha anyagiakkal bírják —, hogy kettő, három, vagy hat gyermeket akarnak-e felnevelni. Abban viszont igazuk van az or­vosoknak, hogy az állam eddig keveset áldozott arra, hogy való­ban hatásos, fogamzást gátló sze­reket importáljon. A leghatásosabb ilyen gyógyszerek­hez nem lehet hozzájutni. Nem aka­runk az ország, az iskoláztatás és egyes családok súlyos helyzetére hi­vatkozni. csak annyit még befejezé­sül, hogy ami például Kínában de­mokratikus jog, az a magyar anyákat is megilleti. Rövidesen megjelenik az állami üzletek bérbeadásáról szélé végrehajtási utasítás A közelmúltban ismertettük azokat a terveket, elgondolásokat, amelyek szerint a Belkereskedelmi Miniszté­rium a jövőben bérben- ad egyes ál­lami vendéglátoipari üzemeket, üzle­teket. Értesülésünk szerint igen rö­vid időn belül napvilágot lát az erre vonatkozó rendelet részletes végre­hajtási utasítása. Ennek alapján te­hát az érdeklődők már rövidesen pontos tájékozódást szerezhetnek a kérdéssel kapcsolatos, tudnivalókról. A Honvéd és a FI FA Párizs (MTI). A Liberation írja „A Honvéd és a FIFA” című cikké­ben: A magyar futballszövetség olyan indokok alapján, amelyek csak rá tartoznak, letiltotta a Hon­véd délamerikai portyáját. A dolog annyival is szabályszerűbb, mivel a nemzetközi futballszövetség is kény télén tekintélyével támogatni a Magyar Labdarúgó Szövetség veze­tőinek letiltó határozatát. így a Honvéd elhatározását, hogy mégis elindul Dél-Amerikába, nem lehet másnak minősíteni, mint zendülés­nek. Ugyanígy a délamerikai labda. rúgószövetségek magatartását is provokációnak kell mondani a FIFA-val szemben. Mindez kísérlet arrat hogy a futballvilágban anar­chia uralkodjék. Ehhez a kísérlet­hez asszisztál a Honvéd. A FIFA ve­zetőinek szembe kell nézniök ezzel a veszéllyel ha meg akarják őrizni a világ első sportjának egységét. Lesz csokoládé, nápolyi és keksz Közöljük a csokoládét, nápolyit és ^kekszet szerető emberekkel, hogy ha. ^marosan lesz elegendő belőlük. — ^Ugyanis a szekszárdi FJK vezetője (elárult nekünk egy titkot: három gép. > kocsi száguldott el, az egyik Sze- frencsre, a másik Budapestre, a har- Jmadik meg Győrbe kekszért, nápo. ■ lyiért és csokoládéért, s ezek hamaro_ san áruval térnek vissza. Ez aztán a gyors munka Á Szekszárdi Bútorüzletbe pénte­ken áruszállítmány érkezett. — Húsz garnitúra keletnémet gyártmányú hálószobabútort és 580 széket kapott az üzlet. Az elárusítókat két napig ostromolták a vásárlók, s az ostrom hétfőn azzal végződött hogy áz előbb említett bútorokból egyetlen egy sem maradt. Kedden reggel már éppen- clyan kongóan üres volt az üzlet, mint az áruszállítmány megérkezése előtt. Újságként közölhetjük még ol­vasóinkkal, hogy a rekordteljesít­ményt elért üzlet a jövőben nem Bú­torértékesítő, hanem 43-as számú Népbolt néven szerepel. í Minden terményféleségef vásárol a Termény forgalmi Vállalat Amióta megszüntette a kormány a beszolgáltatást, több ideje van a T. V-nak a szabadkereskedelemmel foglalkozni. Kérdésünkre, hogy mi­lyen terményféleségeket vesz át a vállalat, közölték, hogy mindent átvesznek a kormány által megállapított árban. ]>Jelenleg leginkább a termelőszövet- (Ikezeti és a volt tsz-tagok terményei­dnek felvásárlásával foglalkoznak. i A Terményforgalmi Vállalat sza- í'badkereskedelmével azonban baj • 'van, ugyanis a piacon kialakult ár •(óval magasabb annál az árnál, amit ' vállalat fizet az egyes termékekért. »Ezzel kapcsolatban szükséges lenne, ha a kormány egységes árrendszert foganatosítana, mert ilyen körülmé­nyek között a parasztok szívesebben adják el áruikat a piacon, mivel ott többet kapnak érte. Ez pedig azzal jár, hogy az állam jelentős terménymennyiségtől esik el. A továbbiakban a Terményforgal­mi Vállalat egyik vezetője közölte velünk, hogy a jövőben szabadkeres- kedelmet és bizományi felvásárlást bonyolítanak le. Valószínűleg a me­gyében négy táj kirendeltséget szer­veznek, s e kirendeltségek feladata lesz a termények felvásárlása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom