Tolnai Napló, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-30 / 204. szám

1956. AUGUSZTUS 30. TOLNAI NAPLÓ S. Becsület dolga Bogyiszlói tapasztalatok NEHÉZ LENNE hirtelen meg­mondani, hogy az ország hány millió forintot fordított Bo­gy'szló község újjáépítésére. Ta­lán nincs is ilyen statisztika, a helyi építésvezetők legalább is nem ismernek ilyet és ha volna, minden bizonnyal csillagászati számokban kellene beszélni. Aki az árvíz idején és közvet­lenül utána járt a községben, az látta a mérhetetlen nagy pusztu lást: romhalmaz volt az egész •község. Nem akadt olyan lakos, •aki ne szenvedett volna kárt. Legtöbb embernek nem csak az épülete omlott össze, hanem a jeges ár elpusztította állatait és a különböző holmiját is. A la­kosság a környező községekben kapott ideiglenesen menedékhe­lyet. A szomorú hír hallatára az egész ország az árvízkárosultak — így az ő segítségükre is — sietett. Mátészalkáról jöttek te herautók segíteni a mentést. Fe­jér megyei községekből érkezett teherautókaraván kilónként ösz- szegyűjtött terményekkel meg­rakodva, mindenki segített biz­tosítani az árvízsújtotta lakosság ellátását, az élet újjászületését. A hős katonák életüket kockáz­tatva mentették az életet és ők voltak a legelsők, akik segítették az élet megindulását. Kisvasutat építettek a Nagy-Dunától a köz­ségig, hogy gyorsabb legyen az építőanyagszállítás. Regényt kel­lene írni arról, hogy az egész ország segítségével hogyan kez­dett sarjadni a romok között az élet. S aki napjainkban jár a községben, ámulatba ejti az itt folyó nagy munka és a már elért eredmény: sokan már beköltöz­tek a kijavított és a már újon nan épített házakba, a község sokszorosan szebb, kényelme sebb lesz, mint volt, rendezik az utcákat, szép középületeket épí­tenek, a többnyire vályogházak helyett pedig minden teklntetben megfelelő kőépületeket. Mindehhez hozzá kell tenni, még nem akadt olyan ember, aki ezt felpanaszolná, aki ezt ne he­lyeselné. Az embernek ősi tu­lajdonsága, hogy segít a bajba­jutott társán, megosztja vele ke­nyerét, hajlékát, mert azt senki sem tudja, hogy kit mikor ér valami csapás. Éppen ezért szük­séges felvetni egy két problémát, amely Bogyiszlón kezdettől prob­léma volt, és amelyről eddig —: lévén kényes probléma — kevés szó esett. BACHMAN MARK, a falu egyik árvízkárosultja, a követke zőket mondotta: — Nagy gond volt nekem is és valamennyiünknek az építke­zés megkezdése. Én akkorjában azt javasoltam ,hogy fogjunk össze, segítsünk egymásnak, mert egyszerre úgy sem tud mindenki építkezni és közös erő­feszítéssel többre megyünk. Ház­építéshez egy ember kevés, hó napokig kínlódhat, míg tető alá kerülnek a falak. Volt, aki be­látta, hogy igazam van, a falu másik részén is voltak ilyen kéz- dQhfényez^sek, de (végül nem lett belőle semmi. Egyszerű az oka is: mi például társultunk a homoktermelésre. Én segítettem is másnak homokot termelni, de amikor nekem kellett volna a segítség, termelhettem egyedül, nem kaptam vissza a kölcsönt, így aztán, ami biztos, biztos, egyedül indultam a házépítés­nek. Majd megszakadtam a mun­kában, mire végre felépült a há­zam. Mennyivel jobb lett volna, ha összefogunk! Igen. miért nem fognak össze a bogyiszlóiak az újjáépítésben? Ez saját maguk érdeke is lenne, ugyanakkor nem gátolnák a szak emberek munkáját. Ugyanis min­den szakember azon panaszko­dik, hogy nem tud „eleget” dol­gozni, mert kevés a segédmun­kás, aki hordaná a téglát, meg a maltert, s így nincs kihasznál­va teljesen képességük, ugyanak­kor, amikor egyes helyekre nem jut szakember. Az igaz, hogy a katonák nagyon sokat segítettek, de ezzel sem lehet megoldani minden problémát. Az egyedüli megoldás csak a helyi lakosság összefogása lenne. Néhány em­ber — akinek van pénze — fo­gadna segédmunkást, de ha még egyszer annyian lennének a munkások, az is kevés lenne. Te­hát hiába a pénz is, ha nincs ősz. szefogás. Az idő pedig sürget: rövidesen várható az „esős év szak” és bizony még a lakások­nak körülbelül fele. nem épült fel. S kinek érdeke leginkább, hogy fedél alá kerüljön? Az igaz, hogy erre kormányhatározat van, de végeredményben mégis csak a bogyiszlóiak érdekeltek a leg­közvetlenebbül az újjáépítés gyorsításában. A lehetőségek ad va vannak. Állandóan „árad” a faluba az ország különböző ré­szeiből az építőanyag, a múlt korában valahonnan több, mint százezer rosszminőségű tégla is érkezett, de ezt is pótolták, a vezetők, szakemberek időt, fá­radságot nem kímélve dolgoz­nak, illetve dolgoznának, ha len­ne megfelelő összefogás, ha a helyi lakosság is kellően se­gítené a segédmunkaerő biztosi tását. MÉG OLYAN ESET IS meg történt, hogy a tanácsnak való­sággal hadakozni, utasítgatni kellett azért, hogy egyes embe­rek vegyék át az építőanyagot, kezdjék meg a készből az épít­kezést. A minap például valósá­gos csata volt a tanácselnök szo­bájában: a tanácselnök türelmét vesztve „vitatkozott” K. Görbe Istvánnal, aki sehogy sem volt hajlandó egyetérteni az okos ta­náccsal, a segítőkészséggel, ko­nokul ragaszkodik álláspontjá­hoz. Neki is összedőlt a lakó­háza. „Építse fel — mondták ne­ki — ő is jogosult azokra a kedvezményekre, amelyekre a többi árvízkárosultak. „Felépí­teném de kicsi a portám a gaz­dálkodáshoz, nagyobb porta kel­lene. (Lám, milyen némelyik em­ber. Az árvíz előtt jó volt neki és vajon mit csinál, ha nem jön az árvíz?) — Jó — válaszolta a tanácselnök — segítsünk minden emberen, ahogy tudunk, adjunk neki is az új telepen egy portát és építkezzen ott. — De a gaz­dasági épületem nem dőlt össze, nekem az mellett adjanak a köz. területből, ahol eddig laktam — nyakaskodott. — Azt nem lehet — válaszolta a tanácselnök —, de hogy a gazdasági épület se legyen probléma, adunk teher­kocsit, felpakolhat rá minden épületet és ott ismét felépítheti, ez az egyedüli megoldás. De ő nem és nem hajlandó tágítani, inkább húzza-halasztja az építke­zés megkezdését, pulykavörösen kiabál a tanácselnökkel — pedig nincs igaza. Elmúlott egy nyár, maga nem építkezett, de nem is segített senkinek, sőt, még a sa ját portáján sem akart rendet te­remteni. EGYESEK még azt is kijelen­tik, hogy ha akarják, hogy le­gyen lakásuk, építsék fel. Ez az­tán már mindennek a tetejel A cigánytelepről küldöttség ment a tanácshoz és kijelentették: „Még a minisztériumba is elmegyünk, ha nem építik fel a lakásunkat”. Ugyanakkor már ott volt a ren­delkezés, amely szerint külön családi házat kapnak, összesen hetvenet, ugyanolyat, mint a községbeliek és majdnem „kö­nyörögni” kellett nekik, hogy ás­sák meg a gödröt a másznék és merjenek vizet a mészoltáshoz. (Meg kell még jegyezni, hogy többségük eddig egészségtelen, háznak nem is mondható „épü­letekben” lakott.) sokat kap államunk TŐL a községnek ez a része is, éppen abból az elvből kiindulva, hogy nem teszünk különbséget az emberek származása, bőrének színe tekintetében és meg kell hagyni, jónéhány család, mint Kisbogdán Ferencék, Orsós Györgyék (Csirip) dolgoznak is erejüket megfeszítve, eddig is munkájukból éltek, és az elbírá­lásnál nem lehet őket egy kalap alá venni a többivel. De a becsü­letesség kérdését kell felvetni egyaránt azokkal a bogyiszlóiak­kal szemben — legyen az akár cigány, akár nem — akik úgy képzelik el, hogy majd az ölük­be hull a „manna” és nekik azért nem kell tenni semmit. Bo­csásson meg a világ, de nem tiszteletreméltó dolog egyes bo­gyiszlóiaktól az, hogy az ország támogatására közönnyel válaszol­nak és maguk nem segítik min den erejükkel az építést. Ez becsületesség kérdése . . . Boda Ferenc így könnyebben megvalósul a% álom,.. Messze a kövesúttól, egy kis ■síkság és a domb találkozásá­nál terül el Kölesd-Hangos- puszta, az Uj Élet Termelőszö­vetkezet portája. A puszta la­kóinak többsége termelőszövet, kezeti tag már, alig 4—5 egyéni gazda van még, de amint eg­resi néni mondja, nemsokára valamennyien együtt dolgoz­nak. — Megyek már megyek, hogy ma délelőtt mennyit zö­rög ez a telefon — méltatlan­kodott Egresi mama, s közben korát meghazudtoló fürgeség­gel elsietett. — Megint az el­nököt keresték — folytatta, mi­kor visszajött, — a tanácstól, azt akarja megmondani a ta­nácselnökt hogy megjött a ta­gosítást engedély, de nagyon is vártuk. m Igen, a Hangos-pusztai Uj Élet Termelőszövetkezetnek valamennyi tagja nagyon várta már ezt az engedélyt, pedig eddig is kitűnően gazdálkod­tak, de ezután azt akarják be­bizonyítani, hogyan lehet még jobb eredményeket elérni. Ért. hető Egresi néni boldog izgal­ma, hiszen harmadmagával dől gozik a tsz-ben és nem közöm, bős neki sem, hogy miből mennyi jut egy munkaegy­ségre. Ez a kis izgalom azonban nem akadályozza Egresi nénit abban hogy a barátságos is­merkedés mellett elmondja ne­künk, hogyan határozták el, hogy a tsz-be lépnek. — Négy éve annak, hogy el­határoztuk a gyerekekkel, nem vesződünk a 9 hold földdel, választjuk inkább „az új éle­tet”. Persze most már köny- nyebb erről beszélni, benne él­ni, megszoktuk a jót, ezt nem azért mondom, mintha ezelőtt nem éltünk volna jól, de ma mégis könnyebb. És még meny­nyivel könnyebb, jobb lehetne, ha a férjem élne. Ezermester volt, mindent értett, sokat se­gíthetett volna a tsz-en. \ — Sajnos, sok áldozatot kö­vetelt a háború, ő elment, mi ittmaradtunk, hogy húzzuk to­vább az igát. A földosztás után 9 holdat mondhattunk a ma­gunkénak. Férfi nem volt a családban, így a nagyobbik lá­nyom szántott-vetett, télen pedig kötöttünk, amelyért nyá­ron lekaszálták a két igavonó etetniválóját. — Sokat dolgoztunk igaz, de volt is eredménye. Teljesítettük a beadást és maradt is. A szom­szédok többször mondogatták, hogy lépjünk be a tsz-be, nem nekünk való ez nehéz munka. Hallgattunk a jó szóra, kap­tunk a termelőszövetkezeiben lakást és a pusztára jöttünk lakni, mert azelőtt Borjúdon laktunk. — Egyik lányom munkacsa­patvezető' tavaly, meg az idén is kitüntették Kiváló Termelő­szövetkezeti Tag jelvénnyel és oklevéllel. A másik lányom a tsz könyvelője, a harmadik férjhez ment, de a vő együtt dolgozik velünk. — Komolyan, nagyon sokan nem hiszik el azt, hogyan él­nek a tsz-tagok és sokan, sok­szor csak intenek, ha tsz-re fordul a szó. Pedig nagyon jó itt, sokkai könnyebben való­sítja meg az ember régi álmát, vágyát és hogy ez mennyire így van, arra a következő kis történetet mondom el. — Annakidején szerettünk volna házat építeni el is kezd­tük, de nagyon sok minden hiányzott még. Tavaly aztán mondtam a gyerekeknek, hogy építsük fel a házat. Igényel­tünk téglát, cserepet, amelyet a vontató hazahordott és a tsz tagok> meg a jó szomszédok se­gítségével felépítettük a házat. — Mosolyogni kell még most is, ha az egyik borjádi szom­szédomra gondolok. Négy évvel ezelőtt azt mondta nekem ez a szomszéd, lépjen csak be maga is, aztán majd egyszerre épí­tünk. Mi beléptünk, felépült a ház, igaz, ő is belépett, de ké­sőbb mégis kimaradt. Mondta is a jó múltkorában, hogy nem gondolta volna hogy a mi há­zunk előbb kész lesz. Sajnos, neki nincs „tehetsége’’ az épí­téshez. — Kész lett, az idei kereset­tel pedig teljesen rendbehoz- zuk, berendezzük. Az ólban röfögnek a hízók, szépen ad a tehén is, de pénzt jelent az a 80 darab baromfi is, amelyek az udvaron szaladgálnak. — így élünk mi, dolgozunk, tervezgetünk és látjuk, hogy nem hiába, mert a föld mindig többet az igazi gazdáinak. —y —a. Idien, jí magágyba vessük az őszieket Az elkövetkezendő napok, hetek legfontosabb feladatai­nak egyike, hogy a legjobban végezzék ej mindenhol az őszi munkákat. Ezzel kapcsolatos kérdéseinkre Czapáry László elvtáns, az Állattenyésztési Kutató Intézet Középhidvégi Kí­sérleti Gazdaságának vezetője válaszolt lapunk munkatár­sának. KÉRDÉS: Hogyan, mikor készítsük elő a talajt az őszi vetések, árpa, rozs és búza alá? FELELET: Az őszi talajelőkészítésnél legelőször is figye­lembe kell venni, hogy mi volt az elővetemény. Ha az elő- vetemény után talajunk jó szerkezetű és tiszta, akkor a vető­ágy sekély műveléssel is elkészíthető, így például egy arány­lag gyomtalan borsóföldön a fordítás nélküli talajművelést lehet alkalmazni, vagyis kétszer tárcsázunk, hengerezünk és a gyomosodástól függően kultivátorozzuk a talajt. Egyéb előveteményeknél a tarlóhántás után szükséges egy középmély vetőszántás utána hengerezés. A vetés előtt már nem kell újra szántani, de lehet a talajt tárcsázni, kul- tivátorozni. Meg kelj említenem azt is, hogy a talajelőkészítéssel egy- időben végezzük a talajigénynek megfelelően a műtrágyázást is. Mi, holdanként 120—150 kiló szuperfoszfátot, 50—60 kiló kálisót és 30—60 kiló pétisót szórunk, amennyiben a talaj azt megkívánja. KÉRDÉS: Mikor vessük az őszieket, mi a korai vetés előnye? FELELET: Hosszú éveken keresztül bevált módszer az ősziek korai vetése. Az őszi árpát szeptember első napjaiban vetjük, a rozsot szeptember 20-ig a földbe tesszük és ezután legkésőbb október 15-ig elvetjük a búzát is. Az elmúlt évben még szeptemberben elvetettük búzavetésünk 40 százalékát. Ennek lett az eredménye, hogy 554 holdon átlag 14 mázsa 12 kiló termést takarítottunk be. Egy 50 holdas tábla 19 mázsa 16 kiló átlagtermést adott. Kétszázharmincöt hold átlaga pedig 16 mázsa 50 kiló volt. Ezek a számok bizonyítják a korai vetés fontosságát. A korai vetés nagy előnye: biztosítja a magas átlagter­mést, a növények jól megerősödnek és kellően bokrosodnak a tél beállta előtt. Ahhoz tehát, hogy a következő évben jó termést tudjunk a gabonafélékkel elérni, elengedhetetlenül szükséges hogy jól előkészített talajba, időben vessünk. Mi rejtőzik egy telefonbeszélgetés mögött ? Hétfőn este tömegével indul­tak az emberek a városi kul- túrház (színházunk) felé' hogy megnézzék a Pécsi Nemzeti Színház művészei előadásában „Szabin nők elrablása” c. há- romfelvonásos zenés előadást. Az érdeklődök legnagyobb meg lepetésére azonban a bejáraton felirat állt, ami tudatta, hogy a vendégszereplés elma­rad, szeptember 10-én tartják meg. Hogyan is történt ez a hirtelen színváltozás? Kísérjük végig és nézzünk mögéje ... Hétfőn délelőtt 10 órakor cseng a telefon a kultúrház irodájá­ban, s a vonal másik végén (Pécsett) Gyöngyösi elvtárs, a színház vidéki szervezője ér­deklődik, hogy milyen az elő­vétel. Megkapja ® választ: Ed­dig 800 forint, de megnyugta­tásként közük vele, hogy telt házra lehet számítani. O nem bízik és kevesli az eddig meg­mutatkozó érdeklődést (pénz­ben kifejezve) s megjegyzi, hogy nem ígéri biztosra a jö­vetelt. Két és 3 óra között is­mét telefonálni fog — ígéri — és majd pontos választ ad. Egy óra elmúltával ismét cseng a telefon ismét Pécs, de most Lóman elvtárs beszél' a szín­ház titkára és közli, hogy az előadás elmarad. — De 2000-en felül van már az elővétel, — próbál alkudni a kultúrház igazgatója. Egy kis csend következik, de visszatáncolni már nem lehet, hisz Pécsett kimondták a vég­szót ... elmarad. Azzal pró­bálja megmagyarázni a vonal másik végén beszélő, hogy két színészük Romániába utazott... Ennyi a történet és mi van mögötte? Úgy látszik, hogy a színház keveselte a 800 forintos ••lővé- telt és nem bízott abban, hogy kifizetődik az előadás, persze ezt mondani az elhalasztás okául kellemetlen, ki kellett találni valami okosat. Azt, hogy két színész elutazott Ro­mániába. Ha ez valóban így történt volna, akkor az első te­lefonbeszélgetés alkalmával is tudnia kellett Gyöngyösi elv­társnak. Ezek alapján jogunk­ban áll tehát kétségbevonni a színészek elutazását, mert na­gyon gyors utazásnak mond­ható' ha valaki egyik óráról a másikra lendül át Pécsről Ro­mániába. De kénytelenek va­gyunk nem elhinni azért is, mert előtte való napon Tolnán játszották ugyanezt a darabot a pécsi színészek. A szekszárdi közönség várja a pécsi művészeket, — ha ered­ményesek lesznek a színházzal folytatott tárgyalások, melyek során sűrűbben látogatnak el majd hozzánk — szeretné egy kicsit magáénak is mondani őket és szeretné természetesen' ha nem vezetnék félre. B. G. Szülők Akadémiája A Társadalom, és Természet tudományi Ismeretterjesztő Társulat előadássorozatot indít Szülők Akadémiája címmel Szekszárdon, Gyönkön Tamá­siban és Bonyhádon. Szekszárdon az általános gim náziumban: ' Szeptember 21: Miért hazudik a gyermek? Ok­tóber 12: Szülők felelőssége az erkölcsi nevelésben. November 2: Szerelmes a fiam (lányom)! November 23: Jampec és a jól­nevelt ifjú. December 14: Az ifjúság olvasmányai. Gyönkön az általános gimná­ziumban: Október 12: Az isko­la és a cselád felelőssége a gyermeknevelésben. Október 26: Hogyan segítheti a szülő gyermekei tanulását? Novem­ber 9: A gyermek és a játék. November 23: A serdülőkor nevelési problémái. December 7: Művelt magatartásra neve­lés a családban. Tamásiban az általános isko­lában: Október 7: Hová juttat_ ja gyermekeinket a helytelen nevelés? Október 21: Miért hazudik a gyermek? November 4: A serdülőkor nevelési pro­blémái. November 18: Illem- tudó, jóízlésű, művelt gyerme­kek nevelése? December 2: Szülők felelőssége az erkölcsi nevelésben. Bonyhádon az általános gim­náziumban: Október 5: Hová­juttatja gyermekeinket a hely­telen nevelés? — Október 19: Miért hazudik a gyermek? No­vember 2: Szerelmes a fiam (lányom)! November 16: Jam­pec és a jólnevelt ifjú. Novem­ber 30: Szülők felelőssége az erkölcsi nevelésben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom