Tolnai Napló, 1955. szeptember (12. évfolyam, 205-230. szám)
1955-09-27 / 227. szám
NAPL.O 2 ■• i " Ä Szakszervezetek Országos Tanácsának felhívása a dolgozókhoz Szervezett dolgozók! Szak- szervezeti aktivisták! A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa kibocsátotta a VI. Békekölcsönt. Felhívással fordul minden becsületes, hazáját szerető dolgozóhoz: odaadását népünk békéje, szabadsága és boldog jövője iránt, a szocializmus ügye iránt kölcsön- jegyzéssel is juttassa kifejezésre. A VI. Békekölcsönnel szilárdítják a második ötéves terv alapjait. A kölcsönjegy- zéssel előmozdítjuk az ipar, elsősorban a nehézipar fejlesztését, ezáltal az egész ipar technikájának korszerűsítését, több, jobb és olcsóbb közszükségleti cikk gyártását, a szocialista mezőgazdaság megteremtését. Népünk életszínvonalának további emelése csak ezen az úton érhető el. A magyar dolgozók szorgalma, áldozat- vállalása, a szocialista munkaversenyben elért győzelmei, eredményei adják azt a nagyszerű erőforrást, amelyből merítenünk kell, hogy hazánkat erősebbé, népünket jobbmódúvá tegyük. A békekölcsön jegyzésével lehetővé tesszük újabb egészséges lakások, jól berendezett iskolák, bölcsődék, napközi otthonok, kultúrházak építését. Népünk jólétének emelése, boldog jövőjének építése minden dolgozó érdeke. Ezért valamennyiünk becsületbeli ügye munkálkodni a kölcsönjegyzés sikerén. A magyar szakszervezetek minden erejükkel támogatják e nemes célok elérését segítő kölcsönt — a béke, az pítés kölcsönét, a jólét emelésének kölcsönét. Üzemi és szakszervezeti bizottsági tagok! Bizalmiak! Üzemi aktivisták! Nem először fordulunk ilyen felhívással hozzátok. Biztosak vegyünk abban, hogy — miként eddig, úgy most is — megálljátok a helyeteket. Győzzétek meg dolgozó társaitokat: jegyezzenek békekölcsönt — és magatok is mutassatok jó példát. Legyetek lelkes szószólói a párt politikájának, a második téves terv nagyszerű programjának. Szakszervezeti aktivisták! Teljes erővel munkálkodjatok azon, hogy minden magyar dolgozó eleget tegyen hazafias kötelességének — jegyezzen békekölcsönt. Előre a VI. Békekölcsön jegyzésének sikeréért! ■ A haza javára, a magad hasznára jegyezz békekölcsönt! Budapest, 1955. szept. 27. A Szakszervezetek Országos Tanácsa Elnöksége Ä Hazafias Népfront Országos Tanácsának felhívása a magyar néphez A Magyar Népköztársaság kormánya a VI. Békekölcsön jegyzésére hívta fel az ország lakosságát. Kormányunk immár hetedízben bocsátja ki a béke, a felemelkedés kölcsönét. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa felhív minden becsületes hazafit, minden dolgozót: jegyezzen békekölcsönt, A békekölcsön a haza felvirágoztatásának és vele a dolgozó nép, minden egyes dolgozó ember boldogulásának ügyét szolgálja. Az egymást követő békekölcsönjegyzések forintjai szemünk láttára, a dolgozók érdekében gyümölcsöződnek a magyar nép egészségére, kultúrájára. Az eddig jegyzett kölcsönök értékükben megsokszorozódva visszavándoroltak a városokba és falvakba, üzemekbe és a tanyavilágra: kultúrházak, iskolák, könyvtárak, óvódák, napközi otthonok, járdák, ártézikútak, gyógyszertárak alakjában. A mi államunk, drága hazánk további erősítése szí- vünkhöznőtt ügyünk. A dolgozók keze nyomán új ország épült, új városok, üzemek, gép- állbmások születtek. Munkás- osztályunk alkotó tettekkel példát mutatott népünknek. Dicső munkásosztályunkat követve sorakozzunk hát mindannyian a hazafiak hatalmas táborába kölcsönadott forintjainkkal is járuljunk hozzá nagy nemzeti ügyünk, a szocializmus felépítéséhez, drága kincsünk, a béke megtartásához. Dolgozó parasztok! Kövessétek munkásosztályunk példa- mutatását: jegyezzetek békekölcsönt! Értelmiségiek, alkalmazottak, kisiparosok, városi és falusi dolgozók! Kölcsönjegyzés- sel viszonozzátok államunk, társadalmunk gondoskodását és megbecsülését. Népfrontbizottságok tagjai! Vegyétek ki becsülettel ‘részeteket a békekölcsönjegyzés hazafias feladatából. Szolgáljatok rá népünk bizalmára. Előre a békekölcsönjegyzés sikeréért! A haza javára, a magad hasznára jegyezzen minden hazafi békekölcsönt. Szabó Pál 'a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke. Mihályfi Ernő a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára. K. J. Vorosilov és N. A. Bulgcmyin távirata Eisenhower elnökhöz Moszkva (TASZSZ) A TASZSZ közli K. J. Vorosilovnak, a Legfelső Tanács Elnöksége elnökének és N. A. Bulganyinnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének Dwight Eisenhowerhe-, az Egyesült Államok elnökéhez intézett táviratát. ,,Dwight D. Eisenhower őexellenciájának, az Amerikai Egyesült Államok elnökének Fehér Ház, Washington Igen elszomorított a megbetegedéséről érkezett hír. őszintén gyors gyógyulást kívánok. K. Vorosilov a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnöke.” ..Dwight D. Eisenhower őexellenciájának, az Amerikai Egyesült Államok elnökének Fehér Ház, Washington Nagy szomorúsággal értesültem betegségéről. Szívből ki vánom mielőbbi meggyógyulását. N. Bulganyin a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke.” —■— 1955. SZEPTEMBER Fontos lenne lerögzíteni a leszerelés kérdésében eddig elért megegyezéseket N. A. Bulganyin levele Eisenhowerhez N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke levelet intézett Dwight Eisenhowerhoz, az Amerikai Egyesült Államok elnökéhez, amelyben a leszerelés időszerű 'kérdése.vel foglalkozik. Az alábbiakban részleteket közlünk a levélből. Tisztelt Elnök Ur! Szükségét érzem annak, hogy őszintén és nyíltan kicseréljem véleményemet Önnel arról a kérdésről, amely most különös fontosságra tett szert. Azt a kérdést tartom szem előtt, amelyről képviselőink most az ENSZ leszerelési albizottsága bán tárgyalnak. Emlékezetes genfi találkoza saink során megállapodtuni, abban, hogy együttműködünk egy elfogadható leszerelési rendszer kidolgozása érdekében. Kollégáimmal együtt félté teleztem, hogy képviselőink már munkájuk kezdetén közös megegyezésre jutnak mindazokban az alapvető kérdésekben, amelyekre vonatkozóan a nézetek már egyeznek, vagy pedig lényegesen közeledtek egymáshoz. Mindenekelőtt az öt nagyhatalom fegyveres erői színvonalának kérdését, az atomfegyver eltiltásának életbeléptetési határidejére vonat kozó kérdést és a nemzetközi ellenőrzés kérdését tartom szem előtt. Ilyenformán szilárd alap létesülne a további munka számára, ennek során tisztázni lehetne egy elfogadható leszerelési rendszer kiépítésre vonatkozó szükséges egyezmények összes részleteit. Az első hetekben az albizott ság munkája azonban még nem járt olyan eredményekkel amelyekre mi önökkel együtt joggal számíthattunk volna és nyíltan meg kell mondanom, a fennakadás jelentős mérték ben onnan ered, hogy az albizottság tagjai mindezideig nem ismerik az Egyesült Államok képviselőjének azokkal a tételekkel kapcsolatos állás pontját, amelyeket minden okunk meg volt összeegyezte tett tételeknek tekinteni. Mint ismeretes, az Egyesült Államok képviselője teljesen mellőzte a fegyveres erők és a fegyverzet csökkentésének, valamint az atomfegyver eltiltásának kérdését és azt a kívánságát fejezte ki, hogy mindenekelőtt és főként önnek a Szovjetunió és az Egyesült Államok közti katonai információ-cserére, valamint a két or szág területén végzendő köl csönös légifelvételekre tett javaslatát tárgyalják meg. Ekép- pen olyafl benyomás alakult ki mintha az egész leszerelési problémát e javaslatokban foglalná össze. Véleményem szerint a kérdés ilyen feltevése nem felelne meg a népek várakozásának, jóllehet, tökéletesen tudatában vagyok az ön által Genfben beterjesztett javaslatok fontosságának. Bulganyin elvtárs levele ezután kifejti elképzeléseit Eisenhower elnök javaslataival kap csolatban: Mindenekelőtt az Egyesült Államok és a Szovjetunió fegyveres erőire és fegyverzetére vonatkozó kölcsönös tájékoztatásról. Elvben nincs ellenvet^ sünk ezzel a javaslattal szemben. Úgy látom, hogy az adott időpontban az ilyen tájékozta tás-cserére szükség van az államok között. A legjobb lenne ha a fegyverzetre vonatkozó adatok nemcsak az Egyesült Államok és a Szovjetunió, hanem minden állam eljuttatná ahhoz a nemzetközi ellenőrző és ügyeleti szervhez, amelynek »étrehoripsáftin meg kell állapodnunk. Hogy ne legyen fél reértés, a fegyverzetre vonat kozó tájékoztatásnak termé szetszerüleg ki kell terjednie minden fegyverfajtára — mind a hagyományos fegyverekre, mind az atomfegyverekre. Ha ezek az elképzelések helyesek, akkor figyelmesen meg kell vi tatni, mikor kell beterjeszteni az államok fegyverzetére, min denekelött a nagy államok összes fegyverzetére vonatkozó teljes jelentéseket. Magától értetődik, hogy az említett jelentéseknek a nemzetközi ellenőrző szerv rendelkezésére bocsátása csakis abban az esetben tesz szert jelentőségre, ha megegyezés jön létre a fegyverzet csökkentéséről, valamint az atomfegyver eltiltására irányuló intézkedések végrehajtásáról. Szeretnék kitérni a légifel vételek kérdéseire is. Nem kétlem, . hogy amikor az országaink területének kölcsönös légifényképezésére vonatkozó javaslatot, előterjesztette, Önt az a jogos törekvés vezérelte, hogy e két ország mindegyikét bizonyossá tegye afelől, hogy a másik fél nem fogja megtámadni. De legyünk teljesen nyíltak. A jelenlegi nemzetközi hely zetben a mi két országunk nem egymagában lép fel. Mint ismeretes, az Egyesült Államok vezeti a mindenki előtt ismert nyugati és keleti kato nai csoportosulásokat, sőt fegyveres ereje sem csupán amerikai területen állomásozik. Nyilvánvaló, hogy a légi fényképezést ki kellene tér jeszteni a megfelelő államok területén levő összes fegyveres erőknek és katonai létesítményekre. Ez a körülmény egészen új kérdést vet fel — megengedlk-e ezeknek az államoknak a kormányai, hog? idegen légierő légifelvételeket készítsen az ő szuverén területükről. Mindez azt mutatja, hogy a légifelvételek kérdése nem az a kérdés, amely a jelenlegi kö rülmények között hathatós LONDON A szombaton megjelent londoni lapok nagy figyelemmel foglalkoznak N. A. Bulganyinnak Eisenhowerhez, az Egyesült Államok elnökéhez intézett levelével. A Daily Mail, a Daily Héráid és a News Chro- nicle tekintélyes helyen közölték a levél főbb pontjait ismertető hírügynökségi jelentéseket. A Times N. A. Bulganyin levelének teljes szövegét közli. A lap diplomáciai szemleírója kijelenti, hogy Bulganyin levelét „annak az embernek mérsékelt hangneme jellemzi, aki ésszerű feltételekkel a kölcsönös tisztelet szellemében óhajt tárgyalni”. Az AFP francia hírügynökség londoni tudósítójának jelentése szerint N. A. Bulganyinnak Eisenhower elnökhöz intézett levele tartalmával és formájával egyaránt nagy hatást keltett Londonban. A tudósító megjegyzi, hogy az angol főváros tekintélyes köreiben hangsúlyozzák az üzenet , .mérsékelt és okos hangját, valamint a szovjet érvek kifejtésének művészi voltát. Ami a lényeget illeti — folytatja a tudósító — ki kell emelni a szovjet megjegyzés indokoltságát arra vonatkozóelőrehaladást biztosítana az államok biztonságának biztosítása és a leszerelés sikeres megvalósítása útján. Ez a következtetés annál inkább kínálkozik mivel az ön javaslata, sajnos, nem tartalmaz semmiféle utalást arra, hogy csőkkor teni kell a fegyverzetet és be kell tiltani az atomfegy vert. Az általam kifejtett megjegyzések egyáltalán nem jelentik azt, hogy nem tudunk megegyezésre jutni a leszerelés problémájának fontos vonatkozásaiban. Szeretném felhívni az ön figyelmét arra. hogy vannak ennek a problé mának olyan igen lényeges ol dalai, amelyekben álláspont jaink annyira megközelítettél egymást, hogy lerögzíthetnénk bizonyos megegyezést. Vegyünk egy olyan kérdést, mint a nagyhatalmak fegyve rés erői színvonalának megái lapítása. Általánosan elismerik, hogy ez a kérdés nagy jelentőségű. Mint ismeretes, azon színvonalak megállapító sának gondolatát, amelyekre az öt nagyhatalom fegyvere? erőit csökkenteni kell, eredeti leg az ön kormánya vetette fel 1952-ben Nagy-Britannia és Franciaország kormányával egyetemben. Hogy közös megegyezésre jussunk a leszerelés szempontjából e rendkívül fonto; kérdésben, elhatároztuk, hogy elfogadjuk tárgyalási alapul az Egyesült Államok. Anglia és Franciaország e kö zös javaslatát. Ebben a kérdésben, tehát közös az álláspontunk. Igen fontos lenne lerögzíteni ezt a közöttünk elért megegyezést. Az atomfegyverek kérdését érintve Bulganyin elvtárs feltételezi: Eisenhower elnök egyet ért’ azzal, hogy a tömeg- pusztító. fegyverekre vonatko zó tilalom életbeléptetésének időpontjáról szóló, a Szovjetunió által elfogadott javaslat megfelel a közös érdekeknek és úgy véli, ebben a kérdésben is meg kellene állapodni. lag, hogy az Egyesült Államok mindezideig nem határozta meg végleges álláspontját a fegyveres erők létszámának és a fegyverzet csökkentésének kérdésében, amelyet Francia- ország és Anglia javasolt s amelyet a Szovjetunió ez év májusában elfogadott. Az Observer diplomáciai szemleírója a következőket írja: „Londonban elismerik, hogy a nyugati hatalmak álláspontjának felülvizsgálása elkerülhetetlenné vált Bulganyinnak Eisenhowerhez intézett levelével kapcsolatban. A levélben Bulganyin udvariasan, de határozottan rámutat, hogy az amerikaiak megkerülik a leszerelés központi kérdését.” „Bulganyinnak az amerikai felügyeleti szervet érintő bírálatát — folytatja a szemleíró — helyesléssel fogadták Londonban abban a mértékben, amennyiben e bírálat arra kész tetheti az Eisenhower-kor- mányt, hogy leereszkedjék a földre és felügyeleti javaslatait a tényleges leszerelési programmal kapcsolja össze.” PÁRIZS A francia lapok számos vissz hangot közölnek Bulganyinnak Eisenhowerhez írt leveléről. A Párisién Libere azt írja, {rogy Bulganyin levele a nyuCélszerűnek látszik továbbá — folytatódik a levél —, hogy már most egyezzünk meg több olyan intézkedésben, amelyek arrg irányulnak, hogy meg hiúsítsák egyik állam váratlan támadását a másik ellen. Nézetem szerint az ellenőrző állomásokra vonatkozóan előterjesztett javaslatunknak megvan az az előnye, hogy határozott biztosítékot nyújt egyik állam más állam ellen irányuló váratlan támadásával szemben, Feltételezem, Ön egyetért azzal, hogy a fegyveres erők színvonaláról, a nukleáris fegyver eltiltásának életbeléptetési határidejéről. valamint az ellenőrző állomások létesítéséről előterjesztett javaslataink elősegíthetik a nemzetközi feszültség enyhülését és a béke megszilárdulását. Ennélfogva nem látom indokoltnak, miért ne állapodnánk meg a szóbanforgó kérdésekkel kapcsolatos megegyezések létrehozásában. Ilyen közös négyhatalmi döntés óriási jelentőségű lenne, mert azzal a biztos tudattal töltené el milliók szívét, hogy a leszerelés teljes mértékben megvalósítható és hogy ebben az irányban reális- lépések történnek. Elnök Ur, megfontolásaim ki fejtésénél az az őszinte törek vés vezetett, hogy a leszerelés problémájában nyílt véleménycsere útján, jobb kölcsönös megértés jöjjön létre, s így könnyebb legyen megtalálni a szóbanforgó rendkívül fontos probléma megegyezésén alapuló megoldását. Minthogy a kérdések megoldása főként a genfi értekezleten részt vett négy nagyhatalomtól függ, bátorkodom a jelen levél másolatait megküldeni Eden úrnak és Faure úrnak és remélem, hogy ön ezt helyesli. Remélem, hogy hamarosan közli velem s jelen levélben érintett kérdé sekről alkotott nézeteit. Őszinte megbecsüléssel N. Bulganyin gáti politikai körökben „szerfelett nagy érdeklődést” váltott ki. A lap „diplomáciai forrásokra hivatkozva, kijelenti, hogy Franciaország, Anglia és az Egyesült Államok rövidesen tanácskozásokat kezd a levéllel kapcsolatban. A Monde Bulganyin levélét kommentálva, az alábbiakat írja: „A két legnagyobb hatalom álláspontját még bizonyos távolság választja el egymástól, azonban most már nem mondható, hogy ez a távolság áthidalhatatlan.’’ NEWYORK N. A. Bulganyinnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének, Eisenhowerhez, az Egye sült Államok elnökéhez intézett levelét valamennyi lap tekintélyes helyen közli. A sajtó hivatalos válaszra vár s ezért csak általános kijelentéseket és feltételezéseket tesz. Az United Press amerikai hírügynökség washingtoni tudósítója jelenti, hogy Eisenhower elnök betegsége miatt az Egyesült Államoknak N. A. Bulganyin levelére adandó válasza a jelek szerint, késedelmet szenved. N. A Bulganyin Eisenhotverhez intézett levelének sajtóvisszhangja
